Лучше сын мертвый герой или живой трус?

Вы прекрасно понимаете, что никто в то время не был простым обывателем, и город так же был по сути фронтом.

Сразу нельзя чтоли надеть?Дресс код?

Я не верю, что у вас есть дети)))Вы такую чушь пишите))Ага, сейчас я в детстве сидела бы на залитом отцом катке)) И,да, тонут в бассейне дети не только потому что бесятся;)

И все равно лучше сразу надеть и второй взять в запас.Там еще и утопить могут.Кто-то психанет и испортит жилет.

Марина круглая д"р"а, так как думает, что может предусмотреть все;) любой корабль в любую секунду может превратиться в небезопасный: достаточно ему лечь на один борт и все шлюпки становятся недоступны. Н а каком авто, кстати ездит марина, какими авиакомпаниями пользуется, лечится в Германии?

Вы ответите мне на вопрос, почему эвакуировали женщин и детей, а не мужчин? Какой город был фронтом? Город был в блокаде и выживал, а не воевал

С учётом того, что вы не знаете ни состав семьи, ни физические возможности собеседника, но пытаетесь прикидывать свои шансы, вы, очевидно, очень самонадеянны. В ЧС это самая частая причина гибели.
А с учётом того, что "спасать своих" для вас приравнивается "дать в бубен чужим", вы будете очень быстро обезврежены десятком семей, спасающих своих. Или даже одной более многочисленной семьёй.
Вы не тот холерик, что вечно попадает в пожары и всех организовывает, часом?

Мне не нужно знать ни состава вашей семьи ни ее физических возможностей, мне достаточно знать наши. А вы что думали, вам кто-то позволит безнаказанно и без боя занять места в лодке? Не-не, выживает сильнейший, поэтому мы с мужем в лодку, а ваши дети и вы за шкирку за борт, потому что мы сильнее и потому что вам и вашим детям ничего не должны

На исправном.
А зачем лечиться в Германии, лишние авиарейсы делать? Вызвать врача на дом проще и безопаснее.

Ну , моя семья с вашей вряд ли окажется на одном тонущем корабле, у нас принципиально разные подходы к безопасности.
Но я вам про то и говорю, что в экстренной ситуации, тем более в паникующей толпе, вам, мне, кому угодно, запросто могут дать в бубен. Или просто ненароком толкнуть и затоптать. И потому ваш сын или муж должен быть рядом с вами, а не где-то там . Хотя бы затем, чтоб вас или ребенка поймать, и вы под ноги бегущим не упали . А если вы сами не беременная, не старенькая, не с младенцем на руках, то вы должны быть рядом с вашей матерью, отцом, младшим братом, ребенком, и помогать им , а не стоять и ждать, пока вас спасут

Чем лучше?
Не уверена, что человек, не привыкший ходить по пешеходному переходу, может заниматься экстремальными видами спорта. Психотип не тот. Экстрим требует жёсткого следования нормам безопасности, кто дорогу перебегает на красный, просто не выдержит.

Получить в бубен в паникующей толпе может любой. Но у женщины, которую защищает муж, ребенка, которого защищают родители, старика, которого защищают дети - риск меньше .
У того, кто пробился к краешку, схватил нескольких ближайших и говорит: бежим туда , вбок- риск меньше. Заодно и толпу проредит.
У того кто стоит в центре толпы и пытается всех организовать - больше.

А купите такой ребенку по размеру , чтоб подошёл.

Свои физические возможности знать недостаточно, надо ещё и обстоятельства оценивать. Физические возможности - вещь условная, в одних обстоятельствах их может быть достаточно, в других- нет.

Так что там с лодкой, в которую не помещаются все женщины с детьми? Что будут делать моралистки?

Марка какая?Как это зачем? Вы же по максимуму пытаетесь себя обезопасить- российская медицина=рулетка. Неужели вы такая продуманная доверяете им свою жизнь?

Нет, если вы думали о своей семье, не замечая других, совесть вас, конечно, мучить не должна. Вы спасали то, что вам дорого, другие так же спасали то, что дорого им . Это вполне естественная человеческая реакция
Не вы же это ЧП создали, вы такая же жертва обстоятельств, как все остальные, и так же стремились выжить и не потерять близких.

Вы и здесь ошиблись, может. И дорогу если нужно перейду на красный, потому что будучи водителем, умею оценивать адекватно дорожную обстановку. Также,как не брошусь под колеса авто на нерегулируемом ПП только потому что я пешеход и у меня преимущество

То есть я могу ударить вашего ребенка, чтобы спасти свою жизнь или жизнь своего?

А что такого нужного , чтоб не подождать минуту?
А вот насчёт преимущества интересно. Понимаете, значит, что преимущество - штука условная. Так почему на дороге вы это знаете, а на корабле будете его требовать?

Ну, для меня не рулетка, я знаю, где хороший лор, а где толковый гинеколог.
А вы в рулетку играете или с каждым ОРВИ в Германию летаете?

Я не сомневаюсь, что вы или кто иной попытаетесь это сделать, причем вслепую, даже не глядя, ребенок это или взрослый. Может, вообще случайно, отмахиваясь от того, кто пытался ударить вас Хотя не факт, что выйдет. Именно поэтому близкие люди должны защищать в первую очередь друг друга.

о чем спор то? кто то кому то предполагает бить в бубен занимая шлюпки и все друг с другом согласились что выживает сильнейший. нет? тогда к чему спор?
по теме: будут ли у сына-труса после спасения муки совести? и если да, то что ему скажет мама? может быть это: не ешь себя сынок, ты же сильнейший, ты и должен жить, а эти огрызки, ну кому они нужны, всем только лучше без них! нах этих слабых.
если совесть его не потревожит, мама конечно будет счастлива. но тут другой вопрос возникает. более забавный))). а можно ли маму с сыночкой называть человеками?

Так она в каждой теме свою дурость показывает. Очень подробно все обсуждает, но глупость и апломб прут из нее. Их ничем не скроешь.

почитала я и вот ,что скажу.
Бабы не нойте и хайте мужиков, потому как Вы их таких и воспитываете.
Вы почему многие живете? потому , что слава Богу раньше мужчин воспитывали иначе и на войне были другие мужчины
я всегда понимала, что мужчины многие м...аки из-за воспитания мамашек и поведения женщин. Поэтому не нойте больше какие плохие мужчины

Марина, вот вам пример из реальной жизни. Есть фильм про блокпду-"Зимнее утро". И книга автора. Так вот, в книге мать оставляет 3 летнего ребенка одного и уезжает в эвакуацию. Потому что с маленькими детьми не берут. Всем говорит,столе умер. Такие истории и в реальности были. Мальчика спасает чужая-девочка подросток. И она говорит, что если не этот мальчик, она бы и сама не выжила. Думаю, этот поступок не укладывается в ваши шаблоны. Он же ей посторонний был и как он там выживет, не ее проблема была. Родной матери он оказался ненужным.

а то как сынАчка так он ничего не должен, в как муж или любовник или прохожий..то сразу обязан. В себя придите , чудные))

Об этом тут и писали. Были мужчины, воспитанные нормально. Они и на фронт шли, и в других делах себя проявляли и профессиях. Те же чернобыльцы,тушившие реактор в первые дни, четко знали, что идут на смерть. Но жертвовали собой ради большой страны, чужих детей и жен. А были недомужчинки, воспитанные мамашами, которых тоже человека и назвать нельзя. Вот они прятались под юбками от фронта и реактор тушить не пошли бы. Только вопрос, если бы все были такими, где бы была страна и все остальные люди, ради которых они пошли на смерть.

лучше в попу раз, чем вилкой в глаз

Расплачется от счастья, что ее сына нет в списках жертв, не?
Ребят, вот при всем при том, что погибших жалко , но что обычно думают, когда слышат о какой-то катастрофе: хорошо, что мои там не летели ( не ехали)
И уж точно не допытываются, если их близкие остались живы, в какую очередь они из вагона или самолёта выбрались и кто там ещё оставался
А спрашивают, цел ли, не ранен?
И без разницы, сын это, дочь, троюродный брат или коллега. Понятно, что в случае гибели потеря ребенка была бы большей трагедией, чем потеря соседа. Но если выжил тот, кого ты знаешь, радость одинакова.

чевоооо, бл...?!!! что это было?

Да, не укладывается: как мать могла без него уехать.
А поступок девочки вполне укладывается: она тоже была одна и ей была нужна опора , свой, хоть и маленький, клан, что-то, что заставит быть сильной.

"царица небесная, о горе мне! ведь я забыл, где яяя!" (василий иванович меняет профессию) точно, я же на вумене. тетя а как ваш коммент к моему примастырить, ежели в теме - спасся за счет жизней других? где у вас это? бл ть, тока баба может вывернуть все до неузнаваемости и сказать, что так и было

Тем, кто один в экстренной ситуации лучше тоже в команду сбиваться, это ж очевидно.

лайк вам и уважуха

если это в мой адрес ответ, то не понятно. от слова вообще.

А это в любой ситуации будет так.
Вот усадили вас в шлюпку, а вашу соседку по каюте не успели.
Вот сели вы в автобусе за водителем, и выжили в аварии. А тот, кто стоя влез, погиб. Будете себя корить, что место ему не уступили и спаслись за его счёт?
Вы с детьми предусмотрительно сели в кино поближе к аварийному выходу и успели убежать от пожара. Но раз вы заняли эти места, их не хватило другой маме с детьми. Вы спаслись за ее счёт?
Не надо винить выживших за то, что они выжили.

Да я вижу, что непонятно. Слова "паритет" не знаем, только "приоритет."

ну здесь просто - к психологу, лучше к психиатру, еще лучше сразу в ганушкино.
одно дело слепая случайность - ваши примеры - за что винить можно только бога, планиду, рок, продавца билетов. нужное подчеркнуть.
другой случай - личный страх и связанные с ним последствия. еще раз напомню тему: "сын - трус".
не надо ужимок и прыжков. кривляние не красит человека

каким боком понятие партнерство и равенство к теме про трусость и героизм? что у вас там происходит, мадам? вы не внимательны.

Если он не спасатель, полицейский, механик, врач или член команды, а просто пассажир, спасавший своих жену и детей, он не трус и действовал правильно
Если девушка, занявшая место в шлюпке, врач или спасатель - она трус и пренебрегла своим долгом.
Так понятно?

Если сын ( или дочь, или ты сама ) принадлежишь к одной из перечисленных профессий, то должен предложить свою помощь в ликвидации ЧС и тогда покинуть корабль в числе последних

Самым прямым.
Перед стихией все равны.
А партнёрство мужчин и женщин в заботе о детях и стариках, в первую очередь своих, а там по ситуации, и друг о друге поможет выжить.

С какого это бодуна? Они же не при исполнении, такие же пассажиры. Почему девушкп- врач не должна садиться в шлюпку. Вот в шлюпке. Станет кому то плохо, она и поможет.Или вы так считаете, потому что ваши сыновья и муж никогда не выберут такие профессии и значит могут спастись первыми и даже за счёт детей. Ну они же не ***.ки, верно, Марина, чтобы своими жизнями ради других рисковать?

Можна.

И что там всё-таки с лодкой, в которую не помещаются все женщины? Уступите свое место чужому ребенку? Или это чужой ребенок должен уступить вам? Или его мать? Так и не ответили.

Да нет, не просто пассажир. Тот, кто выбирает такие профессии, сознаёт, что на службе 24 часа в сутки и в любой ситуации, в отпуске, в круизе , став свидетелем ЧС должен прийти на помощь. Он ведь может реально помочь.
Но ответ исчерпывающий. Мораль оказалась двойная, альтруизм и героизм должны проявлять другие.
И кстати, а мужчина врач может сесть в шлюпку вместо домохозяйки? Вдруг там кому плохо станет, или беременная прям в море рожать надумает?

Это у вас мораль двойная. Ваши мужики не в жить не выбирут такие профессии, потому тямы к ним нет. Но другие должны быть на посту круглосуточно и даже в отпуске. Чтобы таких мастеров, как ваши сыночки, спасать что ли? Они же тоже люди. И могут пойти туда только лишь по своей доброй воле, но никак не по обязанности. Но и твои мамсики могут уступить место женщине с детьми в лодке. Тоже добровольно, не по обязанности. Но ведь не уступят же, вы же так сказали твердо и однозначно.

А сколько раз вы рисковали своей жизнью ради других?
А так-то да, рисковать своей жизнью ради других глупо. Это можно делать только ради себя: своего долга, своей профессии, своего превосходства ( я могу), своей совести, своей любви. Другие ни при чем.

Мужикам профессии выбирать поздно. Профессии выбирают подростки. Мужики на своих профессиях просто работают.
А ваш ответ снова показателен. То есть, вы считаете, что человек, который говорит, что профессия обязывает к тому и этому, к этой профессии точно не принадлежит? Типа, профессиональные обязанности "забывать" нормально?
Ну понятно, чего у вас шлюпок не хватает