Имущество умершей жены.

Какие основания для признания договора дарения недействительным? Если даритель был в маразме, составлял договор, то как можно сейчас у маразма тика принять исковое заявление? Да и маразм нужно доказать.
Чушь полная.

Сначала надо доказать что бабка недееспособна, назначить ей опекуна, и опекун ещё дожен будет доказать, что бабка уже была в маразме во время дарения, а не вчера в него впала.
Это просто нереальная схема.

Договор дарения признается ничтожным ежели установлена его корыстность. Передача денег например. Или ещё что то в этом роде. Или маразм дарителя на основании медицинских справок о состоянии здоровья.

Вот именно. Записи в медицинской карте, обследования - это все нужно подделать. Да за несколько предшествующих фиктивному диагнозу лет.
Да и сколько лет той бабке? А то вот мне 45, отцу 69, матери 66, они оба работают ещё. Очень сложно выставить их внезапно маразматиками.

Вы понимаете что нужны доказательства?
Передачу денег доказать сможете? Доказать маразм, не реально практически.

Опекун назначается при проведении экспертизы на недееспособность. Признать недееспособным очень трудно, суды на это не идут. На это да же не рассчитывайте, я такой суд раз проиграл со свистом за одно заседание.

Я боюсь, чтобы провернуть такую схему, денег понадобится больше чем вся та квартира стоит.

Ничего не надо подделывать. Берите медкарту из поликлиники и с нею в суд на признание недействительным договора дарения.

Как маразм будем доказывать? Такой диагноз он не справочной подтверждается, а серьёзными неоднократными обследованиями. Купить главврача поликлиники, где женщина стояла на учете, главврача стационар, где она лежала на обследования, врача МРТ, невролога, психиатра и т. п.? Какой бред.
Там женщине, может, лет 65)))

Да нет, дорогой, это не чушь.

В смысле? Медкарту, в которой никакого маразма нет??? Вы бредите?

Ну тогда, чтобы признать договор дарения ничтожным, остаётся только передача денег и пытки.
И ничего из этого вы не сможете доказать.
С пытками, также потребуются свидетели, медицинские записи, заявление в полицию. Ничего этого нет.
Передача денег - нужны собственно деньги, нужно доказать время, когда они были получены, а это возможно только если это был банковский перевод, свидетелям врядли кто-то поверит.

Ну вообще, если человек реально болен, то недееспособным он признается спокойно.

Не чушь что?
Вы правда считаете, что можно написать любой бред в исковом заявлении, не подтвержденный никакими документами и суд это исковое примет к рассмотрению? Серьёзно?

😂 😂 😂 😂 😂
Товарищ судья, я гриппом болел, признайте мой договор не действительным.

Слушайте, может мне так проданную квартиру назад вернуть?

Кого вы купить хотите? Что бы вас и осудили? Суд довольно все прозаичнее происходит чем вы думаете! Вы были когда либо в суде? Я же говорю, ((( суд идёт до определенной степени усложнения, а иначе ничего не получится. И должен ли был Глеб Жеглов совать Косте кирпичу кошелек в карман?

Не фига, я подавала исковое.
Там надо не просто не бред написать, туда надо ещё кучу бумаг приложить, а если не все напишешь или приложишь, тебе его ещё и назад через месяц вернут.

Так и делают. Расторгают договор ренты и забирают квартиру назад.

Простите, а вы в российском суде были?

Причём здесь договор ренты? Для расторжения договора ренты есть самое веское и ходовое условие, не выполняются обязательства по договору ренты. А там велик простор, не те таблетки купили, не вовремя попку подтерли и прочее.

Но договор дарения и купли продажи так легко не опровергнуть.

Для того, чтобы договор дарения признать недействительным, нужно доказать либо факт передачи денег либо неделе способность дарителя. Ни то ни другое невозможно. С чем идти в суд и что писать в исковом? Нет оснований для подачи иска. Суда не будет.

Нет. Это вы так думаете. Назначается экспертиза судмедэксперта.

И что в ней страшного, если человек реально болен? У тех кто реально недееспособен медкарты обычно больше чем трехтомник Льва Толстого.

Вот и про это.
А какой-то ненормальный с дочерью адвокатом считает иначе. Если у него дочь и правда адвокат, мне страшно за российскую юриспруденцию. Хотя, она с

Неправильно. Недееспособность устанавливается судом на основании экспертизы им же назначенной. При мне раз бабка расторгла договор дарения квартиры на основании соплей, слез и нытья какая она несчастная. Договор расторгли и квартиру вернули ей.

Такие адвокаты вешают лапшу на уши клиентам, берут деньги, жидко обделываются в суде, и идут искать новую жертву.

Да не дойдёт бабка со слезами до суда. Ей слушание просто не назначат. Чтобы попасть в суд нужно грамотное исковое, с бумагами и основаниями.
Как это бабка попала в суд если кроме соплей у неё ничего не было?

Ну во-первых, ненормальный и безграмотный это вы! А во вторых исковое заявление в суд должно быть написано кратко, грамотно и по делу. Иначе канцелярия вернёт вам его назад из за вашей безграмотности. Это мне страшно за вашу тупость и безграмотность, можно жить без образования, но это трудно, правда?

Не верю. Были нюансы, о которых вы намеренно умалчиваете.

Ну во первых я не адвокат и даже не юрист. Все мои дела личные я веду в судах сам и ничьи больше. Хочешь сделать дело хорошо сделай его сам а не нанимай адвокатов.

Вы не знали как в России наследство получают, пока вам тут не разжевали 🙄

Много, много, много раз!!!! И ещё предстоит ходить! К сожалению. А чем вам российский суд не нравиться? Вы думаете западный суд или шариатский лучше?

Боюсь, вы меня с кем-то перепутали. Это не я доказываю здесь, что суд буквально на счёт раз лишит наследства наследника первой очереди. Это мужчина с дочерью адвокатом пытается доказать, что имеет значение наличие квартиры у наследника, прописки и вообще договор дарения с лёгкостью будет признан недействительным.
А я как раз и пытаюсь до него донести, что все совсем не так просто.
И да, исковое в суд должно быть составлено грамотно и с приложением соответствующих документов. Я так и писала.

Автор, вы немного ошиблись форумом!
.
Если есть $ обратитесь к юристам.
Если нет, пробуйте бесплатные консультации в интернете.
Только обязательно постарайтесь указать все вводные данные (что бы не тянуть из вас по нитке)
Когда получили кв, была ли приватизация, до брака, в браке? (Кто из ныне живущих в доле) Какое ещё имущество преобретено/ куплено в браке, на кого оно оформлено (машины, земля и т.д)...

А судьи то же люди со своими слабостями и с плохим настроением, или с менструационным периодом. Так что в суде все проще и прозаичнее чем вам кажется. Поэтому сопли, вопли и унылый внешний вид то же имеют значение. Так что утаивать мне смысла нет, в суде что угодно может быть.

Ну вот, думала нормальному человеку в 183 посте отвечаю, а оказывается юристу самоучке.
Сбило с толку, что в 178 посте он ко мне обратился, как к мужчине. Даже в голову не пришло ему, что на женском форуме большинство женщин. Лишний раз свою глупость показал.

Что было написано в исковом заявлении?
Вы хотя бы понимаете, что сначала пишется исковое с приложением документов, потом оно рассматривается и только после этого либо назначается судебное заседание, либо исковое не принимают к рассмотрению.
Если было заседание суда, значит у бабки были основания для расторжения договора. Иначе суда бы не было. А убитый вид на суде это вторично.

Ну почему я глупость показал? У меня большой опыт в судебных делах, но я юристом себя и не считаю. Дочь к моим делам отношения не имеет. Я много интересного на эту тему могу рассказать, но вы ещё мне и не поверите что так бывает. Скажете что вру!

А где вот вы видели что бы в медкарте стоял диагноз((( маразм? Разве такой диагноз в медицине есть? Думаю что нет. Надо просто обратить внимание суда на плохое состояние здоровья, вот и все.

В каких? Разбор ДТП у мировых судей? Хотя, даже там схему ДТП прилагают для начала, а это уже основания для суда. А вы предлагаете туда вообще с пустыми руками идти и просто быть жалким.

Ну она подарила квартиру типа за денежное вознаграждение, принимала продукты, помощь, деньги. Пользовалась, а потом решила вернуть квартиру себе и выиграла процесс, я сам свидетель. Квартиру ей вернули, может она потом ещё раз кому то дарила, не знаю.

🤦‍♀️ Какое состояние здоровья может быть основанием для расторжения договора дарения? Орви может? Давление? Перелом ноги?

Жене сколько лет было? От чего умерла? Инсульт? Я не юрист. Может попробовать доказать , что муж не достойный наследник -довел жену до смерти, постоянные стресы у жены, плохо относился, может бил по голове?

Так у неё доказательства наверное были материального вознаграждения. Вот вам и основание. Не просто слезы и слюни.
Если она смогла доказать связь между дарственной и денежными переводами ей, то суд вполне мог отменить договор.
О чем вам и говорили тут.

А вы уверены, что оно плохое?
В медкарте стоят периодические ОРВИ и ОРЗ. На этом основании договор дарения можно признать недействительным?
Ещё раз, чтобы суд хотя бы назначил психиатрическую экспертизу, для этого должны быть основания. И это не грипп и ОРЗ в медкарте истца, а намного более серьёзные проблемы.
И для подачи искового медкарту с гриппом тоже недостаточно.

По поводу дтп ни разу я не судился. К исковому заявлению вы можете прикладывать все что посчитаете нужным. Что надо суд примет во внимание, а что ему ненадо то оставит без внимания.

Гипертонический кризис! Давление у меня скакнуло и я не понимала что делала! Атеросклероз сосудов головного мозга и как следствие плохая память. Вот и все, так просто.

А это не договор дарения, а договор ренты. Расторгнуть договор ренты намного проще, чем договор дарения, так как можно доказать, что плательщик ренты недостаточно хорошо выполняет свои обязанности.
А вот договор дарения не предполагает каких-то условий, поэтому доказать его ничтожность очень и очень сложно.

Нет не просто.
Во первых, вы же не делали дарственную во время криза? Нет. А как ваша память связана с дарственной? Вы не узнали свою дочь и думали, что это ваш муж?
На основании таких диагнозов вы не сможете оспорить дарственную никак.

В медкарте зафиксировано? Атеросклероз сосудов - это заболевание. Если в карте его нет - то его и нет. И сослаться на него нельзя.