Гость
Статьи
убийство семьи …

убийство семьи Чаушеску

Говорят, сегодня 30 лет со дня расстрела семьи Чаушеску - правителей социалистической Румынии. Если здесь кто-то застал в сознательном возрасте это событие - что Вы об этом подумали тогда, и что …

Гость
206 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
Гость
#104

Я 1972 г.рождения.В конце 1989 года мне было 17 с половиной,и меня больше волновала моя первая любовь,чем Сумгаит и Чаушеску.Важным было то,что происходило тогда со мной,а не вокруг.
Читала дневник молодой девушки,жившей во времена Великой Французской Революции.Кругом казни,аресты,рушится привычный мир,а она в основном пишет о покупке тканей,кружев,пошиве нового платья,поездке на пикник за город,встрече с милым...Ну примерно также было со мной.

автор
#105

я слышала что уже в 21 веке в Румынии делали опрос, и большинство ответило что Чаушеску это человек, который сделал больше всего хорошего для румын

Гость
#106
Гость

Я 1972 г.рождения.В конце 1989 года мне было 17 с половиной,и меня больше волновала моя первая любовь,чем Сумгаит и Чаушеску.Важным было то,что происходило тогда со мной,а не вокруг.
Читала дневник молодой девушки,жившей во времена Великой Французской Революции.Кругом казни,аресты,рушится привычный мир,а она в основном пишет о покупке тканей,кружев,пошиве нового платья,поездке на пикник за город,встрече с милым...Ну примерно также было со мной.

Мы были не такими. Нам было по 15 примерно, когда сшаначали бомбить югославию. О, как мы это обсуждали с подругой! До сих пор ее письма остались. Она была в другой школе. К ним в школу должны были приехать иностранцы и она нарисовала плакат руки прочь от Югославии или что-то в этом духе, повесила в школе

222168
#107
автор

я слышала что уже в 21 веке в Румынии делали опрос, и большинство ответило что Чаушеску это человек, который сделал больше всего хорошего для румын

Возможно так, им есть с чем сравнивать. Но все же Румыния была самой унылой страной соцблока. Это впечатления моей старшей сестры после тур. поездки в 1981 в Чехословакию-Румынию-Югославию.

222168
#108
Гость

Мы были не такими. Нам было по 15 примерно, когда сшаначали бомбить югославию. О, как мы это обсуждали с подругой! До сих пор ее письма остались. Она была в другой школе. К ним в школу должны были приехать иностранцы и она нарисовала плакат руки прочь от Югославии или что-то в этом духе, повесила в школе

Вот Югославию хорошо помню - был шок! Как так - будто по нам стреляют, а мы ничего сделать не можем.

Гость
#109

Я тоже помню бомбардировки Югославии ( Сербии). Как мальчишки из нашего двора орали: "НАТО, сдохни!". В школе мы всё это обсуждали. В то время весь народ от мала до велика сплотился в своей ненависти к НАТО.

Гость
#110

Прекрасный конец лживого, тоталитарного, совкового строя. Когда лидер имеет липовый рейтинг, а потом бежит от восставшего народа на аэродром.

Гость
#111
автор

Напомните мне-х когда это в америке политика кардинально менялась? Я что-то такого не помню. Трамп пытается с мигрантами бороться -подумаешь, казалось бы - и то такое противодействие огромное встречает. При моей жизни у америки одна и та же политика, хотя сколько президентов сменилось. Так что не надо.

И главное, что привлекает многих в Америке это возможность честно работать и иметь всё.

Гость
#112
Гость

Так горбачева будут защищать те, кто радовался распаду ссср. Значит Вы должны радоваться. Вы определитесь же.

СССР должен был развалиться, но не таким образом. Этот балабол все развалил, и ничего не создал

Гость
#113
Гость

А давайте пофантазируем. Возьмёт для эксперимента какой—нибудь маленький городок, где нет работы, стоит завод и разорен бывший совхоз, администрация этого городка живёт шикарно, ибо поучаствовала и в распиле завода и разорении совхоза, кормится от пилежки дотаций из федерального бюджета. И вот на неделю даём приказ росгвардейцам и полиции «ничего не видеть» а людям говорим «фас! Вам за это ничего не будет» что произойдёт? Да на вилы поднимут всех и чинушей и их шлллюх и их старых гниид, что их родили и их убблюдков малолетних. И это будет справедливо. Просто нет возможности. Людей унижали нищетой и жизнью, естественно,когда появилась возможность они отомстили.гумманизм он хорош с сытым животом.

Я бы ограничилась одним Чаушеску. Также, как и Николаем Вторым

Гость
#114
Гость

СССР должен был развалиться, но не таким образом. Этот балабол все развалил, и ничего не создал

Совок прекрасно развалился. Бесславно и в 1 день и ни один любитель колбасы по 2-20 не встал на его защиту.

Гость
#115
автор

я слышала что уже в 21 веке в Румынии делали опрос, и большинство ответило что Чаушеску это человек, который сделал больше всего хорошего для румын

Надо не слышать, а думать

Гость
#116
Гость

Совок прекрасно развалился. Бесславно и в 1 день и ни один любитель колбасы по 2-20 не встал на его защиту.

Почему же? Партия Зюганова до сих пор существует

Гость
#118
Гость

Я тоже помню бомбардировки Югославии ( Сербии). Как мальчишки из нашего двора орали: "НАТО, сдохни!". В школе мы всё это обсуждали. В то время весь народ от мала до велика сплотился в своей ненависти к НАТО.

Интересно почему сейчас всем всё до лампочки? ну неужели такое прям чувство братства, родственной нации? По большому счету, ничего мы , 15-летние, о сербах не слышали до этого

Гость
#119
Гость

И главное, что привлекает многих в Америке это возможность честно работать и иметь всё.

Это нам раньше могли про это рассказывать. Сейчас многие там пожили и многие - о ужас! вернулись. И нам рассказали что и там не сладко. Не сева новгородцев и не дмитрий кисилев, а реальные люди

Гость
#120
Гость

Интересно почему сейчас всем всё до лампочки? ну неужели такое прям чувство братства, родственной нации? По большому счету, ничего мы , 15-летние, о сербах не слышали до этого

Сербы, это "братский" народ, который, когда все хорошо, шлет русских в ж...пу, а когда у этой маленькой страны возникают трудности, то они орут "русские помогите".

Гость
#121
Гость

Совок прекрасно развалился. Бесславно и в 1 день и ни один любитель колбасы по 2-20 не встал на его защиту.

прекрасно, потому что этим занимались профи по развалу страны. Чубайсы и гайдары. Очень грамотно всё провели. Когда народ разул глаза, было поздно, поняли, что обманули их, а что делать - заводы и пароходы давно отданы тем, кому и сейчас неплохо живется. Какой социализм если орудия производства в частных руках?

Гость
#122
Гость

Сербы, это "братский" народ, который, когда все хорошо, шлет русских в ж...пу, а когда у этой маленькой страны возникают трудности, то они орут "русские помогите".

ну я про них чуть больше когда узнала - мне тоже они не показались приятным народом. А главное ничего общего у нас не нахожу

Гость
#123
Гость

Надо не слышать, а думать

ну вот с вас и начнем, ок? румынам виднее, им решать

Гость
#124
Гость

Это нам раньше могли про это рассказывать. Сейчас многие там пожили и многие - о ужас! вернулись. И нам рассказали что и там не сладко. Не сева новгородцев и не дмитрий кисилев, а реальные люди

Я тоже реальный человек и уже более 20 лет живу в США. Не знаю какие-такие ужасы вам рассказали ваши знакомые

Гость
#125
Гость

прекрасно, потому что этим занимались профи по развалу страны. Чубайсы и гайдары. Очень грамотно всё провели. Когда народ разул глаза, было поздно, поняли, что обманули их, а что делать - заводы и пароходы давно отданы тем, кому и сейчас неплохо живется. Какой социализм если орудия производства в частных руках?

А вы все ещё скучаете по социализму? Не нажились в СССР?

Гость
#126
Гость

Я тоже реальный человек и уже более 20 лет живу в США. Не знаю какие-такие ужасы вам рассказали ваши знакомые

Понятно теперь, чем можно объяснить ваши комментарии

Гость
#127

А где в 90е был рынок и дмократия? Вам если на заборе напишут слово ХХХ, то вы туда полезете провкрять что ли? Была имитация рынка и демократии, чтобы народ не требовал их. Разве были приняты законы о лобизме, надзоре за спецслужбами, иностраных агентах? Чубайс и Гайдар - троцкисты обычные и ворье. Разве не отжималась частная собственность и материалы СМИ регарировали правоохранительные органы? А сейчас имитация национализма идет, чтобы потом народ тоже этого не хотел. А правильная вещь национал-демократия.

Гость
#128
Гость

Понятно теперь, чем можно объяснить ваши комментарии

И чем?

Гость
#129
Гость

А где в 90е был рынок и дмократия? Вам если на заборе напишут слово ХХХ, то вы туда полезете провкрять что ли? Была имитация рынка и демократии, чтобы народ не требовал их. Разве были приняты законы о лобизме, надзоре за спецслужбами, иностраных агентах? Чубайс и Гайдар - троцкисты обычные и ворье. Разве не отжималась частная собственность и материалы СМИ регарировали правоохранительные органы? А сейчас имитация национализма идет, чтобы потом народ тоже этого не хотел. А правильная вещь национал-демократия.

малой, мы тут про Чаушеску изначально говорили. КОгда у чубика и прочего сброда спрашивали, почему они устроили п-ц в 90-е, они прямым текстом говорят - наша задача была в том, чтоб не допустить возврата к коммунизму. Они признавали что это еще было возможно в самом начале. народ мог одуматься

Гость
#130
Гость

И чем?

.....тем........
вы уже не в первый раз переспрашиваете очевидное - зачем?

Гость
#131
Гость

малой, мы тут про Чаушеску изначально говорили. КОгда у чубика и прочего сброда спрашивали, почему они устроили п-ц в 90-е, они прямым текстом говорят - наша задача была в том, чтоб не допустить возврата к коммунизму. Они признавали что это еще было возможно в самом начале. народ мог одуматься

Нет, народ не хотел одуматься. Была возможность возвращения в 1991 году (ГКЧП), никто коммунистов не поддержал

Гость
#132
Гость

малой, мы тут про Чаушеску изначально говорили. КОгда у чубика и прочего сброда спрашивали, почему они устроили п-ц в 90-е, они прямым текстом говорят - наша задача была в том, чтоб не допустить возврата к коммунизму. Они признавали что это еще было возможно в самом начале. народ мог одуматься

Якобы старшой... до седин дожил, а ума не нажил. Тут все знают что, в каком порядке и для чего кремлеботы пишут.

Гость
#133
Гость

.....тем........
вы уже не в первый раз переспрашиваете очевидное - зачем?

То есть, ответить нечем)

Гость
#134
Гость

Нет, народ не хотел одуматься. Была возможность возвращения в 1991 году (ГКЧП), никто коммунистов не поддержал

Ну вот иди и почитай тему поглубже. На референдуме народ проголосовал за сохранение СССР. Народ хотел заграничных шмоток и битлов и потому не поддержал ГКЧП, но развала союза, приватизации и бандитизма 90-х не хотел и не ждал никто. Свободен.

Гость
#135
Гость

То есть, ответить нечем)

епт, отвечаю - ТЕМ ЧТО В АМЕРИКЕ ЖИВЕТЕ. Вы глупая и нудная - ужас. Я еще вчера еле сдерживалась чтоб вас не послать. Омерика видно отупляет, прямо по задорнову

Гость
#136
Гость

Якобы старшой... до седин дожил, а ума не нажил. Тут все знают что, в каком порядке и для чего кремлеботы пишут.

это ты тут се ришь? Один твой вы \\сер удалили, надо будет и второй удалят. Иди аминазинчику прими на ночь

Гость
#137
Гость

Ну вот иди и почитай тему поглубже. На референдуме народ проголосовал за сохранение СССР. Народ хотел заграничных шмоток и битлов и потому не поддержал ГКЧП, но развала союза, приватизации и бандитизма 90-х не хотел и не ждал никто. Свободен.

Народ хотел сохранения не СССР (читай, социализма), а сохранения дружеских отношений с республиками, то есть, большой страны. Но республики этого не хотели. И народ в этом случае нельзя писать одним словом. Народ России, может быть, хотел, а народ Украины, Прибалтики, Казахстана НЕ хотел сохранения СССР. Так что не надо мне рот затыкать

Гость
#138
Гость

епт, отвечаю - ТЕМ ЧТО В АМЕРИКЕ ЖИВЕТЕ. Вы глупая и нудная - ужас. Я еще вчера еле сдерживалась чтоб вас не послать. Омерика видно отупляет, прямо по задорнову

Задорнов смеялся не над Америкой, а над россиянами. Даже этого вы не поняли)

Гость
#139
Гость

епт, отвечаю - ТЕМ ЧТО В АМЕРИКЕ ЖИВЕТЕ. Вы глупая и нудная - ужас. Я еще вчера еле сдерживалась чтоб вас не послать. Омерика видно отупляет, прямо по задорнову

Поэтому в США закон о лобизме, а в РФ нет. Но америка тупая, а чем тупая конкретно не важно. Это такое ватное пожелание, чтобы она была тупая, иначе стршно, так какв реале она много умнее. У них хватает мозга не нападать на соседей, а если гдето лезут, то хотя бы видимость обращения в ООН создавать. Вот они тупые. А Задорнов это кто? Это тот засланый козачок, чтобы изнутри дискредитировать ведическое наследие русских изнутри, сделав его нелепым для потенциальных стронников мыслящих.

Гость
#140
Гость

Задорнов смеялся не над Америкой, а над россиянами. Даже этого вы не поняли)

так ты и есть - россиянка. Правда, из недалёких)

Гость
#141
Гость

Народ хотел сохранения не СССР (читай, социализма), а сохранения дружеских отношений с республиками, то есть, большой страны. Но республики этого не хотели. И народ в этом случае нельзя писать одним словом. Народ России, может быть, хотел, а народ Украины, Прибалтики, Казахстана НЕ хотел сохранения СССР. Так что не надо мне рот затыкать

Допускаю, что дядя Вася из соседнего подъезда хотел дружеских отношений. А народ советский хотел сохранения ссссР. Ни один нормальный гражданин не может хотеть чтоб его стран развалилась. КРоме таких как вы

Гость
#142
Гость

так ты и есть - россиянка. Правда, из недалёких)

Да, я русская и не отказываюсь от этого

Гость
#143
Гость

Поэтому в США закон о лобизме, а в РФ нет. Но америка тупая, а чем тупая конкретно не важно. Это такое ватное пожелание, чтобы она была тупая, иначе стршно, так какв реале она много умнее. У них хватает мозга не нападать на соседей, а если гдето лезут, то хотя бы видимость обращения в ООН создавать. Вот они тупые. А Задорнов это кто? Это тот засланый козачок, чтобы изнутри дискредитировать ведическое наследие русских изнутри, сделав его нелепым для потенциальных стронников мыслящих.

ОМГ) Америка умнее хотя бы тем, что может заставить вам подобных любить себя)

Гость
#144
Гость

Допускаю, что дядя Вася из соседнего подъезда хотел дружеских отношений. А народ советский хотел сохранения ссссР. Ни один нормальный гражданин не может хотеть чтоб его стран развалилась. КРоме таких как вы

Ха-ха-ха) Я СССР развалила. Одна, при чем)))

Гость
#145

и к слову всё г-но (кроме европейского) к нам пришло именно из америки

Гость
#146
222168

)))) у них в сша тоже президентская республика. Нашу конституцию при помощи из консультантов писали, только полномочия нашего президента расширены были до царских. Парламентская республика - ФРГ. Франция -президентская

Ты эту Конституцию хоть открой и почитай, а не бред за Соловьевым про царские полномочия повторяй

Гость
#147
Гость

Ха-ха-ха) Я СССР развалила. Одна, при чем)))

научись по-русски писать хотя бы....без ошибок...Всё, игнор. Целые сутки терпения - перебор.

Гость
#148

Конец диктатора и самодура логичен. Жаль, что Горби и Эльцына он не настиг. Один подох, успев насладиться жизнью, второй за границей доживает. Продал страну и тихо получает кайф.

Гость
#149

Ватники они двухбитные. Им нравится авраамический ложный выбор из 2 с принудительнмы отбросом еще кучи вариантов: добро - зло, холосо - плохо. Как у детей. Они большее не тянут. Есть еще как бы парламентско-президентская республика. Есть еще процентные варианты, например на 30% президентская, на 70% парламентская.

Гость
#150
Гость

Сербы, это "братский" народ, который, когда все хорошо, шлет русских в ж...пу, а когда у этой маленькой страны возникают трудности, то они орут "русские помогите".

Когда это сербы русских куда слали?

Гость
#151
Гость

Ватники они двухбитные. Им нравится авраамический ложный выбор из 2 с принудительнмы отбросом еще кучи вариантов: добро - зло, холосо - плохо. Как у детей. Они большее не тянут. Есть еще как бы парламентско-президентская республика. Есть еще процентные варианты, например на 30% президентская, на 70% парламентская.

В России Парламент (Совет Федерации) относится к законодательной ветви власти, а президент вообще не принадлежит ни к одной из ветвей власти. Так что иди поучись еще вбросы делать

Гость
#152

Вы сначала сситуацию изучите реально. Можно подумать, что сербам нравилась многонационалия под названием Югославия и импераст Милошевич. Так же как Пу в России якобы, то есть никак. Нафига им албанцы и прочие в одном государстве, чтобы потом терпеть их у себя в славянских городах? Рейтинг Милошевича был 3%, а 92% призывников уклонялось от призыва. Там народ орал за НАТО как бы) А идиоты по рашен тв верили, что югославы за Милошевича. Во да уны. Милошевич это не националист, а импераст. Его сдали же националисты сербские при первой возможности, а сейчас в Сербии настоящий национализм. Сытая жизнь для сербов. Никаких пришлых со своими требованиями уважать культурные их обычаи. И про русских мышебратьев они и слышать не хотят. Армия одна из сильнейших в регионе. Милошевич мог мечтать только такой.

Гость
#153

В Югославию же Ельцин ввёл войска в 1999 году?

Гость
#154
Гость

Вы сначала сситуацию изучите реально. Можно подумать, что сербам нравилась многонационалия под названием Югославия и импераст Милошевич. Так же как Пу в России якобы, то есть никак. Нафига им албанцы и прочие в одном государстве, чтобы потом терпеть их у себя в славянских городах? Рейтинг Милошевича был 3%, а 92% призывников уклонялось от призыва. Там народ орал за НАТО как бы) А идиоты по рашен тв верили, что югославы за Милошевича. Во да уны. Милошевич это не националист, а импераст. Его сдали же националисты сербские при первой возможности, а сейчас в Сербии настоящий национализм. Сытая жизнь для сербов. Никаких пришлых со своими требованиями уважать культурные их обычаи. И про русских мышебратьев они и слышать не хотят. Армия одна из сильнейших в регионе. Милошевич мог мечтать только такой.

Ну вот и сократи свою Украину до Галичины, тогда заживешь. Почитай, что такое национализм и что такое нацизм. То, что пишешь ты это нацизм, а не национализм