Не работающие женщины

вы хотите сказать, что если вы работаете, муж вас не бросит, он любит вас потому что у вас есть работа? это слишком примитивно, какие то крестьянские понятия у вас. Если для вашего мужа главное работящая баба, то вы для него просто рабочая скотинка, уж извините. Для него удобно, а для вас, вам приятно, что вас любят только при таком условии?

пишИте.
от скудоумия домохозки даже правильно элементарные слова написать не в состоянии))

Вы не в уме? Можно написать Вот и пИшете, а можно,вот и пишИте, в смысле, вот и пишИте дальше и т д.
Совсем с русским языком проблемы? И с головой тоже. То "в силу" у вас отрицание, то слова пишИте не знаете. Дх со скудоумием?

Вы не в уме? Можно написать Вот и пИшете, а можно,вот и пишИте, в смысле, вот и пишИте дальше и т д.
Совсем с русским языком проблемы? И с головой тоже. То "в силу" у вас отрицание, то слова пишИте не знаете. Дх со скудоумием?

пишИте.
от скудоумия домохозки даже правильно элементарные слова написать не в состоянии))

сколько ж читающих за ...ницей. или это больная тема - за что любит муж?))

вы жо...пой читаете? работяжка сдурела в конец

старушка, ты опять в печали? и мужа нет?тогда до 80 лет тебе пахать. Не любят тебя мужики никакую. Даже работа не помогла, печалька. Ну что ж и так бывает.

брысь на кухню, там тявкай. брехливая ***, даже в тему лаять не можешь.

На id посмотреть не судьба? Лишь бы вякнуть.)

Правила русского языка уже почитали? Что означает словосочетание "в силу"
усвоили? А то гонору было на пустом месте.

эта похоже, пьяная.

Сама придумала, сама посочувствовала? У моих детей уже дети скоро будут)) так что командуй кому что делать на кухне, кухарка-обслуга.

Помолчали, скучно ?
Прочтите правила еще раз, возможно, увидите в чем была ошибка.
Пояснять на пальцах - бесполезное занятие, в силу вашей безграничной тупос.ти.

верно, ты пяьная. Еще и деменция тебя мучает
пост 1066, почитай может озарение наступит

Ну и? мне даже 50 нет, "старушка")

Ужс... и вот это выше счастливые-добрые-ласковые домохозки?)

Ну это просто смешно. Свою неграмотность и упертость вы уже замучились показывать. Кстати, в данном контексте неграмотность пишется слитно. В выражении "в силу своей неграмотности" тоже.
То, что грамотность вам не грозит, очевидно всем.

В данном контексте - да, нелепо было бы отрицать.
В рассматриваемом случае , текст состоит из двух частей, комментирующий оспаривает тз комментатора, поэтому загляните еще раз в Правила, раздел " тонкости языка" и прекратите выносить окружающим мозг.
Впрочем, ишакам хоть трава не расти, будут стоять, как приколоченные.)

Я не знаю, откуда вы взяли фразу о "повышенном уме" и приписываете ее всем подряд. Очевидно, в силу вашей "непримитивности".

в 18 родила? ясно все с тобой, ни кола ни двора, разродилась, теперь пашет как неприкаянная

из-за этого исходный с/р/а/ч?
так тут все правильно написано.

мдас, домохозки уровнем развития не устают поражать)) атрофия, атрофия.

Тем, кто в танке, повторяю, учите язык , хотя ослы, вроде вас, необучаемы. Писали полную ересь, не привели ни одного правила, короче, опозорилась по полной.

с арифметикой швах, с орфографией - тоже.....

ищИте)) еще одна...

Да вы не в танке, вы в бункере .))

Именно это моя фраза,к которой 4168249016 прицепилась. Ну, а что удивляться, дх тут столько доказывают, что они умны и развиты, что и смех и грех. У них здесь таких перлов выгон.

Да вы не в танке, вы в бункере .))

Именно это моя фраза,к которой 4168249016 прицепилась. Ну, а что удивляться, дх тут столько доказывают, что они умны и развиты, что и смех и грех. У них здесь таких перлов выгон.

Правила вашу грамотность не подтвердили?

Прицеплюсь, пожалуй, еще разок.
Следовало написать : именно к этой моей фразе.))

А правда то не твоя, дх малограмотная. Позабавила людей, иди учись, чтобы больше не позориться.

Когда вы узнаете, что такое " дефис ", - непременно.

Нет, мое написание вполне допустимо. Можно было написать
Именно к этой моей фразе 4168249016 прицепилась
ИЛИ
Именно это моя фраза,к которой 4168249016 прицепилась.

То, что вы предлагаете,это не русский язык. Если заменить только то, что вы предлагаете, получается чушь. Вы продолжаете свои перлы.

Напротив.)

Со стилистикой совсем бЯда.))

Именно это моя фраза,к которой 4168249016 прицепилась. Ну, а что удивляться, дх тут столько доказывают, что они умны и развиты, что и смех и грех. У них здесь таких перлов выгон.

Дефисы часто не пишут в сообщениях с телефона, вы лучше поясните, что имели в виду, когда в предложении фразу заменили.

как классно, что ты умна и развита. Так и хочется спросить- почему ты такая умная и такая бедная ? видно твоего ума только и хватает, что бы на форуме чужие ошибки/не ошибки замечать. Для остального мозги отсутствуют. Ожидаемо

Зачастую о них понятия не имеют, как и прочих знаках препинания.)

Так что заменить предлагаете? Поясните, как будет выглядеть предложение с вашей заменой?

Именно к этой фразе прицепилась ... и далее по тексту.
Кстати, правила р.я. предусматривают и стилистические нормы написания текстов.)

Зато хватает ума и знаний русского языка, чтобы писать без ошибок, в отличие от дх.

Именно к этой фразе прицепилась ... и далее по тексту.
Кстати, правила р.я. предусматривают и стилистические нормы написания текстов.)

когда за продуктами пойдешь на рынок, будешь цитировать правила, чтобы в подарок капустки дали? человек грамотно пишет, это факт, погрешности есть у всех, даже у меня бывают,а у меня мама учитель русского языка.Только это на хлеб не намажешь.

когда за продуктами пойдешь на рынок, будешь цитировать правила, чтобы в подарок капустки дали? человек грамотно пишет, это факт, погрешности есть у всех, даже у меня бывают,а у меня мама учитель русского языка.Только это на хлеб не намажешь.

Зато хватает ума и знаний русского языка, чтобы писать без ошибок, в отличие от дх.

Мозги включите. Смех не в ошибках, а то что человек несколько часов до посинения спорил и обзывал других)) Еще и правила пытался притянуть.

Здесь достаточно домохозов, пишущих без ошибок, во всяком случае, без орфографических, и столько же работающих, путающих, например ввиду и в виду, - ться и -тся и не говоря о бесконечных " чтоли", " лижбы" и прочих "черезчурах".
Специально для ишаков : слова в кавычках искажены намеренно.))

С вашей заменой будет полное отсутствие смысла. Именно поэтому у вас вместо конкретики голые слова. Без смысла.

Тут не погрешности, тут полный абзац. Жаль, что имея маму учителя, вы этого не видите.