Вопросы об исламе. Запуталась

Вам выше сказали люди почему не меняют спокойно. Как и во всех остальных религиях.

В России людей не убивают, не забивают камнями, не отрубают руки и не обливают кислотой. Ни по каким причинам. И даже смертной казни нет. Потому что у нас правовое государство. И УК одинаково действует на все территории субьектов федерации. В том числе и в семи субъектах Российской Федерации, где большинство населения исповедует ислам: в Ингушетии (98 %), в Чечне (96 %), в Дагестане (94 %), в Кабардино-Балкарии (70 %), в Карачаево-Черкесии (54,6 %), в Башкортостане (54,5 %), в Татарстане (54 %). Лечите вашу паранойю и будьте здоровы! Вас удовлетворяет мой ответ?

мне нравится когда цитируют ветхий завет и ссылаются на христианство. в новом завете, по которому живут верующие в Христа, запрет на убийство звучит внятно и конкретно. и там же изменяют "око за око" на "подставь правую щеку". а Ветхий Завет - жестокая вещь, да.

Я к ней не лезу и ее не лечу. Она меня с именинами когда поздравила, тогда и про себя рассказала. Я выслушала и сделала выводы. Не представляю, кто бы на меня даже бросился бы, если бы я стала буддисткой, например.)) А в язычество я уже уходила и ничего, приняли обратно за милую душу.)))

Ужастики я раньше любила (сейчас надоели), но это же не значит что я верю в привидения и оживших мертвецов))) Это все равно, что любителя фантастики обвинять в вере в инопланетян или подводных монстров. В могиле спать не стану - там червяки еще заползут на меня, вот их боюсь. Сатанинский обряд - ну если там кого-то будут резать, то я смотреть на это не хочу, я и в деревне участвовать при забивании курицы или свиньи не стану, мне это неприятно. Туалет из икон думаю смогла бы сколотить, только это глупо - нормальные доски удобнее. Порчи, сглаза, дьявола, энергетических вампиров и что Вы там еще перечисляли - не боюсь.

Ну если вы не знаете, так и не пишите. А я знаю, мне они сами об этом говорили. Например я уже писала про свою знакомую дагестанку, которая тайно (!!!) покрестилась в Москве, но вынуждена от всех скрывать это, притворяться дома у себя, а также не смогла покрестить своего малолетнего сына. А вот когда они согласятся, что менять веру, думать и анализировать - нормально, тогда и я соглашусь, что ислам - мирная и безопасная религия.)))

Новый Завет не отменяет Ветхий, и в Новом Завете тоже есть положения, которые трактуются как и одобрение к смертной казни: "ибо начальник есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое. (Рим 13:4)". И "насилие" в Новом Завете есть. "Боязливых же и неверных, и скверных и убийц, и любодеев и чародеев, и идолослужителей и всех лжецов участь – в озере, горящем огнём и серою. Это – смерть вторая." (Откровение 21:8) и многое другое.

Кстати, у меня к Вам встречный простой вопрос - кто конкретно, по-Вашему, станет убивать мою подругу в случае если она вдруг покрестится? Я вот хоть убейте не могу придумать кандидатуры на эту роль. Отец? Сосед? Начальник на работе? Имам из любой городской мечети, каким-то загадочным образом узнавший про смену веры? Для кого это может быть настолько важным и принципиальным, чтобы рискнуть собственной свободой?

Мне выше ни разу об этом не сказали спокойно. Выше сравнивали положения ислама со Средневековьем, Ветхим Заветом и сочиняли что-то про светские государства.))) А на сотый раз наконец-то признались, что да - за отказ от ислама - смерть.)

Нет, значит))) атеист не может любить смотреть ужастики про привидения и прочую мистику, для него это нестерпимая и полностью бессмысленная ахинея. Он не может их ни любить, ни бояться. Это все равно, что человек скажет: я ни слова не знаю по-турецки, но обожаю смотреть турецкие фильмы в оригинале. Ваши ответы могилу, сатанизм и туалет из икон это типичные увертки того, кто всего этого побаивается, но от себя скрывает и пытается свои страхи рационализировать. Атеист не цепляется за них: а вдруг там кого режут, а вдруг там червяки, а вдруг есть доски? Он просто рассматривает такую возможность в принципе, и его мозг работает в обратном направлении, он подыскивает не отговорки, зачем этого он не будет делать, наоборот, а условия, в которых такие странные действия оказались бы рациональны, и радостно отвечает: конечно же! Например, с могилой: само собой, только придурок полезет в могилу, если есть рядом дом с удобной постелькой. А вот если ты замерзаешь во враждебной местности на сильном ветру или прячешься от кого-то враждебного, то могила очень уютное место. Понятное дело, что и боящийся мертвяков полезет в могилу под пулями, но он будет бояться и пуль и загробного мира, а вот атеист только пуль.

Запрещено переходить в другую религию в христианстве, как и в исламе. Есть в христианстве такое понятие как апостасия. В католицизме оно строго кодифицировано, в отличие от православия. В Российской империи переход православных отсупничество рассматривалось как преступление, и за это наказывали смертной казнью. Но принуждения в религии нет. Если человек не хочет принимать ислам, то человека никто не должен обязывать принимать эту религию (если мы рассматриваем точку зрения именно ислама. Кстати, есть такой аят - 2:256)

И христианство смертную казнь не запрещает. Кстати, в Библии она тоже упомянута - за богохульство, например.

Что за продолжение безграмотной ахинеи? Где в настоящее время христиане убивают друг друга за отказ от религии или ее смену?)))

Вам выше грамотно изъяснили и разложили по полочкам, что по крайней мере в авраамической религии, есть казнь за вероотступничество. Но человек может покаяться и вернуться в лоно религии. Это В ЛЮБОЙ авраамической религии так. В христианских странах казнили также вероотступников. В светских государствах, в том числе и мусульманских - нет. А христианские страны сейчас светские. В мусульманских светских странах Вас за переход в другую религию тоже никто не казнит.

Вам выше объяснили люди причину. Христиане живут в светских государствах. В большинстве мусульманских Вас тоже никто за веру не казнит, так как это светские страны. Но канонически в любой религии за вероотступничество предусмотрена смертная казнь, а не только в исламе.

В Российской Империи только в 1905 году начали разрешать православным переходить в другую религию, а до этого действовала смертная казнь. Это к примеру.

Христианство не запрещает убийство? Тогда и на чёрное можно сказать белое. Интересно другое, что даже если в такой миролюбивой религии агрессивные или ограниченные люди умудряются ее выворачивать и приспосабливать под свои нужды, оправдывать убийства и другие преступления, то насколько проще для этого использовать ислам, где в главной книге написано, например, что неверные - ваш явный враг, и потом уже на этом выражении раздуть преступления против неверных. вот уж воистину, фанатизм и религия - зло и опиум

Почему я никогда не запрещаю мусульманам спорить о христианстве, а мусульмане мне запрещают вопросы задавать? Я что, оскорбляю кого-то, унижаю, высказываю неуважение? Я всего лишь задаю вопросы для своего понимания. Но я не получаю на них ответов, а получаю хамство и агрессию. Это мир? Это безопасность?)))

Потому что вы пересказываете журналистские утки и мифы, а также какие-то отдельные байки из личной жизни, походя оскорбляя, осуждая и приравнивая к преступникам четверть населения планеты. Вы экстраполируете вашу личную неприязнь к каким-то отдельным персонажам СМИ и ваши ошибочные поверхностные сведения об исламе на невероятно огромное количество людей (около 2 млрд. чел.). И вопрос "зачем вы это делаете" остается открытым.

Убийство в любой религии запрещено. Однако в качестве наказания за ряд преступлений религии могут наказывать смертной казнью.

Кстати, смертная казнь может быть и в светском государстве, но не за переход в другую религию, конечно.

Не врите. Иисус Христос нигде не говорил о смерти за вероотступничество. Нигде! И даже Бог в своих заповедях рассказал, что это - смертный грех, но не смерть мгновенно, или там через три дня.))))))

Я вообще не читаю журналистов и уток. Я хожу в дешевые парикмахерские г.Москвы, т.к. экономлю. И там много работает людей именно восточных. Например, в Парикмахерской № 1. И они мне все это рассказывают сами. А вот вы от беспомощности и бессилия меня унижаете, поливаете помоями и разжигаете в отношении меня вражду!

В Ветхом Завете упоминается смертная казнь за вероотступничество, а Христос не отменял Ветхий Завет. Ветхий Завет часть христианства. В Новом Завете, кстати, тоже есть косвенные призывы к смертной казни.

Вы выше кидали фейк, который гуглится только на сайтах как пикабу.

Вот и в этом разница - у вас могут наказывать смертной казнью, у нас - нет и для нас это дико. Еще раз повторяю - я не чувствую себя в безопасности от таких положений как у вас, где вы сами это допускаете и считаете нормальным.

Конечно от пуль я в могилу полезу и про мертвецов даже думать не буду. А то, что для сна она малопригодна не только из-за возможного присутствия там червей, а еще из-за холода и сырости - это, по-моему и так очевидно.

Я в России живу и у нас не наказывают смертной казнью. В мусульманской светской стране тоже не казнят за переход в другую религию.

Это был только один момент, в котором я ошиблась. Тем не менее я задавала и задаю один и тот же основной вопрос.))

Нет, потому что вы не можете мне ответить, почему мусульмане не могут поменять религию и что в этом такого смертельного? Я не чувствую себя в безопасности при таком запрете, например.)

Как не наказывают? Почему моя знакомая скрывает, что она христианка? Почему Сысоеву угрожали 12 или 14 раз, а потом застрелили в светском государстве?)))

Я вам привела в пример раскол христианства на две ветви и даже за придумку протестантизма, который католичество прямо в одно место послал и переписал много чего по своему. До светских стран было еще 900 и 400 лет. На этот вопрос и вы продолжаете сеять ахинею.))

Так Вам разжевали по полочкам несколько человек - в любой религии, в том числе и в исламе, есть казнь за вероотступничество.

Я никогда не критикую и не сужу людей за национальность. Это недопустимо, я считаю, т.к. от человека не зависит. Но верить в наши дни, что можно за всего-то отказ или смену религии убивать людей, и верить в это на полном серьезе, злиться, агрессивничать и угрожать в ответ на критику этого положения - по моему мнению это ненормально. И такие люди сами в наши дни делают свой выбор, что это - нормально. Я не могу считать такую религию безопасной и/или мирной. И такое мое мнение.

Протестантизм прошел как реформация католической церкви. Но он к смене веры тоже относится очень отрицательно. Тот же Лютер не был против изгнания из государства еретиков и прочих, кто сеет в религии смуту.

Вы мне вообще ничего не разжевали, вы только поддерживаете свои положения, что убивать людей за вероотступничество - нормально. Вы сами это выше написали.

Ну, изгнание, это ерунда. Изгнание, анафема, отлучение - это все ерунда. Это же не убийство только за мнение или даже заблуждение (жизненный поиск) человека!!!

С точки зрения религии (любой авраамической!) считается вероотступничество тяжким грехом, и за него есть смертная казнь. Так как если человек познал истину, то при принятии другой веры он уходит в смуту. Поэтому веротступничество неприемлемо ни в иудаизме, ни в христианстве, ни в исламе.

Причем здесь изгнание, если есть казнили в то время за переход в другую религию? И это имело вполне религиозную подоплеку.

Поэтому веротступничество неприемлемо в иудаизме, в христианстве, в исламе.*

Я вообще не читаю журналистов и уток. Я хожу в дешевые парикмахерские г.Москвы, т.к. экономлю. И там много работает людей именно восточных. Например, в Парикмахерской № 1. И они мне все это рассказывают сами. А вот вы от беспомощности и бессилия меня унижаете, поливаете помоями и разжигаете в отношении меня вражду!

Где христиан убивают и/или преследуют за отказ от веры и/или ее смену? Я ну никак не могу от мусульман ответа на этот вопрос получить.)))

Кто сказал, что неприемлемо в христианстве? Где это строго исполняется сегодня?)) Мадонна, например, перешла в иудаизм. Кто ее преследует?)))

Потому что она в светском государстве живет. В Турции или Алжире ее бы тоже никто не преследовал за смену религии.