Гость
Статьи
Почему празднование …

Почему празднование Дня Победы стало настоящим культом?

Каждый День Победы становится все более и более гротескным. Уже нет той атмсоферы Праздника, которя была во времена наших предков. Почему же этот день стал таким культовым именно тогда когда …

Гретта
1 014 ответов
Последний — Перейти
Страница 5
Гость
#231
Гость

Сообщение было удалено

Именно с 90-ых писалась вся правда о Сталине и о войне. Войну выиграл народ, а Сталин, генералиссимус, блин, только все портил. Истреблял командный состак и простых солдат

Серебряная книга
#232
Гость

Поэтому получив люлей во Вьетнаме полезли в Афганистан и Ирак. Уроки истории они учат, ага.

Конечно, учат. И фильмы снимают, в т.ч. такие как Отстреливая собак. И извиняются потом публично за Ирак. Учат-учат, уже на 100 очков впереди. Не не согласны? Невежество этим глубоко оскорблено, да?)))

Эльфа
#234
Серебряная книга

Ну это пишет невежество - какую великую Россию восстанавливали белые?) Они всего лишь все возвращали на круги своя. Еще раз - было 100 миллионов человек. Из миллион где-то господ, 80 миллионов - крестьян. Из 80 миллионов крестьян 80% были невежественными. Что там были за белые? Что за могучий бред? Что за ***? Что за ересь? Ооооо, мои глаза.)))))))

Как бы вам ответить...чтоб попроще. Возьмем пример финов...после 17-го года они развесили по столбам свою красную сво лочь. И в итоге построили государство с самым высоким уровнем жизни.

Воздушная
#235
Гость

Сообщение было удалено

Где доказательства, их нет, так как такого не было. Без доказательств это всего лишь твои лживые слова.

Гость
#237
Пьяджи

Я полагаю, что нравится или не нравится - это всего лишь уровень ваших вкусов.
А чем вам нравится или не нравится Конев или Ворошилов? Буденный? Говоров? Блюхер? Малиновский?
Жукова очень ценили ветераны, народ - думаю, народв, с которым воевал бок о юок Жуков все же виднее талант маршала.

Жуков и выиграл войну, но Сталину не нравилось, что народ уважал Жукова, сослал в Одессу. Сталин был параноик и это очевидно

Серебряная книга
#238
Эльфа

Как бы вам ответить...чтоб попроще. Возьмем пример финов...после 17-го года они развесили по столбам свою красную сво лочь. И в итоге построили государство с самым высоким уровнем жизни.

Вы мне казались адекватной до этого коммента. То есть вас лично устраивает, что абсолютная масса крестьян была бедна и невежественна. Частичная аналогия сегодня - 25% детей являются нищими и живут в нищих семьях. Также вас устраивает, что историки в наши дни выпускают общеобразовательные учебники, где пишут прямо, что белогвардейцы ничего не предлагали в борьбе с большевиками - где они отбивали их, там они всего лишь восстанавливали все как было - усадьбы возвращали помещикам, и т.д. Ясно все с вами, честность и правда не ваш конек.)))

Эльфа
#240
Серебряная книга

Вы мне казались адекватной до этого коммента. То есть вас лично устраивает, что абсолютная масса крестьян была бедна и невежественна. Частичная аналогия сегодня - 25% детей являются нищими и живут в нищих семьях. Также вас устраивает, что историки в наши дни выпускают общеобразовательные учебники, где пишут прямо, что белогвардейцы ничего не предлагали в борьбе с большевиками - где они отбивали их, там они всего лишь восстанавливали все как было - усадьбы возвращали помещикам, и т.д. Ясно все с вами, честность и правда не ваш конек.)))

А кто Вам сказал, что белые были за старое? Белые, были за созыв Учредительного собрания и против большевиков-людоедов. Представление о белой армии, как о сборище аристократов- большевистская пропаганда. ))) Например честь, одними из первых пойти в психическую атаку, принадлежит ижевским рабочим. Которым не понравились большевистские порядки. И именно они, составляли ядро армии колчака.

Серебряная книга
#241

Более того - среди семей с одним-двумя детьми не могут оплатить непредвиденные расходы, ничего не продавая и не занимая, 66%, при этом если детей трое и больше, то этот показатель вырастает до 78%. Это наши дни. // Но невежественные идеалистки, читающие женские романы, правду знать не хотят. Невыгодно. Выгодна невежественная стабильность. Все ясно.

Гость
#242
Серебряная книга

Сообщение было удалено

Ну это пишет невежество - какую великую Россию восстанавливали белые?) Они всего лишь все возвращали на круги своя. Еще раз - было 100 миллионов человек. Из миллион где-то господ, 80 миллионов - крестьян. Из 80 миллионов крестьян 80% были невежественными. Что там были за белые? Что за могучий бред? Что за ***? Что за ересь? Ооооо, мои глаза.)))))))

.
В других странах то же самое было. Вы ещё скажите, что магнитофонов при царе не было. Прогресс всё равно шёл бы вперёд. И они вовсе не стремились возвратить всё "на круги своя".

Серебряная книга
#243
Эльфа

А кто Вам сказал, что белые были за старое? Белые, были за созыв Учредительного собрания и против большевиков-людоедов. Представление о белой армии, как о сборище аристократов- большевистская пропаганда. ))) Например честь, одними из первых пойти в психическую атаку, принадлежит ижевским рабочим. Которым не понравились большевистские порядки. И именно они, составляли ядро армии колчака.

Я смотрю вы один момент выучили и его повторяете на разных страницах.) Я же более умный и честный человек - всего лишь перекладываю одну правду на другую. И вижу результат в пользу правды.

Гость
#245
Серебряная книга

Вы мне казались адекватной до этого коммента. То есть вас лично устраивает, что абсолютная масса крестьян была бедна и невежественна. Частичная аналогия сегодня - 25% детей являются нищими и живут в нищих семьях. Также вас устраивает, что историки в наши дни выпускают общеобразовательные учебники, где пишут прямо, что белогвардейцы ничего не предлагали в борьбе с большевиками - где они отбивали их, там они всего лишь восстанавливали все как было - усадьбы возвращали помещикам, и т.д. Ясно все с вами, честность и правда не ваш конек.)))

Почему было не остановиться на революции 1905 года?

Серебряная книга
#246
Гость

Ну это пишет невежество - какую великую Россию восстанавливали белые?) Они всего лишь все возвращали на круги своя. Еще раз - было 100 миллионов человек. Из миллион где-то господ, 80 миллионов - крестьян. Из 80 миллионов крестьян 80% были невежественными. Что там были за белые? Что за могучий бред? Что за ***? Что за ересь? Ооооо, мои глаза.)))))))

.
В других странах то же самое было. Вы ещё скажите, что магнитофонов при царе не было. Прогресс всё равно шёл бы вперёд. И они вовсе не стремились возвратить всё "на круги своя".

Где было то же самое в других странах? Еще одна. Может в Англии так было, где короли полномочия с себя сложили добровольно? Или может во Франции? Или может в США?)) Ой, не пишите ничего, лучше умный фильм посмотреть, чем в таком бреде участвовать.)))

Эльфа
#247
Серебряная книга

Я смотрю вы один момент выучили и его повторяете на разных страницах.) Я же более умный и честный человек - всего лишь перекладываю одну правду на другую. И вижу результат в пользу правды.

Момент отличный. Когда власть, называющая себя рабоче-крестьянской, устраивает карательные акции против ижевских рабочих и крестьян. Привлекая к этому паскуддному делу отряды китайцев и венгров.

Гость
#248

Типичный пример "белого" - генерал Корнилов, русский патриот, он вовсе не монархист, а республиканец. Очень мало кто из "белых" стремился к реставрации старых порядков. Почитайте его воззвание во время "корниловского мятежа". А большевики - самые настоящие предатели, во время войны устроили революцию и отдали немцам и туркам русские земли. Вот оттуда и пошла "независимая Украина" и пр. проекты. Всё с большевиков началось.

Воздушная
#249
Серебряная книга

Где было то же самое в других странах? Еще одна. Может в Англии так было, где короли полномочия с себя сложили добровольно? Или может во Франции? Или может в США?)) Ой, не пишите ничего, лучше умный фильм посмотреть, чем в таком бреде участвовать.)))

Прежде чем судить о плохой жизни при царе, просто для расширения кругозора поинтересуйтесь сколько кг говяжий вырезки мог себе позволить обычный рабочий с завода и сопоставьте с нынешней зп такого же рабочего.

Гость
#250

про большевиков ничего сказать не могу, не застала их, а вот коммунисты свою гнилую сущность показали во всем свете

Серебряная книга
#251

А теперь представим наши дни - 25% нищих детей, которые в глаза не видели айфонов, не смотрели практически никаких фильмов, не читали никаких книг особо, еще бы и не имели образования, т.е. не умели бы писать, считать, нормально изъясняться. Т.е. они верили бы в Бога-солнце и Матушку-луну и полчаса составляли бы одно адекватное предложение. Блин, как можно быть настолько ту/пыми, что не понимать таких простых вещей??? Неее, я не понимаю этого.)))))))

Гость
#252
Гость

Типичный пример "белого" - генерал Корнилов, русский патриот, он вовсе не монархист, а республиканец. Очень мало кто из "белых" стремился к реставрации старых порядков. Почитайте его воззвание во время "корниловского мятежа". А большевики - самые настоящие предатели, во время войны устроили революцию и отдали немцам и туркам русские земли. Вот оттуда и пошла "независимая Украина" и пр. проекты. Всё с большевиков началось.

А зачем вообще Россия влезла в Первую Мировую войну?

Гость
#253
Серебряная книга

Сообщение было удалено

Где было то же самое в других странах? Еще одна. Может в Англии так было, где короли полномочия с себя сложили добровольно? Или может во Франции? Или может в США?)) Ой, не пишите ничего, лучше умный фильм посмотреть, чем в таком бреде участвовать.)))

.
.
Ну так и наш царь сложил с себя полномочия добровольно. Были проведены выборы в Учредительное собрание. Но кто-то предпочел наплевать на мнение людей, захватить силой власть и навязать диктатуру в 100 раз хуже царской

Воздушная
#254
Серебряная книга

А теперь представим наши дни - 25% нищих детей, которые в глаза не видели айфонов, не смотрели практически никаких фильмов, не читали никаких книг особо, еще бы и не имели образования, т.е. не умели бы писать, считать, нормально изъясняться. Т.е. они верили бы в Бога-солнце и Матушку-луну и полчаса составляли бы одно адекватное предложение. Блин, как можно быть настолько ту/пыми, что не понимать таких простых вещей??? Неее, я не понимаю этого.)))))))

Вот ты умеешь писать и читать. наверняка даже сдачу в магазине можешь правильно посчитать, только все это не делает тебя ни умным ни образованным человеком по стандартам нынешнего времени.

Гость
#255
Гость

Сообщение было удалено

А зачем вообще Россия влезла в Первую Мировую войну?

.
.
Потому что Германия объявила России войну.

Гость
#256
Воздушная

Сообщение было удалено

А мне за вас не больно и не страшно. ТонИте в своей лжи всемирные позорники.

Ты набрехала, я тебя носом ткнула.

Серебряная книга
#257
Гость

Где было то же самое в других странах? Еще одна. Может в Англии так было, где короли полномочия с себя сложили добровольно? Или может во Франции? Или может в США?)) Ой, не пишите ничего, лучше умный фильм посмотреть, чем в таком бреде участвовать.)))

.
.
Ну так и наш царь сложил с себя полномочия добровольно. Были проведены выборы в Учредительное собрание. Но кто-то предпочел наплевать на мнение людей, захватить силой власть и навязать диктатуру в 100 раз хуже царской

Когда рушится государство, не до сантиментов. Подумаешь, царя расстреляли. Он и сам хотел умереть и олицетворял себя с многострадальным Иовом. Мне вообще плевать, что царя расстреляли - меня бы лично это даже от чаепития бы не отвлекло. Единственное, я бы сказала, что надо было это сделать на 100 лет раньше.)

Гость
#258

Франция, как союзник, вступилась за Россию, когда Германия объявила ей войну. А Россия в лице большевиков предала Францию.

Гость
#259
Гость

про большевиков ничего сказать не могу, не застала их, а вот коммунисты свою гнилую сущность показали во всем свете

Да тех большевиков никто не застал. Их застали уже дедулями, с которых ничего и не спросишь. После 91го (дожившие) эти большевики уже держали язык за зубами, миф о их героическом прошлом начинал развеиваться. А кто впал в маразм, тем уже было все равно.

Гость
#260
Серебряная книга

Сообщение было удалено

Когда рушится государство, не до сантиментов. Подумаешь, царя расстреляли. Он и сам хотел умереть и олицетворял себя с многострадальным Иовом. Мне вообще плевать, что царя расстреляли - меня бы лично это даже от чаепития бы не отвлекло. Единственное, я бы сказала, что надо было это сделать на 100 лет раньше.)

.
.
Ну да, действительно, подумаешь , детей расстреляли...

Гость
#261
Гость

А зачем вообще Россия влезла в Первую Мировую войну?

.
.
Потому что Германия объявила России войну.

Для России Первая мировая война обернулась миллионами погибших, распадом империи и концом монархии. До сих пор у историков нет единого мнения, зачем страна вообще вступила в этот масштабный конфликт.

Сначала Россия начала помогать Сербии. А на фига ей это надо было?

Гость
#262
Эльфа

Это совковый миф из учебника истории за 8-й класс. На самом деле немецкие части вермахта были на тот момент обескровлены и не могли помешать эвакуации. ) Миф этот совки придумали, чтобы оправдать бездарную севастопольскую операцию. Когда все партийное руководство и комсостав смылись из города, а простых людей (80 000 человек), оставили на произвол судьбы.

Потери немцев за всю французскую компанию всего 45 тыс, ты видимо совсем не шаришь в военном деле, это меньше чем за сталинградский тракторный завод. Немцы могли утопить англичан как котят, но Гитлер дал им возможность сбежать.

Воздушная
#263
Гость

А мне за вас не больно и не страшно. ТонИте в своей лжи всемирные позорники.

Ты набрехала, я тебя носом ткнула.

Та что ты, мало я тебя потыкала. Ты сама то, хоть читала инфу по ссылке что кинула или так, бзданула абы бздануть.

Серебряная книга
#264

Ну да, действительно, подумаешь , детей расстреляли...[/quote]

Вот это жаль - по Красной Площади пройдешься, там сплошные революционеры 17-19-летние похоронены. Конечно детей жаль, которым пришлось своей жизнью ради блага народа пожертвовать.

Воздушная
#265
Гость

Потери немцев за всю французскую компанию всего 45 тыс, ты видимо совсем не шаришь в военном деле, это меньше чем за сталинградский тракторный завод. Немцы могли утопить англичан как котят, но Гитлер дал им возможность сбежать.

Сча заплачу - какой благородный этот Гитлер, дал возможность англичанам отступить...

Серебряная книга
#266

Ну да, действительно, подумаешь , детей расстреляли...[/quote]

Вот это жаль - по Красной Площади пройдешься, там сплошные революционеры 17-19-летние похоронены. Конечно детей жаль, которым пришлось своей жизнью ради блага народа пожертвовать.

Серебряная книга
#267

Блин, третий раз.))

Гость
#268
Гость

Когда рушится государство, не до сантиментов. Подумаешь, царя расстреляли. Он и сам хотел умереть и олицетворял себя с многострадальным Иовом. Мне вообще плевать, что царя расстреляли - меня бы лично это даже от чаепития бы не отвлекло. Единственное, я бы сказала, что надо было это сделать на 100 лет раньше.)

.
.
Ну да, действительно, подумаешь , детей расстреляли...

За расстрел детей вина полностью лежит на самом царе. Николашка был слабоволен, туповат и самонадеян

Серебряная книга
#269

Ну да, действительно, подумаешь , детей расстреляли...[/quote]

Вот это жаль - по Красной Площади пройдешься, там сплошные революционеры 17-19-летние похоронены. Конечно детей жаль, которым пришлось своей жизнью ради блага народа пожертвовать.

Серебряная книга
#270

Не получается что-то, ну да ладно!))

Серебряная книга
#271
Гость

За расстрел детей вина полностью лежит на самом царе. Николашка был слабоволен, туповат и самонадеян

+++ миллион, миллионов, миллиардов, да и х с ним. Мне плевать вообще. Кошек жальче.)))

Гость
#272
Воздушная

Сообщение было удалено

Сча заплачу - какой благородный этот Гитлер, дал возможность англичанам отступить...

.
.
Да, Гитлер очень почитал англичан ( и есть за что) и хотел с ними дружить. Но вот англичане, га.ды такие, не хотели такого друга, а хотели войны с гитлеровской Германией. Потому что для англичан честь - превыше всего.

Гость
#273
Гость

Сча заплачу - какой благородный этот Гитлер, дал возможность англичанам отступить...

.
.
Да, Гитлер очень почитал англичан ( и есть за что) и хотел с ними дружить. Но вот англичане, га.ды такие, не хотели такого друга, а хотели войны с гитлеровской Германией. Потому что для англичан честь - превыше всего.

Ой, да ладно, что в Первой, что во Второй войнах все дрались за перераздел территорий

Гость
#274
Серебряная книга

Ну да, действительно, подумаешь , детей расстреляли...[/quote]

Вот это жаль - по Красной Площади пройдешься, там сплошные революционеры 17-19-летние похоронены. Конечно детей жаль, которым пришлось своей жизнью ради блага народа пожертвовать.

Напрасные жертвы.История СССР в полной мере показала, куда вымощена дорога благими намерениями.

Гость
#275
Гость

Сообщение было удалено

Для России Первая мировая война обернулась миллионами погибших, распадом империи и концом монархии. До сих пор у историков нет единого мнения, зачем страна вообще вступила в этот масштабный конфликт.

Сначала Россия начала помогать Сербии. А на фига ей это надо было?

.
.
.
Россия не хотела воевать и пыталась всё уладить дипломатическим путём, но Германия лезла на рожон. Ей нужна была война любой ценой, нужна была великая Германская империя, отторжение Украины от России и.т.д.

Эльфа
#276
Гость

За расстрел детей вина полностью лежит на самом царе. Николашка был слабоволен, туповат и самонадеян

Поэтому, ушел по доброй воле. Надеясь спасти страну.

Гость
#278
Гость

Сообщение было удалено

Ой, да ладно, что в Первой, что во Второй войнах все дрались за перераздел территорий

..
.
Но в обеих войнах англичане объективно было нашими друзьями и союзниками. Это факт.

Гость
#279
Эльфа

Поэтому, ушел по доброй воле. Надеясь спасти страну.

Ушел? Смешно. Историю не знаете. Его подвели к уходу

Серебряная книга
#280
Гость

Напрасные жертвы.История СССР в полной мере показала, куда вымощена дорога благими намерениями.

Я коммунистов тоже не оправдываю и не поддерживаю на 100%. Они тоже наворотили, особенно уже к 30 и далее годам. Перечислять можно бесконечно. Но за Революцию и образование, и желание улучшить жизнь людей я их поддерживаю полностью, однозначно и безоговорочно.

Гость
#281
Гость

Ой, да ладно, что в Первой, что во Второй войнах все дрались за перераздел территорий

..
.
Но в обеих войнах англичане объективно было нашими друзьями и союзниками. Это факт.

Да, но честь здесь не при чем. Сколько было английских колоний? Где была у них их хваленая английская честь? Каждый выбирает себе союзника сам. Англия выбрала Россию. Италия Германию. Не так ли?

Таня
#282
Гормон роста

может потому что за 10 лет до этого они финансировали гражданскую войну в СССР?

Вы о Мюнхенском соглашении ничего не слышали? Пакт о ненападении подписывала с Германией и Польша.

Гость
#283
Серебряная книга

Я коммунистов тоже не оправдываю и не поддерживаю на 100%. Они тоже наворотили, особенно уже к 30 и далее годам. Перечислять можно бесконечно. Но за Революцию и образование, и желание улучшить жизнь людей я их поддерживаю полностью, однозначно и безоговорочно.

Причина Октябрьского переворота заключалась вовсе не в желании улучшить жизнь людей, как , впрочем, и любого другого. Во главе угла всегда стоит борьба за власть, закамуфлированная лозунгами.)

Гость
#284
Серебряная книга

Я коммунистов тоже не оправдываю и не поддерживаю на 100%. Они тоже наворотили, особенно уже к 30 и далее годам. Перечислять можно бесконечно. Но за Революцию и образование, и желание улучшить жизнь людей я их поддерживаю полностью, однозначно и безоговорочно.

Они прежде всего улучшали свою жизнь - квартиры, спец.обслуживние, спец.пайки, дачи, машины и прочее. А нам лозунги и БАМ)

Гость
#285
Гость

Причина Октябрьского переворота заключалась вовсе не в желании улучшить жизнь людей, как , впрочем, и любого другого. Во главе угла всегда стоит борьба за власть, закамуфлированная лозунгами.)

Да, это и ёжику понятно)