Почему не заводите детей?

А что такое по вашему ген наркомании? Может и ген воровства и лжи есть? Как удобно) наркомания это не ген. Прочитайте про психологию зависимостей. Любых. Игровая, алкоголь, курение, адреналинщики.Это чистая психология. Физические процессы (ломки, алкогольные интоксикации)могут скорректировать, психические-очень сложно. Из наркотиков только *** ломает именно биохимию мозга, все остальное-можно взять под контроль, это чистая психология.

И что в этом хорошего. У ребенка мамы нет все детство, потому что папа содержать всех не хочет/не может.

Я неи завожу детей потому что касаемо этой темы у меня отставание восприятия - с 14 до 26 лет в моем восприятии детей ничего не менялось...В 25 лет я считала детей таким же страшным наказанием , как и в 14...Только сейчас еле-еле движется эта тема хоть как-то...и все равно не хочу. Я тут подумала. что родила бы, если бы была в таком браке, каким у меня был первый, но с другими личными свойствами бывшего мужа...Вот тот же быт - все тоже, но человек рядом лучше...Я бы хотя бы об этом задумалась в перспективе 2-4 года...а так....Я даж замуж не хочу за текущего мч, какие тут дети...Тогда уж вопрос - от кого?) Не в смысле, что не от кого,а в смысле - чтобы и гены хорошие, и отец из него классный и отношения уау...Утопия вообщем( Млей матери все-таки с моим отцом повело...Тоже что ли к мужчинам постарше присмотреться...Помнится , лет в 19 мне нравился Сурков - не знаю, чем. Но прям гипнотизировал)))

Жить на 2 зп куда лучше и проще чем на 1, лучшие финансовые возможности ещё никому не мешали, мама не зависит от папы и в отношениях присутствует баланс, мама не сидит в депрессии после рождения, а находится в обществе взрослых людей (в обществе младенца большинство и за первые полгода начинает сходить с ума), если папа не должен «упахиваться» круглые сутки, то ребёнок гармонично проводит время с обоими родителями. И самое главное, у матери есть своя интересная и насыщенная жизнь, она не живет интересами подгузников. Если же вы полностью поглощены своей карьерой или другой деятельностью и не можете уделять время ребенку, то как правило и сами решите его не заводить.

Жить на 2 зп куда лучше и проще чем на 1, лучшие финансовые возможности ещё никому не мешали, мама не зависит от папы и в отношениях присутствует баланс, мама не сидит в депрессии после рождения, а находится в обществе взрослых людей (в обществе младенца большинство и за первые полгода начинает сходить с ума), если папа не должен «упахиваться» круглые сутки, то ребёнок гармонично проводит время с обоими родителями. И самое главное, у матери есть своя интересная и насыщенная жизнь, она не живет интересами подгузников. Если же вы полностью поглощены своей карьерой или другой деятельностью и не можете уделять время ребенку, то как правило и сами решите его не заводить.

Интеллект не зависит от сидения дома...Очень много тупых карьеристок видела. Прямо конкретно тупых.
Мне больше общество детей чем взрослых нравится. Нету в детях взрослой гадости, не способны еще. Чистые создания.

Жить на 2 зп куда лучше и проще чем на 1, лучшие финансовые возможности ещё никому не мешали, мама не зависит от папы и в отношениях присутствует баланс, мама не сидит в депрессии после рождения, а находится в обществе взрослых людей (в обществе младенца большинство и за первые полгода начинает сходить с ума), если папа не должен «упахиваться» круглые сутки, то ребёнок гармонично проводит время с обоими родителями. И самое главное, у матери есть своя интересная и насыщенная жизнь, она не живет интересами подгузников. Если же вы полностью поглощены своей карьерой или другой деятельностью и не можете уделять время ребенку, то как правило и сами решите его не заводить.

так все созревают по разному
это и называется - отставание в развитии. У меня тож самое. мне на данный момент 41 год, а интересы как у 15-16 летнего подростка
развитие происходит, но медленно, за 10 лет жизни гдето на 1 год, по моим расчетам

Интеллект - качество врожденное
чистая генетика
НО! это как необработанный алмаз - без огранки пользы от него мало

А от хронической усталости от двойной нагрузки (работа + дети) думаете интеллект повысится?

вы почитайте про ген, отвечающий в целом за усвоение этилового спирта. Он совершенно реален. И есть народности, спивающиеся с первой рюмки, а есть кто пьет всю жизнь и алкоголиком не становится.
и детерминированность это именно генная, но ген может быть рецессивным, и в норм условиях жизни просто не активизирующийся
а при стрэссе - он активизируется

Сообщение было удалено

По моим наблюдениям, в первые года 3 после родов все тупеют)

Ну , хз...Касаемо развития - месячные начались в 11 лет( у первой в классе), грудь нулевка уже в 10 лет была , в 15 был 2, 5 размер...Сейчас 3,5..Гормонально я формировалась вовремя...Желание тоже появилось рано, первый оргазм в 14 лет был...Но вот дети...Я сама как ребенок в этом плане...По Юнгу у меня психотип Гексли - а это самый детский психотип...В плане отвественности за кого-то другого и взрослых всех этих штук - я не хочу. Замуж я вышла рано - в 21 год...в первый раз...Но вот детей пока не хочу. Хотя такая категоричность исчезла за текущие месяца два...сама волшебным образом.Теперь нужен идеальный муЩЩина - иначе снова не хочу)) Но уже хоть какой-то прогресс - растем!)

"Своя интересная и насыщенная жизнь - это сначала пахать на работе, потом пахать с ребенком, потом пахать по дому. И так бесконечно. Это ведь двойная нагрузка, аакой тут отдых или разнообразие. Дом-работа-сад-дом.

Интеллект - качество врожденное
чистая генетика
НО! это как необработанный алмаз - без огранки пользы от него мало

так а вы не путайте развитие физическое и интеллектуальное...
это независимые вещи

жэнщине как правило в силу элементарной физиологии и умственных спопобностей не в чем самореализоваться
просто не в чем, кроме материнства
тут совокпность факторов - и страна проживания нищая, и общество в целом полуфеодальное

Никто у вас не отнимает выбор : зарабатывать достаточно на нянь и уборщиц или не заводить детей, например. Вы просто критикуете, не предлагая ни одного реального решения. Да и вопрос был не в этом, а в том как лучше контактировать с нашим современным толерантным уже ко всему, кроме отсутствия детей обществу.

У вас я смотрю все врожденное... ген наркомании, интеллект... похоже вы из тех кто ни за что не несёт ответственность в жизни, потому что все передаётся по наследству, и если что то не задалось-это потому что генетика такая/кость широкая/в роду все такие ***/алкоголики. Верно?

Элементарной физиологии? И какая у женщин физиология, мешающая им самореализоваться? Пока официально заявлено что у женщин как и у мужчин одинаковые пропорции полушарий/серого вещества. То есть мозги одинаковые. А мозг управляет всем. Или вы считаете что репродуктивная система управляет людьми?

Официально заявлено, что объем серого вещества, и продуктивных нэйронов, а также кол-во синапсов - у жэнщин на 30% меньше.
не путайте вес мозга и его продуктивную ценность. это во первых.
во-вторых , жэнская физиология центрична вокруг деторождения. Отсюда и овуляции, и бешенство половых гормонов (чудовищное совершенно) и прочее. Включая чудовищные физиологические проблемы. по гинекологии, когда жэнщина в принципе неработоспособна, ни физически ни умственно

Не знаю сколько стоят няни. Положим что няне 40, уборщице 30. Это 70. Плюс тысяч 50-60 просто на жизнь. Итого женщина должна больше 100 тыс рублей зарабатывать. Не у всех такие работы.
У меня есть знакомая. Строила карьеру, ребенок при няне всегда был, а мама - яркая, с яркой жизнью. Вырос - в тюрьму сел. Может, где-то его недовоспитали, где-то недосмотрели, потому что отдали какой-то бабке на целый день.

У живых существ считается не чистый объем мозга,а объем мозга в коэффициенте к массе тела..Таким образом женщина может быть намного умнее мужчины и наоборот.

Не знаю сколько стоят няни. Положим что няне 40, уборщице 30. Это 70. Плюс тысяч 50-60 просто на жизнь. Итого женщина должна больше 100 тыс рублей зарабатывать. Не у всех такие работы.
У меня есть знакомая. Строила карьеру, ребенок при няне всегда был, а мама - яркая, с яркой жизнью. Вырос - в тюрьму сел. Может, где-то его недовоспитали, где-то недосмотрели, потому что отдали какой-то бабке на целый день.

Ну создатель прививки от оспы и чумы с вами бы поспорил) один такой человек учёный может не оставив прямых потомков спасти все человечество. И те потомки дадут ветки новых людей) а роди он просто дитя и не удели времени науки все бы от эболы включая его детей и чужих детей умерли. Людей нельзя рассматривать только с точки зрения природы. У нас цивилизация настоящая если вы не заметили. У кошечек собачек и проч природы ее нет

Уборщица стоит от силы 8 тыс, а не 30. Либо можно с няней договориться, чтобы услуги домработницы на себя взяла. Итого 50-60 тыс всего. Плюс еда и пр, да. Ну так в мск средняя(!) зп уже под 90 тыс. А средняя это включая студентрв и таджичек. Нормальная белая женщина с опытом работы и ВО без проблем имеет зп от 100 тыс.

Уборщица стоит от силы 8 тыс, а не 30. Либо можно с няней договориться, чтобы услуги домработницы на себя взяла. Итого 50-60 тыс всего. Плюс еда и пр, да. Ну так в мск средняя(!) зп уже под 90 тыс. А средняя это включая студентрв и таджичек. Нормальная белая женщина с опытом работы и ВО без проблем имеет зп от 100 тыс.

только в мозге далеко не все отвечает за собразительность
а кол-во синапсов вообще никакой кореляции к массе не имеет
а именно они определяют скорость прохождения сигнала в мозге от раздражителя
оная скорость, кстати у мужчин в 2 раза выше
чем объясняется к примеру чрезвычайно малое кол-во жэнщин в работах и спорте требующей скорость реакции
и это чистая генетика

Благодаря отсутствию прививок и антибиотиков планета спасалась от перенаселения- эпидемии выкашивали избыточно разросшуюся популяцию. А теперь что ни 5 лет- то миллиард +. Единственным инструментом остается антропогенный- выкашивать друг друга в войнах. С 1990-го на Земле произошло около 86 военных конфликтов, крупных и не очень.
Я о биологической целесообразности, а вы все упорно о социальных заслугах. Природа слепа к видению человека "что такое хорошо и что такое плохо". Вмешиваешься- пожинаешь плоды Зачастую горькие.

Кстати очень даже может быть! Я сама и не додумалась! теперь получается я радиационная?

Да - как говорил Циолковский - надо осваивать другие планеты.
Вот только планеты жалко - засрем же опять все((
на мой то взгляд - решение в генном отборе, да...
т.е. размножаться давать только идеальным генетически людям, но нпод строгим контролем комбинировать эти гены в зародыше.
А пока таких технологий нет - давать размножаться только умным и богатым, плюс физически развитым))
типа меня, или этой бабы, которая бизнесменша с классными сисьсками)), я так понимаю она к этому ведет?

Да - как говорил Циолковский - надо осваивать другие планеты.
Вот только планеты жалко - засрем же опять все((
на мой то взгляд - решение в генном отборе, да...
т.е. размножаться давать только идеальным генетически людям, но нпод строгим контролем комбинировать эти гены в зародыше.
А пока таких технологий нет - давать размножаться только умным и богатым, плюс физически развитым))
типа меня, или этой бабы, которая бизнесменша с классными сисьсками)), я так понимаю она к этому ведет?

Хм, ну вот нести отвественность по рабе за кого-то( у меня ИП свое с 2016 года) - это норм для меня...Я почти сразу после вуза сама стала работодателем и меня это особо не напрягает. Достанет - разгоню всех и дело с концом)) А с детьми так не выйдет...IQ у меня тоже высокий, диплом лучший на потоке, образования высших два...Кстати заметила - из первой школы простой( я потом в частную ходила) , таки к 28-39 разродились все, кроме отличниц и хорошисток:) из второй частной - вообще почти никто не рожал...Реально 3 человека нее на класс даже, а на поток....Вообщем я к чему - на мозги яне жалуюсь от слова "совсем"..Эмоционально я человек с двумя браками за плечами и своим бизнесом - что как бы тоже предполагает и опыт, и отвественность..Тусить я больше не хочу - в 15-20 отжигала так, что многим тут не снилось..Тоесть все по возрасту...У меня именно в отношении детей такой лаг в мозгах...))

только в мозге далеко не все отвечает за собразительность
а кол-во синапсов вообще никакой кореляции к массе не имеет
а именно они определяют скорость прохождения сигнала в мозге от раздражителя
оная скорость, кстати у мужчин в 2 раза выше
чем объясняется к примеру чрезвычайно малое кол-во жэнщин в работах и спорте требующей скорость реакции
и это чистая генетика

Официально заявлено, что объем серого вещества, и продуктивных нэйронов, а также кол-во синапсов - у жэнщин на 30% меньше.
не путайте вес мозга и его продуктивную ценность. это во первых.
во-вторых , жэнская физиология центрична вокруг деторождения. Отсюда и овуляции, и бешенство половых гормонов (чудовищное совершенно) и прочее. Включая чудовищные физиологические проблемы. по гинекологии, когда жэнщина в принципе неработоспособна, ни физически ни умственно

"
Дружище, а у вас -то как с английским? Средняя скорость реакции М/Ж "168 ms и 178 ms" соответственно. Где здесь " в 2 раза"? Более того, М показали в 6 раз больше фальстартов (25 против 4). Что косвенно указывает на то, что женщины в эти несколько миллисекунд разницы, успевают осмыслить происходящее и предпринять правильные действия. А мужЫки- лажают.

Притащите текст сюда целиком, если вам не с ложно?)

А мужская потребность в сексе это не зацикленность на процессе, ведущем к деторождению? И про шутки про спермотоксикоз и гудящие яйца, семя бьющее в мозг -это не зеркально существующие проблемы у мужчин? Про гинекологию вообще не поняла. Ваши отнимающие простаты после 40 уже набили всем оскомину и очереди у урологов такие же как у гинекологов

Притащите текст сюда целиком, если вам не с ложно?)

Сообщение было удалено

The estimated marginal mean for male sprinters was 168 ms with a 95% confidence interval of 160 ms to 178 ms. The estimated marginal mean for female sprinters was 191 ms with a 95% confidence interval of 180 ms to 205 ms. The estimated absolute minimum SRT value was 124 ms for males and 130 ms for females, values. Interestingly, male sprinters had 25 false starts in Beijing, while females only had 4 false starts, reflecting their 6 ms larger margin identified in this paper.

уважаемая, здесь буфер текстовый 250 знаков. зачем флудить на странице?
я понимаю, ИП, сиськи но не до такой же степени?))

Простыня бабобрэда. Какое у вас ИП на 80 тыщ зарллаты? В сиськи еще можно поверить...
Кто будет на рашн переводить научные статьи кому это вообще в раше надо если это не связано с распильными категориями бюджета?

Сообщение было удалено

Дак вот мне и кажется, что говорю я тут не с женщиной - так и оказалось.
По вашим вопросам - какое тебе дело до того, чем занимается мое ИП? Ну сейчас главным образом представляем финансовые интересы организаций в судах. Что тебе это даст? ))
А про " переводить на русский" - поржала. Сразу видно, дядя, к науке ты не имеешь никакого отношения...в вузе-то хоть учился?) Так вот, все, что имеет научное подтверждение и признано официально! научной теорией - так же имеется и на любом другом языке. Ну как информация про вагину или апендикс...А статья 2009 ого года и никому нах..не всра.лась за 10 лет - так и не получила ни подтверждение, ни признание, ни распространение и дальнейшее изучение. Таких частных исследований на частные деньги с програмируемым результатом я тебе могу в обратную сторону дофига накидать )) Это надо быть совсем отбитым, чтобы не понимать элементарное. Вроде диплом в вузе все защищают - принцип работы научной сферы должен быть базово понятен.
У меня к тебе вопрос - что ты делаешь на женском сайте? С реакцией проблемы- промахнулся мимо нужной ссылки в браузере или что?

Это ущербное дядЁ развлекается тут под видом женщины. Возможно в компании , ибо тексты одной направленности от двух-трех человек. Я думаю, нет смысла с ним что-то всерьез обсуждать. Он к науке имеет такое же отношение, как я к балету)))Хотя нет...я к балету даже больше - хореографией занималась когда-то проф)))

Сообщение было удалено

Это ущербное дядЁ развлекается тут под видом женщины. Возможно в компании , ибо тексты одной направленности от двух-трех человек. Я думаю, нет смысла с ним что-то всерьез обсуждать. Он к науке имеет такое же отношение, как я к балету)))Хотя нет...я к балету даже больше - хореографией занималась когда-то проф)))

К какой науке, ду ра. Где было написано про науку. Тебе написали про эксперименты и исследования. Ткнули мордой, 2 раза. Ты начала бабобрэд ожидаемый нести.