Гость
Статьи
Быт по-старинке - …

Быт по-старинке - новый тренд?

Я знаю лично несколько молоденьких девушек (именно молоденьких), которые живут как будто по-старинке. У них могу быть какие-то предметы «из прошлого», при чем не коллекционные, а просто бытовые - типа …

Автор
474 ответа
Последний — Перейти
Страница 3
Гость
#102
Гость

ну и сидите прикованные к своим телефонам и планшетам

И сидим,радуемся.Не все же могут позволить себе просто сидеть и смотреть фильм, а не пылесосить одновременно))

Гость
#103
Ника

а быть прикованным к телеку более почетно?

Свободы больше, можно туда сюда ходить спортом заниматься. Мышцы не напрягаются однотипно, и глаза не устают. И конечно картинка и звук лучше. В целом эстетическое удовольствие выше.

Автор
#104
Ника

а быть прикованным к телеку более почетно?

Просто удобнее, если не в одиночку смотреть, а вдвоем, каждый может развалиться в ту позу, в которую хочет. Плюс все же не так близко к экрану, хоть это, вроде как, одинаково по вредности, но глаза устают меньше.

Гном
#105
Гость

Сообщение было удалено

это не новое поколение. это дополнительные функции. Спасибо за политинформацию, очень познавательно

Ника
#106
Гость

Свободы больше, можно туда сюда ходить спортом заниматься. Мышцы не напрягаются однотипно, и глаза не устают. И конечно картинка и звук лучше. В целом эстетическое удовольствие выше.

почему нельзя заниматься спортом под фильм на ноуте мне не понять
Хотя мне прямые трансляции с пляжей не интересны так что друг друга мы явно не поймем

Гость
#107
Гость

Стены разные бывают, но хоть 140 см должен быть. А мне неудобно с ноута. Я например хочу фильм посмотреть, с телека же выхожу на канал мосфильма, выбираю фильм и смотрю. А на ноуте в это время могу шоппингом заниматься.

оптимально расстояние для просмотра телевизора составляет размер экрана, помноженный на три. если размер экрана твоего телевизора 54 см, тогда оптимально тебе его будет смотреть с расстояния 1.6 м. если размер экрана твоего телевизора 32 дюйма, то такой телевизор смотреть оптимально с расстояния в 2,5 м.

Гость
#108
Автор

Просто удобнее, если не в одиночку смотреть, а вдвоем, каждый может развалиться в ту позу, в которую хочет. Плюс все же не так близко к экрану, хоть это, вроде как, одинаково по вредности, но глаза устают меньше.

у ноута размер экрана 15-17 дюймов. чтобы глаза не уставали, смотреть ноут надо с расстояния 1,1-1,3 метра. на таком расстоянии ноут находится, если ты сидишь за столом, либо если ты лежишь на диване и ноут находится у тебя на коленях. сидеть за столом и смотреть кино не так удобно, как лежать на диване и смотреть кино по телевизору.

Гость
#109

лежать с ноутом на коленях тоже неудобно, потому что ты не можешь лечь так, как тебе удобно. например, ты не можешь лежать боком и смотреть кино. тебе нужно зафиксировать в одной позе и смотреть кино. от такой фиксации затекает все дело и ты ощущаешь дискомфорт. ни о каком комфортном проживании в таком случае говорить уже не приходится. потому и не входят ноуты в прожиточный минимум. для комфортного проживания необходим именно телевизор. ничего лучше еще не изобрели.

ЧелЛoв ★ ★ ★
#110
Автор

Сообщение было удалено

.
Это в смысле, стоя раком полоскать белье в реке?
.
Или как?
.
_

Гость
#111
Гном

это не новое поколение. это дополнительные функции. Спасибо за политинформацию, очень познавательно

политинформация - термин из совсем другой оперы)

Гость
#112
Гость

у меня есть веник, с каких пор наличие веника значит быт по старинке?

Да, уже давно изобрели беспроводной дайсон который убирает за 10 секунд

Гость
#113
Гость

лежать с ноутом на коленях тоже неудобно, потому что ты не можешь лечь так, как тебе удобно. например, ты не можешь лежать боком и смотреть кино. тебе нужно зафиксировать в одной позе и смотреть кино. от такой фиксации затекает все дело и ты ощущаешь дискомфорт. ни о каком комфортном проживании в таком случае говорить уже не приходится. потому и не входят ноуты в прожиточный минимум. для комфортного проживания необходим именно телевизор. ничего лучше еще не изобрели.

Поэтому ноут ставиться на досточку и на диван

Гость
#114
Гость

Ну веник уже не угодил.... Как собрать около плиты мусор после готовки? Ну там когда режешь капуста/морковка/луковая шелуха падает. Два взмаха веником и готовим дальше. Я для этого пылесос должна тащить? Мне лень. На балконе сухие листья подмести. У меня там полно цветов. Тоже пылесос переть. Да что вы в самом деле. Ну правда у меня синтетический веник. Он не крошится.

Да говорят же есть пылесосы без провода как палка с щеткой закрытой с небольшим мусоросборником, схватил ее нажал кнопку, собрал мусор начинаться даже не надо, подвесит на аккумулятор заряжаться. Он легкий.Это в тысячу раз удобнее и быстрее. Есть с чем сравнивать, все веники с совками прошла. Поэтому и говорят, что по старинке, потому что веник с совком ещё моя прабабушка пользовала и мы в 21 веке недалёко ушли получается

Гость
#115
Гость

Да, уже давно изобрели беспроводной дайсон который убирает за 10 секунд

Только он не продаётся по цене веника

Гость
#116
Гость

Да говорят же есть пылесосы без провода как палка с щеткой закрытой с небольшим мусоросборником, схватил ее нажал кнопку, собрал мусор начинаться даже не надо, подвесит на аккумулятор заряжаться. Он легкий.Это в тысячу раз удобнее и быстрее. Есть с чем сравнивать, все веники с совками прошла. Поэтому и говорят, что по старинке, потому что веник с совком ещё моя прабабушка пользовала и мы в 21 веке недалёко ушли получается

По зарплатам да

Гость
#117
Гость

Я наверное вообще по вашему не человек )) у меня нет посудомойки и никогда не было ( только у мамы стоит дома и всегда стояла - плохой опыт ) - считаю ,что проще и быстрее руками помыть,у меня нет телевизора уже 15 лет ,мою пол руками - это чище ,чем разводить грязь шваброй.Правда я не представляю свою жизнь без сушильной машины и электровеника ,так мне теперь чморить тех у кого их нет ? Подбирается под себя только и всего.

Ну вы принципиально считаете что так как у вас удобнее и эффективнее? Никакая швабра и руки не сравняться с моющим пылесосом, никакой веник не соберёт так быстро и чисто как беспроводной пылесос. Про посудомойку вообще молчу. Она так отмывает следы от чая и кофе и полирует часики как руками убиться надо чтобы отмыть, про кастрюли молчу. Взяли бы и честно ответили что не хватает денег просто на технику хорошую, поэтому и по старинке живете, а не не потому что так проще. Вам не с чем сравнивать, оттуда и такие рассуждения

Гость
#118
ЗОЯ я

Это у вас не пылесос, а электровеник. Хорошая штука. Тоже такой есть. Но нормальный пылесос он не заменяет. Сила всасывания у него так себе.. В моем случае, песок в прихожей, который зимой регулярно носится с улицы, потому что везде посыпано песком, а летом с детской площадки, такой электровеник убирает плохо. Также мой единственный ковёр в детской им не пропылесосишь. Так что веник с совком у меня тоже есть.. Я отстой!

Да вы отстой. Есть английский лидер отличных пылесосов погуглите у них суперская сила всасывания. Они почти 30 лет на рынке, а вы все с вен ком и говорите типа нормально. Да, стоят 20 тыс ну так и пишите что дорого поэтому вы как бабушка а не потому что веник крут

Гость
#119
Гость

Ну вы принципиально считаете что так как у вас удобнее и эффективнее? Никакая швабра и руки не сравняться с моющим пылесосом, никакой веник не соберёт так быстро и чисто как беспроводной пылесос. Про посудомойку вообще молчу. Она так отмывает следы от чая и кофе и полирует часики как руками убиться надо чтобы отмыть, про кастрюли молчу. Взяли бы и честно ответили что не хватает денег просто на технику хорошую, поэтому и по старинке живете, а не не потому что так проще. Вам не с чем сравнивать, оттуда и такие рассуждения

так это тебе денег не хватает, а ей хватает. она деньги в себя инвестировала и теперь нетрудовой доход имеет, а ты деньги потратила на бытовую технику, инвестировав деньги в производителей этой бытовой техники. то есть она разбогатела, а ты обеднела.

Автор
#120
Гость

Да говорят же есть пылесосы без провода как палка с щеткой закрытой с небольшим мусоросборником, схватил ее нажал кнопку, собрал мусор начинаться даже не надо, подвесит на аккумулятор заряжаться. Он легкий.Это в тысячу раз удобнее и быстрее. Есть с чем сравнивать, все веники с совками прошла. Поэтому и говорят, что по старинке, потому что веник с совком ещё моя прабабушка пользовала и мы в 21 веке недалёко ушли получается

Тут людям «проще» веником :)
Представляю себе, какое «удовольствие» ловить веником на совок каждый свой волос в ванной, после сушки головы или пытаться выудить рассыпанную соль между плиток в кухне. Доооооо, взять в руку килограммовую «ручку» от пылесоса и за несколько секунд все это собрать намнооооооого сложнее, чем колбаситься двумя руками с веником и совком :D

Гость
#121
Гость

Только он не продаётся по цене веника

Так тема что быт по старинке тренд или вынужденное положение: пишите честно, что вынужденное, потому что нет 25 тыс на современный пылесос. И все будет логично. А то пишут типа как круто веничком, а потом выясняется что веничком круто потому что он дешев и варианты есть только с веником или без веника. Конечно тогда с веником хорошо, но только ваша прабабка так же веником мела, и прогресса никакого в быту у вас не произошло, может только микроволновка появилась

Гость
#122
Гость

Поэтому ноут ставиться на досточку и на диван

смотреть кино с ноута всей семьей- это как смотреть кино с экрана смартфона всей семьей, поставив смартфон на досочку.

Гость
#123
Автор

Он не тяжелый :) И я не разбираю технику после каждого использования - зачем вообще это делать?

Ты тупая вообще? Тебе говорят пылесос ТЯЖЕЛЫЙ, ты мне будешь доказывать, что у меня не тяжелый пылесос? Ты хоть погугли как он выглядит, что бы не выставлять себя идиоткой. Разбирать надо, что бы меньше места занимал в коробке. Мне не нужно, что бы шланги, насадки, щетки и трубки валялись на виду.

Гость
#124

Это от нищеты. У моих родителей, которым 55 и 58 хорошие автоматическая стиралка и посудомойка есть только потому, что их купила я, это касается и массы других вещей в их доме от блендера до кед из натуральной кожи нормальных марок.
В России 80% людей за пределами Москвы живет ОЧЕНЬ бедно, при этом большинство из них не признают этого, а будут рассказывать сказки про «нам это просто не нужно».

Гость
#125
Гость

смотреть кино с ноута всей семьей- это как смотреть кино с экрана смартфона всей семьей, поставив смартфон на досочку.

А кто сказал что у меня семья есть

Гость
#126
Гость

Так тема что быт по старинке тренд или вынужденное положение: пишите честно, что вынужденное, потому что нет 25 тыс на современный пылесос. И все будет логично. А то пишут типа как круто веничком, а потом выясняется что веничком круто потому что он дешев и варианты есть только с веником или без веника. Конечно тогда с веником хорошо, но только ваша прабабка так же веником мела, и прогресса никакого в быту у вас не произошло, может только микроволновка появилась

25 тыс рублей лежат в банке под процентами и приносят нетрудовые доходы, которые уже давно окупили венечек и совочек. а твои 25 тыс рублей вложены в пылесос.

#127
Гость

Ну вы принципиально считаете что так как у вас удобнее и эффективнее? Никакая швабра и руки не сравняться с моющим пылесосом, никакой веник не соберёт так быстро и чисто как беспроводной пылесос. Про посудомойку вообще молчу. Она так отмывает следы от чая и кофе и полирует часики как руками убиться надо чтобы отмыть, про кастрюли молчу. Взяли бы и честно ответили что не хватает денег просто на технику хорошую, поэтому и по старинке живете, а не не потому что так проще. Вам не с чем сравнивать, оттуда и такие рассуждения

Фигня. Никакой моющий пылесос не вымоет так, как швабра. Скажу больше. Ламинат, паркет и паркетную доску моющим пылесосом регулярно мыть нельзя. Потому как наливает он воды прилично, а собирает не особо тщательно.. Вода остаётся в стыках и портит покрытие. Посудомойка не очень хорошо отмывает тарелки с засохшей едой... Будь то самсунг или Миле, без разницы. Кроме того, есть ограничения по материалам, которые можно мыть в посудомойке. Вы всей этой техники в глаза не видели и не пользовались.

Гость
#128
Гость

А кто сказал что у меня семья есть

так у тебя ее никогда и не будет. кто захочет смотреть телевизор всей семьей с экрана смартфона? - никто. потому и нет у тебя семьи.

Гость
#129
Гость

По зарплатам да

Так и пишите, что быт по старинке это не тренд а дефицит средств и невозможность купить прогрессивную технику из за нищенских зарплат

Гость
#130
Гость

Ну вы принципиально считаете что так как у вас удобнее и эффективнее? Никакая швабра и руки не сравняться с моющим пылесосом, никакой веник не соберёт так быстро и чисто как беспроводной пылесос. Про посудомойку вообще молчу. Она так отмывает следы от чая и кофе и полирует часики как руками убиться надо чтобы отмыть, про кастрюли молчу. Взяли бы и честно ответили что не хватает денег просто на технику хорошую, поэтому и по старинке живете, а не не потому что так проще. Вам не с чем сравнивать, оттуда и такие рассуждения

*Полирует чашки

Гость
#131
ЗОЯ я

Фигня. Никакой моющий пылесос не вымоет так, как швабра. Скажу больше. Ламинат, паркет и паркетную доску моющим пылесосом регулярно мыть нельзя. Потому как наливает он воды прилично, а собирает не особо тщательно.. Вода остаётся в стыках и портит покрытие. Посудомойка не очень хорошо отмывает тарелки с засохшей едой... Будь то самсунг или Миле, без разницы. Кроме того, есть ограничения по материалам, которые можно мыть в посудомойке. Вы всей этой техники в глаза не видели и не пользовались.

ты остатки пищи не смываешь под струей воды, когда погружаешь посуду в посудомойку, потому и не отмывается у тебя посуда. в инструкции по эксплуатации такой сложной бытовой техники, как ПММ есть рекомендации производителя и производителя заявляет, что нужно остатки пищи удалять перед тем, как посуду поместить в посудомоечную машину. если ты будешь все по правилам делать, тогда у тебя будет идеально чистая посуда, а если ты будешь по понятиям делать, тогда ты не получишь желаемого результата.

Гость
#132
Гость

Так и пишите, что быт по старинке это не тренд а дефицит средств и невозможность купить прогрессивную технику из за нищенских зарплат

кто покупает прогрессивную технику, тот и испытывает дефицит средств. а кто не покупает, тот инвестирует деньги в себя, в свое будущее.

Гость
#133
Гость

Это от нищеты. У моих родителей, которым 55 и 58 хорошие автоматическая стиралка и посудомойка есть только потому, что их купила я, это касается и массы других вещей в их доме от блендера до кед из натуральной кожи нормальных марок.
В России 80% людей за пределами Москвы живет ОЧЕНЬ бедно, при этом большинство из них не признают этого, а будут рассказывать сказки про «нам это просто не нужно».

бедных в россии 15%. проживает в россии 145 млн человек. в москве проживает 12 млн человек. 1,2 млн москвичей бедные. 8% населения страны проживает в москве. откуда 80% бедных в провинции, если бедных 15% среди всего населения страны?

Гость
#134
Гость

так это тебе денег не хватает, а ей хватает. она деньги в себя инвестировала и теперь нетрудовой доход имеет, а ты деньги потратила на бытовую технику, инвестировав деньги в производителей этой бытовой техники. то есть она разбогатела, а ты обеднела.

Я разбогатела, потому что 1)высвободившееся время бесценно 2) то же самое время я проведу или как мне приятно и буду полна приятных эмоций и не рутины или заработаю ещё денег деятельностью, которая мое тоже приятнее (я дизайнер и мне приятнее порисовать чем перемываться чашки вручную). 3) посудомойка экономит больше воды и энергии, и окупается за пару лет при ежедневном использовании. Про моральный бонус что вообще из семьи пропали разговоры кто моет посуду тоже есть смысл сказать. Из за горы грязных тарелок даже поссорится могли, а теперь она в в строенном шкафу копится и ее не видно, ведь день копится, красота, а вынимать чистую и наполированную сухую без затекла известковых одно удовольствие.

Автор
#135
Гость

Ты тупая вообще? Тебе говорят пылесос ТЯЖЕЛЫЙ, ты мне будешь доказывать, что у меня не тяжелый пылесос? Ты хоть погугли как он выглядит, что бы не выставлять себя идиоткой. Разбирать надо, что бы меньше места занимал в коробке. Мне не нужно, что бы шланги, насадки, щетки и трубки валялись на виду.

Никто не заставлял ТЕБЯ покупать тяжелый пылесос :)
Никто не заставляет ТЕБЯ разбрасывать трубки и щетки по всей квартире :) Это личный выбор каждого :) У меня пылесос не валяется на виду, но и разбирать его на запчасти после каждого использования мне не нужно. Сколько он весит я понятия не имею, я его на колесиках катаю, а не ношу в руках. Ручная часть весит около 1кг по ощущениям, может меньше. Для меня это не тяжело.

Гость
#136
Автор

Тут людям «проще» веником :)
Представляю себе, какое «удовольствие» ловить веником на совок каждый свой волос в ванной, после сушки головы или пытаться выудить рассыпанную соль между плиток в кухне. Доооооо, взять в руку килограммовую «ручку» от пылесоса и за несколько секунд все это собрать намнооооооого сложнее, чем колбаситься двумя руками с веником и совком :D

Ага причём я не встретила НИ ОДНОГО человека, который бы прикупил такой пылесос и потом сказал, не веником удобнее) или попользовались посудомойкой и сказал, не, мыть руками проще и менее хлопотно. Все как только заимели такие штуки не нарадуются, у знакомых посудомойка сломалась подруга говорит если не починят в кредит куплю, но к раковине не вернусь) но те, у кого не было такой техники упрямо утверждают что это блажь) смеюсь, потому что так же бабки древние на подгузники раньше говорили а сейчас ни одна мама без них не обходится) просто неприятно от лицемерия никто не признается что не могут купить все пишут «нам не нада» у нас и так все хорошо

Гость
#137
Гость

так у тебя ее никогда и не будет. кто захочет смотреть телевизор всей семьей с экрана смартфона? - никто. потому и нет у тебя семьи.

А вы у жены на первом свидании перечень бытовой техники требовали?

#138
Гость

Да вы отстой. Есть английский лидер отличных пылесосов погуглите у них суперская сила всасывания. Они почти 30 лет на рынке, а вы все с вен ком и говорите типа нормально. Да, стоят 20 тыс ну так и пишите что дорого поэтому вы как бабушка а не потому что веник крут

Да не нервничайте так))) У всех есть пылесос. И не один. А веничек-щетка с длинной ручкой и такой же совочек тоже очень удобная штука.. Легко, дёшево, удобно, быстро, от электричества не зависит и практически вечен))) Вы можете купить себе пылесос Rainbow и радоваться.. Но вот сколько живу, как то не жалею, что у меня его нет и никакого дискомфорта от его отсутствия не испытываю..

Гость
#139

У меня полно техники. А веник тоже есть! И совок! Ну не собираюсь там включать что-то и тащить, когда мне проще взять в руку веник! Причем тут моя прабабушка вообще не понятно. Я собрала, например, большие опавшие сухие листья веником! Зачем не их втягивать и забивать пылесос?

Гость
#140
Гость

Ага причём я не встретила НИ ОДНОГО человека, который бы прикупил такой пылесос и потом сказал, не веником удобнее) или попользовались посудомойкой и сказал, не, мыть руками проще и менее хлопотно. Все как только заимели такие штуки не нарадуются, у знакомых посудомойка сломалась подруга говорит если не починят в кредит куплю, но к раковине не вернусь) но те, у кого не было такой техники упрямо утверждают что это блажь) смеюсь, потому что так же бабки древние на подгузники раньше говорили а сейчас ни одна мама без них не обходится) просто неприятно от лицемерия никто не признается что не могут купить все пишут «нам не нада» у нас и так все хорошо

Семьёй м. Б но одиночке посудомойку брать в кредит?
С памперсами сравнивать глупо посуда так не воняет

Гость
#141
Гость

Ага причём я не встретила НИ ОДНОГО человека, который бы прикупил такой пылесос и потом сказал, не веником удобнее) или попользовались посудомойкой и сказал, не, мыть руками проще и менее хлопотно. Все как только заимели такие штуки не нарадуются, у знакомых посудомойка сломалась подруга говорит если не починят в кредит куплю, но к раковине не вернусь) но те, у кого не было такой техники упрямо утверждают что это блажь) смеюсь, потому что так же бабки древние на подгузники раньше говорили а сейчас ни одна мама без них не обходится) просто неприятно от лицемерия никто не признается что не могут купить все пишут «нам не нада» у нас и так все хорошо

бедные не обходятся. богатые обходятся.

Гость
#142
ЗОЯ я

Фигня. Никакой моющий пылесос не вымоет так, как швабра. Скажу больше. Ламинат, паркет и паркетную доску моющим пылесосом регулярно мыть нельзя. Потому как наливает он воды прилично, а собирает не особо тщательно.. Вода остаётся в стыках и портит покрытие. Посудомойка не очень хорошо отмывает тарелки с засохшей едой... Будь то самсунг или Миле, без разницы. Кроме того, есть ограничения по материалам, которые можно мыть в посудомойке. Вы всей этой техники в глаза не видели и не пользовались.

Ответьте у вас есть знакомый, у кого есть посудомойка миле? У меня есть, все супер отмывает. У меня бош, то же самое. Настройки надо почитать и режимы правильные запускать. За 6 лет использования не отмыла 2 раза кастрюльки. Все остальное безупречно. Про пылесосы моющие типа бизеля
прочитайте. Какая швабра, не позорьтесь. У меня дом засиял. Вы пытаетесь убедить что техника отмывает хуже чем человеческая рука) ну если покупать плохую технику так оно и будет. все ими можно мыть, надо ламинат покупать не в Леруа мерлен самый дешевый а в нормальных магазинах 33 класс у досок с высокой прочностью. Хороший моющий пылесос не тяжелый легко собирается, все стыки аж отполирует и есть режим, в котором вы супницу опрокинете а он всю воду втянет досуха) а раз вы пишите что плохо собирают значит барахло какое то купили и думаете это техника

#143
Гость

ты остатки пищи не смываешь под струей воды, когда погружаешь посуду в посудомойку, потому и не отмывается у тебя посуда. в инструкции по эксплуатации такой сложной бытовой техники, как ПММ есть рекомендации производителя и производителя заявляет, что нужно остатки пищи удалять перед тем, как посуду поместить в посудомоечную машину. если ты будешь все по правилам делать, тогда у тебя будет идеально чистая посуда, а если ты будешь по понятиям делать, тогда ты не получишь желаемого результата.

Ну у меня нет гор грязной посуды. Это да. А пока я остатки смыла, то уже проще часто бывает помыть и поставить. Так что пользуюсь посудомойкой даже не каждый день.. Вещь полезная, но не жизненно необходимая. Во всяком случае, при отсутствии средств и экономии копить на неё я бы не стала..

Гость
#144
Гость

А вы у жены на первом свидании перечень бытовой техники требовали?

холодильник, стиральная машина, утюг включены в прожиточный минимум. посудомойка, микроволновка, плита входят в стоимость дома. это у всех есть, только не все этим пользуются.

Автор
#145
ЗОЯ я

Да не нервничайте так))) У всех есть пылесос. И не один. А веничек-щетка с длинной ручкой и такой же совочек тоже очень удобная штука.. Легко, дёшево, удобно, быстро, от электричества не зависит и практически вечен))) Вы можете купить себе пылесос Rainbow и радоваться.. Но вот сколько живу, как то не жалею, что у меня его нет и никакого дискомфорта от его отсутствия не испытываю..

Погуглила что это за rainbow - имхо, смешно сравнивать огромную технику для профессиональной уборки и маленькие домашние гаджеты для упрощения банального ежедневного быта.
Это все равно что в теме о готовке простых и быстрых ежедневных блюд посоветовать человеку купить профессиональную печь размером с четверть кухни :)

#146
Гость

Ответьте у вас есть знакомый, у кого есть посудомойка миле? У меня есть, все супер отмывает. У меня бош, то же самое. Настройки надо почитать и режимы правильные запускать. За 6 лет использования не отмыла 2 раза кастрюльки. Все остальное безупречно. Про пылесосы моющие типа бизеля
прочитайте. Какая швабра, не позорьтесь. У меня дом засиял. Вы пытаетесь убедить что техника отмывает хуже чем человеческая рука) ну если покупать плохую технику так оно и будет. все ими можно мыть, надо ламинат покупать не в Леруа мерлен самый дешевый а в нормальных магазинах 33 класс у досок с высокой прочностью. Хороший моющий пылесос не тяжелый легко собирается, все стыки аж отполирует и есть режим, в котором вы супницу опрокинете а он всю воду втянет досуха) а раз вы пишите что плохо собирают значит барахло какое то купили и думаете это техника

Все может быть. Всю технику не перепробуешь. Миле была у меня посудомойка. Не знаю, что у вас там "сияет" на том полу... Может, камни сваровски, вам видней.. У меня обычный. Шваброй прошлась приходящая тётя 2 раза в неделю и мне норм.. Я особо не наворачиваю по этому поводу..

Гость
#147
Автор

Никто не заставлял ТЕБЯ покупать тяжелый пылесос :)
Никто не заставляет ТЕБЯ разбрасывать трубки и щетки по всей квартире :) Это личный выбор каждого :) У меня пылесос не валяется на виду, но и разбирать его на запчасти после каждого использования мне не нужно. Сколько он весит я понятия не имею, я его на колесиках катаю, а не ношу в руках. Ручная часть весит около 1кг по ощущениям, может меньше. Для меня это не тяжело.

Мой ЛИЧНЫЙ выбор это мощный тяжелый пылесос, мой личный выбор хранить вещи в порядке, мой личный выбор веник и совок, потому что МНЕ так НРАВИТСЯ. Что бы меня ещё тут какая то *** ОВЦА с форума спрашивала как и что мне покупать, ну уж нет!

Гость
#148
Гость

холодильник, стиральная машина, утюг включены в прожиточный минимум. посудомойка, микроволновка, плита входят в стоимость дома. это у всех есть, только не все этим пользуются.

Так вы не ответили требовали перечень или нет?
Где написано что люди обязаны покупать все из этого перечня

Гость
#150
Гость

Мой ЛИЧНЫЙ выбор это мощный тяжелый пылесос, мой личный выбор хранить вещи в порядке, мой личный выбор веник и совок, потому что МНЕ так НРАВИТСЯ. Что бы меня ещё тут какая то *** ОВЦА с форума спрашивала как и что мне покупать, ну уж нет!

+++ точно. Вот она пристала со своей ручной частью. У меня тоже тяжелый мощный пылесос. И веник.

#151
Автор

Погуглила что это за rainbow - имхо, смешно сравнивать огромную технику для профессиональной уборки и маленькие домашние гаджеты для упрощения банального ежедневного быта.
Это все равно что в теме о готовке простых и быстрых ежедневных блюд посоветовать человеку купить профессиональную печь размером с четверть кухни :)

Нет. Это не профессиональная техника. Это техника, которая позиционируется, как "особенная". Профессиональная техника-это керхер. Надёжный и неубиваемый. А это ниша для "жертв маркетологов".. Стоит "как самолёт". Жду вот, кто из "знатоков" расскажет, что без этого "жить нельзя"

Гость
#152
Гость

Так вы не ответили требовали перечень или нет?
Где написано что люди обязаны покупать все из этого перечня

так не покупай. можешь в землянке жить. это бесплатно. только это не будет комфортное проживание.

Предыдущая тема