Гость
Статьи
Бывший муж «кинул» с …

Бывший муж «кинул» с алиментами ребёнка-инвалида

Бывший муж недавно вышел на пенсию по выслуге лет, ему нет даже сорока лет. Имеет бизнес, оформленный на жену. Цель - работать не официально и платить копейки с пенсии своему первому ребёнку (нашему …

Tina
1 122 ответа
Последний — Перейти
Страница 20
Гость
#958
Гость.

Сообщение было удалено

Я не автор, но отвечу: препятствовать можно. Полно таких историй, где озлобленная бывшая стоит козни, звонит с угрозами, поджигает машину и т.п.
У моей подруги ситуация была подобная, когда «бывшая» не давала житья. Как- то покараулила мою подругу и устроила разборки с выдиранием волос... Разошлась та семейная парочка за несколько лет до знакомства подруги с этим товарищем

Гость
#959
Гость

Сообщение было удалено

Да не скажите! Легко можно водилу нанять и проводить время с семьёй! Не так дорого бы это вышло! Это всего лишь предлог.

Гость
#960

Сознательно оставить себе овоща и требовать от БМ, чтобы он тоже принимал участие - очень странная позиция. Он что, умолял ЭТО взять в семью и угробить себе жизнь? Или просил оставить в роддоме или интернате? Не оставили после рождения - возитесь сами, БМ прав, что не собирается делиться деньгами

Гость.
#961
Гость

Сообщение было удалено

На таких ненормальных очень легко найти управу. Ко мне в отдел как-то пришла устраиваться дама. На работу. Я с ней побеседовала и в доверительной беседе она рассказала, как избила любовницу мужа. И что у нее за это условный срок. В анкете был такой вопрос. Под благовидным предлогом ей естественно отказали. Истерички и уголовницы нигде не нужны. А то, о чем Вы пишете- уголовное дело.

Гость
#962
гость

Сообщение было удалено

Так это не его покупки, а его жены 😉

Гость
#963
Гость

Сообщение было удалено

Он не просил его куда-либо пристраивать, сам от него не отказывался. В этом и суть. Исполнял свои родительские обязанности, пока новая зазноба не встряла. Первоначальной Причиной отказа от ребёнка стала не его болезнь, а прихоть новой бабы. Это следует из истории автора.

Гость
#964
Гость

Сообщение было удалено

А какая разница? Все, что мужик овощу должен, он делает. Все, больше ничего не должен, у него нормальные дети есть

Гость
#965
Tina

Сообщение было удалено

Автор, ну тут перебор. Он, конечно, спал и видел - но не то, как не платить Вам алименты)). У меня брат - пенсионер МЧС и сейчас предприниматель. Я эту систему наизусть всю знаю. Ваш БМ спал и видел, как он заработает себе, наконец, пенсию по выслуге лет - и остаток жизни будет заниматься своим делом спокойно и зарабатывать сколько заработается. Теперь момент: такие люди, как Ваш БМ, разумеется, НЕ УМЕЮТ зарабатывать сами. Ну, не дано им, не в той очереди стояли. Собственно, все это Вы и сами знаете - писали же, как он на шее жил у Ваших же родителей.

Гость
#966

Так вот. Предполагаю, что реально БИЗНЕС как раз ,вполне возможно, ведет его жена. Потому что сами туры как уже воплощенная реальность - то есть, уже сесть в машину с готовой группой клиентов и везти их хоть на Север, хоть на Юг, хоть в ж.о.пу мира - тут как раз особого ума не надо! Это то, что Ваш БМ, без сомнения, умеет делать хорошо. Но бизнес - отнюдь не в этом. Уж можете поверить мне - я живу в туристическом регионе и еще раз: брат мой в бизнесе, аналогичном тому, в котором работает Ваш БМ. Так вот. Нужно придумывать продаваемые туры. ПРОДАВАЕМЫЕ - а значит, вести пусть доморощенные, но какие-никакие маркетинговые исследования на эту тему. Формировать их программы. устанавливая при этом конкурентоспособные цены. Нужно вести огромную работу в Интернете. Продвигать свой сайт и группы в соцсетях. Искать клиентов под разные программы туров. Вести с ними изнурительную переписку и переговоры. Составлять финансовые планы и вести бухгалтерскую отчетность. Находить партнерские программы и участвовать в них. И еще масса всякой мелкой ерунды, которая занимает прям НУ ОЧЕНЬ МНОГО времени и сил). Я видела тот сайт, на которой в теме показали ссылку. Если Вы мне скажете, что это Ваш БМ - о божечки, какой мужчина!!! - выйдя на пенсию сотрудника МЧС, вот так вот запросто берет и в одну, уж простите, ха.рю, делает????)))) Так я скажу, что Вы буквально из-под носа как-то умудрились упустить просто на самородка - маркетингово-финансово-организационного ГЕНИЯ! ))))

Гость
#967

На практике же, думаю, что как раз этой всей работой и занимается его жена - что-то сама, а где-то находит исполнителей. Так вот, Автор, эта-то "ерунда и мелочь" - и есть СОБСТВЕННО БИЗНЕС! А муж Ваш - просто гид-водитель. То есть, не было бы мужа - наняла бы баба такого специалиста, да и продолжала бы себе работать дальше. С учетом их обилия на сегодняшнем рынке услуг, зарплата такого специалиста ну очень вряд ли будет прям огромной. А с учетом сезонности работы, если ее распределить на весь календарный год, то сумма в месяц едва ли будет намного большей его пенсии. Вот и весь бизнес Вашего супруга). Ну, понятно, подается это так, что "мужик - молодец и бизнесмен, а жена просто сидит как секретарь". НЕТ работы для секретаря в такой компании)))). Есть работа администратора - читай: управляющего/директора. Даже если однажды - уж не знаю каким чудом - но допустим - заработают они совместно 400 тыщ в месяц. Ну то есть это будет прямо чистая прибыль (что фантастика, ну пусть))) ). Включаем элементарную математику. Эти 400 поделим на двоих - пусть поровну, как по закону, доходы мужа и жены 50/50. Итого по 200. Это 1 месяц. Самый пик сезона). Второй месяц - тоже, к примеру, хороший - это будет 300 тыщ. По 1450 на брата. Третий - 200, считай - по 100. Все. На этом активный сезон джип-туров кончился. Допустим, нет у них особенных текущих расходов на ведение бизнеса в его пассивной фазе. Ну, вот НЕТ. Не будем всякие мелочи считать, вроде налогов и зарплаты бухгалтера. И все равно Вот лично Ваш БМ - при самом оптимистичном раскладе - заработал на предприятии 450 тыщ. Всего. Не в месяц - в сезон - читай: в год. В месяц это получается 37 500 рублей.

Гость
#968

Вот ТАК выглядят реальные доходы Вашего БМ. Исходя из среднестатистической ситуации на этом рынке - уж поверьте, я его, этот рынок, знаю как облупленный. Плюсы: свобода от системы МЧС, пенсия, тьма свободного времени не в сезон. То есть пока другой мужик за те же 37 500 будет каждый день ходить убиваться на работу. Ваш БМ займется домашними делами, например. Подрабатывать ЕЩЕ дополнительно он вряд ли станет - просто потому, что ничего особенного больше делать не умеет все равно, да и запа.д.ло ему, он же, по легенде, бизнесмен)) Ему такая легенда очень нравится) . Ну. вот такая примерно реальная ситуация у него - возможно, с некоторыми погрешностями, но я не думаю, что они уж очень велики. На сайте, конечно, все выглядит намного круче - ну, так это та обертка, которая должна продать конфетку))) Я уже не говорю про анализ конкурирующей среды. Этих джип-туров сегодня... Только ленивый их не продает).

Гость
#969
гость

Сообщение было удалено

По условиям разводки у второй жены ИП, наверняка она платит налоги какие-никакие, НО это ЕЁ доход.

Гость
#970
Гость

Сообщение было удалено

Потому что пока ребенок овощ-маленький - это tit не так страшно. А как подрастет - ад. Мужик решил не хоронить себя с овощем, а выбрал жизнь. Конечно, он мог бы ваи деньжат подкидывать. Это да. Но и ожидать от мужчины, что он похоронит себя с таким ребенком - это ненормально.

Гость
#971

А вообще я считаю, что если женщина оставляет умственно отсталого - это ее проблема. А если при этом у нее есть нормальный ребенок или она потом еще рожает - она преступница. Делом женщины всегда было рожать здоровых детей, а не такое.

Гость
#972
Гость

Сообщение было удалено

Так Вы считайте себе что угодно). Законодательство РФ считает по-другому. Я, может быть, считаю преступниками тех, кто называет других преступниками, не опираясь при этом на конкретную статью закона. Так вот, мое мнение в данном случае подкреплено реальной законодательной основой, представляете?) Так что Вы поаккуратнее с определениями, они могут быть не просто необоснованными, а реально нарушающими закон.

Гость
#973
Гость

Сообщение было удалено

То, что это - прихоть "новой бабы" вы знаете только со слов Автора. А по факту, опять же, со слов Автора, разошлись они не из-за ребенка. Значит друг в друге что-то не устраивало. Соответственно, мужик ушел, встретил любимую женщину, сравнил как это - жить с неподходящей, или с той, которая подходит. Автор явно на претензиях постоянно:"Дай, дай, дай, еще, еще, еще". Лишний раз это слышать вряд ли приятно.
Потом у мужчины родились дети, сравнил, и пришло понимание - что такое отдача, как это видеть будущее в своих детях.
В совокупности это все и дало такой результат. И понимание в кого стоит вкладывать силы и средства, а кого поддерживать по-минимуму.

Гость
#974
Гость

Сообщение было удалено

Да просто с точки зрения морали - если есть муж - нужно только с его согласия оставлять слабоумного. А если есть уже ребенок или планируешь еще одного - заставлять его расти со слабоумным - преступление. Как не верти, разрушать жизнь других людей - подло.

Гость
#975

967 Гость, Люто плюсую! Только добавить к расходам нужно еще техобслуживание этих джипов и их ремонт, с учетом условий эксплуатации; мытье, химчистку (все-же, новых клиентов в загаженный предыдущими грязными салонами салон не посадишь).
А насчет наемного водителя - как раз очень понятно почему женщина поставила мужа этим заниматься: наемный рабочий никогда с душой и так ответственно как муж к этому делу не подойдет. А если подойдет, то ему придется платить столько, что бизнес перестанет быть выгодным.

Гость
#976
Гость

Сообщение было удалено

*салонами=сапогами ;)

Гость
#977
Гость

Сообщение было удалено

Этот, как вы выражаетесь , Муд Ень ничего не должен автору за свою новую жизнь. А по поводу мужика из истории с девочкой, повторюсь, такое добро даром не нужно- живи лучше с бывшей и ребенком, зачем новая семья? Уверена, там новая жена неликвид полнейший, нормальная женщина на такое не подпишется, никому не нужны такие мужья. А вот ваши выводы про этого мудня смешны, фантазия хорошо работает)

Гость
#978
Гость

Сообщение было удалено

А мужик и не нарушает закон 😉 сколько суд присудил, столько и платит

Гость
#979
Гость

Сообщение было удалено

Ну вот видите - нам с Вами понятна нехитрая арифметика волшебного "бизнеса БМ". Потому что мы в теме, вот и все. Для человека, от этого далекого, все выглядит как раз как та конфетка))). То есть, молодцы ребята, грамотно конфетку обернули. Ну еще и мужик вы...е...вается, само собой. Бывшей мог ляпнуть чушь про свои мифические прибыли - ну просто чтобы повыделываться, ну такие мужики, ну любят прихвастнуть - особенно которые, как БМ Автора, сидят под крылышком у ба.бы, а амбиции-то надо все-таки девать куда-то... Эх, горе-Ротшильды))) Рокфеллеры недо.деланные))))

Гость
#980

Так что напрасно Автор переживает, что нечестно поступает ее БМ. Там жена, скорее всего, рулит - в первую очередь, бизнесом. Ей ребенок Автора - до фонаря, самая меньшая из всех проблема. У нее своих дел - дофига, да еще детей двое, да мужик не семи пядей во любу, а зарабатывать надо... Ясен пень, она встречный иск заставила мужа написать - так ну если реально НЕТ таких доходов, вот и вся история. Я тоже просила мужа написать встречный иск на уменьшение алиментов - когда бывшая подала в суд на алименты. Он ей так отправлял деньги - нет, она решила, надо ей выступить, надо ей законные права на эти алименты обозначить. Ну, и подала в таком размере, как если бы у него всего один ребенок был))) Прекрасно знал. что ситуация иная - но из принципа ВОТ ТАК подала. Противно было; она вообще его не предупредила, ни с того ни с сего на работе шухер начался, в бухгалтерии - вот мужику приятно? Надо оно ему?? И вот с чего бы он ей должен был бы платить из расчета содержания только ее ребенка??? У него своих двое. НУ, понятно, пришлось встречный иск писать на уменьшение суммы, с учетом наличия других детей. Противно, ну а по-другому не получается. Сама ду.ра, уж извините. Ну, так я прекрасно понимаю, что ей это послужило очередным поводом мыть ему кости - какой он подлец, и вот не постеснялся, стало быть, этот встречный мск подать (ну и я, само собой, такая-растакая, как без этого). Ну, мы как-то не расстроились - вообще-то, начхать на нее, если честно. У нас своих дел по горло, мы про бывшую и вспоминаем-то в исключительных случаях, чаще всего когда она сама зачем-нибудь звонит. Алименты сами по себе ей отчисляются, особо не о чем переживать конкретно нам.

Гость
#981

Ваш текстФеминизм, что латентный как в России, что открытый как в США поощряется всякого рода леваками, ТНК, имперастами. ТНК сбывет свой продукцию, леваки и имперасты размывают нацию. Он и самим женщинам приносит только минусы. Например, подстрекание к *** приводит к тому, что мужчина будет мстить, дети будут ненавидеть. Подстрекание к бодипозитиву проводит к тому, что женщина будет толстой и умрет от инфаркта. Это отупление женщин, чтобы они не думали на 10-20 лет вперед. Темы, которые тут фемботы создают, призваны показать, что в стране якобы таких много и это норма жизни. Это как рейтинг Пу в 85%, его нет, но если человек прочитает, что мол 85% то он и конформизма будет. Но настоящий свободный человек живет своим умом. То есть *** должна благодарить только себя саму за свою убогую жизнь, а не пенять на зеркало, как в басне. Когда хотят подвести к несчастью, обязательно будут льстить, что сегодня женщинам через СМИ и делают. К любой теме надо относиться с вопросом «какую негативную эмоцию она призвана вызвать?». Если женщины повелись на это, то они недееспособны.

Гость
#982
Гость

Сообщение было удалено

А мужик-то здесь при чем?) Про него у нас с Вами вовсе речи не было))). Я вообще-то про другое совершенно написала. Сложно излагаю, нуждается в переводе?)

#983
Гость

Сообщение было удалено

Всегда поражает, когда взрослого дееспособного мужчину выставляют козлом на веревочке. Каким образом новая жена могла ему помешать общаться с сыном?! У меня складывается совсем другое впечатление. Родился странный ребенок. Диагноз сразу не ясен. Муж старался выполнять свои отцовские обязанности. Постепенно становилось понятно, что с ребенком все плохо. Обстановка в семье ухудшилась. Муж загулял. Обстановка стала еще хуже, и пара разошлась. Какое-то время по инерции БМ общался с ребенком, но редко. Как появилась новая пассия, общение с БЖ стало невыносимым из-за ее ревности и злости. Да и ему уже было не надо. В его жизни появились новые люди, в которых ему захотелось вкладывать свои силы. В итоге общение прекратилось. Вину новой жены в этой истории упорно не вижу.

Гость
#984
Гость

Сообщение было удалено

Матушки светы, чем балуетесь??? Я б сказала, как тут принято, - отсыпьте мне, но не употребляю вообще...)

Гость
#985
Елена Премудрая

Сообщение было удалено

Скорее всего, логика такая в этой, в сущности, не самой исключительной истории. Но тем и живы, и питаются десятилетиями подобные семейные драмы, что правда в них у каждой из сторон, как ни крути, - своя. Убеждена, спроси мы БМ Автора об этой ситуации - и получилась бы СОВСЕМ другая история. А если еще и жену его спросить - так вовсе третья. Так что смысла нет искать объективную истину - ее попросту не существует, есть лишь точка зрения на события каждого из участников. И у каждого отдельного участника она своя.На бортах семейной жизни не установлены "черные ящики" - самописцы...

#986
Гость

Сообщение было удалено

Про "слона" забыли. Сами джипы далеко не копейки стоят. Если были накопления, значит кто-то на них заработал другим способом. И, видимо, это не БМ. Если кредит, значит его нужно возвращать.

Гость
#987
Елена Премудрая

Сообщение было удалено

Елена, ну так я же сразу написала - возьмем идеальную ситуацию (далекую от реальной, но глазами Автора очевидную как бы - ее трактовку мы же слышали)) ) - и при САМОМ ОПТИМИСТИЧЕСКОМ раскладе.. и.т.д. Ясен пень, затрат в такой предпринимательстве - мама не горюй. Вообще-то это дело трудно назвать бизнесом - это занятие по душе, которое как-то, в лучшем случае, окупается... 400 тыщ в месяц))) Да у нас бы вся страна тогда не парилась, а сплошь на джипах и гоняла бы туда- сюда - благо, развернуться есть где)))

Гость
#988

У меня ребёнок не инвалид (т-т-т!) так бывший не платит ни-че-го, на просьбы о помощи - грубый отказ и хамство.
Приставы реально ничем не помогли, так как раз в месяц -два МОЖЕТ перевести тысячу рублей и все, он типа «заплатил». Трудоустроен он «по-серому», у тетки, все шито-крыто, на все вопросы он отвечает, что вообще безработный и питается только рисом и водой.
При этом купил новую машину (оформил на тетку), делает по-тихому ремонт (его сосед рассказал), своей родной дочке копейку жалеет. Ребёнка хотел и просил, не сразу забеременеть получилось, на свадьбе красивые речи говорил, моя мама плакала...
А кинул ВОТ ТАК, тоже на кривой козе не подъедешь теперь, работать не могу полноценно (совсем маленький ребёнок), очень тяжело, он ЗНАЕТ и не помогает.
Как мужики живут с этим, вот как????

Никогда мужу не изменяла. Любила. Но...

Это к слову о мужиках((((((

Гость
#989

Вас сразу после роддома бросили?

Интересно, а сколько времени вы прожили с мужем без детей, считали ли его хорошим и надежным мужем перед тем как зпбеременели?
.

Тем не менее, ребенок подрастет, Вы сможете пойти работать и жизнь наладится.

Здоровый ребенок - это куда важнее, чем все недоразумения с мужчинами.

Гость
#990
Гость

Сообщение было удалено

Вот, я О ТОМ ЖЕ! 90% таких примеров в разведённых семьях. При этом все здесь утверждаю, «родился не больной, помогал бы». Фиг вам, как говорится. Это сволочная натура.
Ну влюбился, ушёл... А ребёнок-то не может стать бывшим! И не важно, здоровый он или нет.

Гость
#991
Гость

Сообщение было удалено

БМ не просто встретил даму своего сердца, а сбежал, как КРЫСА с корабля. И это факт. А автор и писала, что не напоминала ему о себе. О каких «дай,дай» Вы говорите?

Гость
#992

Всё, что я хочу сказать в адрес желчных сущностей в этих публикациях: НЕ ГОВОРИ «ГОП», ПОКА НЕ ПЕРЕПРЫГНЕШЬ.
У каждой есть шанс стать «бывшей». Вот бы я посмотрела, как ОНИ запоют, когда останутся без мужика с детьми, от которых папаша будет прятаться по кустам. Почти все мужики так и делают. А какой у нас в стране процент разводов??? В красную книгу занесены браки «с первого раза».

Гость
#993
Гость

Сообщение было удалено

Как раз важно. Вообще-то пораскиньте мозгами и подумайте, а зачем вообще-то люди рожают. И будет не так много вариантов. Ради стакана воды (поддержка в старости), ради продолжения рода (сохранить гены в веках), ради соц.удовлетворения (гордиться ребенком и поднимать себе самооценку, если он чего-то добьется).
Ни один из этих пунктов овощ-инвалид не закрывает. Он никогда не поможет в старости, не родит детей, ничего не добьется. Спрашивается, а наxрена в него тогда вкладываться? Нафиг он нужен вообще?

Гость
#994
Гость

Сообщение было удалено

Да ну?! А почему ж тогда у 988 муж от ребёнка сбежал? Дочка здоровая... Это опровержение Вашей теории,

Гость
#995
Гость

Сообщение было удалено

Про желчных согласна, не от большого ума пакости пишут Автору, но вот я побывала и на той, и на этой стороне. С первым мужем разошлась, на алименты не подавала вообще, как-то по-хорошему между собой всегда решали. Ну и вот да - пока сама не позвоню и денег не попрошу, никто не поторопится)). Все 18 лет так и было. Ну, а в последние годы так не стеснялся тоже прямо говорить - мол, денег нет. ну, НЕТ. Притом, семья не самая бедная и работа у него не самая пыльная. Ну, да, там не ранешние миллионы, к которым он привык в эпоху "дикого бизнеса", который в кризис рухнул. Но дочери-то все равно на все подряд деньги требуются)). Вот; я в этой роли побыла. И могу с полной ответственностью сказать, что МОЖНО при желании улаживать вопросы по-хорошему. У дочери с ее папой и его семьей замечательные всю жизнь отношения, и если бы не дай бог мне кирпич на голову упла, ребенок бы на улице не остался.А это - как раз сверхзадача постразводных отношений. Именно это, а не что-то другое. Потому что без кроссовок ребенок какое-то время переживет. А вот без отца, если мать удар хватит внезапно, - это вряд ли. Сразу отвечу на потенциальный вероятный контраргумент про кроссовки). Версия "без кроссовок - да, а без куска хлеба - нет" мной лично - подчеркиваю, МНОЙ ЛИЧНО - не рассматривается в принципе. Да, может быть, это прозвучит жестко, но если у тебя ситуация, что при разводе твой ребенок в случае невыплаты алиментов попадет в ситуацию риска остаться голодным и холодным - не рожай. Да, социальный геноцид.

Гость
#996

Можете мне тыщу возмущенных комментариев отправить - все равно, НЕ РОЖАЙ. Сначала обеспечь платформу ДЛЯ СВОЕГО ребенка - а не "папиного", и уж потом рожай. Получи, емое, профессию!! У нас слава богу вариантов бесплатного образования полно! Заработай стаж! Нищая бесприданница??? Учись хорошо! На Север езжай! Работу ищи с проживанием - и таких достаточно! И самое главное - ДУМАЙ тогда очень сильно, от кого рожать и КАК рожать!! Это, конечно же, ко всем относится - но в случае нищей бесприданницы прям жизненно важно! Очень любят наши "яжематери" орать про ответственность отца перед ребенком. У меня всегда встречный вопрос: а где ТВОЯ ответственность??? Ты такой же родитель по закону. И если ТЫ как мать допустила, что ТВОЙ ребенок в ситуации "нечего ж.р.ать и негде жить, и не во что одеться", то ответственность за эту ситуацию ты разделяешь с папенькой 50/50. Версии "я думала, он обещал, все было по-другому" не рассматриваются по определению, ибо если у тебя не стоит в карточке официальный диагноз "слабоумие", то их озвучивание хоть себе, хоть людям - это демонстрация самой обычной безответственности. Не бином тебе Ньютона и не исследования адронного коллайдера, чтобы соображать, что в жизни всякое случается.

Гость
#997
Гость

Сообщение было удалено

Я не замужем именно потому что не встретила такого как хочу - симпатичного мне, умного и обеспеченного из порядочной семьи, ну не дотянула. Но вокруг меня полно благополучных пар. Все кого знаю с разводом - опять же не на дне материальном и всегда есть причины развода. И да - ничего чудовищного в разводе нет, если ты не на материальном дне - от развода не исчезает профессия и работа, жилья, твоя благополучная семья и тд. А вот если выскочила замуж с голой попой, родила и рассчитывала на содержание - может быть облом.

Гость
#998
Гость

Сообщение было удалено

Опцию "не рожать" если нет базы используют единицы. Во всем мире, чем более нищие слои население - тем больше детей. А потом - мужики виноваты, правительство, американцы и тд. Даже в природе у высокоразвитых животных мать забоится о потомстве, обеспечивая его пищей до определенного возраста. А у нас с пеной у рта "мужчина должен". Ну вот результат.

Гость
#999
Гость

Сообщение было удалено

Не факт. что сбежал от ребенка, а не от матери. Думаю в 99,99% бегут от матери. Хотя, материально помогать и ребенка навещать должен.

Гость
#1000
Гость

Сообщение было удалено

Кстати вполне может. Он может за бесплатно помогать, так сказать волонтерить. И если ему официально ничего не платят то не нужно ничего отражать в бухгалтерии и соответственно налоговую это не интересует. Даже кое что можно будет с налогов списать фирме если заявить что его ещё например обедом кормят, или например проезд оплачивают. Для этого не нужно его брать в штат работников.

Надюша
#1001

Да уж. В который раз убеждаюсь, что женщины - злобнейшие существа. Бывший муж непременно должен гореть в аду, не плодиться, страдать и мучиться. Даже детям его зла пожелала. Ей ведь даже не деньги его нужны, а удовольствие от созерцания его мучений. У меня свекровь такая же злобная дура. Была у нас в гостях и злобно так вякнула с противной мордой: "Хорошо вы питаетесь, дорого". То есть этой мымре было бы приятно, если бы мы сдохли с голоду. И автор такая же. Противно.

Гость
#1002

.

гость
#1003
Гость

Сообщение было удалено

Да почему же разрушать. Знала несколько семей, где были такие дети. И им в пару нормальные. Да, это нелегко. Но когда семья большая- а там жили и бабушки с дедушками, и дети с внуками, то вполне возможно справиться с проблемами и жить нормально. И здоровые дети там выросли нормальными, адекватными и добрыми людьми. А сдать в интернат и каждый день думать, как он там, кто над ним издевается и тп., это по вашему, нормально?

Т.Е.
#1004
Tina

Сообщение было удалено

ну сдайте его в приют? смысл его содержать и ныть , что у вас нет денег? Девушка, ну честно слово... Рожали ребенка вы,

Т.Е.
#1005
Tina

Сообщение было удалено

ну а вы под него зачем ложились?

Т.Е.
#1006
Гость

Сообщение было удалено

как бы цинично не звучал этот комментарий , но я согласна

Гость
#1007
Гость

Сообщение было удалено

Так когда сознания нет, то не будет он ничего осознавать и в окно смотреть