Гость
Статьи
Опека растрепала всем, …

Опека растрепала всем, что родился ребенок с синдромом Дуана

Моя соседка родила от мужа ребенка с синдромом дауна. Ну и конечно написали отказ (согласие на усыновление).
Естественно попытались ото всех это скрыть, кому нужно осуждение обывателей и …

Гость
272 ответа
Последний — Перейти
Страница 4
Гость
#154
Гость

Сообщение было удалено

А теперь какая разница? К=Если они виноваты - они уже настардались. Ворос стоял - брать ребенка и мучиться, жене не работать, все вемя с ним, мужчине спиваться... Мужчина в итоге уйдет, ребенок подрастет... И вот мать без средств существования с ребенком, которого не оставишь на по дня, няню не найдешь и это до конца ее жизни. И каждым годом - тяжее... Вот почему они должны свою жизнь уродовать? Ребенок не станет нормальный, это не физический дефект, это интеллект - с ним никогда не поговоришь, как с обычны школьником, полюс куча проблем со здоровьем. Почему осуждающие хотят, чтобы мужчина с женщиной жизнь свою разрушили? Кому от этого легче?

Гость
#155

Люди лицемеры у нас. Как речь о свои здоровых детях, так им уже в 18 не обязан. Старта не дают. Жильем не обеспечивают. Но в 30 лет - уже должен родителям помогать...А здесь предлагают женщине до смерти тащить на себе взрослого дауна, которго на улицу одного не выпустишь... Т.е. и в 70 она должна будет о нем заботиться, и хоть в 80.... Сами на помощь после 50 рассчитываете, а женщине дл конца жизни предлагаете тащить дауна... Т.е. лет 40-50 мучиться, пока не умрет, А может и раньше намного от такой жизни невыносимой. А он все равно в интернат пойдет. Откуда брать деньги и силы на это?

#156
Гость

Сообщение было удалено

Лицемерка в данном случае мать. Никто ей этого ребёнка не навязывал, она решила не гробить свою жизнь, имела полное право. Так почему она не хочет отвечать за своё решение ? Здесь правильно спросили, что её смущает? Сам факт рождения такого ребёнка, или то что отказались ?

Гость
#157
Giveya

Сообщение было удалено

Вас лично, что смущает? почему вы считаете, что она обязана гробить свою жизнь и мужа, да и бабушек-дедушек, если есть решение - отдать ребенка в специализированное учреждение и платить алименты на него? Вам для чего нужно, чтобы ее жизнь стала адом?

Гость
#158

"Лицемерка в данном случае мать. Никто ей этого ребёнка не навязывал, она решила не гробить свою жизнь, имела полное право. Так почему она не хочет отвечать за своё решение ? Здесь правильно спросили, что её смущает? Сам факт рождения такого ребёнка, или то что отказались ?"

*******

Мать в этой ситуации пострадавшая! Она хотела ребенка, но ребенка хоть- сколько-то здорового! А не какую-то генетическую мутацию, чье возникновение никак от ее воли не зависит. И если таковое произошло, это не повод превращать ее жизнь в ад на десятелетия, а то и пожизненно. У бедной женщины даже и мысли не было толковый тест сделать оттого,что это ей финансово недостуано было, откуда же возьмутся средства на ращение инвалида, безо всякой надежды на какуой-то позитивный результат.

Из-за ошибки природы должна расплачиваться своей жизнью женщина? Все остальные-то преспокойненько сольются.

И где лицемерие? Отдала ребенка на содержание государство открыто, с заполнением всех соответствующих бумаг и документов, алименты платить будет.
А то что данные печальные обстоятельства не хочет никому сообщать- это вполне естественно, чтобы, что называется, не сыпали соль на рану. Да и не обязана она ни перед кем объясняться кроме сообветствующих врачей и чиновников.

Ни у кого нет права ее в чем-то упрекать.

Гость
#159

Женщина никого не убила, ничего не украла, но вы хотите, чтобы она пожизненный срок мотала. Муж, скорее всего, уйдет, но и ему это тяжело все... Вот зачем им разрушать жизнь? Кому от этого легче? Это жесть какая-то, как незгнакомым людям хочется, чтобы чужие люди страдали... Вам легче будет если она буже все жизнь жить одна в нищете со слабоуным?

Гость
#160

Если ребенок болен тяжело - его везут лечить в больницу, а не домой везут отделение. Почему то, что она сильно больного ребенка отдает в учреждение, где за ним будет уход - преступление? Подлость требовать, чтобы она мучилась. Просто вот бессмысленно детятилетиями страдала в нищете на пособия с ребенком. Когда она может работать, жить более-менее полноценно и даже платить нормальные деньги на него.

#161
Гость

Сообщение было удалено

Вы бредите ! Я ничего подобного не писала, мать приняла решение которое посчитала верным и это её право. Но как только об этом стало известно её стало что - то смущать. Осуждение родственников ? Почему она не может им ответить, что это её жизнь и ей решать что с ней делать. Она же приняла верное решение, чего ей стесняться ?

Гость
#162
Гость

Сообщение было удалено

Я уже такое слышала от одной блогерши на ютуб. Чуть со стула не упала. Но она хоть догадалась к другому врачу пойти на узи.
Понятно, что люди надеятся на авось, когда медицина такая..
Но тем не менее, не понимаю, как можно говорить, что денег нет на тесты? На детские вещи: коляску, кроватку, одежду, подгузники тоже денег нет? Ходят по знакомым что ли просят? Эти вещи стоят гораздо дороже тестов на самые распространенные 3 отклонения. Уж лучше чего-то не купить, но тесты сделать на 3 месяце и ходить потом 6 месяцев спокойно.

Гость
#163

Неужели нельзя никак привлечь к ответственности врачей, которые дают неверное заключение?! Женщина, которой делали узи и уверяли, что все хорошо, а в итоге даун. Почему на нее все шишки, что она не хочет растить больного ребенка, а не на врачей, из-за которых семья пережила трагедию.

Гость
#164
Giveya

Сообщение было удалено

Перед кем она должна отвечать???? Перед зеваками?

#165
Гость

Сообщение было удалено

Пусть не отвечает, пусть посылает всех лесом, её жизнь. А вообще какая разница, ответить сейчас, или всю жизнь трястись, узнают - не узнают.

Гость
#166
Гость

Сообщение было удалено

смотря кто смотрит. не все техника-то решает. а человек который за ней сидит.

Гость
#167

"Неужели нельзя никак привлечь к ответственности врачей, которые дают неверное заключение?!"

****

Тесты, которые положены по страховому полюсу дают весьма приблизительные показания, а на более точную диагностику (биопсию ворсин хориона, амниоцентез, кордоцентез) посылают не всех, да и для зародыша имеются известные риски.

Раньше всего можно сделать тест по крови матери, безвредный и точный, но он стоит денег, которых всем жалко. И врачитут не причем.

Нужно требовать внесения таких тестов в обязательные, оплачиваемые страховыми компаниями, тогда рождение генетически больных детей можно избежать без лишних травм.
Это нужно требовать у государства, в конечном счете ему самому было бы выгоднее оплатить тесты, а не пособия много лет.

лоя
#168
Гость

Сообщение было удалено

можно не увидеть на первом скрининге, но их как минимум 3, на больших сроках нереально не увидеть, значит так обследовалась

Гость
#169

Поздние на то и поздние, что обычный аборт уже не сделаешь, там все куда более травмотично и физически и морально

Гость
#170
Гость

Сообщение было удалено

Да, всем этим добреньким будет лучше. Потому, что они, имеющие свои проблемы по собственной глупости, будут показывать на нее пальцем и говорить "Смотрите, вот эта еще более нещщщааастная, чем мы"

Гость
#171
Гость

Сообщение было удалено

Ну и врачи не во всем виноваты. Список анализов бесплатных ограничен. И им указания сверху, чтобы дорогие поцедруры за гос счет не проводили. Нет у нас бесплатной медицины Есть по страховке. А страховой, естественно, выгоднее как можно менmit трат. Если врач будет направлять всех на дорогостоящие анализы за счет бюджета - он через две недели вылетит. Как сказали выше - либо тебуцте у гос-ва изменений, либо платите за анализы. врачи за счой счет проводить их не могут.

Гость
#172
лоя

Сообщение было удалено

Как нереально если полно таких случаев? Ты глупая? Сотни детей с сд рождаются и узнают только в родзале.

Гость
#173
Giveya

Сообщение было удалено

Естественно, может и имеет право. Но ее осуждать, когда она так страдает, никто права не имеет. И тем более, близкие родственники или опека распространившие дальше - неограниченному кругу лиц - моральные уроды, нагло вмешавшиеся в чужую личную жизнь.

Гость
#174
Гость

Сообщение было удалено

Там где дело касается ребёнка, его интересы в приоритете. Ибо взрослые способны постоять за себя, а вот он нет, тем более с диагнозом.

#175

Это ужасно(Такое должно быть наказано..Это вмешательство в частную жизнь.

#176
Гость

Сообщение было удалено

А Вы на мгновение представьте, что кто - то из бабушек или близких родственников, без всяких осуждений, взял и усыновил этого ребёнка, или взял опеку ? Страдания были бы меньше ?

Гость
#177

А что они сказали родителям? Куда ребенок после родов делся? Умер?

Гость
#178
Гость

Сообщение было удалено

Ну так может полно таких случаев у тех кто вовремя на учет не становится, вовремя узи не делает, отказывается от скринингов?

Гость
#179
Giveya

Сообщение было удалено

Говорится, что узнали не бабушка с детушкой, а "весь город" Значит какие-то моральные уроды разнесли эту информацию дальше... Кто это - бабушка или опека - я не знаю. Но эти люди, ве кто передавал дальше - змеи.

G
#180

А зачем ваша соседка рожала ребёнка с синдромом Дауна?!! Сейчас это легко во время беременности выясняется. Какого черта?! Чтобы ребёнок мучался? В данной ситуации жалко только ребёнка. Соседку вашу не жаль. Опека по закону должна предложить родственникам.
Пишу как человек, который делал амниосентезис, была одна прерванная беременность, но сейчас растёт здоровая дочь.

Гость
#181
Гость

Сообщение было удалено

Ой, а расскажите мне как они защитили ребенка, поливая грязью несчастных родителей? Скинулись всем городом, предложив оплачивать хороший пансион? Ребенку-то чем сплетни и поливания грязью несчастных людей помогли? Ребенку бы помогло если бы родственники скидывались на лучшую мед помощь или уход, или лучший лечебный центр, но об этом не слова...

Гость
#182
G

Сообщение было удалено

ВЫ правильно сделали. Но если она платные анализы не сделала ей не советовали, но ее не должны осуждать те, кто сами анализы не сделал, а им повнзло... Все тут своим дочерям и подругам настоятельно советуют такие анализы сделать? А врач в бесплатно больничке могла про них не сказать или что в вашем сучае не требуется, нет показаний. Мы не знаем. А так надл, конечно, сейчас делать обязательно. Но народ темный.

G
#183
Гость

Сообщение было удалено

А зачем рожать было? Где ответственность родителей?! Что за эгоизм: здоровый - значит заберём домой, больной не нужен. Я бы в суд на таких родителей подавала. Ладно ещё аутизм не всегда можно выявить на стадии беременности, но синдром Дауна сейчас легко выясняется. Если нет денег на тесты, нафига вообще рожать?! На ипотеку блин копят, а на тесты во время беременности денег жалеют. Квартиры в России важнее здоровья ребёнка

Гость
#184
Гость

Сообщение было удалено

У знакомой были подозрения после первого узи и скрининга, предложили дообследоваться - не стали, денег пожалели. Родили дауна. Знаю, когда женщина на учет приходят становиться на 6м, 8м месяцах беременности, со словами - я себя хорошо чувствую всю беременность, только бы анализы делать загоняли бы, если бы раньше пришла. Отсюда и сотни случаев, как правило.

Гость
#185
G

Сообщение было удалено

Такие тесты должны быть бесплатные. Много бедных и нищих - не будут они их делать без подозрений.

Гость
#187

И допишу для справедливости. Женщины, сделавшие аборт, с моей тх поступили разумно. Но а кто-то скажит, что это убийство. Так что не надо камни в женщин бросать.

Гость
#188
Гость

Сообщение было удалено

Что значит - без подозрений? Если узи сомнительное - это не является подозрением? Другое дело, Если узист пропустил и гинеколог.

G
#189
Гость

Сообщение было удалено

Нормальные люди выясняют это все на стадии беременности!! Вы в каком веке живёте? Я делала амниосентезис, делала аборт. Зачем обрекать ребёнка на такую жизнь.

G
#190
Гость

Сообщение было удалено

А зачем было рожать?

Гость
#191
Giveya

Сообщение было удалено

Помню как актер Епифанцев рассказывал у Кудрявцев ой, что забрал больного племянника, которого мать сдала в интернат. Бабушка его воспитывает, очень достойная женщина.

G
#192
Гость

Сообщение было удалено

Какие скрининги расскажите?! Потому что синдром Дауна в наше время легко выясняется. Понятно, что мамаша никаких дополнительных тестов не делала.

G
#193
Гость

Сообщение было удалено

Зачем воспитывать, когда можно не рожать?

G
#194
Гость

Сообщение было удалено

Да, все правильно вы написали, сейчас огромное количество тестов на любой кошелёк, по которым можно синдром Дауна определить, даже по узи, ребёнок на узи внешне отличается и markers видно. Даже если на одном проглядели, на другом точно бы заметили.
Женщина явно никаких тестов не делала, а теперь врачи и опека виноваты.

G
#195
Гость

Сообщение было удалено

Что значит можно не увидеть? Очень легко это определяется

G
#196
Гость

Сообщение было удалено

Тоже считаю, что родители должны нести ответственность за жизнь ребёнка. Безответсвенно подошли к беременности, а теперь налогоплательщики должны содержать, ещё и на опеку жалуются.

G
#197
Ольга

Сообщение было удалено

А съездить в областной центр, где они живут не судьба?! Если рак будет, то они на первой электричке побегут на обследование, а беременность типа не важно.
И это НЕ НОРМАЛЬНО, обрекать маленького человека на такое существование.

G
#198
Гость

Сообщение было удалено

Надеюсь вы правы

G
#199
Гость

Сообщение было удалено

Ну что за бред? А сама она что не видела свое узи? Ещё скажите, что ребёнком с синдромом Дауна так же выглядит как и здоровый на протяжении всей беременности.

G
#200
Гость

Сообщение было удалено

Причём здесь хорошенькие и правильные? Родители должен нести ответственность за своего ребёнка!! Их НИКТО не просил рожать! Можно было прервать беременность.

G
#201
Гость

Сообщение было удалено

Я понимаю ещё лет 20 назад было сложно распознать, тестов не было. Сейчас все прекрасно распознаётся. Вина полностью родителей.

G
#202
Автор

Сообщение было удалено

+1000. Много тестов на синдром Дауна и на узи обычно видно

G
#203
Гость

Сообщение было удалено

Я осуждаю. Если им с мужем хотелось бы нормальной жизни, то не нужно было рожать, сейчас есть тесты для выявления патологий. Если родители безалаберно к этому отнеслись, то должны нести ответственность. Их никто рожать не просил.

G
#204
Гость

Сообщение было удалено

Как они настрадались, если ребёнка сразу же отдали? Ага мучались они, а ребёнку типа нормально?