Все, что нам внушали в детстве, оказалось ложью

хороший вопрос, автор
я тоже спрашивала родителей, почему они мне закладывали неверную информацию в голову?
в какой-то степени, эта информация вредная и осознание этого пришло через очень болезненные жизненные ситуации
но какая уже разница, родители просто хотели дать любовь, глупо их винить в этом
да и прошлое поколение само воспитано на розовых единорогах социализма, там лжи было еще больше чем у нас сейчас, просто о ней никто не знал

Таки хорошего вам настроения)))

Наверное имелось ввиду, что когда уже агрессия часть характера, то без разбавления другими генами она не растворяется, а только усиливается в таких близко-родственных браках. У киприотов их мягкость усиливается.

В общем, детсад в любом случае не при чем =)) Кстати, а у всех этих народов тоже свои системы есть, правила и иерархии. И порой даже гораздо более жесткие, чем у нас с вами. И что-то они ее ломать не особо и стремятся, даже в современных условиях.

Лета в какой то теме писала, что когда она стала девушкой, сообщила это папочке, он приготовил стол и они всей семьей это сели отмечать. Мама лету купает до сих пор, моет ей голову, у нее 200 пузырьков духов

просто представьте, автор, если бы вам с детства говорили, что жизнь несправедлива, в ней много зла, люди будут вам вредить и ненавидеть, лгать, будет много боли и тд
вы бы хотели дальше жить?)
будучи ребенком, это бы скорее всего подтолкнуло вас к суициду
вот поэтому детей воспитывают в любви,а по сути во лжи
чтобы они узнали правду взрослыми, сами, только когда их психика сформируется и они смогут с этим спокойно смириться

Ну так, как внушала бабушка, так и сложилось. Мужики отстой, мама с тетей всю жизнь сами себя обеспечивают. Вы хоть своих детей не программируйте на такую жизнь.

А представьте, если бы вас растили в мысли, что кругом враги? =)) Сейчас была бы тема: "Родители испоганили мне детство своими пугалками!" =))

С тортиками празднуют всей семьей месячные Лето. Как-то так запомнила. Поправьте кто больше помнит.

Так вот с одной стороны, надобно бы у них поучиться чувству локтя, а с другой....подальше бы их.

Вы и сами о том же написали =)) Всему свое время.

Ну и что? В 21 год она тоже у всех по-разному складывается, у меня успешно, я же вижу это по сравнению со своими ровесниками. Для матерей бы всегда дети, я для своих родителей тоже ребёнок, тем более, младшая, а значит ребёнком буду всегда для них.

Ой

Автор, как я уже написала другому пользователю: а представьте, если бы вас растили в мысли, что кругом враги? =)) Сейчас была бы тема: "Родители испоганили мне детство своими пугалками! У всех было детство как детство, а у меня... Теперь всех боюсь" и т.д. =))

Ну в первый раз мама торт купила. С ней вдвоём отметили. И что? Для неё это была радость, её любимая дочь повзрослела. У вас нет довпрительных отношений с матерью, потому и беситесь

и потом, чего можно требовать от родителей? по сути они такие же простые люди, которые ошибаются и часто не знают что делать с этой жизнью
как все живут, так и они. все рожают, и они родили. а там само как-нибудь рассосется...
если бы все были грамотные, умные и умели продумывать наперед на 20-30 лет, скорее всего рожали бы очень немногие, нищету бы не плодили уж точно

А ты папе показала прокладку с месячными? Тут люди уверены, что он ее в рамочку и в рабочий кабинет. А там коллеги :
- "Ашот Араевич, что это у вас за бабочка такая, тропическая наверное!"
- Да не, Гарик, это менархе дочи!

вы знаете, да
но, честно говоря, я бы наверное предпочла узнать об этом как можно раньше

и потом они устроили корпоратив

Папа там отмечал поболе мамы.
С матерью у меня отличные отношения, но если б она стала мои месячные отмечать и далее по списку, то не уверена что такими бы и остались.
.
В целом огромное спасибо родителям и бабушке с дедушкой. Дали с детства всё , нематериальное, для устойчивой психики, веры в лучшее, способности притягивать хороших людей, видеть и делать добро, получать со сторицей. Без грамма розовых очков. Особенно бабушка постаралась. Надеюсь видит меня сейчас.

Лично я воспитывалась в очень тяжелых условиях, без родителей, поэтому могу сказать, что это добавило мне реализма и вырастило "зубы". Я рада, что все именно так сложилось. Можно сказать, что благодарна судьбе за науку. Будучи уже взрослым человеком меня сильно удивляло, насколько же люди моего же возраста могут быть наивными и совершенно неприспособленными к жизни. Рыдают из-за откровенной фигни, эмоциональны и явно морально не подготовлены к жизни. Любая мелочь вводит в ступор. Жалость к себе и почему-то упорное убеждение, что люди человеку должны. Инфантилизм.
У меня в студенческие годы появилась знакомая, которой "очень повезло" с родителями. У нее было все: старт, деньги, связи, воспитание и возможности. Но вот как человек она было просто тупо ужасно не приспособлена к жизни. Тряпка самая настоящая. А жизнь ведь - штука непредсказуемая. В итоге родители погибают. И девочка, так и не научившаяся жить сама без помощи родни, стала спиваться, а потом и вовсе покончила с собой. Я поэтому то и вопрос задала. Ибо случилось все недавно. И навело меня на определенные мысли.

на котором потеряла невинность секретарша, бухгалтер испытала свой первый оргазм в 45 лет, а у зама увели кейс с черным налом

Зачем растить с такой мыслью? Зачем перевирать в одну или другую сторону? Достаточно лишь дать более-менее реалистичное понимание.

Тут соглашусь. По сути родители - это взрослые дети, накормленные стереотипами и шаблонами мышления, воспитывают новое поколение, зас/рая им мозги, как когда-то сделали с ними их же мама и папа. И так по кругу. Винить их просто не за что.

а ситуация, про которую вы рассказали, это естественный отбор
выживают сильнейшие, которые смогли приспособиться к текущим условиям
так природой задумано у всех живых организмов

и все-таки, я думаю, есть чистое и светлое
его конечно очень мало, оно такое редкое, но тем оно ценнее
к тому же, каждый человек сам может создавать чистое и светлое, хотя бы для себя

Добра в мире на самом деле очень много. Поэтому человек и стоит на высшей ступени среди всех живых организмов. Да и "золотое правило" всегда работает. Всю жизнь в этом убеждаюсь.

Что такое добро? Это пресловутое слово уже затерли до дыр. Помогая кому-то, человек якобы совершает акт добра. Но на самом деле он делает себе приятно. Да-да. Это как мастурбация. Ему хорошо от того, что он сделал кому-то хорошо. Тут и возвышение свой личности над тем, кому помог, да и плюс к самооценке, ведь так приятно считать себя "добрым и праведным". То есть все тот же эгоизм, завернутый в красивую упаковку. Просто люди не могут просто и честно. И всему виной их самосознание.)

автор, а сколько вам лет?
просто интересно рассуждаете
в целом, я с вами согласна

29, но не понимаю, какое это имеет значение.

никакого
чисто из интереса
кстати, думаю, что эгоизм это более естественное поведение человека, чем делать бескорыстно добро и быть альтруистом
людям нужно выживать, и жертвовать своими интересами ради других нелогично в этой ситуации
если только для родных, и то, если они нуждаются в этом

Да, во многом вы правы. Но это то немногое, что человек может сделать сознательно, силой своей воли, вопреки закону самосохранения, здравого смысла, да и простого удобства, комфорта, морального и материального.
Главное в данном деле искренность. Всю жизнь наблюдаю, кто искренне, в пределах своего понимания конечно, пытается нести добро, без малейшего расчета на отдачу, назад получает в разы больше, но, что важнее, живет в гармонии с собой.

Альтруисты - это самые большие эгоисты, помешанные на том, чтобы чувствовать свое могущество и нужность. Ведь так кайфово, когда от твоей помощи зависит чья-то судьба. Чем не Господь Боженька. Зато потом можно заламывать руки и картинно возмущаться, что тебя и твой акт благородия не так оценили и достойно не отблагодарили.)

Это не альтруисты, это форма нарцисизма. Настоящих альтруистов вы в большинстве знать не будете, и то, что они делают. Обычно такое наоборот замачивается, т к люди неадекватно воспринимают, ищут подвох и скрытый смысл.

Не понимаю, о чем вы говорите. Чаще всего, делая "добро", человек как раз-таки и не осознает собственных "грязных" мотивов. Ему кажется, что он делает благо. А на самом деле? Это как посмотреть. Не все так очевидно. И рассматривая явления со своей субъективной позиции, можно быть уверенным, что ты не видишь почти ничего.
Человек, избивший прохожего и укравший у него деньги, он хороший или плохой? Воровство это плохо, ведь так? А уж бить, так вообще за гранью! Что за варвар! Мы же люди!
Но если вы будете знать чуть больше..Что этот человек был в отчаянии, так как его уволили с работы и новую найти он не смог, подрабатывая на стройке, набрав долгов, он впал в отчаяние и решился на это преступление, дабы похоронить свою жену, которая умерла скоропостижно намедни, и накормить своих детей. Хороший он или плохой? Уже не ясно... И так во всем. С добром та же фигня.
Делая добро человек в первую очередь тешит свое эго. Эгоизм высший формы, облаченный в красивые одежды альтруизма.

То, что человек умолчал о своем "акте доброты", еще не говорит о нем, как о добреньком самаритянине. Он делает себе приятно. СЕБЕ. Ему нравится думать о себе, как о хорошем человеке. Эти поступки формируют его самооценку. Опираясь на свое мировоззрение о том, каким должна быть личность, такой человек попросту желает соответствовать идеалу в голове, тем самым желая возвышения над другими и любви других. У человека ничего не бывает просто так. Все поступки, все действия - это всегда сказка о самом себе.

автор, но ведь по сути, что плохого в том, что человек хочет себя порадовать этим "добром"?
и что может быть более естественно, чем это его желание?
мы ведь тоже тут на форуме сидим, потому что нам нравится рассуждать на эту тему
никто не хочет делать то, что ему неприятно
все мы такие, разве нет?

Да, мы все такие. И ничего плохого в этом нет, как и в чем-либо другом. Однако я за то, чтобы называть вещи своими именами. Осознанная доброта куда честнее слепого альтруизма эгоистичного гордеца.)
Я это к чему? К тому, что если я делаю кому-то хорошо, я стараюсь осознавать, что в первую очередь хорошо я делаю себе, и что не факт, что от моего акта доброты, кому-то другому не будет плохо.

Зачем возвышаться над другими? Достаточно желать, чтоб другие были лучше тебя, сильнее. Любви никто не ищет. Она и так у них есть.
Просто так не бывает. Конечно мы хотим соответствовать идеалу, дело только в самих идеалах и силе человека. Насколько он способен противиться ежедневному не идеальному миру. Не идти легким путем.
Если большая часть людей начнет делать приятное СЕБЕ в виде не то что добра, а просто не ущемления интересов остальных, то мир перевернется. Поверьте, если б акты "добра" приносили столько удовлетворения, то все были добрыми.

Как звучит то!) Прям Йосю Христа вспомнила. Даже слезу скупую пустила.

Быть честным с самим собой очень важно и полезно.
А вот другим людям обычно не нужна ваша (и чья либо) честность и правда.
Люди не любят слышать правду и ваши честные намерения, Им это неприятно и обидно, и как это будет выглядеть, если кому-то в глаза говорить, что вы ему добро делаете потому что заботитесь о самом себе?
Никому это не нужно знать, кроме вас самой

Это именно что акт удовлетворения. Просто у всех тригерры раные. Кому-то в кай делать другим добро. Они себя прекрасно от этого чувствуют. А кому-то нравится убивать людей, отрезая им руки. Им от этого хорошо. А кто-то третий любит земляничное мороженное. И у всех троих одна цель - удовольствие.

Ну никто и не говорил, что надо об этом распространятся. Особенно в мире людей, которых ранит буквально все. И едкое слово, и косой взгляд. Даже смешно порой.
Я имела ввиду, что для себя это понимать стоит.

Вместо сказки на ночь лучше читать детям сводку криминальных новостей и политические разоблачения, пусть знают, как оно бывает, нефиг тут розовые очки отращивать.

Именно так. И тут большую роль играет воспитание и ценности заложенные в детстве. Хотя они не всё. Поверьте, съесть любимое мороженное на миллион порядков легче, чем анонимно отдать не лишние деньги в помощь бездомному больному животному, или найти время, моральные силы пойти в хоспис к умирающим и поддержать их, плюс убрать судаки.
Ваши тригеры от стержня зависят, а он закладывается в детстве. Легким путем пойдете, или нет.

Вы просто ещё не до конца смирились, что человеческая суть она такая, хоть вы и хорошо ее понимаете.
Мы все всего лишь люди) не супермены и не боги, обычные человечки

Почитайте оригиналы сказок Шарля Перо и Братьев Гримм. Как и многие народные. Там криминальные сводки отдыхают.

С чего вы взяли, что не смирилась?

Потому что вы все ещё задаетесь этими вопросами, как в стартовом топике.
У вас есть ещё какое-то непонимание или может раздражение, что люди несовершенны и часто косячат.
Я не берусь судить, просто почитала ваши комменты, по ним сложилось впечатление, что вас это задевает в какой-то степени

Ну, думайте, что хотите. Это всего лишь вопрос для обсуждения.