Пополамщицы форума, приветствую! Вот к вам вопросы. Ваши мужчины вас уважают как равного партнера? Вы принимаете решения вместе, он ничего не навязывает, не пытается прогнуть, навязать свое мнение? …
Сообщение было удалено
Фуу, это меркантильные паразитки. Вот это однозначно.
Сообщение было удалено
Видно что и с такими не связалась, кто платит.
Сообщение было удалено
Женские билеты дороже что ли?
Сообщение было удалено
У вас какая то фобия на слово «должен»? Вы считаете женщины, которые выбирают себе мужчину среди доступных вариантов, приходят на свидания и говорят «так, ты должен...»? Не припоминаю чтобы кому то хоть раз в жизни сказала что он мне должен. Наоборот. При общении я даю мужчине полную свободу действий, наблюдаю, ничего не требую и не намекаю «хочу цветов», «пошли в ресторан». Просто смотрю. И если вижу что мужчина по любым причинам не готов тратится через месяц общения, то я исчезаю. Я считаю одного месяца мужчине достаточно чтобы понять нужна ли я ему для отношений и начать дарить подарки, брать расходы на себя за нас обоих и тд. Если он этого не делает, значит он либо конвейерщик и у него много женщин поэтому на всех не хватает, либо он жлобик, либо он нищий. Ни один из вариантов мне не подходит, поэтому «давай дасвиданья».
Сообщение было удалено
А, ну понятно, по себе и прочим "детным ТЁТКАМ" судите. Ну так о чём говорить - обсуждайте дальше, кто сколько сосисок сожрал. Только в следующий раз в названии темы сразу пишите, что тема исключительно для "обычный русских тёток" с копеечным доходом.
Таким, конечно, "содержание" в виде миски супа за щастье покажется.
Сообщение было удалено
Аллергия у меня только на непонятливых людей. Мужчина может взять, и обычно берет все расходы на себе во время ухаживаний. Он добывается своего, получает секс от женщины. Ради этого, готов даже жениться, на этом цель мужчины достигнута. Дальше уже цель женщин, Семья, дети, и т.д. А вот это уже мужчине не нужно, вот он и прекращает вкладываться в т.н. семью. Как итог развод. Единственный вариант, когда женщина показывает свою заинтересованность, и вкладывает в семью не меньше, а то и больше ресурсов, а не позиционирует себя, как подарок судьбы и требует обеспечения. Есть конечно глупые мужчины, но в основном мы не глупы и все понимаем. Да, вы хозяйки секса, но мы тоже не лыком шиты. Чем больше я заплатил, пока заполучил бабу, тем меньше она получит, при совместном проживании.
Сообщение было удалено
Судьбе русской БАБЫ, рожающей от МУЖЛА, действительно, не позавидуешь...
Сообщение было удалено
А каку судьбу вы себе хотите? Чтоб мужчина за вас работал а вы жили как королева?
Сообщение было удалено
Вы, наверное, испытываете трудности с прочтением любой книги, сложнее "Колобка"?
Сообщение было удалено
А вы наверное диктуете текст, потому что писать не умеете?
Баб, связавшихся с мужлом, понять можно: цель - выжить и накрысить.
Стратегии благополучных семей, где оба супруга приумножают семейное благосостояние, им недоступны и непонятны в принципе.
Не случайно в более-менее состоятельных семьях родители так боятся неровни, голопопых бесприданниц, примаков, нахлебников и людей, выросших в нищете, в целом. Деньги - к деньгам, а из нищеты вырваться сложно из-за специфической ментальности, включающей страх, жлобство, недоверие, боязнь перетрудиться (и на работе, и дома), установка "мне должны" вместо "я должен", подозрительность, голодная жадность к каждому куску или квадратному метру, готовность загрызть за них и супруга, и родственников.
В итоге одна семья уже обеспечила недвигой и детей, и будущих внуков, а в другой муж всё ещё надрывается с ипотекой, записанной на маму, а жена крысит на однушку.
сама идея или концепция делить вместе тягло и расходы кажется нормальной и сбалансированной, но только в том случае, если доходы у каждого в паре примерно одинаковые, быт поровну и голова либеральная (без исторических и домостроевских доводов о месте в доме). то есть, само мировоззрение должно быть прогрессивным. таких людей у нас в стране пока абсолютное меньшинство.
по-прежнему считается и воспитывается в домохозяйствах, как и столетия назад с некоторым смягчением, что от мужа добыча (платят больше, фронт работы более значимый, уборка женское дело), от бабы чистый дом, подмытые дети и горячие щи, к тому же она глупее (платить можно копейки, эмоционально не стабильны, больше устают, пусть дома сидят и занимаются хобби). такой расклад общество скорее утраивает и вызывает сопротивление при мысли о равенстве во всем.
В пополамщики лезет старое *** 40++++. Какой там уже секс нахрен, там заразный поюзаный хрен, на полшестого. Такое чучело, не женщину себе ищет, а просто партнера по старости + обслугу в быту. Он и воспринимать как женщину её не будет. Когда мужик видит в женщине, Женщину, он никогда не отпустит себя ниже плинтуса. А пополамщик именно там и находится. То есть, он и не претендует на роль Мужчины, это что-то типа подружки с хером. Ну кому нужна подружка с хером, вперед. Спасайте бесполое существо от одинокой старости. Только мне интересно, как женщина чувствует себя в таком союзе?😂😂😂😂😂 И кем , она себя чувствует. Уж точно не женщиной. Может быть тимуромцем, или санитаркой в лепрозории, матерью терезой😂😂😂😂😂 волонтером по уходу за ущербным существом. Типа этого, 100%😂😂😂🤣
613
Сообщение было удалено
Ахахахах.мечты..мечты
Лично я не вижу связи между материальным вкладом в семью и "прогибанием".Да ,есть такие люди что живут по такому принципу.Но их не так много.И это вопрос того,что люди разные ,а не денег
Сообщение было удалено
С точностью до наоборот.Всегда придерживалась стратегии "всё в семью" и "вместе ради общего блага".При чём в это время *** крысило мои деньги
Сообщение было удалено
+1000000000000!респект.Членодевки то как усираются что б пристроить свой пердак за счёт баб.Мамадорохая
Сообщение было удалено
Это в США баба может себе позволить в браке ни о чем не думать, за нее государство уже подумало. В случае развода недалеко оставят на и детям, а мужик уйдет без трусов. После развода будет заниматься детьми наравных с бабой, иначе огромные алименты и ограничение родительских прав. Плюс мужик еще и бж платит алименты, если она нуждается.
Сообщение было удалено
В случае развода недвижку оставят ей и детям, а мужик уйдет без трусов
Сообщение было удалено
На этот случай у меня уже все продумано. Рождение детей только через 3-4 года совместной жизни если муж доказал свою надежность. И только после того как мужчина дарит на мое имя квартиру для будущего ребенка (2к новостройка с ремонтом) плюс 2-3 млн на мой личный счет тоже по дарственной от него. Это гарантии от мужа. Если он не сбежит из семьи при первых трудностях с младенцем, то недвижимость и деньги останутся в семье, поэтому он ничего не теряет. А если попробует изменять или наглеть, квартиру останется для ребенка и перейдет к нему после 21летия, а деньги на счете тоже в итоге потратятся на ребенка.
Сообщение было удалено
Так этих мужлов 90%
Сообщение было удалено
Вот мне всегда интересно... Если мужчина действительно хочет ребёнка, он обеспечивает и определённые гарантии женщине. А если не хочет - зачем вы от таких рожаете? Сколько и*иоток спрашивают совета, как залететь в тайне от мужа, сколько припирают к загсу пузом, а сколько таких, кто один раз ошибившись с "радостями декрета" - упорно заводят второго-третьего!
Он тебе на платного гинеколога жлобится, прямым текстом говорит, что ребёнку достаточно секонда, няня роскошь, а его мама бесплатно рожала, отказывается открыть на твоё имя счёт с финансовой подушкой - хотя бы на восстановление здоровья и вещи после родов, гыгыкает на обсуждение вопроса кто будет сидеть с ребёнком на больничном (чо тут обсуждать) - а ты всё равно от него рожаешь! Да нет, он говорит прямым текстом - иди в ж... со своими планами на размножение, а ты в квартире свекрови или на съёме презерватив прокалываешь! А потом начинаются речи о тяжкой жизни. Ну-ну.
Сообщение было удалено
Среди мужчин, к сожалению, крыс не меньше, а то и больше. Поэтому с бедным мужчиной, особенно если ему уже за тридцать (и 100% - если за сорок), трудно рассчитывать на нормальную семью. Крысы - в основном выходцы из нищеты. Это порождение трущоб и клоак.
Сообщение было удалено
Какую чушь ты несешь? Мужчине вообще не нужна женщина в доме. По этому он ухаживает за ней до секса, и пока секс с конкретной женщиной не надоедает. Потом он переключается на другую. А семья и другая чепуха, это женское, вот пусть женщина и платит.
Сообщение было удалено
Явление синергии хорошо там где каждый реализует свои природные способности. Если мужчина лучше зарабатывает деньги, а женщина лучше преподает/рисует/рожает/готовит (любые занятия не приносящие дохода), то не будет никакой пользы женщине напрягаться ради синергии доходов семьи, ведь она будет несчастна и это нестабильность в жизнь их пары. Может она счастлива работать по 3 часа в день, а он счастлив когда она счастлива и он полюбил ее такой, а не работавшей по 10 часов и уставшей.
Второй момент. Хотите изменить мир, начните с себя. Мужчины в России что то не разделяют женскую роль, как это делают западные равноправные мужчины.
Сообщение было удалено
Найди такую которой это надо и пусть платит, кто-то против чтоли,? И с чего ты взял, что женщине нужен мужик после 40 лет? С дуба упало? В 20 лет надо выходить замуж для создания семьи и рождения детей. И если все сложилось, значит это твоя семья. Значит повезло. Если не сложилось и не повезло, все остальное варианты. То есть, в принципе, оно и нах, не надо, но от хорошего и выгодного варианта, мало кто откажется. И если какой-то *** западает на женщину, она и условия будет диктовать СВОИ. Не устраивают условия, пусть гуляет дальше. Так же и *** совет. Вот когда дама на тебя западет сама и будет тебя домогаться, можешь предложить ей пополам))))) может и согласится. А так, взрослой женщине в любом случае жить одной, намного комфортнее и спокойнее и удобнее, *** обуза и докуча.
Сообщение было удалено
Значит остальные с недостатками не настолько плохи и вам на самом деле все нравится просто поныть хочется, если вы жизнь с ними предпочитаете одиночеству.
Сообщение было удалено
Это имеет смысл, только в том случае, если есть брачный договор, где прописано, что женщина не претендует на имущество приобретенное в браке. А то что получается, он зарабатывал, она развлекалась, а делить пополам? Понятие пополам возникло именно из-за разводов, инициируемых женщинами. А как только появились богатые женщины, и их не очень богатые мужчины, почему-то женщины стали понимать, что не всегда необходимо, регистрировать отношения
Сообщение было удалено
И я про тоже.90% нашего мужла сами ищут чего с бабы поиметь.Недавно ходила на свидание.10 предложений из слов хватило понять кто передо мной.
Сообщение было удалено
И согласна и нет одновременно
При СССР мы все жили примерно в одинаковых условиях.Так что детство "на равных"
Сообщение было удалено
Были договоренности с мужем. И он от них начал отступать.
Сообщение было удалено
Ты безнадежно отстаёшь от жизни.Сейчас мужики стремятся в брак ещё как.отбою нет.Весь вопрос в качестве мужиков
Сообщение было удалено
Не настолько, чтобы продать квартиру на таких условиях. Вы деньги из ячейки продавцу когда собираетесь передать, до регистрации сделки или после? А вы в курсе, что банковские работники не имеют права смотреть,, что вы положили в ячейку? Оцените случае для себя и для него, и подумайте, что не так с квартирой, если ее готовы продать с таким нерадежным способом расчета.
И вообще, зачем ячейку снимать, деньги тратить. Скажите продавцу , что положите деньги под камушек в таком-то дворе, или вечерком завтра к нему домой завезете, гарантии те же, но расходов меньше
Сообщение было удалено
Естественно, если женщина наилучшим образом реализуется в быту - флаг в руки, пусть ищет мужчину, готового содержать на устраивающем её уровне. Но не нужно ей высказывать своё "фи" в адрес тех женщин, которые умеют зарабатывать деньги не хуже мужчин. Это выглядит глупо.
P. S. Если вы считаете, что у всех женщин природные способности связаны с родами, уборкой и готовкой - вы, мягко говоря, сильно ошибаетесь.
Сообщение было удалено
А чему здесь радоваться?Это вот "не настолько плохи" из серии кому и кобыла невеста
Сообщение было удалено
Так я о том же, запал на бабу, плати, но помни, ты ей не должен. По этому, как только запал на другую, эту бросаешь и переключаешься на другую. И чтоб не попасться, никаких детей. Вот захотела она детей именно от тебя, можно ставить условия. Не согласна, гуляй.А если баба на тебя запала, какой пополам? Она будет платить за все. Я знаю такие пары, и не 2-3.
Сообщение было удалено
Помечтай ладно. Вот я тоже думаю, сделать детей бабе, если только яхту подарит. И оформим на мою мать, на всякий случай.
Сообщение было удалено
Каждый имеет право ставить свои условия. Другой либо согласен, либо идет дальше. Никогда не видела смысла переделывать человека под себя. А если и не нашлось кого то под наши условия, то все в порядке. Я полноценный человек без страха одиночества. Представьте что вы в лесу и нашли только пару гнилых яблок, которые вы можете съесть или можете не сьесть. Что вы выберете? Пойти искать другую еду или сьесть тухлые яблоки? Для меня было удивлением узнать что многие люди сейчас выбирают «съесть хоть что то», то есть создают пару из соображений «зато не одна/один». Думаю со временем они понимают что одиночество это не так уж и плохо чем жизнь с кем то неподходящим. Ведь такой человек постепенно становится раздражителем из за разных взглядов.
Я пополамщица, получается. У нас никто никого не прогибает, решения принимаются вместе. Иногда я свою линию гну, иногда он на своем настаивает, по ситуации. Мы в Европе, так что декрет по очереди брали, на больничном по уходу за ребенком чаще он из-за более свободного графика работы. Секс не каждый день, если один из нас не хочет, значит, не будет. В плане ухода за внешностью я по минимуму все делаю. Мало крашусь, лазерная эпиляция, незаметный татуаж. Все очень естественно. Шоппинг, правда, люблю, но это уж точно не для него делается, а себе для удовольствия. Он только стрижку стильную делает и спортом активно занимается, все. Но мы молодые красивые, больше пока и не нужно ничего. Зарабатываем довольно много оба. То он больше, то я. Автор, проблем никаких не вижу. Кстати, были периоды, когда один из нас зарабатывал значительно меньше другого, и я, и он. В отношениях ничего не менялось. Мы любим и уважаем друг друга, и по жизни мы партнёры.
Сообщение было удалено
Имеете право.
Сообщение было удалено
В каком то странном обществе вы крутитесь. Я вот никого такого не знаю.
Сообщение было удалено
Имеет право помечтать.Это точно
Сообщение было удалено
Когда человеку плохо и невыносимо- он ни минуты не останется с тем. кто ему делает плохо. Значит все нравится.
Сообщение было удалено
Слава Богу, я тоже. Но регулярно читаю такие истории на форуме, и всегда удивляюсь.
Сообщение было удалено
А не вы ли писали про, брить ноги мужчине, при равноправии. И не вы ли писали про справедливость? Вот я и говорю вам. Вы властны над мужчиной, до секса с ним. Но и это не на всю жизнь. Нормальный мужчина, если пару месяцев потерпит, то и это много. А вот при желании иметь детей, от конкретного мужчины, и создать с ним союз, власть переходит от вас к мужчине. Хоть законы не очень справедливы, но жизнь справедлива. А по поводу вашей аналогии скажу, вы, как и большинство женщин, не приспособленные выживать в лесу, потому и не знаете, в таких условиях, просто нужно съесть эти яблоки, если конечно не такие гнилые, что отравят, потому что вы не знаете, найдете ли еще пищу скоро. А энергию надо копить
Сообщение было удалено
А что? Мечтать про квартиру в подарок за роды нормально, а про яхту за детей нет?))))))
Сообщение было удалено
Всё верно.Только здесь есть один нюанс.Условия надо ставить "на берегу".Большинство мужиков предпочитают вешать лапшу.А после ЗАГСа или совместного быта уже ставят перед фактом
И уже женщина на автомате тянет весь быт на себе .
Сообщение было удалено
Почему нет?