Вопрос пополамщицам

это твои половые проблемы

.
.
Да вы тут почитайте пополамщиков, которые считают , что быт и ухаживание за детьми - женское дело! То есть хотят нагло усесться на шею бабе! Я тоже всем руками за равноправный вариант - если оба работают, то оба делают все домашние дела: готовка, убора, стирка, глажка и т.д. и оба равно занимаются ребёнком!И что? Пусть себе хотят, а кто вас заставляет с ними дело иметь, хоть бы и за деньги? Адекватных людей полно.
А наглость и глупость никакими подачками не компенсируют, все равно женщине в таких отношениях будет некомыортно

зачем тогда мужчине женщина, если он все будет делать сам?

.
А зачем мужчина женщине, если она все будет делать сама??

нахeр иди да

.
.
Да вы тут почитайте пополамщиков, которые считают , что быт и ухаживание за детьми - женское дело! То есть хотят нагло усесться на шею бабе! Я тоже всем руками за равноправный вариант - если оба работают, то оба делают все домашние дела: готовка, убора, стирка, глажка и т.д. и оба равно занимаются ребёнком!И что? Пусть себе хотят, а кто вас заставляет с ними дело иметь, хоть бы и за деньги? Адекватных людей полно.
А наглость и глупость никакими подачками не компенсируют, все равно женщине в таких отношениях будет некомыортно

.
Так в том то и дело, что не подачками. Они хотят работаюшую и хорошозарабатывающую бабу, которая при этом тащит на себе бытовуху и ребёнка воспитыввет. То есть, ту, которая работает на 4-х работах.

это прблемы всех женщин за 30.

барачник опять вылез из залyпы

вклад в семью делают мужчина и женщина ПОПОЛАМ. в случае развода все имущество совместнонажитое делится ПОПОЛАМ. естественно, что мужчины хотят себе ровню, а не какую-то там бомжиху. ведь, если женщина бомжиха, то и мужчина будет вынужден жить в нечеловеческих условиях с такой женщиной, потому что женщина просто не сможет вкладывать в семью больше.

Ну что, хорошая фантазия. Дайте людям помечтать. На практике там тетя 56 размера со скалкой и мужик боящийся слово пикнуть. Вот и отрывается в инете.

у женщин любого возраста нет никаких половых проблем - свистнула и уже очередь выстроилась.
Женщинам же это нахeр не надо. Это надо мужлу, поэтому всегда оно и платило

если она все будет делать сама, тогда мужчине ей ни к чему. мужчина нужен лишь тем женщинам, которые не могут делать все сами и которые не хотят быть одиноки. но если ты можешь скрасить свое одиночество, например, бутылкой водки или шприцом с герычем, тогда мужчина тебе не нужен. правильнее будет сказать, что это ты не нужна мужчине, а не он тебе.

барачник судит по себе как обычно

таких проблем нет только у молодых девочек. с возрастом такие проблемы появляются в всех женщин. а мужчина в любом возрасте жених хоть куда. но жених для молодых. старухи мужчинам не нужны. старухи нужны лишь тем мужчинам, которые желают поправить свое материальное благосостояние.

«Зачем- ответ- А если сама работаешь сбее на булавки- надо уже хозяина обслуживать. Плюс хозяин главный. Как скажет- так и надо. А у меня свое мнение есть.. Вот моя маменька в Европу с подругами собирается на недельку, экскурсионная поездка. Вы думаете каждый хозяин свою домохозяйку отпустит спокойно и денег на это даст?»
_____________________
На мой взгляд мышление ущербное. Если женщина работает у нее уже нет хозяина. А сколько и кем она работает это уж дело десятое. Сам женился на такой малоработающей. Выбирал бы картеристку тогда.

Еще раз: я не говорила что женщине не надо работать. Вы чем то не тем читаете.

Его нет у тех, кто равных обязанностей боится. А кто не боится, у тех равноправие само в руки идет. А учитывая, сколько вокруг зависимых дам, на общем фоне это получается не равноправие, а даже превосходство, к равным правам падают ещё и бонусы в виде мужского восхищения, романтики и т.д. Хотя ничего особенного ты вроде не делала
Впечатлить женщину, которая в рот мужчине смотрит, много усилий не надо, достаточно денег на хозяйство дать. Чем более независима дама, тем ярче знаки внимания, тем интереснее мужчины, которые рядом с ней

так женщина работает на хозяина. а хозяин ее на 99,9% мужчина.

пхх)) барачник, ты опять пропустил прием галоперидола?

А собственный доход требует, во первых, легализации, его надо куда-то тратить, и в браке это все равно получится на благо семьи, не поедешь же одна отдыхать , не запретишь же детям и мужу в машину свою садиться, и т.д. А во вторых, доход подразумевает работу, работа подразумевает отдых , опять же, дома тебя нет, а ужин сам себя не приготовит. Так что быт тоже поделится с супругом сам по себе

в былые времена у женщины был хозяин - ее муж и женщина работала на мужа за крышу над головой. сегодня женщина не обязательно работать за крышу над головой на мужа. сегодня женщина работает на работодатель. работодатель - это хозяин любой женщины.

Работодатель ограничен трудовым кодексом.

в былые времена женщина по 8 часов работала на мужа, обслуживая его и имея все тоже самое, что имеет сегодня, работая по 8 часов на работодателя.

И что? Пусть себе хотят, а кто вас заставляет с ними дело иметь, хоть бы и за деньги? Адекватных людей полно.
А наглость и глупость никакими подачками не компенсируют, все равно женщине в таких отношениях будет некомыортно

.
Так в том то и дело, что не подачками. Они хотят работаюшую и хорошозарабатывающую бабу, которая при этом тащит на себе бытовуху и ребёнка воспитыввет. То есть, ту, которая работает на 4-х работах.И что? Вам-то какая разница, кто чего хочет?
Если вы хотите Бреда Питта, это как-то меняет жизнь Бреда Питта?

вы до революции 1917 родились что ли?)) все былые времена какие то поминает)

Почему это не поедешь одна отдыхать? Если вы тряпка, можете не ехать, но вообще-то вас никто не держит насильно.

Потому что скучно одной, хочется провести отпуск с мужем и детьми.
Если же человека тянет не к близким, а от них, значит, ему в чем-то некомфортно в собственной семье, это, на мой взгляд, звоночек о неблагополучии. Ситуации, когда не получается пойти в отпуск одновременно, не берём, я говорю именно про желание отдохнуть от семьи, а не в семье.

У вас или черное, или белое. Кроме пополамщиц и домохозяек есть еще миллион вариантов. Учитывая что в России равноправие только в Конституции, а по факту нет, женщине гораздо разумнее свои деньги вкладывать в тайные объекты недвижимости выведенные из под раздела, в тайные валютные счета и тд. Я уже аргументировала эту свою позицию выше. На западе женщины защищены законом и будут жесткие алименты плюс папаша обязан видеться с ребенком. В России папаши с детьми не то что видеться после развода не обязаны. Они их и обеспечивать не обязаны. То есть формально законы есть, а на деле - 25% от минималки получает ребенок. Плюс еще учитываем общую особенность наших работадателей. Они впринципе не любят матерей с детьми до 10-12 лет. Куда не ткнись в России нет никакого равенства с мужчинами у женщины.

Это верно. Если баба рожать собралась, то тут все пополамы заканчиваются сразу.

Если человеку скучно с самим собой, то ему или надо лечиться от депрессии, или развиваться и становиться интерсным человеком. Мне с самой собой вот не скучно никогда )

вся жта розовая карамель до первого декрета,сорь

Вы же сами пишите что мужчина в любом случае прогибает и насилует и что-то там еще. И еще его обслуживать надо. Вы уж определитесь.

++++
Ниже она ответила что детей у них нет еще.

Что за польза в тайном объекте недвижимости? Жить в нем нельзя, сдать и деньги потратить на что-то нужное или желаемое -никак. А вот как придёт бумажка из налоговой, так тайное сразу станет явным. Вот веселуха будет. Не говоря уже о том, что справка из ЕГРП доступна любому, а единую кадастровую карту хоть в телефон заканчивай, ну и о каких тайнах речь?
Явный объект недвижимости защитит владелицу куда лучше: она может открыто им распоряжаться, извлекать из него доход, обратить этот доход на приумножение благосостояния семьи, а значит, и своей доли в имуществе, и для обеспечения детей
Валютные счета, открытые в браке, тоже несложно отследить и поделить.
Если хочешь именно себе тылы обеспечить, то для начала не следует брак регистрировать.

Лучше всего вкладывать в ценные бумаги, сертификаты сбера в крайнем случае.
И держать эти бумаги в банковской ячейке.
Квартира в наше время не настолько ликвидый актив и гемору с ней много.
Но в крайнем случае квартиру можно оформить через дарение от близких родственников

Возможно и не стоит. Это юридические тонкости. Сейчас они не имеют значения. Суть в том что женщина в России никакого равенства с мужчиной не получает по факту, а значит и свои доходы имеет право складывать себе. Да и вообще я придерживаюсь мнения что говорить мужчине о своих активах и доходах не стоит.

Что за польза в тайном объекте недвижимости? Жить в нем нельзя, сдать и деньги потратить на что-то нужное или желаемое -никак. А вот как придёт бумажка из налоговой, так тайное сразу станет явным. Вот веселуха будет. Не говоря уже о том, что справка из ЕГРП доступна любому, а единую кадастровую карту хоть в телефон заканчивай, ну и о каких тайнах речь?
Явный объект недвижимости защитит владелицу куда лучше: она может открыто им распоряжаться, извлекать из него доход, обратить этот доход на приумножение благосостояния семьи, а значит, и своей доли в имуществе, и для обеспечения детей
Валютные счета, открытые в браке, тоже несложно отследить и поделить.
Если хочешь именно себе тылы обеспечить, то для начала не следует брак регистрировать.

.
Бред какой-то. Все своё нужно оформить на маму. Это будет покупка мамы.

Вы считаете, что если человеку интересно с супругом и детьми, то у него депрессия или он просто не развит? А оптимистичные, счастливые и развитые люди бегут от близких и хотят проводить время в одиночестве?
Мне всегда казалось наоборот, чем более развит человек, тем интереснее у него супруг , дети, родители,а контакт с родными -лучшая страховка от депрессии.

А с мужем скучно? Так может, вам мужа поменять?

Мама как бы сама купит квартиру и по дарственной подарит. Тогда она при разводе не поделится.
Ну и конечно, нужно иметь наличные доллары, которые копить и хранить в тайне от мужа, а также накопленные деньги на отдельной карте.

Во-первых, это подразумевает, что много лет придется часть своих доходов отдавать этим родственникам, не с семейного же счета снимать. Мало ли что произойдет за это время, с родственниками можно поссориться, они могут умереть и там окажутся другие наследники, они могут просто потратить ваши сбережения. Или отказаться писать дарственную.
А так вы гарантированно получите половину. Если ещё и на детей доли оформите, то в случае развода и дети будут защищены.
Темные схемы всегда рискованные открытых. В экстренной ситуации можно и дарственную, конечно, но зачем столько лет терпеть негодного мужа, от которого ждёшь подлянки, не проще ли развестись, если знаешь, что и на детей ему плевать, и тобой не дорожит?

Если так ставить вопрос, то проще вообще замуж не выходить. Но жизнь не так однообразна.

А самое интересное что муж уже давно делает также.

че за бред? копите себе деньги в каком нибудь коммерческом банке подальше от дома, или в наличной валюте в банковской ячейке. Когда на квартиру накопила - деньги сняла и продавцу квартиры вручила. А договор купли продажи на маму, потом когда зарегистрировано право собственности на маму - сразу по договору дарения регистрируешь на себя

А почему втайне то? Муж что, способен деньги у вас отобрать? Так гоните такого в шею.
Не понимаю, почему нельзя просто завести эту отдельную карту , ни от кого не скрываясь? Если вы зарабатываете, то она у вас уже имеется. Муж , небось, не из леса вышел, и понимает, что деньги вам куда-то приходят, карта есть. Или почему нельзя взять наличные из общих запасов, разве ваши нужды не входят в нужды семьи?

Риск того что вы разведетесь 80%, именно такова статистика разводов. В курсе?

вы дурочка что ли? потому что в этом случае можно доказать , что квартира куплена совместно нажитые деньги

.
Бред какой-то. Все своё нужно оформить на маму. Это будет покупка мамы.А если мама предпочтет завещать это брату? Или не успеет дарственную написать, а вас там 10 наследников
Как бы себя саму не перехитрить.
Бывают ситуации, когда иначе никак, но без действительно значимого повода лучше зря не мутить, можно потерять больше.
А за тех, с кем не хочешь общее имущество заводить, незачем и замуж идти

Нужды женщины пусть оплачивает муж с его доходов, как и нужды всех членов семьи потому что... равноправия не существует. В России преимущественно.

Не говоря уже о том, что участие мамы в подобных схемах даёт ей возможность контролировать жизнь вашей семьи, моральное право вмешиваться. Вам это надо, будь мама хоть бы и самая золотая и любимая?

объясняю, договор дарения вы берете у мамы еще ДО покупки данной квартиры. Естественно дату потом поставите другую.
И как только доки будут готовы, сразу же подаете на переофомление на себя