Гость
Статьи
Так что ценнее жизнь …

Так что ценнее жизнь человека или животного?

По поводу гибели 200 животных в Кемерово...Читаю уже несколько дней комментарии и диву даюсь..Как можно ставить на одну чашу весов жизнь ЧЕЛОВЕКА,особенно ребенка и животного..Может я чего то не …

Автор
848 ответов
Последний — Перейти
Страница 13
Гость
#613

Те, кто выбирают животное, просто представьте, что вы в опастности, а такие как вы спасут кота вместо вас. Будете счастливы?

Я кошаков терпеть не могу, но очень люблю собак, до слез прям, но жизнь человека ценнее тем, что у него могут быть дети или родители, которые эту утрату будут переживать и оплакивать всю жизнь. Жалко не тех, кто ушел, а тех, кто остается жить и всю жизнь скорбить. Поэтому я спасу человека, хоть и потом буду существовать с чувством, что предала близкого друга. Этот ужас останется со мной на всегда, но по-другому я не смогу

Trainwreak
#614

Вот сразу видно как ловко и удобно все перекручивают)))НИКТО не ставит животных ВЫШЕ детей и людей!Мы ставим их в ОДИН РЯД.И тем кого жалко только себя и своего ребенка,а на других живых существ плевать,вы и капли уважения не заслуживаете.

Trainwreak
#615
Гость

Сообщение было удалено

Да нет в реальности никогда такого выбора.Если можно спасти,хватают всех,а то МЧС мало котов и собак вытаскивало.Если никому уже не помочь-увы гибнут все.В вашей голове только, спасатели делают выбор кого спасать.Не знаете как подобные структуры устроены-не говорите.

Гость
#616
Trainwreak

Сообщение было удалено

В целом вы правильно написали

Анна
#617
Гость

Сообщение было удалено

Потом не обессудьте, когда вместо того, чтобы спасти вашего ребенка(или вас саму) кто-нибудь предпочтет спасти кота.

Анна
#618

Хуже яжматерей или яжчайлдфри могут быть только любительницы животных. Был бы выбор спасла бы детей, даже подумать не могу, что бегу спасать кролика, когда рядом пятиклассник горит. Это надо быть не сочувствующей и сострадательной, а совершенно епанутой и неадекватной.

Анна
#619

Для тех, кто пишет "Люди - зло, их надо истреблять!" - начните с себя, сделаете большое одолжение этому миру

Trainwreak
#620
Анна

Сообщение было удалено

Любить животных не =ненавидеть людей.А вот такие как вы, именно ненавистница животных.Как ловко вы всегда перекручиваете,любители детей.Лично ты многим детям помогла?Много денег на операцию больным от рака собрала?Усыновила ребенка из приюта?Зоозащитники хоть РЕАЛЬНО помогают,лечат,кормят,хозяев ищут,в приютах волонтеров всегда полно.А такие как ты,любят только себя и НИКОГДА НИКОМУ не помогут.И не надо скрывать этого.

Гость
#621
Гость

Сообщение было удалено

да нееее) больше всего в инете доморощенных "врачевателей", которые от бaлды диагнозы тут всем ставят, ну вот вроде вас)))
нормально все с теми, кто за животных тоже переживает, у таких людей как раз больше милосердия, чем у "любителей" и "ценителей" человеческих душ.
мне жаль всех, смерть насильственная, да еще такая ужасная, это кошмарно.
что тут еще сказать?
ну можно представить ситуацию, что человек оказался в эпицентре событий (не дай Бог) и побежал спасать животных и даже спас нескольких. люди, видящие это, потом будут обвинять этого человека, что он кинулся к животным, а не к людям, его бы врагом народа сделали. а я бы его поддержала.

Гость
#622
Trainwreak

Сообщение было удалено

+1000000000000000000000000
и добавлю, что в случае опасности такие, как она не спасут и человека, да и на ребенка забьют.

Гость
#623

Животные тоже разные, одно дело домашние кошки и собаки и другое дело дикие белки, лисы, куницы. Как их выносить? Они несоциализированы как кошки и собаки.

Гость
#624
Гость

Сообщение было удалено

Может да а может нет. Можно долго бить себя пяткой в грудь, а потом в панике бежать по телам людей. Никто не знает как поведет себя в экстремальной ситуации. Даже специально тренированные спасатели не рвались спасать. А некоторые люди осиротили своих детей добровольно пойдя в дым. Так тоже делать нельзя.

Гость
#625

Более чем уверена, что все отписавшиеся о несчастных животных 100% бы не побежали их спасать, а сами бы ломанулись, уже расталкивая людей и детей. А потом бы пыли, что спасатели бросили животных. П.С. имела опыт вытаскивания из горящего дома человека весом в 2 больше моего без сознания, а могла б вытащить кошечку (которая сама благополучно сбежала при начала ***) а потом сказать мол мужик был пьян *** его спасать вообще, сам виноват и тд.

Гость
#626

Да каких животных вы кинулись бы спасать?у человека срабатывает инстинкты в таких критических ситуациях они спасаются сами и по возможности спасают себе подобных, особенно женщина -у нее инстинкт спасать детёныша даже если это чужой ребенок! что такое коза или кролик и что такое человек?еще вопросы есть?

Гость
#628
Гость

Сообщение было удалено

Однозначно, в тайгу, к медведям

Гость
#629

Из близкого окружения все очень любят животных.Заметила кому не жалко зверей либо все равно тот по жизни полное г@мно и любят они только свою задницу!

Лика
#630

Для меня важнее жизнь моего животного, чем чужого человека, но жизнь чужого человека будет ценнее жизни чужого животного.

Гость
#631

Как в цивилизованном обществе можно задевать такте вопросы? Что значит ценнее? То есть у кого менее ценная, модно истреьлять, устраивать геноцид? Одинаково ценные, просто каждому виду свойственно спасать своих. Мы все живем на земле и без животных мы сдохнем от скуки и депрессии. Земляне все одинаково ценны. Но если учесть, что животных туда насильно посадил человек в клетки и сжёг, вина полностью на людях, а не на животных. Они мученической смертью умерли, ничего плохого не сделав. А мы люди каждый приложили усилия чтобы они умерли и все сгорело к чертям.

Лика
#633
Гость

Сообщение было удалено

Кстати, далеко не факт. Могут просто пообещать, пока идет шумиха, а потом сослаться на отсутствие средств.

Гость
#634
Лика

Сообщение было удалено

Так и будет!!!Мужика очень жалко, но я думаю он молодой совсем 31год..полюбому женится и еще родят.Вот женщина если бы потеряла бы всю семью там психологически было бы намного труднее забыть, а мужики быстро забывают....

Гость
#635
Лика

Сообщение было удалено

У меня также!Очень люблю своего котика, он уже совсем старенький, но для мне он очень дорог!!Для когото он просто обычный кот, каких полно темболее беспородный, а для меня он самый ласковый, красивый и умный!!!Если что я кинулась бы спасать первым делом его, а не чужих мне людей, пусть даже деток!Очень люблю животных, против зоопарков этих!!!Мне одинаково жалко сгоревших и людей и животных!!!Безумно жалко родственников чьи близкие сгорели, вот для них большое горе,мертвецам уже все равно, а этим людям с этим жить!!!Не знаю как бы я поела себя при пожаре и стала бы спасать кого то!!тк в паники может быть тоже побежала бы расталкивая всех, так что героя из себя строить рне буду и других людей не хочу осуждать кто спасался в первую очередь сам!Не понимаю людей которые говорят что все равно на контактный зоопарк!Как так можно???Они ведь живые, все чувствуют и понимают и звери там были ручные привыкшие к человеку!!!Я считаю это нелюдям все равно!!человеку с чувством сострадания будет жалко всех погибших и взрослых и деток и зоопарк!!Все живые и погибли такой страшной смертью(((

Гость
#636
Гость

Сообщение было удалено

в огороде бузина в киеве дядька

Гость
#637
Лика

Сообщение было удалено

То есть сам факт зависти не отрицаете?

Гость
#638
Гость

Сообщение было удалено

Ваша жизнь равноценна жизни суслика или, скажем, овцы?
Геноцид - намеренное уничтожение. Какое отношение к факту гибели животных в Кемерово имеет геноцид?

гость
#639
Гость

Сообщение было удалено

потом такие гуманисты показушно льют слезы на траурах

Гость
#640
Гость

Сообщение было удалено

То есть первым делом вы бы бросились спасать не мать, отца или других членов семьи, а кота?
Мда, Гитлер отдыхает)

Гость
#641
Гость

Сообщение было удалено

Что за графомания?
слезливо-пафосные бездарные вирши

гость
#642
Гость

Сообщение было удалено

рассуждения существа. ни жалости, ни морали

гость
#643
Гость

Сообщение было удалено

и таких сейчас подавляющее большинство

Гость
#644
гость

Сообщение было удалено

странное поколение - чудовищный эгоцентризм, замешанный на какой-то чисто мещанской сентиментальности

Лика
#645
Гость

Сообщение было удалено

Одно дело - если бы погибла просто подруга(или даже жена - если бы не было детей) - этот факт проще пережить, но терять сложившуюся семью гораздо хуже. завидовать нечему - это равно как завидовать приобретению жилья путем смерти родителей.
Я говорю о жесткой реальности. Для правителей ничего не стоит помахать морковкой перед носом у ослов, а потом припрятать.

Гость
#646
гость

Сообщение было удалено

Посмотрим на него через года два))))

Гость
#647
Гость

Сообщение было удалено

Это был ответ девушки, которая написала что первым делом спасала бы свое домашнее животное, а не постороннего человека, я ответила что также и привела просто в пример кота своего, что для меня мой кот дороже чужого мне человека.При чем здесь родители??а про ситуацию в Кемерово я сказала что мне жалко всех и людей и животных, а особенно родственников которые потеряли близких, им с этим жить!И так же отметила что не осуждаю людей которые спасались сами, расталкивая других и забыв про клетки, тк в такой ситуации неизвестно кто как себя повел бы, это не на диване лежать сюда строчить!!При чем здесь Гитлер и родители??

Гость
#648

Я люблю животных намного больше, чем людей. Но в Кемерово, если бы была возможность, начала бы спасать сначала детей, а потом уже животных. Но ценой собственной жизни спасать никого бы не стала, ибо жизнь у меня одна и для меня она ценнее жизни других людей за исключением жизни моих близких: мамы, мужа, сына...

Гость
#649
Лика

Сообщение было удалено

Я уверена что помощи им не будет ни какой.

Гость
#650
Гость

Сообщение было удалено

Я вообще не понимаю что значит с жира бесятся? Это обычный досуг людей кинотеатр магазины развлекательные мероприятия. Что аы несете за х.у.йню. там такое случилось а вы говорите что по делом им мол сами виноваты. Как язык поворачивается.

Гость
#651
Гость

Сообщение было удалено

Случиться может с каждым.То что сейчас стало культом проводить выходные в закрытых ТЦ с фасфудами, вместо прогулок на воздухе или занятием спортом это уже другой разговор и к этой трагедии не имеет отношения.

Лика
#652
Гость

Сообщение было удалено

Так ведь уже нашлись святоши, заявившие, что все это кара за развлечения в пост. Их бы самих поджарить - побыстрее на небеса свои попадут.

Гость
#653
Trainwreak

Сообщение было удалено

Вот-вот. Когда я перечисляю деньги на приют для бездомных животных, всегда находится тетка, которая скажет: "Лучше бы детям помогла." У меня есть наготове фраза : "А скольким детям вы лично помогли?". В ответ ВСЕГДА молчание.

Гость
#654
Лика

Сообщение было удалено

Для меня тоже.

Гость
#655
Лика

Сообщение было удалено

Ужас.Много раз убеждалась что так называемые воцерковленные люди очень и очень жестокие...и ставят себя выше всех других типа все такие дурочки, а вот они и только они знают истину!Фу мерзкие!Была приятельница одна совсем безответственная, было ей уже за 30, вечно в долгах, жила одним днем, долги отдавала очень туго, работать не любила вечно в церкви пропадала, собирая сплетни и обсерая других, прекратила с ней общение.

Гость
#656
Гость

Сообщение было удалено

Интересно одно, каким образом эта гипотетическая тетка узнает о перечислении вами денег?) Может вы озвучивает сей героический факт прилюдно и в рупор)

Гость
#657

[quote="Lana" message_id="64198991"] В Штатах у нас в личное дело идет вообще все. И аборты в том числе. Все идет в компьютер. И может существенно повлиять на жизнь. А где считается преступлением по закону - так это огромное число стран, мусульманские страны,христианские. Кстати. в России из западных стран самое либеральное законодательство в отношении абортов.[/quote

В Польше аборты запрещены. Польки ездят абортироваться в Германию.

Гость
#658

[quote="Гость" message_id="64219853"] Интересно одно, каким образом эта гипотетическая тетка узнает о перечислении вами денег?) Может вы озвучивает сей героический факт прилюдно и в рупор)[

Когда агитирую сотрудников тоже помочь животным.

Гость
#659
Гость

Сообщение было удалено

Заметила что лучше не агитировать, а просто рассказать ситуацию между делом, кто захочет помочь они как правило сами вызываются, а кто не хочет молчат(или не так активно критикуют), а если начинаешь агитировать и рассказывать так вообще срачельник начинается, опыт был такой в универе, на работе и просто среди друзей.

Гость
#660
Гость

Сообщение было удалено

Сейчас уже нет никакой личной жизни капец!!Подсадили людей на соц сети, что большинство молодых и даже не очень ужу пукнуть не могут без выкладывания в сеть и всеобщего обсуждения!Выставляется все и вся, рассказывается о себе тоже..нет никакой тайны и интимности.Тотальный контроль(((

Марина А.
#661
мышь+

Сообщение было удалено

Весь этот спектр можно круглосуточно получать,заведя кота-попугая-рыбок дома. Еще и с полным задействованием чувства ответственности и сострадания (взять животное с улицы, привить, пролечить , откормить- представляете, какой для ребенка это скачок в развитии)
А контактные зоопарки...чему они могут научить, изпользованию живых существ для своего развлечения? Привить мысль, что несвобода - это классно, зверькам в клетках хорошо, о них там заботятся? Да ну нафиг такое развитие.Общение с животными подразумевает ответственность за тех , кого приручили, привязанность к ним, а посмотрел , потискал и ушел - сводит на нет эту ценность. Зачем вставать на час раньше , чтобы погулять с псом,зачем менять коту лоток дважды в день , миски мыть, зачем переживать, если животное заболело , тратиться на ветеринара, отказывать себе в возможности завести другое животное, потому что это место занято, еще об одном ты не сможешь заботиться полноценно, если можно пойти и каждый раз поиграть с новым.
Я позволю моим детям принести домой на ПМЖ хоть крокодила (при условии, что они будут за него отвечать до его смерти), но я никогда не водила их в контактный зоопарк, именно из тех соображений, что это может негативно сказаться на развитии их личности.

Марина А.
#662

А что касается ценности жизни...она ценна в принципе, неважно, чья. И по чужой халатности не должна прерываться жизнь ни человека, ни животного, а тот, кто имеет дело с любыми живыми существами, должен быть втройне внимателен

Гость
#663
Гость

Сообщение было удалено

Сотрудников на работе?

Гость
#664
Марина А.

Сообщение было удалено

+100000000Вы очень грамотно рассказали о вреде этих зоопарков!!!И добавить нечего!!