Гость
Статьи
В реке тонет ваша …

В реке тонет ваша собака, и чужой ребенок. кого вы спасёте?

Здравствуйте. Представьте ситуацию, что в реке тонет ваша собака, в этой же реке чужой ребенок. Вы их обоих видите, но, так как они далеко друг от друга, спасти можете только одного. Кого вы выберете?

1 555 ответов
Последний — Перейти
Страница 5
Гость
#230
Вау🦋

Сообщение было удалено

Тут и за то, что вы рожать и страдать не хотите, еще худшего пожелают)) а если вы еще работаете, или москвичка, или сидите дома, или обеспечена, или менять свою жизнь на драные нищие портки не хотите, то ваще с какахами съедят.

Конфета с коньяком
#231
Гость

Сообщение было удалено

у меня нет иллюзий.

Гость
#232
Гость

Сообщение было удалено

не спасти, спасая свое, дорогое тебе существо - обидеть значит?))))) как интересно)))

K.S.
#234
Гость

Сообщение было удалено

извините, а у вас своя семья есть? при шансах 50/50 оправдан ли риск оставить своих детей сиротам для спасения чужого ребенка?
Ситуацию когда взрослый мужик спасал ребенка, спас, но сам утонул, описана выше.

Гость
#235

Своя собака мне дороже в тысячу раз чужих детей.
Даже чужая собака у меня вызывает больше положительных эмоций, чем ребёнок )
P.s. К детям в целом отношусь не очень
У них есть свои родители , пусть и спасают

Гость
#236
Конфета с коньяком

Сообщение было удалено

Заметно))))

Гость
#237
Вау🦋

Сообщение было удалено

А я никого не осуждала, дурацкая привычка судить о людях по себе, вот и удивляюсь когда такое читаю

Кофеёк
#239

Вообще-то могут обсудить за статью за оставление в опасности. Так что спасать нужно ребёнка прежде всего. А собака это просто животное. И они плавать умеют.

Гость
#240
Вау🦋

Сообщение было удалено

Нет конечно, но вы сделали это нарочно, а не случайно.

Гость
#241
K.S.

Сообщение было удалено

нет, своих нет, если бы ребенок был без сознания или почти обессилен, я бы точно за ним нырнула, но если он начал меня топить (как бывает из-за паники, причем, и у взрослых людей), я бы собой жертвовать не стала, у меня нет детей, но родителей жалко своих. в общем, я бы попыталась, но быть героиней - никогда не стремилась и не буду. кто хочет - пожалуйста.
но все же я бы попыталась.
и за чужой собакой прыгнула бы.

мышь+
#242
Кофеёк

Сообщение было удалено

Не могут, если вы не пляжный спасатель и не родитель

Гость
#243

Собаку однозначно.

Гость
#245
Кофеёк

Сообщение было удалено

кстати, а тут должны быть свидетели или хотя бы камеры, - если есть свидетели - к ним вопрос, почему они не подбежали и не помогли? их тоже под суд?
в общем, док-ва нужны серьезные.

гость
#246
Гость

Сообщение было удалено

конечно кто спасает собаку, детей не имеет

Гость
#247
Гость

Сообщение было удалено

У овулей бомбит, что их детей мало кто кинется спасать.
Кстати, в Испании перевернулся автобус с туристами, несколько лет назад. На борту были и наши, российские. Местные крестьяне сбежались к автобусу и вызвали службу 911. Никто из местных не помог тяжелораненым вылезти из автобуса. Только давали выпить воды и обмахивали газетами, как веером. Русские были шокированы. Но капитан спасательного отряда пояснил, что спасением должны заниматься профессионалы, непосвещенный человек может сделать по незнанию еще хуже. Простой гражданин выполнит свой долг, позвонив в службу спасения и просто успокаивая пострадавшего, если ему самому ничего не угрожает. Поэтому, нашим овулям, смотрящим как "там у них хорошо живеццо" надо и такие моменты учитывать.

Гость
#248
Гостья

Сообщение было удалено

Женщины детей на себе тянут, вот и ненавидят, виноваты мужики

Гость
#249
Гость

Сообщение было удалено

Заметила, что верующие самые озлобленные люди. Как-то заехала в монастырь, я открыла дверь в храм, а там кого-то крестили. Монашка как зашипела на меня, чтобы я дверь закрыла и не входила. Я оттуда сразу ушла. Ну, да Бог ей судья.

Гость
#250
Кофеёк

Сообщение было удалено

Еще одна безмозглая. Дама! откройте ст.125 УК с комментариями и внимательно почитайте ее! при необходимости обратитесь за разъяснениями у йуристу))Форум конечно куриный, но вы всех тут превзошли в глупости.

Гость
#251
Гость

Сообщение было удалено

Вот уж точно!

Гость
#252
Гость

Сообщение было удалено

вспоминаю, как нам рассказывали историю о воспитательнице д/с, которая недоглядела за ребенком, он проглотил маленькую игрушку и задохнулся. оказывается, она должна была сделать ему разрез, вставить трубку, чтобы он мог дышать. это нам объясняли на паре анатомии (в педе). я тогда еще подумала - да ну нафиг рабоут с детьми, такая ответственность, да еще такие операцции уметь проводить, я бы не решилась ни за что.
но мне вот интересно, если бы она попыталась сделать надрез, но сделала бы ошибку, и ребенок все равно погиб бы - получается, ее обвинили бы, во-первых, в халатности, во-вторых, в том, что она своими действиями его окончательно убила. т.е. то, что она на стала ничего делать - лучше? о_О в общем, я тоже за то, чтобы люди занимались своими делами и не подставляли других и не портили им житуху.

Матильда
#253
Гость

Сообщение было удалено

а тут видимо главная курица наседка. Или зоофилка? Ухаха))

Гость
#254

Кто мне дороже того и спасала бы))собаку.

Матильда
#255
Гость

Сообщение было удалено

. Не надо всех под одну гребёнку. Все разные. Есть злые, есть не злые. Как и атеисты.

Гость
#256
Матильда

Сообщение было удалено

То есть вам нравится жить в неведении???

Гость
#257
Гость

Сообщение было удалено

Ерунду не пишите, никто воспитателя д/с не может обязать делать трахеостомию

Гость
#258
Гость

Сообщение было удалено

Мой ответ был адресован Вау, про обидеть ребенка это из другой темы. Моих детей спасать не надо, я сама за ними слежу, но чужого я спасла.

Гость
#259
Матильда

Сообщение было удалено

Что-то чаще озлобленных встречаю именно среди глубоко верующих. Парадокс!))))

Гость
#260
Гость

Сообщение было удалено

Воспитательница лохня. В саду запрещено иметь мелкие игрушки. Мамаши некоторые возмущаются, ах, а почему у ее дитяти отобрали куколку или еще что то? а вот потому. Потому, что неразумный ребенок вставит мелкую деталь в нос, рот и помрет, а ей отвечать. А у мамаш ума нет понять простые истины.

мышь+
#261
Гость

Сообщение было удалено

Не должна. То есть лапши-то ей любой могли навешать, чтобы ее оставить виноватой. Но если открыть законы, то не должна

Гость
#262
Гость

Сообщение было удалено

____________________________

никого спасать не надо было бы.

Гость
#263
Гость

Сообщение было удалено

лапуля, уж ты-то со своим пожеланием в конце - самая тут человечная))) ахахах))

Гость
#264
Гость

Сообщение было удалено

не ерунда, был такой случай.

Гость
#265
мышь+

Сообщение было удалено

Причем тут законы? Воспитатель не врач

Гормон роста
#266

Собака, которая не умеет плавать и выплыть на берег там, где купается ребенок - пусть тонет нафих. А нормальная собака сама спасет ребенка.

Гость
#267
Гость

Сообщение было удалено

Абсолютная чушь из серии обс
Рядовой человек понятия не имеет, где находится трахея

Гость
#268
Матильда

Сообщение было удалено

Так с атеистами то все понятно. Но верующие, такие все воцерквленные, лбами хлоп в пол, платочки-юбочки и молитвы, а чего же такие злые то? Бог есть любовь? не?))) обрядничество рулит?

Гость
#269
Гормон роста

Сообщение было удалено

То есть ситуации не могут быть разные? Всё в этом мире так категорично! Черное и белое)))))))))))

Гость
#270
Вау🦋

Сообщение было удалено

Специально или нарочно, знаете только вы, но в другой теме вы очень этим хвалились. Я сама не люблю не воспитанных детей, была у прдругт в дет.саду и дети подходили и спрашивали "а как тебя зовут?" Меня это раздражало ужасно, я им сказала чтоб шли играть и не приставали к взрослым. Я понимаю что это вина родителей, дети сами себя воспитать не могут и если я такого ребенка толкну, ударю или поставлю ему подножку, он не поймет за что, так какой от этого толк?

мышь+
#271
Гость

Сообщение было удалено

При том, что в обязанность оказывать медицинскую помощь возлагается законом (а коникотомия - именно медицинская. В перечень мероприятий по оказанию первой помощи она входит)

Гость
#272
Гость

Сообщение было удалено

От попа видать пришла только, помолилась хорошо))) и сразу проклятия

мышь+
#273

Не входит*

Гость
#274
мышь+

Сообщение было удалено

скорее всего, ей это навязали родители ребенка, или еще кто - что, мол, могла спасти, но из-за своего неумения не стала этого делать.
я тоже не поверила в то, что такое возможно. но чего только не бывает в этом мире.

Гость
#275
Гость

Сообщение было удалено

У меня соседка такая верующая. Чуть ли не живет в церквях. В итоге уже почти всех соседей прокляла эта верующая)))))

Гостья
#276
Гормон роста

Сообщение было удалено

Тоже об этом подумала. Конечно ребенка.

мышь+
#277
Гость

Сообщение было удалено

Не бывает. Ни крупные деньги, ни политика тут не замешаны, чтобы такую дичь проворачивать с простым воспитателем. Даже за уши и с потолка невозможно притянуть обязанность оперировать к воспитательнице детсада

Ольга
#278
Пьяная Белка

Сообщение было удалено

свою собаку, у ребенка есть родители, вот пусть они и спасают

Гость
#279
Гормон роста

Сообщение было удалено

да блин, тыщу раз написала - если ее связали гады-живодеры и бросили? тоже пусть тонет нах?
а вы раньше казались более гуманным, но видимо и правда - казались)
и так понятно, что собак вы спасать не стали бы) неважно, тонет рядом ребенок или нет)

Гость
#280
Гость

Сообщение было удалено

Надо, не надо, моя совесть чиста и моим детям не пришлось увидеть как утонувшего ребенка из воды вытаскивают.

Гормон роста
#281
Гость

Сообщение было удалено

дык не я ситуацию сделал черно-белой) Выбор собака или ребенок здесь сам по себе бредовый) - это выбор между наличием и отсутствием здравого смысла. Потому что собаки умеют плавать - они может океан от усталости не переплывут, но если мы рассматриваем место, где рядом купаются собака и ребенок, то это явно не марафон по плаванью, то есть собака доплывет. Скажу больше - любая дворняга проплывет куда дольше, чем 90% сидящих здесь. Поэтому кто и кого будет спасть - это вопрос спорный) и по сути народ здесь спорит на любимую тему: кому нужны, а кому не нужны дети.

Гость
#282
Гость

Сообщение было удалено

это называется православная ведьма. К истинным верующим отношение не имеет. В церковь колдуны часто ходят тоже. Но с другими целями.