Гость
Статьи
В реке тонет ваша …

В реке тонет ваша собака, и чужой ребенок. кого вы спасёте?

Здравствуйте. Представьте ситуацию, что в реке тонет ваша собака, в этой же реке чужой ребенок. Вы их обоих видите, но, так как они далеко друг от друга, спасти можете только одного. Кого вы выберете?

1 555 ответов
Последний — Перейти
Страница 10
Гость
#502
Гость

Сообщение было удалено

Мне встречалось зверье в человечьем обличье, которое намного больше зверствует, чем ваши медведи и волки. Решить проблему бездомных животных очень просто - стерилизация и ответственность, но у человекообразных не хватает ума нести ответственность даже за собственный приплод, куда уж там до животных))

Гость
#503
Урсула

Сообщение было удалено

А с каких пор мнение священнослужителей - мерило правильности?

Гость
#504
Гость

Сообщение было удалено

Собака это компаньн и помощник. Ее жизнь никгда не ставиться выше жизни человека. Он кормит ее, дает ей кров, уход и конечно любимое занятие. Она готова пожертвовать если нужно за него своей жизнью. Это если хорошая собака, а может и наоборот привести за собой кинувшись кинувшись в ноги охотнику дикое животное. И тогда конец может быть печальным.

Гость
#505

собаку!
зачем мне чужой ребенок, у него свой папка есть, а меня за не спасенную Жужу потом жена самого утопит

Дальнобой
#506

Сдурели?
Зачем такая бестолковая собака, у которой отсутствуют простейшие приёмы безопасности жизнедеятельности?
Собака не тонуть должна, а спасать тонущего ребёнка.
В противном случае это не собака, а бесполезное чучело, которое только ест, спит и грязь разводит.

Гость
#507
Гость

Сообщение было удалено

А мне вот на жизнь чужого человека наплевать. Так же как и чужому человеку на мою. Не, я естественно умышленно причинять гадости никому не буду и смерти желать, как тут человеколюбицы местные, но вот рисковать собой из-за чужой жизни незнакомого мне человека не буду. Даже и ребенка. У него есть родители, что бы нести ответственность.

Гость
#508
Гость

Сообщение было удалено

Ха ха :) смешно
А я б свою утопил, если бы она сказала, что нужно было не ребенка спасти.

Гость
#509
Дальнобой

Сообщение было удалено

Усбагойся, это тема детосрач))

Гость
#510
Дальнобой

Сообщение было удалено

разговаривать с людьми научитесь вежливо,Дальнобой

456
#511
Гость

Сообщение было удалено

А чужой ребенок - это вообще никто.

Гость
#512
Дальнобой

Сообщение было удалено

Да тут у многих она вместо диванной подушки и любимой куклы. Они не понимают для чего те нужны были человеку.
А теперь и готовы убить за нее.

456
#513
Дальнобой

Сообщение было удалено

Смеюсь. "Собака не тонуть должна" - так собака по своей воле тонуть и не будет. Как и ребенок.

Гость
#514
Гость

Сообщение было удалено

топи,у тебя наверное жирная мегера с половником на перевес, коль ты так ее любишь
А я свою жену не хочу расстраивать, наша Жужа друг!!

Гость
#515
Гость

Сообщение было удалено

Вот и занимайтесь бездомными животными, и не расспространяйте это на ситуации с дикими. В жизни очень много разных ситуаций и вы не можете быть экспертом во всем прикрываясь флагом защиты животных. В итоге вы окажитесь против людей.

Лето 🌴
#516
Гость

Сообщение было удалено

Честно, не знаю, мне кажется, она сына и при его жизни больше любила, он старший был кстати, это для тех, кто считает, что только младших любят. Эта женщина маме моей говорила, что хотела троих детей, поэтому и родила, не знала же она, что такое горе случится ( Наверное дочерей она меньше любит, чем покойного старшего сына, но к внукам точно прохладно относится. Не знаю, что такое взаимозаменяемость детей, у нас в семье такого нет.

Гость
#517
Гость

Сообщение было удалено

это кого мы убиваем? Объяснитесь
j,

Гость
#518
Гость

Сообщение было удалено

Ооо,ничего себе.Кто за собаку убить хотел ребёнка?

Дальнобой
#519
Гость

Сообщение было удалено

Таки нашли развести?

Гость
#520
Гость

Сообщение было удалено

Да, я лично за свою собаку крепко накажу. А потому, что она не инструмент, который можно использовать и потом за ненадобностью пристрелить или выкинуть, а охранник, компаньен и друг. Когда то и дети нужны были человеку как рабсила и возможность получения выгоды, того же калыма, а теперь детоцентризм и воздыхание над нежизнеспособными генетическими отбраковками, на которые уходит куча нервов и средств.. Поэтому каждый выбирает то, что ему дороже.

Дальнобой
#521
Гость

Сообщение было удалено

Это к королям

Гость
#522
Гость

Сообщение было удалено

Ах ха ха ))) жжёте

Гость
#523
Гость

Сообщение было удалено

Люди сами себя сожрут быстрее животных, вы прекрасно это знаете.

Гость
#524
Гость

Сообщение было удалено

Да все вы, кто кричит что спасете собаку из воды. Спася собаку, вы убъете ребенка. Вот и все. Вот ваш выбор.

Гость
#525
Дальнобой

Сообщение было удалено

не вопрос,педаль газа справа, давите сильнее

Дальнобой
#526
Гость

Сообщение было удалено

Вместо ребёнка

Гость
#527
Гость

Сообщение было удалено

Это уже домыслы местных вольтанутых. Или мною что то упущено в теме?)))

Гость
#528
Гость

Сообщение было удалено

Никого мы не убиваем!!!
Ребенка убивают безалаберные родители, вот они в суде и ответят за убийство по неосторожности

Гость
#529

Конечно спасать собаку. Моя плавать умеет и вообще лучше и умнее любого ребенка. Но если ей нужна моя помощь, не задумываясь отдам жизнь за свою собаку!

Дальнобой
#530
Гость

Сообщение было удалено

Давить кого? Тех, у кого габариты меньше?

Гость
#531
Гость

Сообщение было удалено

Убить ребенка это взять его и утопить. А спасать свое это спасать свое. Кстати, вот вы, спасая своего ребенка убьете чужого, и как вам с этим потом жить.

Гость
#532
Гость

Сообщение было удалено

У них просто аргументы кончились, сейчас начнут об экран головой биться за чужих детей, а любителей своих домашних питомцев обвинят в презрении к компании Эйпл

Гость
#533

А я спасу ребенка, мою собаку спасут, те, кто так рвётся спасать"даже чужую собаку", вместо ребёнка.

Гость
#534
Гость

Сообщение было удалено

Ааа,то есть вы как всегда всё перевернули с ног на голову,а я было уже подумала..ребёнка хотят убить.

Гость
#535

Вы не понимаете смысла этой задачки. Все просто, на чаше весов жизнь собаки и ребенка. В ваших силах решить кому жить, а кому умереть. Выбирая ребенка, убиваете собаку. Выбирая собаку , убиваете ребенка. И не важно что приводит к их смерти (вода, пожар и т.п.). Если боитесь, не хотите - убиваете обоих. Если не умеете плавать, не рискуете жизнью - выбираете себя .

Гость
#536
Гость

Сообщение было удалено

Хреново видать тебе живётся....

Гость
#537
Дальнобой

Сообщение было удалено

Сидит дальнобой в кафешке придорожной, заказал обед, ждет. Приехали байкеры, отобрали у него еду и сожрали. Дальнобой медленно встает и уходит. Один байкер официанту:
- Этот парень настоящий лошаро, он даже и не вякнул, не мужик, не умеет за себя постоять!
Официант:
- Ездить он тоже не умеет, на стоянке подавил все мотоциклы.

Гость
#538
Дальнобой

Сообщение было удалено

нет,Дальнобой
это вежливое предложение вам отправиться в увлекательное пешее эротическое путешествие))) Или за языком следить!!!

ВашеИмя
#539
Гость

Сообщение было удалено

Вообще тема сложная. Я в таких ситуациях не бывала, могу только предполагать. От моей квартиры у меня есть ключи. Прежде всего я бы открыла свою квартиру, чтобы посмотреть, что там, жива ли собака, может вынести успеть какие-то документы важные и т.п. Может мама моя в квартире в этот момент находится, она часто заходит когда меня нет дома. Может муж вернулся раньше с работы, прилег, а тут пожар, лежит одурев от угарного газа. И только проверив все, убедившись что в квартире пусто, я бы пыталась спасти кого-то еще. Только выбить дверь в чужую квартиру я бы не смогла. Кричит чужой ребенок, и что? Только дождаться спасателей МЧС и пожарников.

Гость
#540
Гость

Сообщение было удалено

Ага, а собственных их детей воспитывают отчимы, няни и прочие . Но тут у всех мораль из всех отверстий.

Гость
#541
Гость

Сообщение было удалено

таких вроде еще не было

Гость
#542
Гость

Сообщение было удалено

Здесь таких не было,желающих спасать чужую собаку,так что ваш ребёнок уже утонул.

Дальнобой
#543
456

Сообщение было удалено

Ребёнок беспомощен. Собака же может постоять за себя.
Вернее должна. Точнее не только за себя.
Иначе какая польза от неё?

Гость
#544
Гость

Сообщение было удалено

моралисты как правило неудачники, у самих ничего в жизни не получилось зато учат
других что хорошо,а что плохо аж вой стоит...

Дальнобой
#545
Гость

Сообщение было удалено

Педальку газа с тормозом попутали?

Гость
#546
Дальнобой

Сообщение было удалено

\
у меня водитель

Гость
#547
Гость

Сообщение было удалено

Вот точно. Шли бы и помогали больным, сирым, убогим. Волонтерили в детских онкоцентрах, посвещали себя борьбе со всемирным заговором массонским, за мир во всем мире, но нет, сидят в удобных креслицах, с чайком-печенюшками и учат, как правильно поступать. А то в реальной жизни на детских площадках, в поликлиниках, в волосья вцепиться друг другу готовы и на дорогах подрезают, хамят, нарушают правила. Но все тааакие моралисты)))

Гость
#548
Гость

Сообщение было удалено

Да причем тут это. Ответ на этот вопрос должны знать даже дети. А тут такой спор, кто кого спасет )

Гость
#549
Гость

Сообщение было удалено

А вы злые, подлые никому не нужные, кроме ваших собачек и кошечек.

Гость
#550
Гость

Сообщение было удалено

твой небольшой мозг утонул. В начало залезь и почитай внимательно.

Дальнобой
#551
Гость

Сообщение было удалено

Не дают порулить по причине конфуза педалей газа с тормозом? - языком брякать оказалось легче, чем отыскивать нужные педали в нужный момент