Гость
Статьи
это кошмар - нас так …

это кошмар - нас так учили в школе, рожденные в 80-х

Вот я проанализировала наши уроки английского языка, это значит чтение перевод текстов - диалоги, грамматические упражнения и слова учить под диктант плюс зубрежка неправильных глаголов
В …

Гость
504 ответа
Последний — Перейти
Страница 7
Гость
#308

Вообще, пишут какие-то обиженки, ах, общеобразовательная школа не дала им свободного знания английского языка. Хотя, судя по их постам, всё очень даже обьяснимо: тyпыe как пробки.

Гость
#309
Гость

Сообщение было удалено

так будьте тогда так добры и поделитесь я образцовыми сериалами Любые сериалы центральных каналов, HBO, AMC - частные, там много ненормативной лексики. Всякие там домохозяйки вам в помощь.

Гость
#310
Гость

Сообщение было удалено

А в чем проблема, если даже тупые? На английском говорят сотни миллионов. Для этого высокий интеллект не требуется. Все 8 млрд людей говорят хотя бы на 1 языке свободно. Невероятно, да?

Гость
#311
Гость

Сообщение было удалено

да я самая тупая пробк ас 3 высшими образованиями, и я не тролль, это вполне нормально
ненормально ходить 10 лет в школу , а в итоге элементарно не уметь сказать элементарное

Гость
#312
Гость

Сообщение было удалено

теть, ты дурра чтоли? я написала что в школе по инглишу программа ущербная и несколько раз обосновала в чем, и даже написала по какой схеме я после школы выучила все что мне надо было. это ты тут поебени понаписало и по всем говнищем прошлась без какого либо толка. поэтому кто тут обиженка ущербная так это ты и авторша со своим нудежом что все ей должны.

Гость
#313
Гость

Сообщение было удалено

В чем проблема с ненормативной лексикой. Да, допусиим есть мат. Но язык-то все равно английский. Или англичане и америнакцы не знают как правильно говорить? Вот в сексе вбольгом городе или отчаянных домохозяйках их язык, а не в бонке.

Гость
#314

даже сами включите логику, в 3 года ребенок уже говорит

он же не написывал вечерами грамматические правила и построения правильной конструкции

Гость
#315
Гость

Сообщение было удалено

ха-ха-ха. А зачем нам преподавали музыку, где мы под баян распевали песни "кругом война а этот маленький..." и "и ленин такой молодой и юный октябрь впереди"? Это был 1996 год на минуточку:)
а также уроки домоводства, где нас учили делать горячие бутерброды, хотя большинство умело уже и первое и второе приготовить?
и чем мне помогли навыки бега на 1000 м на физкультуре? Лучше бы уж растяжку поставили, чтоле)))))))

Гость
#316
Гость

Сообщение было удалено

Тупые не потому, что по-английски не говорят, а потому что упорно цепляются за свои обиды по поводу школьной система образования, да ещё нам тут упорно доказывают, что надо говорить "get out" вместо "You should leave".

Гость
#317
Гость

Сообщение было удалено

Я не писала, что надо говорить гет аут, я писала, что можно говорить гет аут, но этому в школе не учили

Гость
#318
Гость

Сообщение было удалено

После определлного возраста мозг утрачивает способность обучаться языку как ребенок. Такие методы ему больше не подходят, к сожалению..выучить язык взрослому по детской методике не представляется возможным. И кстати, дети перед своими словами 3 года слушают язык в режиме нон стоп. Как вы предлагаете это в школе обеспечить?

Гость
#319
Гость

Сообщение было удалено

Я не писала, что надо говорить гет аут, я писала, что можно говорить гет аут, но этому в школе не учили Кто-то написал, что вместо "should leave" переучивалась говорить "get out". Я пишу с телефона и не могу следить за всеми постами.

Гость
#320

Куча попыток обьяснить, но результат 1 - после 8 лет обучения человек не может поддержать разговор про туфли.. это как 10 лет учить математику, но быть не в состоянии сосчитать 17+23

Гость
#321
Гость

Сообщение было удалено

так в чем вообще у вас вопрос. раз вы все знаете, знаете что надо учить словарик и фразы из разговорника - хулле вы не разговариваете и имеете проблемы в общении? ребенка в 3 года с собой 33летней не сравнивайте. он информацию впитывает как губка, у вас этот период прошел лет 15 назад

Гость
#322

Сейчас в школе лучше учат, я 96 года рождения, в основном диалоги рассказываем, даже слушали аудио, как разговаривают на английском люди с разными акцентами (японцы, китайцы, немцы и т.д.). Неправильные глаголы учат в тексте, предложениях, вообще глаголы всегда учат в тексте, а не отдельно заучивают.
А мама моя рассказывала, что раньше языкам учили фигово, она заново все изучала, уже будучи взрослой.

Гость
#323
Гость

Сообщение было удалено

Вы может смотреть фильмы на английском и нормально на нем общаться и Разве вы школу еще не не закончили

Гость
#324

Это вопросы, кнопку вопроса просто чаем залила

Гость
#325

еще мы никогда не говорили на англ что любим и не любим, как провели выходные, в итоге ребенок изучивший топики не понимает почему он не умеет англ, да я всегда знала, что надо только самой, мне интересно , почему в программе школьной было такое упущение

Гость
#327

я в 25 лет стала изучать другой язык и я намного его лучше знаю чем англ, конечно методика абсолютна другая. в группе каждый говорит о себе , использую тему и конструкции фразовые урока

Гость
#328
Гость

Сообщение было удалено

конструкции фразовые из урока - это как? заученные фразы?

Гость
#329
Гость

Сообщение было удалено

но к прмеру каждый повторит I AM USED - я считаю это фразовая конструкция конкретно про себя
I am used to drinking tea
и так по несколько раз

Елена
#330

Сейчас в школе учат ОСНОВАМ предмета, в том числе и английскому (я говорю про общеобразовательную школу). Кому нужен углубленный уровень- пожалуйста репетитор или гимназия с углубленным предметом. А язык хорошо натренировать в стране изучаемого языка, если будет такая возможность, с этой "школьной" базой.

Гость
#331
Гость

Сообщение было удалено

это к тому же вопросы "почему нас учат говорить май нэйм из маня, а не аэм маня"
зная конструкцию можно говорить любыми доступными фразами из лексикона: я обычно пью чай, я всегда, я по утрам, я по вечерам, я на работе...это дает гибкость в разговоре и усиливает мозговую активность. а заученная фраза может всегда выбить из колеи если вопрос не совпал с заученным.
я помимо английского ходила на немецкий. схема была отечественной, результат был печальный: "ищь хайсе маня, гутен таг, йя йя, данке гут!" это все что я могу сказать. чтобы чего то построить - извиняйте.
впрочем чего тут спорить, вам помогло в каком то языке и ладно.

Гость
#332

еще пример I am sick

это не только я больной можно сказать I'm sick of Christians

надо было говорить в школе - мы учим вас плохо , идите учите сами - какие проблемы

Гость
#333

то есть мне надоело рождество

зато нам привили в школе, что это такой больной с температурой т болями

Гость
#334
Гость

Сообщение было удалено

докладную написать надо на директора "я, Иванова маня петровна, закончившая школу 16 лет назад, недовольна обучающим материалом и схемой обучения по программе английского языка"

Гость
#335

и самый мой любимый глагол made, который употребляется с частицами по разному, я выдумаю или я смогу все уладить, но это узнаешь точно не в школе

Гость
#336

мне кажется автор тролль, ну невозможно было сидеть на джеппе ровно 16 лет, а в 33 чухнуться что ничо не знаешь и обидеться на школу. ну это тоже самое что обижаться что нищие родители не оплатили тебе учебу в мгу, а сама ты не в состоянии туда поступить

Гость
#337

I WOULD BE UP

Я никогда не встречала примеры в школе, а ведь можно было научить такому простому

Гость
#338
Гость

Сообщение было удалено

я закончила универ, конечно не по анг специальности, так как я считала себя тупой в англ языке, потом работала - не использовала англ в повседневной жизни, приехала в европу стала изучать - легко оказалось, вспомнила систему образования и решила высказаться про пустую трату времени

Гость
#339

учителя внушили, что англ очень трудный предмет, то есть ребенок думает 10 лет учу учу , а двух слов связать не могу и меняет свои приорететы - вот в чем проблема

Гость
#340
Гость

Сообщение было удалено

да? а я с чего то решила что вы писали про обиды на школу, что не можете разговаривать, а только писать научную литературу и мычать и ээээ-кать если чего спрашивают. ошиблася значит, сорьки

Гость
#341
Гость

Сообщение было удалено

мне ничего учителя не внушили, просто я сама была раздолбайка, а схема обучения англ в России не предназначена для освоения "сходу". учителя причем? есть программы диктуемые министерством образования, а учителя могут разбавить это чем либо если сами увлечены предметом. вы ищете виновных там где их нет.

Гость
#342
Гость

Сообщение было удалено

АХах. Этот жуткий Бонк. Помню я пошла на курсы вне школы, и там тоже был он! В школе учились по нему 5 лет, так первый том до конца не прошли. В итоге пятерка в аттестате и мизерные знания в голове.

Гость
#343

Нечего было ссср просирать, тогда и английский не нужен

Гость
#344
Гость

Сообщение было удалено

автор гет аут это грубая форма, по-русски "убирайся". Не всегда уместно употребление слэнга или грубой формы речи. Про то, что не используют шуд- вы лжете. Прекращайте смотреть низкопробные сериалы для американского быдла! Большинство сериалов понимают иностранцы с посредственным знанием языка именно потому что в них используется примитивный язык, примитивный сленг и диалоги. Если вы их понимаете, это вовсе не значит, что вы знаете английский. А уж брать этот словарь за эталонный английский...

Гость
#345

я помню, как к нам в класс ненадолго пришел новенький, раздолбай, который на наших уроках английского сидел и демонстративно ничего не делал. Учительницу это взбесило и она заставила его или прочитать или сказать что-то сложное - и он абсолютно бегло на разговорном английском ей ответил, т е парень просто знал язык). У нас был шок, тк весь класс был полностью нулевый, включая отличников, которые бездумно заучивали тексты и потом начисто все забывали.

Гость
#346
Гость

Сообщение было удалено

именно этому вас и учили. Зазубрили одну форму, например, я поеду летом к бабушке. Теперь вы по аналогии можете построить предложения: я пойду завтра в школу, она улетает в Германию и пр. пр. что вам еще надо?

Гость
#347
Гость

Сообщение было удалено

собеседования проходить на англ и говорить уверенно и сносно

Гость
#348
Гость

Сообщение было удалено

а вы настолько тупы, что не понимаете, что одну и ту же информацию можно донести десятками способов? Вам нужно было смотреть фильмы на инглише, чтобы понять, что представиться человек может несколькими способами не только на русском, но и на английском языке?
вообще уже была эта тема и там дама 20 страниц вскрывала всем мозг с аналогичным бредом. думаю это вторая серия (не была пол года на форуме- ничего не меняется)

Гость
#349
Гость

Сообщение было удалено

СБГ- примитивнейший английский, как и сериал Друзья- это для средненькой языковой школы. у меня племянница в 14 лет его смотрит без субтитров, обычная школа

Гость
#351

я так понимаю что автор не разговаривает совсем, но запарена на тему правильности произношения. по мне лучше слышать от иностранца "моя кремль ездить папа" чем смотреть как человек выпучивает глаза и пытается открывши рот что то выдавить из себя как аутист и кажется что надо карету скорой помощи вызывать. уж лучше разговаривать с ошибками чем так заморачиваться и не разговаривать.

никГость
#352
гостья

Сообщение было удалено

да хватит придумывать-то.
В Греции старое поколение не знает английского, в Таиланде почти никто не знает никакого другого, кроме тайского, в Камбодже у нас гид русский учил, в Тунисе тоже на русском чуть-чуть говорили.

Гость
#353
Гость

Сообщение было удалено

и что этому мешает? низкий словарный запас? учитель за вас слова не выучит. Я гимназию закончила в 2000, знания языка были upper intermediate (то есть продвинутый). Обычная школьная программа. Бесконечная грамматика, переводы, пересказы, диктанты и зубрежка. сейчас говорю свободно

никГость
#354
Гость

Сообщение было удалено

без Сити)))
Но, кстати, эта минималка иногда пригождается в отпуске)

Гость
#355

Обычная школьная программа. Бесконечная грамматика, переводы, пересказы

у нас в школе тоже самое было

Гость
#356

но хорошо - признаю моя вина -надо было идти к цели, а не просто забивfnm

и да мне тяжело говорить, так как весь мой мловарный запас путается в голове и да мозни уже не молоды

Гостья
#357

Автор, не порите чушь! Нормально нас учили. У нас был потрясающий учебник Бонк, Котий, Лукьянова. Настолько суперский учебник, что я после обычной школы подрабатывала гидом для иностранцев.
А сейчас я плякаль... Сын учит по какому-то жуткому учебнику, состоящему из одних тестов. Это реально жесть! Только репетиторы. Благо, мой уровень знания английского и график работы позволяют экономить кучу денег.
Насчёт акцента и произношения. Иностранцам, для которых английский родной, это совершенно фиолетово. Например, французский я учила у канадцев. Соответственно, по-французски говорю с кандовым канадским акцентом. Но попав во Францию и заговорив "по-канадски", никто и никогда не указывал мне на неправильность акцента и произношения.

Гость
#358
Гостья

Сообщение было удалено

у мен ябыла клеменьтьева, да хороший учебник - там понятная и качественная информация

в 2007 я купила два анг курса - книги сдисками за 5000 руб, включила диски ничего не понимала и так забросила, сейчас все заново начинаю

Гость
#359
никГость

Сообщение было удалено

я из за отпусков как раз стала полиглот осваивать. потому что про кэпитал без сити и трафальгарскую площадь мне фразочки не помогли.
про зазубрежку текстов кто тут писал, и по аналогии составлять другие предложения - по мне это утопия. это примерно как на основе теоремы такой то выводить теорему другую то. без знаний чисел, таблицы умножения, квадратов и прочего ты хрен чего выведешь. как бы опять возвращаюсь к тому же - должна быть основа. если не понимать что подлежащее, а что сказуемое и что за чем зазубренная фраза ничо не даст.