Гость
Статьи
феминизм

феминизм

Как вы относитесь к феминизму? По-моему, очень нужное и злободневное явление ныне

Арина
261 ответ
Последний — Перейти
Страница 3
Гость
#109

Устроившая стрельбу в детсаду Красноярка #Полина #Дворкина планировала убивать только мальчиков

А вот и результаты #феминизма Накошмаривания женщин, в том числе и психологически неустойчевых, против мужчин, да еще и в масштабах всего мира - не могут дать катастрофических результатов. Вот и некая Полина Дворкина настолько накошмарилась, что решила убивать мульчиков-детсадовцев. Наверно, в ее #феминистических кошмариках это не дети, а пятилетние убийцы и трехлетние насильники.

#Феминизм - это идеология полового #фашизма , который как мы видим не брезгует даже насилием.

Пруфы здесь: https://www.krsk.kp.ru/online/news/4685105/

А вот тут она прямо объясняет свои действия ненавистью к мужчинам:
https://news.rambler.ru/incidents/48385728-strelyavshaya-v-detsadu-krasnoyarska-devushka-obyasnila-svoi-deystviya-nenavistyu-k-muzhchinam/

Гость
#110

#Феминистки усиленно доказывали тезис, что любой мужчина - сексуальный насильник, а если он еще никого не #изнасиловал , то он опасен потенциально, и к нему нужно применять превентивные меры. В результате по тому же механизму феминистки получили законы, позволяющие упрятать мужчин в тюрьмы уже за половые преступления просто по доносу. Для этого было достаточно только заявления и показания потерпевшей. Никаких других показаний не требовалось.
Среди бредовых, #антимужских ( #антимужские ) нововведение можно указать например, " #посткоитальное несогласие". Это ситуация, когда женщина говорит " нет" не до, а после полового акта, уже произошедшего по обоюдному согласию. Так вот это самое " #посткоитальное несогласие" приравнивается к #изнасилованию. Известно немало громких дел, когда женщина упрятала за #решетку ( #зарешетку ) на длительные сроки мужчин, а через некоторое время с гордостью признавалось, что обвинение было ложным - ей просто хотелось отомстить любовникам. И дамам ничего не было! Ни срока за дачу #ложных #показаний ( #ложные #показания ) , ни дела за заведомо ложный донос! Это борьба угнетенных женщин против угнетателей, священная война! Цель подобных законодательных нововведений такая же, как и по поводу наличия - сделать так, чтобы опасность тюрьмы была неотъемлемой частью жизни каждого мужчины.
Приведу один просто пример, к чему это привело. В "развитых" странах мужчина никогда не зайдет в лифт, если там находится женщина, а больше никого нет. Велик риск быть обвиненным в изнасиловании. Если же он один едет в лифте, а входит женщина, то мужчина поспешит выйти,смущенно сделав вид, что он чуть не пропустил свой этаж. Причина та же. При этом ни социальный статус, ни должность, ни богатство и уж тем более ни физическая сила или какие-то мужские качества не являются защитой от ложного #обвинения. Мастодонта политики, туза всея Европы #Стросс-Кана лекго и непринужденно обвинила в домогательстве обычная женщина.
(Продолжение ниже)

Гость
#111
Гость

#Феминистки усиленно доказывали тезис, что любой мужчина - сексуальный насильник, а если он еще никого не #изнасиловал , то он опасен потенциально, и к нему нужно применять превентивные меры. В результате по тому же механизму феминистки получили законы, позволяющие упрятать мужчин в тюрьмы уже за половые преступления просто по доносу. Для этого было достаточно только заявления и показания потерпевшей. Никаких других показаний не требовалось.
Среди бредовых, #антимужских ( #антимужские ) нововведение можно указать например, " #посткоитальное несогласие". Это ситуация, когда женщина говорит " нет" не до, а после полового акта, уже произошедшего по обоюдному согласию. Так вот это самое " #посткоитальное несогласие" приравнивается к #изнасилованию. Известно немало громких дел, когда женщина упрятала за #решетку ( #зарешетку ) на длительные сроки мужчин, а через некоторое время с гордостью признавалось, что обвинение было ложным - ей просто хотелось отомстить любовникам. И дамам ничего не было! Ни срока за дачу #ложных #показаний ( #ложные #показания ) , ни дела за заведомо ложный донос! Это борьба угнетенных женщин против угнетателей, священная война! Цель подобных законодательных нововведений такая же, как и по поводу наличия - сделать так, чтобы опасность тюрьмы была неотъемлемой частью жизни каждого мужчины.
Приведу один просто пример, к чему это привело. В "развитых" странах мужчина никогда не зайдет в лифт, если там находится женщина, а больше никого нет. Велик риск быть обвиненным в изнасиловании. Если же он один едет в лифте, а входит женщина, то мужчина поспешит выйти,смущенно сделав вид, что он чуть не пропустил свой этаж. Причина та же. При этом ни социальный статус, ни должность, ни богатство и уж тем более ни физическая сила или какие-то мужские качества не являются защитой от ложного #обвинения. Мастодонта политики, туза всея Европы #Стросс-Кана лекго и непринужденно обвинила в домогательстве обычная женщина.
(Продолжение ниже)

(Продолжение)
Что бы уничтожить карьеру одного из первых лиц Евросоюза, ей потребовалось две вещи: лист бумаги и ручка. Супер-альфа-самец мигом полетел в грязь. Не помогли ни деньги, ни власть, ни связи. Если гигант был повержен так просто, что же с обычным мужчиной?
Так #феминистки подложили свинью всем женщинам. Мужчина опасаются, избегают женщин. Тем приходиться брать инициативу в свои руки, но эта инициатива пугает мужчин еще больше - ведь она похожа на #провокацию : вначале соблазнить мужчину, а потом написать на него заявление. Ответь , насколько это похоже на здоровые отношения между мужчиной и женщиной и как на таком фундаменте строить #семью?
В последние годы мужчина отказываются брать женщин на стажировку, личное руководство проектами и т.п. Причина - нежелание стать объектом заведомо ложного доноса за домогательство или даже изнасилование. Так феминистки снова навредили всем женщинам: теперь им пройти стажировку у высококлассного профессионала стала значительно труднее.
В таких же целях использовались и обвинения в #педофилии ( #педофил ) . Разумеется, нужно различать и разделять преступления и заведомо #ложные #доносы, сделанные с целью уничтожить неугодного человека. Реальные преступления против детей, без сомнения, должны строго караться. В том числе, если они совершенны женщинами (а #женщин-педофилок #женщинпедофилок так мало) . Но не менее строго должны караться ложные доносы, с помощью которых нечистоплотные дамочки пытаются расправиться с нелюбимыми мужьями или конкурентами по бизнесу. Однако феминистки объявили педофилами только мужчин, причем всех. Либо явными, либо маскирующийся. Против них ( то есть против всех мужчин) была объявлена такая же травля, как в предыдущих случаях. Чтобы упрятать в тюрьму строго отца, учителя или обычного прохожего, девочке достаточно просто пожаловаться, а потом, плача, рассказать, как папа или учитель ее "трогал". "Мерзкого педофила" тут же бросают за решетку.
(Продолжение ниже)

Гость
#112
Гость

(Продолжение)
Что бы уничтожить карьеру одного из первых лиц Евросоюза, ей потребовалось две вещи: лист бумаги и ручка. Супер-альфа-самец мигом полетел в грязь. Не помогли ни деньги, ни власть, ни связи. Если гигант был повержен так просто, что же с обычным мужчиной?
Так #феминистки подложили свинью всем женщинам. Мужчина опасаются, избегают женщин. Тем приходиться брать инициативу в свои руки, но эта инициатива пугает мужчин еще больше - ведь она похожа на #провокацию : вначале соблазнить мужчину, а потом написать на него заявление. Ответь , насколько это похоже на здоровые отношения между мужчиной и женщиной и как на таком фундаменте строить #семью?
В последние годы мужчина отказываются брать женщин на стажировку, личное руководство проектами и т.п. Причина - нежелание стать объектом заведомо ложного доноса за домогательство или даже изнасилование. Так феминистки снова навредили всем женщинам: теперь им пройти стажировку у высококлассного профессионала стала значительно труднее.
В таких же целях использовались и обвинения в #педофилии ( #педофил ) . Разумеется, нужно различать и разделять преступления и заведомо #ложные #доносы, сделанные с целью уничтожить неугодного человека. Реальные преступления против детей, без сомнения, должны строго караться. В том числе, если они совершенны женщинами (а #женщин-педофилок #женщинпедофилок так мало) . Но не менее строго должны караться ложные доносы, с помощью которых нечистоплотные дамочки пытаются расправиться с нелюбимыми мужьями или конкурентами по бизнесу. Однако феминистки объявили педофилами только мужчин, причем всех. Либо явными, либо маскирующийся. Против них ( то есть против всех мужчин) была объявлена такая же травля, как в предыдущих случаях. Чтобы упрятать в тюрьму строго отца, учителя или обычного прохожего, девочке достаточно просто пожаловаться, а потом, плача, рассказать, как папа или учитель ее "трогал". "Мерзкого педофила" тут же бросают за решетку.
(Продолжение ниже)

(Продолжение)
А между тем предприимчивые мамочки,дабы завладеть бизнесом или банковским счета мужа,вовсю подговаривают ребенку дать нужные показания. Сочиняют страшные истории и обучают сына или дочь, что говорить в полиции. Даже если дело срывается и мужчину оправдывают, женщине ничего не грозит. Абсолютно ничего. Никакой ответственности за заведомо ложный #донос. А ведь без вины #обвиненный может получить #срок вплоть до #пожизненного !
В конце 2000-х руководство одной крупной авиакомпании запретило сажать мужчин рядом с детьми. Если места по билетам случайно оказывались рядом, то мужчину отсаживали в другое место или настоятельно просили поменяться местом с какой-нибудь женщиной.Ведь в кафедрах женских наук давно доказано, что все мужчины - педофилы, и они тут же начнут растлевать бедных детей, даже не дожидаясь взлета. Вместо с тем женская педофилия ( #женскаяпедофилия ) , явление не такое уж и редкое,замалчивалась. Опять же, наивно полагать , что такое беззаконие существует только за рубежом. В "патриархальной" России она ничуть не слабее. Кому интересно, как по #педофильской статье сажают невиновных мужчин, советую ознакомиться с судьбой известного московского пластического хирурга, владельца прибыльной клиники Владимира Тапия Фернандеса. После 10 лет брака он решил подать на развод и тут же был арестован. Жена и падчерица обвинили его в том, что он в течении десяти лет, " пользуясь" родительским авторитетом, моральной незрелостью и доверчивостью дочери и сына, неоднократно совершал в отношении них преступления сексуального характера". Всего этих эпизодов будто было аж 44. Просидев два с половиной года за решеткой, Владимир был оправдан. Что характерно для #матриархального мира, обвинительницы не понесли никакого наказания.
(Продолжение ниже)

Гость
#113
Гость

(Продолжение)
А между тем предприимчивые мамочки,дабы завладеть бизнесом или банковским счета мужа,вовсю подговаривают ребенку дать нужные показания. Сочиняют страшные истории и обучают сына или дочь, что говорить в полиции. Даже если дело срывается и мужчину оправдывают, женщине ничего не грозит. Абсолютно ничего. Никакой ответственности за заведомо ложный #донос. А ведь без вины #обвиненный может получить #срок вплоть до #пожизненного !
В конце 2000-х руководство одной крупной авиакомпании запретило сажать мужчин рядом с детьми. Если места по билетам случайно оказывались рядом, то мужчину отсаживали в другое место или настоятельно просили поменяться местом с какой-нибудь женщиной.Ведь в кафедрах женских наук давно доказано, что все мужчины - педофилы, и они тут же начнут растлевать бедных детей, даже не дожидаясь взлета. Вместо с тем женская педофилия ( #женскаяпедофилия ) , явление не такое уж и редкое,замалчивалась. Опять же, наивно полагать , что такое беззаконие существует только за рубежом. В "патриархальной" России она ничуть не слабее. Кому интересно, как по #педофильской статье сажают невиновных мужчин, советую ознакомиться с судьбой известного московского пластического хирурга, владельца прибыльной клиники Владимира Тапия Фернандеса. После 10 лет брака он решил подать на развод и тут же был арестован. Жена и падчерица обвинили его в том, что он в течении десяти лет, " пользуясь" родительским авторитетом, моральной незрелостью и доверчивостью дочери и сына, неоднократно совершал в отношении них преступления сексуального характера". Всего этих эпизодов будто было аж 44. Просидев два с половиной года за решеткой, Владимир был оправдан. Что характерно для #матриархального мира, обвинительницы не понесли никакого наказания.
(Продолжение ниже)

(Продолжение)
В 2017 году , во многих странах прошли качественно продуманные и срежиссированные #антимужские и #антисемейные флешмобы #metoo (#я тоже) и #янебосьсказать. Очевидно оба влешмоба были созданы в целях демонизации мужчин и межполовых отношении, семьи. Полагаю, они были запущены в качестве информационного фундамента для принятия антимужских # антисемейных законов.
Немного позже появилися флешмоб #янехочуумирать, где жертвы вымышленного насилия рисовали себе синяки: поскольку реального семейного насилия не так уж и много. Фотостудии и студии визажа давали объявления в пабликах соц.сетей о поиске моделей для этого флешмобы. Фотографии с макияжами, имитирующими ссадины и синяки, заполнили весь интернет. Все это в очередной раз служит задаче накошмаривания женщин против мужчин, разжигания в женщинах ненависти к мужчинам. Цель проста: сделать так, чтобы женщины перестали тянуться к мужчинам, боялись их, чтобы создание #семей стало невозможным. #Семья с помощью фальшивых фотографий объявляется самым опасным местом для женщины.
О психологическом здоровье женщин, получающих отовсюду вал накошмаривания, феминистки, разумеется, не думают. Неврозы, фобии, навязчивые расстройста, вызванные у женщин эти античеловеческими действиями феминисток, и даже женские суициды, ставшие результатом этих флешмобов, никто не считает. #Женоненавистничество #феминизма , его лидерш просто поражает. Это настоящий #фашизм , где судьбы "простых солдат" (в данном случае женского пола) никому не интересны. Жажда власти превыше всего.
(Продолжение ниже)

Гость
#114
Гость

(Продолжение)
В 2017 году , во многих странах прошли качественно продуманные и срежиссированные #антимужские и #антисемейные флешмобы #metoo (#я тоже) и #янебосьсказать. Очевидно оба влешмоба были созданы в целях демонизации мужчин и межполовых отношении, семьи. Полагаю, они были запущены в качестве информационного фундамента для принятия антимужских # антисемейных законов.
Немного позже появилися флешмоб #янехочуумирать, где жертвы вымышленного насилия рисовали себе синяки: поскольку реального семейного насилия не так уж и много. Фотостудии и студии визажа давали объявления в пабликах соц.сетей о поиске моделей для этого флешмобы. Фотографии с макияжами, имитирующими ссадины и синяки, заполнили весь интернет. Все это в очередной раз служит задаче накошмаривания женщин против мужчин, разжигания в женщинах ненависти к мужчинам. Цель проста: сделать так, чтобы женщины перестали тянуться к мужчинам, боялись их, чтобы создание #семей стало невозможным. #Семья с помощью фальшивых фотографий объявляется самым опасным местом для женщины.
О психологическом здоровье женщин, получающих отовсюду вал накошмаривания, феминистки, разумеется, не думают. Неврозы, фобии, навязчивые расстройста, вызванные у женщин эти античеловеческими действиями феминисток, и даже женские суициды, ставшие результатом этих флешмобов, никто не считает. #Женоненавистничество #феминизма , его лидерш просто поражает. Это настоящий #фашизм , где судьбы "простых солдат" (в данном случае женского пола) никому не интересны. Жажда власти превыше всего.
(Продолжение ниже)

(Продолжение)
В России , например, благодаря мощному #феминистическому лобби и спекуляциям на единичных случаях насилия ( за которое виновники были сполна наказаны, кстати) новую волну активности получил законопроект и так называемых "#защитных #предписаниях" ( "охранных ордерах"). Это проект закона "О #семейно-бытового #насилия в Российской Федерации". Судьба этого проекта такова. В первый раз он был внесен в Госдуму осенью 2016 года (проект №1183390-6) вызвал бурю возмущения со стороны патриотической и родительской общественности. Проект был снят с рассмотрения из-за того , что не был согласован с правительством. Теперь он практически в той же редакции внесен снова, за его принятие ратуеют лица из первого властного эшелона российских властей, а также многочисленные политики рангом пониже. Каждому, кому небезразлично положение семьи в России, а также тем, кто озабочен судьбой российской семьи, дискриминация мужчин и РФ, очень советую внимательно ознакомиться с этим законопроектом. Он находится в свободном доступна сайте Совета Федерации. Настойчивость, с которой он пропихивается свидетельствует о том, что от него не оступятся.
Предлагается дать возможность женщине через суд #запретить #мужчине проживать в его собственном доме до года. Чтобы #выгнать мужчину из дому, достаточно вызвать полицию и сообщить ей, что он применяет " насилие". При этом ни сам мужчина, ни его родственники и знакомые не имеют права никоим образом контактировать с женщиной, даже воззвать к ее совести нельзя. Слово "насилие" здесь взято кавычках - потому что под ним подразумеваются не только регулярные побои, но также "психологические насилие", "экономическое насилие" , под которые можно подвести все, что угодно. Да и "побои" женщины нередко #имитируют сами : наносят себе #синяки , громко кричат и бросают вещи ( чтобы соседи подтвердили эпизоды "насилия") , хотя никто не нападает. В качестве доказательств подобного поведения в интернете существует много таких видео.
(Продолжение ниже)

Гость
#115
Гость

(Продолжение)
В России , например, благодаря мощному #феминистическому лобби и спекуляциям на единичных случаях насилия ( за которое виновники были сполна наказаны, кстати) новую волну активности получил законопроект и так называемых "#защитных #предписаниях" ( "охранных ордерах"). Это проект закона "О #семейно-бытового #насилия в Российской Федерации". Судьба этого проекта такова. В первый раз он был внесен в Госдуму осенью 2016 года (проект №1183390-6) вызвал бурю возмущения со стороны патриотической и родительской общественности. Проект был снят с рассмотрения из-за того , что не был согласован с правительством. Теперь он практически в той же редакции внесен снова, за его принятие ратуеют лица из первого властного эшелона российских властей, а также многочисленные политики рангом пониже. Каждому, кому небезразлично положение семьи в России, а также тем, кто озабочен судьбой российской семьи, дискриминация мужчин и РФ, очень советую внимательно ознакомиться с этим законопроектом. Он находится в свободном доступна сайте Совета Федерации. Настойчивость, с которой он пропихивается свидетельствует о том, что от него не оступятся.
Предлагается дать возможность женщине через суд #запретить #мужчине проживать в его собственном доме до года. Чтобы #выгнать мужчину из дому, достаточно вызвать полицию и сообщить ей, что он применяет " насилие". При этом ни сам мужчина, ни его родственники и знакомые не имеют права никоим образом контактировать с женщиной, даже воззвать к ее совести нельзя. Слово "насилие" здесь взято кавычках - потому что под ним подразумеваются не только регулярные побои, но также "психологические насилие", "экономическое насилие" , под которые можно подвести все, что угодно. Да и "побои" женщины нередко #имитируют сами : наносят себе #синяки , громко кричат и бросают вещи ( чтобы соседи подтвердили эпизоды "насилия") , хотя никто не нападает. В качестве доказательств подобного поведения в интернете существует много таких видео.
(Продолжение ниже)

(Продолжение)
В качестве доказательств подобного поведения в интернете существует много таких видео, кому интересно - найдете, посмотрите. О нанесении самой синяков мне не только рассказали десятки мужчин, но и лично я становился свидетелем такого. Хорошо, что свидетелем посторонним.
Такой закон, если будет принят - просто какой-то новогодний подарок для разного рода #аферисток. Ведь чтобы выселить мужчину из его дома достаточно просто сказать, что он "применяет насилие".
Женщинам, кстате , это тоже аукнется. Пару лет назад в Британии муж по аналогичному закону добился обвинения жены в насилии за то, что она попросила его пропылесосить дом.Мужчинам счел это принуждением к труду, то есть психологическим #насилием .
Но это еще не все. Законопроект предполагает ( #статья17 ), что написать заявление может не только женщина. Это может сделать кто угодно: соседка, учительница и твоего ребенка, твой коллега, общий знакомый, подруга-завистница,бывший ухажер, враг твоего мужа, параноик из соседнего подъезда - да любой прохожий.Хоть каждый день пиши - и вашу семью будут регулярно навещать полиция.
Мало того, #лоббистки #законопроекта требовали,чтобы твое, жены, мнение даже не учитывалось. В предыдущей редакции был такой пункт. То есть даже если ты, жена, начнешь все отрицать, то твое мнение не станет учитываться, так как ты будешь считаться "находящейся в зависимости" от преступника, то есть от мужа. То же самое, если "насилие" шьют в отношении ребенка. Даже еще страшнее, так как запугать малыша и заставить его оклеветать родителей гораздо проще. Мужа - долой из его же квартиры, тебе всучат охранный ордер. Если обвиняются оба родителей, то дети отправляются в детдом, а далее на рынок "усыновления". То есть любой человек, затаившей на тебя или на твоего мужа злобу, сможет одной бумажкой #разрушить вашу #семью и судьбы всех ее членов. В редакцию законопроекта, актуального на момент (лето 2020г), данный пункт не вошел,но лоббистки очень возмущены этим фактом.
(Продолжение ниже)

Гость
#116
Гость

(Продолжение)
В качестве доказательств подобного поведения в интернете существует много таких видео, кому интересно - найдете, посмотрите. О нанесении самой синяков мне не только рассказали десятки мужчин, но и лично я становился свидетелем такого. Хорошо, что свидетелем посторонним.
Такой закон, если будет принят - просто какой-то новогодний подарок для разного рода #аферисток. Ведь чтобы выселить мужчину из его дома достаточно просто сказать, что он "применяет насилие".
Женщинам, кстате , это тоже аукнется. Пару лет назад в Британии муж по аналогичному закону добился обвинения жены в насилии за то, что она попросила его пропылесосить дом.Мужчинам счел это принуждением к труду, то есть психологическим #насилием .
Но это еще не все. Законопроект предполагает ( #статья17 ), что написать заявление может не только женщина. Это может сделать кто угодно: соседка, учительница и твоего ребенка, твой коллега, общий знакомый, подруга-завистница,бывший ухажер, враг твоего мужа, параноик из соседнего подъезда - да любой прохожий.Хоть каждый день пиши - и вашу семью будут регулярно навещать полиция.
Мало того, #лоббистки #законопроекта требовали,чтобы твое, жены, мнение даже не учитывалось. В предыдущей редакции был такой пункт. То есть даже если ты, жена, начнешь все отрицать, то твое мнение не станет учитываться, так как ты будешь считаться "находящейся в зависимости" от преступника, то есть от мужа. То же самое, если "насилие" шьют в отношении ребенка. Даже еще страшнее, так как запугать малыша и заставить его оклеветать родителей гораздо проще. Мужа - долой из его же квартиры, тебе всучат охранный ордер. Если обвиняются оба родителей, то дети отправляются в детдом, а далее на рынок "усыновления". То есть любой человек, затаившей на тебя или на твоего мужа злобу, сможет одной бумажкой #разрушить вашу #семью и судьбы всех ее членов. В редакцию законопроекта, актуального на момент (лето 2020г), данный пункт не вошел,но лоббистки очень возмущены этим фактом.
(Продолжение ниже)

(Продолжение)
Не исключено, что они продавят включение в закон положения о принудительном разрушении семьи по доносу чужих людей.
Это очень действительный инструмент разрушения семьи, изъятия детей, лишения мужчин имущества, демонизация и криминализации мужчин. женщинам тоже достанется: детей отнять будет еще проще. И семьи, даже благополучные, можно будет щелкать, как орешки. Мужей - из квартир и на нары, а женщине - насильно статус "жертвы" и одинокой матери при живм и любимом муже. Так что, дамы, скажете спасибо феминисткам. Помнится, кто-то из общественных деятелей сказал(а) , что России - это страна одиноких матерей. Это верно, в случае принятие такого закона "одиночить" женщин, разрушать семьи и сиротеть детей можно будет насильно. И очень просто.
В народе этот законопроект назвали "Закон о насилии над семьей". Возможно, общественное мнение убедит власти отказаться от принятия этого закона. Возможно. Время покажет.
А в 2018 году вице-примьер Испании Кармен Кальво предложена ввести презумпцию виновности для мужчин, обвиняемых в сексуальных преступлениях. Она заявила, что женщина нужно "верить всегда". То есть в случае принятия данной инициативы даже доказывать ничего не потребуется, даже следствие не нужно.Есть заявление - значит виноват. Хотя... а разве сейчас не так?Разве презумпция невиновности в отношении мужчин работает?
А Судьи (вернее, обвинители) кто?Азию Ардженто, одну из активисток флешмоба #metoo, в 2017 году саму обвинили в совращении несовершеннолетнего мальчика.До сих пор она выплачивает ему деньги по судебному соглашению (да , от уголовной ответственности она ушла, она же не мужчина).
На автобусах Даллас прямо сейчас можно увидеть плакаты такого содержания.Фотография милой девочки, рядом надпись:"Когда я выросту, я стану бить свою жену".Как говорится, без комментариев. Женщина гиноцентричкского общества всегда жертва, мужчина - всегда насильник.Накошмаривание женщин, настраивание их против мужчин начинается уже с детства.
(Продолжение ниже)

Гость
#117
Гость

(Продолжение)
Не исключено, что они продавят включение в закон положения о принудительном разрушении семьи по доносу чужих людей.
Это очень действительный инструмент разрушения семьи, изъятия детей, лишения мужчин имущества, демонизация и криминализации мужчин. женщинам тоже достанется: детей отнять будет еще проще. И семьи, даже благополучные, можно будет щелкать, как орешки. Мужей - из квартир и на нары, а женщине - насильно статус "жертвы" и одинокой матери при живм и любимом муже. Так что, дамы, скажете спасибо феминисткам. Помнится, кто-то из общественных деятелей сказал(а) , что России - это страна одиноких матерей. Это верно, в случае принятие такого закона "одиночить" женщин, разрушать семьи и сиротеть детей можно будет насильно. И очень просто.
В народе этот законопроект назвали "Закон о насилии над семьей". Возможно, общественное мнение убедит власти отказаться от принятия этого закона. Возможно. Время покажет.
А в 2018 году вице-примьер Испании Кармен Кальво предложена ввести презумпцию виновности для мужчин, обвиняемых в сексуальных преступлениях. Она заявила, что женщина нужно "верить всегда". То есть в случае принятия данной инициативы даже доказывать ничего не потребуется, даже следствие не нужно.Есть заявление - значит виноват. Хотя... а разве сейчас не так?Разве презумпция невиновности в отношении мужчин работает?
А Судьи (вернее, обвинители) кто?Азию Ардженто, одну из активисток флешмоба #metoo, в 2017 году саму обвинили в совращении несовершеннолетнего мальчика.До сих пор она выплачивает ему деньги по судебному соглашению (да , от уголовной ответственности она ушла, она же не мужчина).
На автобусах Даллас прямо сейчас можно увидеть плакаты такого содержания.Фотография милой девочки, рядом надпись:"Когда я выросту, я стану бить свою жену".Как говорится, без комментариев. Женщина гиноцентричкского общества всегда жертва, мужчина - всегда насильник.Накошмаривание женщин, настраивание их против мужчин начинается уже с детства.
(Продолжение ниже)

(Продолжение)
А то не дай Бог-еще гетеросексуальные семьи будут создавать,деток #рожать, да не разведутся!Ужас-Ужас!Как такое пережить #феминистическим лидерам?
На этом фоне яростной войны с мужчинами и семьей многие феминистические лидеры стали открыто призывать к насилию над мужчинами или даже уничтожению их.Приведу несколько одиозных (если не сказать преступных) цитат феминистских лидерш.

Андрея Дворкин : "Я хочу видеть мужчину избитым в кроваое месиво, с каблуком, забитым ему в рот,подобно яблоку в пасти у свиньи"
Валерии Соланас : "Называть мужчину животным - значит льстить ему. Он-машина,ходячий вибратор".
Катарин Маккионион: "Всякий секс,даже обоюдный между женатыми парами, является актом насилия мужчины над женщиной".
Салли Герхард : "Численность мужчин должна быть уменьшена и сохранена на уровне 10% от общей популяции".
Герман Грир : "Вероятно, единственное место , где мужчина мог бы чувстовать себя по-настоящему в безопасности - хорошо охраняемая тюрьма"
Катарин Коминс: "Мужчины , несправедливо обвиненные в изнасиловании, все равно получат заслуженный урок"
Робин Морган: "Я думаю, что демонизацию,очернение мужчинв средствах массовой информации - достойный и стимулирующих политический акт, который заключается в том ,что угнетенный класс имеет право на классовую ненависть к своим угнетателям".
Мерилин Френч: "Все мужчины - насильники"
Валерии Соланас: "Сегодня технически возможно зачатие без самцов, так же как возможно рожать только самок.Мы должны незамедлительно приступить к делу. Самец - это ошибка природы"

А теперь предложу любопытный эксперимент. Если заменить в этих фразах слово "мужчина" на слово "еврей", "кавказец" , "африканец" или "инвалид" , то получится откровенно #фашисткиепризывы. Любопытно, правда? Ведь за любую из подобных фраз о еврее или кавказце человек сядет в тюрьму по статье 282 УК РФ.Почему же феминистки, открыто призывая к насилию над мужчинами, до сих пор не изолированы по тюрьмам?На этот вопрос ответь сама.
(Продолжение ниже)

Гость
#118
Гость

(Продолжение)
А то не дай Бог-еще гетеросексуальные семьи будут создавать,деток #рожать, да не разведутся!Ужас-Ужас!Как такое пережить #феминистическим лидерам?
На этом фоне яростной войны с мужчинами и семьей многие феминистические лидеры стали открыто призывать к насилию над мужчинами или даже уничтожению их.Приведу несколько одиозных (если не сказать преступных) цитат феминистских лидерш.

Андрея Дворкин : "Я хочу видеть мужчину избитым в кроваое месиво, с каблуком, забитым ему в рот,подобно яблоку в пасти у свиньи"
Валерии Соланас : "Называть мужчину животным - значит льстить ему. Он-машина,ходячий вибратор".
Катарин Маккионион: "Всякий секс,даже обоюдный между женатыми парами, является актом насилия мужчины над женщиной".
Салли Герхард : "Численность мужчин должна быть уменьшена и сохранена на уровне 10% от общей популяции".
Герман Грир : "Вероятно, единственное место , где мужчина мог бы чувстовать себя по-настоящему в безопасности - хорошо охраняемая тюрьма"
Катарин Коминс: "Мужчины , несправедливо обвиненные в изнасиловании, все равно получат заслуженный урок"
Робин Морган: "Я думаю, что демонизацию,очернение мужчинв средствах массовой информации - достойный и стимулирующих политический акт, который заключается в том ,что угнетенный класс имеет право на классовую ненависть к своим угнетателям".
Мерилин Френч: "Все мужчины - насильники"
Валерии Соланас: "Сегодня технически возможно зачатие без самцов, так же как возможно рожать только самок.Мы должны незамедлительно приступить к делу. Самец - это ошибка природы"

А теперь предложу любопытный эксперимент. Если заменить в этих фразах слово "мужчина" на слово "еврей", "кавказец" , "африканец" или "инвалид" , то получится откровенно #фашисткиепризывы. Любопытно, правда? Ведь за любую из подобных фраз о еврее или кавказце человек сядет в тюрьму по статье 282 УК РФ.Почему же феминистки, открыто призывая к насилию над мужчинами, до сих пор не изолированы по тюрьмам?На этот вопрос ответь сама.
(Продолжение ниже)

(Продолжение)
В 2014 году шведская группа "Crucified Barbara" опубликовала свое новое видео "To Kill a Man" ("Убить мужчину"), которое была с восторгом приянто феминистками и особенно "Fiministkt initativ" - феминистской партией Швецией. Она выпустила в качестве издателя альбома. Цитирую песню:
"Интересно каково это -
Убить мужчину.
Я вдохновлена чувством,
Что знаю, что я могу
Бороться разными способами,
Бороться столькими разными способами,
Чтобы уничтожить мужчину"
(Crucified Barbara, "To Kill a Man")
Разумаеется , за эти фашистские откровения никто никакой ответсвенности не понес.
Итак, две задачи - поход против морали и демонизации мужчин - были решены. Теперь настало время получать привелегии. Феминистки, основываясь на "доказанной" ими социальной неполноценности мужчин и опасности их для общества, потребовали себе преференции. Квот для женщин во власти, бизнесе, управлении. Поясняю: они потребовали брать их на руководящие посты не за заслуги и профессионализм, а только потому, что они "угнетенные" женщины. То есть исключительно по признаку пола. И они этих квот добились. Во многих странах компании объявляются вне закона, если в их высшем руководстве меньше 40-50% женщин ( цифры точно установлены, но различаются в разных странах). Не профессионалов, а именно женщин. Просто женщин. То же самое касается органов власти. Женщину стало гораздо труднее уволить с любого места работы, даже если она откровенно не справляется с обязанностями. В подобном увольнении суд обязательно усмотрит попытку дискриминировать несчастную женщину по признаку пола. Суть этих квот и льгот абсолютно понятно: феминистки поняли, что не могут тягаться в профессиональном плане с мужчинами, и в в честной конкуренции, без поддавков, им высоких должностей не видать. Ведь профессионалу - будь он любого пола - не нужны квоты.
(Продолжение ниже)

Гость
#119
Гость

(Продолжение)
В 2014 году шведская группа "Crucified Barbara" опубликовала свое новое видео "To Kill a Man" ("Убить мужчину"), которое была с восторгом приянто феминистками и особенно "Fiministkt initativ" - феминистской партией Швецией. Она выпустила в качестве издателя альбома. Цитирую песню:
"Интересно каково это -
Убить мужчину.
Я вдохновлена чувством,
Что знаю, что я могу
Бороться разными способами,
Бороться столькими разными способами,
Чтобы уничтожить мужчину"
(Crucified Barbara, "To Kill a Man")
Разумаеется , за эти фашистские откровения никто никакой ответсвенности не понес.
Итак, две задачи - поход против морали и демонизации мужчин - были решены. Теперь настало время получать привелегии. Феминистки, основываясь на "доказанной" ими социальной неполноценности мужчин и опасности их для общества, потребовали себе преференции. Квот для женщин во власти, бизнесе, управлении. Поясняю: они потребовали брать их на руководящие посты не за заслуги и профессионализм, а только потому, что они "угнетенные" женщины. То есть исключительно по признаку пола. И они этих квот добились. Во многих странах компании объявляются вне закона, если в их высшем руководстве меньше 40-50% женщин ( цифры точно установлены, но различаются в разных странах). Не профессионалов, а именно женщин. Просто женщин. То же самое касается органов власти. Женщину стало гораздо труднее уволить с любого места работы, даже если она откровенно не справляется с обязанностями. В подобном увольнении суд обязательно усмотрит попытку дискриминировать несчастную женщину по признаку пола. Суть этих квот и льгот абсолютно понятно: феминистки поняли, что не могут тягаться в профессиональном плане с мужчинами, и в в честной конкуренции, без поддавков, им высоких должностей не видать. Ведь профессионалу - будь он любого пола - не нужны квоты.
(Продолжение ниже)

(Продолжение)
Его и так с радостью возьмут на работу, хоть в фирму, хоть в правительство. Квоты для женщин - как раз пример "равенства результата" , когда тебе обещан определенный высокий результат вне зависимости от твоих реальных дел. Кстати, это удел не только Запада.

Женщина , твоего мужа не возмут на высокую должность из-за квот, введенными феминистками.
Любопытно , что женщины требуют себе квот ( и получают их!) только в органах власти и руководства компаний. Ни одна феминистка не потребовала призывной квоты для женщин, женских квот в шахтах, в пожарных командах, в артелях разнорабочих на стройках и в других тяжелых и вредных местах. Феминистки не дуры взваливать на себя такое "равноправие". В их понимании равноправие - это когда управляют женщины, а трудятся, рискуют здоровьем и жизнью - мужчины. Когда деньги, власть и почет у женщин, а нагоняй, болезни и унижения - у мужчин.
Кстате , квот для мужчин в судах (а 80% судей в РФ - женщины) феминистки тоже не добиваются. Определенно, всякой равноправной феминистке гораздо приятнее приткнуть себя на руководящее или судейское кресло, нежели пойти валить лес наравне с мужчинами.
Феминистки назвали эту антимужскую инициативу "позитивной дискриминацией". Феминистки честно признаются, что их целью никогда не было равноправие. Их цель, как и у любого другого политического движения - власть. В данном варианте - с одновременной дискриминацией мужчин. Только не просто дискриминацией, а позитивной, радостной, в цветочек. У мня для них есть несколько терминологических предложений, которые отлично подошли бы их программе. Это "радостное угнетение", "мирная драка", "умный дурак" . Как дискриминация может быть "позитивная" ? Это же полный абсурд!
Для феминисток сильная женщина это не " Я все умею и все сделаю сама". Для феминисток " сильная женщина" это " Я сильная, а потому ты обязан подчиняться, проклятый угнетатель" Хватит меня угнетать! Давай сюда мне твои права и бумажник. Или будет хуже!"
(Продолжение ниже)

Гость
#120
Гость

(Продолжение)
Его и так с радостью возьмут на работу, хоть в фирму, хоть в правительство. Квоты для женщин - как раз пример "равенства результата" , когда тебе обещан определенный высокий результат вне зависимости от твоих реальных дел. Кстати, это удел не только Запада.

Женщина , твоего мужа не возмут на высокую должность из-за квот, введенными феминистками.
Любопытно , что женщины требуют себе квот ( и получают их!) только в органах власти и руководства компаний. Ни одна феминистка не потребовала призывной квоты для женщин, женских квот в шахтах, в пожарных командах, в артелях разнорабочих на стройках и в других тяжелых и вредных местах. Феминистки не дуры взваливать на себя такое "равноправие". В их понимании равноправие - это когда управляют женщины, а трудятся, рискуют здоровьем и жизнью - мужчины. Когда деньги, власть и почет у женщин, а нагоняй, болезни и унижения - у мужчин.
Кстате , квот для мужчин в судах (а 80% судей в РФ - женщины) феминистки тоже не добиваются. Определенно, всякой равноправной феминистке гораздо приятнее приткнуть себя на руководящее или судейское кресло, нежели пойти валить лес наравне с мужчинами.
Феминистки назвали эту антимужскую инициативу "позитивной дискриминацией". Феминистки честно признаются, что их целью никогда не было равноправие. Их цель, как и у любого другого политического движения - власть. В данном варианте - с одновременной дискриминацией мужчин. Только не просто дискриминацией, а позитивной, радостной, в цветочек. У мня для них есть несколько терминологических предложений, которые отлично подошли бы их программе. Это "радостное угнетение", "мирная драка", "умный дурак" . Как дискриминация может быть "позитивная" ? Это же полный абсурд!
Для феминисток сильная женщина это не " Я все умею и все сделаю сама". Для феминисток " сильная женщина" это " Я сильная, а потому ты обязан подчиняться, проклятый угнетатель" Хватит меня угнетать! Давай сюда мне твои права и бумажник. Или будет хуже!"
(Продолжение ниже)

(Продолжение)
В РФ тоже существовал законопроект, предлагавший "позитивно #дискриминировать" мужчин. Это большой документ, проект федерального закона №284965-3 "О государственных гарантиях равных прав и #свободмужчин и женщин и равных возможностей для их реализации (О государственных гарантиях равноправия женщин и мужчин) ". Он был принят Госудраственной думой в первом чтении в 2003г. Далее имел драматичную судьбу: он то под давлением массовых пикетов и митингов отправлялся " на дороботку", то снова усиленно проталкивался рядом депутатов и даже предлогалось создать должностью федерального "гендерного" омбудмена. Недовольная общественность убедила Госдуму отклонить законопроект, что и было сделано 11 июля 2018 года.
Межда тем семья преображалось под натиском феминизма. разводы и аборты уже стали настолько обыденным явлением, что на них перестали обращать внимание. Надо ли говорить , что при разводе детей отбирают у отцов? Во время #развода мужчина (ну а кто же еще?) нес кроме, того, значительные финансовые потери. Например, в некоторых странах бывший муж должен содержать жену на том же уровне, на котором она жила во время брака. Такое содержание полагается до тех пор , пока бывшая жена не найдет работу или повторно не выйдет замуж. Берлускони платит жене ежедневно 100 000 евро ( 36 млн. евро в год). 5 млн руб в день! И это не алименты на детей - они взрослые! Надо ли говорить, что при таком раскладе ни одна дура не искать работу? В России тоже пытаются подтолкнуть подобное инициативы. Так , в декабре 2018 года было предложено взыскать алименты не только на детей, но и на "того супруга, с кем остались дети после развода". Если тот не работает. В ситуации , когда детей оставляют исключительно с матерями (94-97%) , изначально понятно, кто будет выгодоприобретателем закона. Это самое настоящее стимулирование разводов и женского иждивенчества.
(Продолжение ниже)

Гость
#121
Гость

(Продолжение)
В РФ тоже существовал законопроект, предлагавший "позитивно #дискриминировать" мужчин. Это большой документ, проект федерального закона №284965-3 "О государственных гарантиях равных прав и #свободмужчин и женщин и равных возможностей для их реализации (О государственных гарантиях равноправия женщин и мужчин) ". Он был принят Госудраственной думой в первом чтении в 2003г. Далее имел драматичную судьбу: он то под давлением массовых пикетов и митингов отправлялся " на дороботку", то снова усиленно проталкивался рядом депутатов и даже предлогалось создать должностью федерального "гендерного" омбудмена. Недовольная общественность убедила Госдуму отклонить законопроект, что и было сделано 11 июля 2018 года.
Межда тем семья преображалось под натиском феминизма. разводы и аборты уже стали настолько обыденным явлением, что на них перестали обращать внимание. Надо ли говорить , что при разводе детей отбирают у отцов? Во время #развода мужчина (ну а кто же еще?) нес кроме, того, значительные финансовые потери. Например, в некоторых странах бывший муж должен содержать жену на том же уровне, на котором она жила во время брака. Такое содержание полагается до тех пор , пока бывшая жена не найдет работу или повторно не выйдет замуж. Берлускони платит жене ежедневно 100 000 евро ( 36 млн. евро в год). 5 млн руб в день! И это не алименты на детей - они взрослые! Надо ли говорить, что при таком раскладе ни одна дура не искать работу? В России тоже пытаются подтолкнуть подобное инициативы. Так , в декабре 2018 года было предложено взыскать алименты не только на детей, но и на "того супруга, с кем остались дети после развода". Если тот не работает. В ситуации , когда детей оставляют исключительно с матерями (94-97%) , изначально понятно, кто будет выгодоприобретателем закона. Это самое настоящее стимулирование разводов и женского иждивенчества.
(Продолжение ниже)

(Продолжение)
Не так давно принят закон, согласно которому мужчина после #развода обязан платить не только обычные алименты , но и "алименты" на жилье . Даже если он из глубинки с зарплатой в 20 тыс. , а она уехала в Москву, где весьма среднеькая квартира стоит 30 -40 тыс в месяц. Такое впечатление , что делается все возможное, дабы мужчины навсегда отказались от #созданиясемей.
Тут опять - уже в который раз - видна истинная суть #феминизма . Ни о каком равноправии мужчины и женщины речь не идет. #Феминисткам нужны власть и деньги. И ничего более.
#Феминизм добился от сочувствующих ему правительств тотальной цензуры. Все, что не укладывается в догмы феминизма, объявляется неполиткорректным ( и , разумеется, запрещается) , а в науке лженаучным ( и тоже запрещается).
"Научными" провозглашались четыре постулата.
1. Мужчина и женщина абсолютно одинаковы даже биологически ( за исключением женской способности рожать
2. Пол и все аспекты поведения мужчины и женщины определяются не биологией, а воспитанием. Ребенок рождается #бесполым , и его можно воспитать и как девочку, и как мальчика ( это и есть половой символизм, или социальная #лысенковщина ).
3. Женщина во всем превосходит мужчину или по крайней мере не уступает ему, будь то математические способности или пространственное восприятие.
4. В социальном плане #мужчинанеполноценен и опасен. Мужской пол сам по себе - угроза окружающим. Мужчина - всегда врожденный убийца, насильник , педофил, маньяк.
Вот такие постулаты. Все , что противоречит им, объявляется ненаучным.

Де- факто феминизм - это идеология полового расизма, утверждающая, что мужчина социально неполноценен и опасен для общества, а потому вся власть и все права должны принадлежать женщинам , и только им. При этом создание гетеросексуальных и особенно патриархальных пар и семей невозможно.
(Продолжение ниже)

Гость
#122
Гость

(Продолжение)
Не так давно принят закон, согласно которому мужчина после #развода обязан платить не только обычные алименты , но и "алименты" на жилье . Даже если он из глубинки с зарплатой в 20 тыс. , а она уехала в Москву, где весьма среднеькая квартира стоит 30 -40 тыс в месяц. Такое впечатление , что делается все возможное, дабы мужчины навсегда отказались от #созданиясемей.
Тут опять - уже в который раз - видна истинная суть #феминизма . Ни о каком равноправии мужчины и женщины речь не идет. #Феминисткам нужны власть и деньги. И ничего более.
#Феминизм добился от сочувствующих ему правительств тотальной цензуры. Все, что не укладывается в догмы феминизма, объявляется неполиткорректным ( и , разумеется, запрещается) , а в науке лженаучным ( и тоже запрещается).
"Научными" провозглашались четыре постулата.
1. Мужчина и женщина абсолютно одинаковы даже биологически ( за исключением женской способности рожать
2. Пол и все аспекты поведения мужчины и женщины определяются не биологией, а воспитанием. Ребенок рождается #бесполым , и его можно воспитать и как девочку, и как мальчика ( это и есть половой символизм, или социальная #лысенковщина ).
3. Женщина во всем превосходит мужчину или по крайней мере не уступает ему, будь то математические способности или пространственное восприятие.
4. В социальном плане #мужчинанеполноценен и опасен. Мужской пол сам по себе - угроза окружающим. Мужчина - всегда врожденный убийца, насильник , педофил, маньяк.
Вот такие постулаты. Все , что противоречит им, объявляется ненаучным.

Де- факто феминизм - это идеология полового расизма, утверждающая, что мужчина социально неполноценен и опасен для общества, а потому вся власть и все права должны принадлежать женщинам , и только им. При этом создание гетеросексуальных и особенно патриархальных пар и семей невозможно.
(Продолжение ниже)

(Продолжение)
Цель и задачи современного феминизма.
1. #Уничтожениесемьи как силы, которая цементирует людей и формирует личность с помощью родительского воспитания.
2. #Настраиваниеженщин #противмужчин с помощью нагнетания кошмара, негатива, дабы женщины боялись и избегали мужчин и не создавали с ним семьи , не рожали детей.
3. Настраивание детей #противродителей, стимулирование отчуждения детей от семей.
4. Позиционирование семьи как самого опасного места, где женщин убивают, насилуют.
5. Пропаганда идеи, что только самая лютая борьба с мужчинами может "освободить" и " защитить" женщину.
6. Сбор под эгиду феминистического движения испуганных, накаченных негативом женщин в качестве активного электората "боевой пехоты"
7. "Переделывание", " переучиванием" мужчин в женщин, дабы было кому исполнять мужскую работу.
8. Стимулирование разврата, гомосексуализма , беспорядочных половых связей, измен, разводов и другого инстинктивного поведения под маркой " сексуальной революции" , " половой свободы женщины". Ниспровержение религии и морали как регуляторов инстинктивного поведения. Семейное законодательство изменяется на антисемейное .

Гость
#123
Гость

То есть вменяемого ответа нет?
Это было ожидаемо. Феминистка это неадекватная истеричка.
.
Следующий вопрос.
А что у вас с внешностью? Как у вас фигура? Симпатична ли вы на лицо?

Все женщины тупицы, вы обсуждаете полную ***

Лаптев
#124

Против

Гость
#125

Феменизм полная *** и смысла в нём нет( жду злобных ответов )

Кизяк
#126

Осуждаю феминизм

Гость
#127

*** *** пошла *** шмара ***. Кто тебе говорил право писать здесь??? Твой лимит слов на сегодня исчерпан... Иди дальше мой посуду ***, а после свари борща ***, *** твой рот.

Гость
#128
Анна

А в чем его злободневность сегодня? Женщин угнетают, не дают голосовать, не дают работать, не разрешают ездить за рулем? Что не так то?
.
Или взамуж не берут? В этом злободневность?

Я не понимаю в чём причина "угнетения женщины" вы объясните, что вам не нравится? Может хотите в армию ходить с 18 лет? Люди разные, есть мужчины которые готовят женщинам, а женщины работают, есть женщины которые готовят, а мужчины работают. Почему вам не сидится дома? Вы не хотите убираться? Так надо выбирать нормальных парней, а не ленивых #аздодлбаев.

Гость
#129
Гость

(Продолжение)
Его и так с радостью возьмут на работу, хоть в фирму, хоть в правительство. Квоты для женщин - как раз пример "равенства результата" , когда тебе обещан определенный высокий результат вне зависимости от твоих реальных дел. Кстати, это удел не только Запада.

Женщина , твоего мужа не возмут на высокую должность из-за квот, введенными феминистками.
Любопытно , что женщины требуют себе квот ( и получают их!) только в органах власти и руководства компаний. Ни одна феминистка не потребовала призывной квоты для женщин, женских квот в шахтах, в пожарных командах, в артелях разнорабочих на стройках и в других тяжелых и вредных местах. Феминистки не дуры взваливать на себя такое "равноправие". В их понимании равноправие - это когда управляют женщины, а трудятся, рискуют здоровьем и жизнью - мужчины. Когда деньги, власть и почет у женщин, а нагоняй, болезни и унижения - у мужчин.
Кстате , квот для мужчин в судах (а 80% судей в РФ - женщины) феминистки тоже не добиваются. Определенно, всякой равноправной феминистке гораздо приятнее приткнуть себя на руководящее или судейское кресло, нежели пойти валить лес наравне с мужчинами.
Феминистки назвали эту антимужскую инициативу "позитивной дискриминацией". Феминистки честно признаются, что их целью никогда не было равноправие. Их цель, как и у любого другого политического движения - власть. В данном варианте - с одновременной дискриминацией мужчин. Только не просто дискриминацией, а позитивной, радостной, в цветочек. У мня для них есть несколько терминологических предложений, которые отлично подошли бы их программе. Это "радостное угнетение", "мирная драка", "умный дурак" . Как дискриминация может быть "позитивная" ? Это же полный абсурд!
Для феминисток сильная женщина это не " Я все умею и все сделаю сама". Для феминисток " сильная женщина" это " Я сильная, а потому ты обязан подчиняться, проклятый угнетатель" Хватит меня угнетать! Давай сюда мне твои права и бумажник. Или будет хуже!"
(Продолжение ниже)

дед опять забыл выпить таблетки и настрочил xy йню на несколько реплаев.

Гость
#130
Арина

Девочки, феминизм - это равноправие, а не матриархат. Не путайте. К тому же, сейчас феминизм решает такие проблемы, как неуважение к женщинам, домашнее насилие над женщинами, сексуальные изнасилования (и разговоры мол "сама виновата, нечего юбку выше колена надевать и выходить на улицу поздно".) Согласитесь, когда вы возвращаетесь домой с работы в темноту, вам не бывает страшно в безлюдном месте? В подъезде? У вас в голове не мелькает план "как дать отпор насильнику" или "какими средствами в сумочке обороняться"? И я ведь не про душевнобольных маньяков говорю, а про обыкновенных мужчин, у которых женщина - сексуальный объект и которым раз плюнуть кого нибудь изнасиловать. Ещё против такого понятия, как сталшейминг (почитайте про это). Так что феминизм - очень актуальная штука. Странно, что вроде женщины, а против феминизма, то есть против уважения к самим себе
А про то, что все феминистки немытые женщины, которым уделяют мало внимания - ужасный стереотип) Знаю огромное количество феминисток с потрясающей фигурой и прекрасной личной жизнью)

Они несчастливы очень, у вас просто мужик в ваших глазах козел. А на самом деле во всем виновата баба, у которой ума мала. Бегает со своими правами, а другие находят прекрасный мужей и семья для женщины главное, а не работа и доказывание прав. Как мне жаль баб

Гость
#131
Гость

Благодаря феминизму я руковожу отделом из 100% состоящим из мужчин и никто не говорит, я не достойна этой должности только потому что женщина. Благодаря феминизму я не стою у плиты каждый день и мне не предъявляются мужем притензии, что раз у меня вагина, то быт весь на мне. Все делится поровну между нами и домработницей, ему нет влом приготовить ужин или погладить мне рубашку если домработница не успела, а я зашиваюсь (я тоже самое сделаю для него и для семьи в следующий раз). Спасиьо феминисткам, что моему успешному мужу не нужно стыдится, что его жена амбициозна и тоже достигла не малого в карьере. Спасибо феминисткам, что нам не надо внушать своим дочерям, что без мужчины они никто и ничего не состоят, что без мужа они будут белой вороной, девочки знают себе цену и знают что они могут быть так же успешны /более успешны чем успешные мужчины, половая принадлежность здесь не играет роли

Только не видно, вы счасливы

Гость
#132
Гость

Нормальный человек, а не ***, коим явно являетесь вы, не будет "***" ни женщину, ни мужика, ни детей, ни животных. Никого.
И почему вы вечно пытаетесь сделать всем хуже, а не лучше?
"Ой, феминистки тупые, а давайте тогда в армию вы тоже в обязательном порядке будете ходить??" А почему бы не предлагать отменить обязательную армию для обоих полов, почему именно надо орать о том, что оба пола должны служить? И, кстати, читала я темы и на этом форуме, и на другом, девушек, которые хотят служить не так мало, но их просто напросто не берут так легко. Им реально нужно потрудиться, чтобы их взяли.
Ваши сообщения о том же, почему надо говорить о тлм, что если женщины хотят равные права, то пусть их бьют, а не о том, чтобы не бить никого? Тем более, что это просто разница физических сил. Если парень дохляк 40кг решит бить женщину крепкой комплектации, то он скорее всего получит от нее ответ. Если крупный мужик будет зажимать такого парня-дохляка, то он это дохляк так же будет верещать, чтобы его не трогали, а окружающие так же неодобрительно будут относиться к этому.

Что то вы бабы ищите права, а на мужские вакансии не хотите идти работать. Что то не вижу женщин сантехник или грузчиков. Что то вам подавай только руководящие должности. Так если доказывать, то уже по честному. Что вам не нужен мужик. Так обходитесь без него.

Гость
#133
Арина

Девочки, феминизм - это равноправие, а не матриархат. Не путайте. К тому же, сейчас феминизм решает такие проблемы, как неуважение к женщинам, домашнее насилие над женщинами, сексуальные изнасилования (и разговоры мол "сама виновата, нечего юбку выше колена надевать и выходить на улицу поздно".) Согласитесь, когда вы возвращаетесь домой с работы в темноту, вам не бывает страшно в безлюдном месте? В подъезде? У вас в голове не мелькает план "как дать отпор насильнику" или "какими средствами в сумочке обороняться"? И я ведь не про душевнобольных маньяков говорю, а про обыкновенных мужчин, у которых женщина - сексуальный объект и которым раз плюнуть кого нибудь изнасиловать. Ещё против такого понятия, как сталшейминг (почитайте про это). Так что феминизм - очень актуальная штука. Странно, что вроде женщины, а против феминизма, то есть против уважения к самим себе
А про то, что все феминистки немытые женщины, которым уделяют мало внимания - ужасный стереотип) Знаю огромное количество феминисток с потрясающей фигурой и прекрасной личной жизнью)

Если это нормальный феминизм то окей,я тоже феминист в каком то роде,я хочу чтобы у женщин например в Иране где прпва женщин на уровне табуретки,им не разрешают на улицах показывать лицо и их можно избивать за то что они не готовят им,но если это рад. Феминизм то это просто девочки у которых недостаточно внимания от родителей и они хотят что бы их сестрёнки поддержали их когда они даже не понимают самого смысла движения.
Пример:Та же анна ***,которая с пеной во рту доказывала что рад.феминизм ВАЖЕН,И ЧТО НИЗЯ АБЗИВАТЬ ЗЕНЦИН В ИГРАХ И ЧТО В МИРЕ ПАТРИАРХАТ И МУЩИНКИ НА ПРОТЯЖЕНИИ ВСЕЙ ИСТОРИИ ЗАНИЗЫВАЛИ ЗЕНЦИН И ЧТА У НИХ ЕСТЬ ПРАВО НА ЧЁ ТО ТАМ И ЧТО ВСЕ СЕКСИСТЫ УГНЕТАТЛИ И т.д. и т.п.
У меня есть куча аргументов и фактов что рад.феминистки-ёбнутые,могу доказать💀😁

Гость
#134
Гость

А что плохого в феминизме? Я сейчас не говорю про тех феминисток, которые против мужской контрацепции и требуют свободного кормления грудью в общественных местах. Феминизм дал женщинам право получать образование и работать, и это здорово. Сейчас в России в некоторых проф. областях разница между зарплатами женщин и мужчин достигает 40%! Почему бы не бороться с этим? Не все женщины хотят сидеть дома и борщи варить, кому-то важно самореализоваться в другом плане.

Большинство женщин получают запрплату на 40% меньше не из за патриархата,а из за того что они меньше и менее усерднее работают,а то если бы они получали бы все уголовно на 40% меньше то все работодатели брали ли бы только женщин,так как это выгоднее

Гость
#135
Наталья Андреевна

Феминизм, это когда неудачницы видят во всех своих бедах "притеснение женского пола"? Отлично к ним отношусь)))) На фоне этих долбонашек, нормальные женщины выглядят в глазах мужчин просто богинями)))

Привет я новенький

Rinaaaa💗
#136
Гость

То есть вменяемого ответа нет?
Это было ожидаемо. Феминистка это неадекватная истеричка.
.
Следующий вопрос.
А что у вас с внешностью? Как у вас фигура? Симпатична ли вы на лицо?

Причём тут внешность? Вот такие и мешают жить женщинам

Rinaaaa💗
#137
Гость

все фемки должны стоять у плиты ,мыть посуду , равноправия нет,феменизм не нужен

Шат ап,мужлан,нет матки-рот на замке

Гость
#138

че бабье? лохи кончились?

У женщин нет прав
#139

*** у женщин нет прав

Гость
#141
Гость

А что плохого в феминизме? Я сейчас не говорю про тех феминисток, которые против мужской контрацепции и требуют свободного кормления грудью в общественных местах. Феминизм дал женщинам право получать образование и работать, и это здорово. Сейчас в России в некоторых проф. областях разница между зарплатами женщин и мужчин достигает 40%! Почему бы не бороться с этим? Не все женщины хотят сидеть дома и борщи варить, кому-то важно самореализоваться в другом плане.

Хотите самореализоваться, быть равной с мужчиной, идти с ним плечом к плечу? На войну идите, получите равные права и положение. Сейчас мобилизация в России, но с дискриминацией по половом признаку-только мужчин. Где Вы Феминистки, почему не ратуете за равные права?

Гость
#142
Анна

А в чем его злободневность сегодня? Женщин угнетают, не дают голосовать, не дают работать, не разрешают ездить за рулем? Что не так то?
.
Или взамуж не берут? В этом злободневность?

Ты *** пидорасина *** завались тебе кто давал права говорить. Ты *** никчемное чего ты в жизни добилась ***.

Гость
#143
Гость

Хотите самореализоваться, быть равной с мужчиной, идти с ним плечом к плечу? На войну идите, получите равные права и положение. Сейчас мобилизация в России, но с дискриминацией по половом признаку-только мужчин. Где Вы Феминистки, почему не ратуете за равные права?

Красава, харош, ульра мега харош, супер мега ультра харош

Гость
#144
Rinaaaa💗

Шат ап,мужлан,нет матки-рот на замке

Оу вы из инглиш, а если серьезно ты отродье малолетнее иди учись готовить

Гость
#145
Гость

В статистике изнасилований, домашнего насилия и мыслям таких долбозавров как вы.

*** представь женщину насилующую мужика

Гость
#146
shawty_do_u_notice_me

британскими учеными доказано что мужчины не имеют чувства юмора, а особенно те, кто шутит про посудомоек. беджянка иди кушать мамин суп😔😔😔😔

Боже ущемилась посудомойка, давай заплачь

Анастасия
#147
Гость

А что плохого в феминизме? Я сейчас не говорю про тех феминисток, которые против мужской контрацепции и требуют свободного кормления грудью в общественных местах. Феминизм дал женщинам право получать образование и работать, и это здорово. Сейчас в России в некоторых проф. областях разница между зарплатами женщин и мужчин достигает 40%! Почему бы не бороться с этим? Не все женщины хотят сидеть дома и борщи варить, кому-то важно самореализоваться в другом плане.

А заодно и мужчин содержите!

Анастасия
#148
Наталья Андреевна

Феминизм, это когда неудачницы видят во всех своих бедах "притеснение женского пола"? Отлично к ним отношусь)))) На фоне этих долбонашек, нормальные женщины выглядят в глазах мужчин просто богинями)))

Я не выгляжу.

Анастасия
#149
Арина

Девочки, феминизм - это равноправие, а не матриархат. Не путайте. К тому же, сейчас феминизм решает такие проблемы, как неуважение к женщинам, домашнее насилие над женщинами, сексуальные изнасилования (и разговоры мол "сама виновата, нечего юбку выше колена надевать и выходить на улицу поздно".) Согласитесь, когда вы возвращаетесь домой с работы в темноту, вам не бывает страшно в безлюдном месте? В подъезде? У вас в голове не мелькает план "как дать отпор насильнику" или "какими средствами в сумочке обороняться"? И я ведь не про душевнобольных маньяков говорю, а про обыкновенных мужчин, у которых женщина - сексуальный объект и которым раз плюнуть кого нибудь изнасиловать. Ещё против такого понятия, как сталшейминг (почитайте про это). Так что феминизм - очень актуальная штука. Странно, что вроде женщины, а против феминизма, то есть против уважения к самим себе
А про то, что все феминистки немытые женщины, которым уделяют мало внимания - ужасный стереотип) Знаю огромное количество феминисток с потрясающей фигурой и прекрасной личной жизнью)

Не во всех городах есть маньяки. Вот, например, в Калининграде секса вообще нет. Тут даже произносить это слово постыдно. Камнями закидают и замуж никогда не выйдешь.

Анастасия
#150
Гость

Благодаря феминизму я руковожу отделом из 100% состоящим из мужчин и никто не говорит, я не достойна этой должности только потому что женщина. Благодаря феминизму я не стою у плиты каждый день и мне не предъявляются мужем притензии, что раз у меня вагина, то быт весь на мне. Все делится поровну между нами и домработницей, ему нет влом приготовить ужин или погладить мне рубашку если домработница не успела, а я зашиваюсь (я тоже самое сделаю для него и для семьи в следующий раз). Спасиьо феминисткам, что моему успешному мужу не нужно стыдится, что его жена амбициозна и тоже достигла не малого в карьере. Спасибо феминисткам, что нам не надо внушать своим дочерям, что без мужчины они никто и ничего не состоят, что без мужа они будут белой вороной, девочки знают себе цену и знают что они могут быть так же успешны /более успешны чем успешные мужчины, половая принадлежность здесь не играет роли

Ага. Вчера читала, какие вы феминистки. Только и спрашиваете, что сделать, чтобы мужчина вас трахнул. Хотя, позавчера топили за феминизм и ненужность мужчин. Это как называется? Не вышел еба...ом, буду неформалом.(с)

Анастасия
#151
Арен Карк

Феминизм это не за равноправие, а против угнетения женщин мужиками. У мужиков с правами все ок, женщины их не угнетают. Феминизм ничего не решает. Феминизм - это женщины имеющие гордость, которые объединились для того, что бы бороться со своим угнетением, из которого следуют перечисленные вами проблемы. И назвали себя феминистками, а свою деятельность феминизмом.Я критикую вашу формулировку, потому что из нее можно подумать, что вы можете просто уважать феминизм из далека и он за вас все решит, нет так не будет, феминисток - восставших против угнетения мужиками женщин не достаточно для того что бы справиться с угнетением, нам нужно что бы к восстанию присоединялись женщины, но к сожалению у большинства женщин большие проблемы с чувством своего достоинства и гордости,т.к оно специально разрушалось веками, нам в учебных заведениях не рассказывают о достижениях женщин, и какое сопротивление им оказывал патриархат , из сми на женщин льется непрерывный поток унижений, что женщины отрастили огромные псих защиты и умение не замечать этого,они думают что это про каких то других женщин , а не о них, они хорошие и даже соглашаются с оскорблениями, что бы адаптироваться и выжить, они интериоризировали мудской взгляд на самих себя , как всегда бывает с жертвами в ситуации неконтролируемого насилия, считают себя глупее, своим предназначением семью детей и обслуживание мужа, имеют рабское самосознание. Сам по себе без вашего прямого участия феминизм не работает. https://vk.com/id136280564 (Арен Карк)

Зато с деньгами. А ты нищая фемка:)

Анастасия
#152
Гость

Потому необходимо феминистическое воспитание детей - как в общественных заведениях (школах, дет садах), так и дома. С нынешними взрослыми людьми уже ничего не сделаешь, а вот следующие поколения нужно воспитывать именно так

Они уже воспитаны так. И не просите мужчин откупорить вас:)

Анастасия
#153
владимир

феминистки, не задумываются , что сулит будущее, в доме престарелых, дохнуть , или сгнить в своей постели, когда ни кто не принесёт попить, ни семьи ни продолжения рода, самотыком удовлетворяться, да на кой такая жизнь , сразу в петлю, за чем существовать, деградация-это феминизм, даже амазонки не позволяли себе такого, если я не прав аргументируйте,

Аргументирую. Фемки это ваше отражение. Вы таких любите. А мы исчезаем бесследно.

Анастасия
#154
Гость

мама дорогая! Какое дремучее представление о феминизме! Конечно, как и в любом движении, есть фанатики, доводящие идею феминизма до абсурда. Но не стоит по ним судить всех.
И, прежде чем оскорблять и хамить, следует хоть немного знать, о чем пишешь..
Даже читать такое как то неловко:))

Свобода, равенство, сестринство.(с) Вот ваш девиз. Имела с вами дело. Но фемкой не была ни разу.

Анастасия
#155
Яна

Отношусь положительно, поскольку сама являюсь женщиной)
Если бы не феминизм, у женщин не было бы базовых гражданских прав, таких как: право голоса, право на получение высшего образования и т.д. И сегодня во многих странах права женщин ущемляются, так что феминизм еще нужен. Мужчинам феминизм никогда не нравился, так как он лишает их привилегий власти. Поэтому их вскукареки меня совсем не удивляют)

Женщины у власти это полный провал. А образование вам зачем? Хоть с ним, хоть без него. Вы тупые как пробки.

Анастасия
#158
Руслан

А кто сказал что женщин не уважают. У меня вопрос феминисткам. Вы же не хотите быть слабым полом, наравне с мужиками хотите быть. А *** вас тоже можно как мужиков? Визжать же сразу начнёте что вы женщины. Ваше ванючее лицемерие заебл..до.

А что вместо звёздочек?:)

Анастасия
#159
Руслан

ну это нормально. А *** вас тоже можно как мужиков?

Извращенец:)

Анастасия
#160
Гость

Товарищи. Конкретно в этой прекрасной стране большевики когда пришли к власти дали женщинам все права. Сразу! Все! Права! А во всем мире права женщинам выбивали суфражистки, а не феминистки.
А так они полезные существа. Можно много чему поучиться.

Как итог, совок развалился.

Анастасия
#161
Гость

Мужчины не любят слабых, мужчины любят сильных женщин, не тряпок, только бабы потому и все дуры, что с этим не согласны, и считают что женщины должны быть слабыми, от того их дур и разводят на секс и вообще на все, из-за того, что сейчас мало таких девушек, которые бы хотели думать головой, и решать все сами, из-за того, что девушки сейчас инфантильны, им запудрили мозги стереотипами о них же самих, а они дуры думают, что они такими и должны быть, вот потому мужчины и становятся женоненавистниками, из-за того, что нету умной бабы, которая бы поставила его на место и научила себя уважать, а вместо этого бабы сами соглашаются с тем кто они есть, потому что дуры, они должны себя уважать, быть в меру но феминистками, а не тряпками на один раз. Бабы не поймут, смысла этих слов у них мозг устроен по другому, они сами позорят себя, когда говорят что они должны быть слабыми, поймите мужиков это бесит, когда баба сама себя слабой считает, значит она дура, если себя так не уважает и отношение к ней как к тп будет у мужчины. Мужчина должен чувствовать, что женщина уверенная в себе и сильная, а так же самодостаточная, чтобы ее уважать, и действительно полюбить. А если женщина сама себя чувствует слабой и беспомощной, то и отношение мужчины к ней будет как к курице и типичной тп,, как можно уважать ту, которая сама себя не уважает и считает себя дурой. Куда подевались те самые сильные и самодостаточные уважающие себя, действительно настоящие женщины, которые достойны уважения, которые сами себя сделали, которые никому ничего не должны. Вот таких и уважают настоящие мужчины, а не всяких дур зависимых от них, только бабы почему-то наоборот всё думают.

Я зависимая дура. А ты нищий каблук:)