Почему дочери должно быть стыдно?

С чего я решила что? Что если родил ребёнка, то расти, содержи и воспитывай, пока тот взрослым не станет? Вы так не считаете?

Внимательно прочитайте пост Автора, внимательно, даже между строк желательно.
Автор слишком хорошо знает финансовую сторону жизни своего мужа, с которым якобы не общалась, знает, как быстро погасили ипотеку, что купили квартиру и т.д

Так и что с того, что знала. Это свидетельствует о том, что он занимался дочерью?

Пусть уходила бы БЖ, оставив и ребёнка и квартиру, он бы пять лет платил, растил и НЖ туда привёл. Думаю, Автора такой расклад вряд ли бы устроил...

Дочь и подала на раздел имущества. Так ведь недовольные есть.

Для того, чтобы знать подробности, надо либо общаться, а автор пишет, что общения она не хотела, на алименты не подавала, вообщем ничего от бывшего мужа не хотела, либо общалась дочь, откуда и информация.
Здесь не всё так гладко, как пишет автор

Да уж и его самого бы это не устроило. Он ведь решил начать новую жизнь с чистого листа сво своей новой любовью. А бывшая семья вообще пущай радуется, что квартирку делить не стал.

Ну там бабушки, родственники общие, друзья есть.
Я со своим отцом тоже с 5 лет не общалась, но волей неволей в курсе основных событий его жизни.

Не такая уж и маленькая радость - пол квартиры!

После драки кулаками не машут. Сразу надо было имущественные претензии предъявлять. А то автор даже от алиментов отказалась, зато теперь часть квартиры оттяпать хочет

Есть свекровь, есть общие знакомые в конце концов. Мало ли откуда информация может поступать. А если, как вы пишете, он общаясь без конца дул дочери в уши про свою новую хату и выплаченную ипотеку, то чего удивляться, что дочь сделала вывод, что всё это неспроста.

ну не пол, а треть, так то..

которую собственно жена и выплатила..

Слишком автор и дочь в курсе. А судя по поведению бабушки - не очень то и общались.
Вопрос в другом - решила быть гордой и независимой, так будь. А то сегодня автор гордая, а завтра наследство делит.

Не встали в максимально удобную для решившего уйти папаши позу? Звиняйте, что у него свои расчёты, у БЖ с дочерью свои. Всё законно.

Чего это? Супругам поделили бы поровну.

Ну ниче страшного) Муж тоже сегодня любовь до гроба, а завтра на новую бабу залез.

А дочь на улицу пойти должна?

Вопрос был задан - почему стыдно? с законностью никто и не спорит. Собственно ответ найден.

Автор сначала встала, с теперь позу с помощью дочери изменила

На какую улицу?
Дочери есть, где жить

Жить с родителями до совершеннолетия.
Видите, Вы сами спросили, теперь и себе ответьте - нормально ли поступил отец, оставив им всё?

Ну вот она и живет на своей трети в этой квартире.

Вы с какой страницы читать тему начали?

Что все-то?
Он оставил свою треть квартиры, за которую жена пять лет платила.

Мой ответ, что стыдится им нечего. С моральным аспектом (со стороны бывшей семьи) дела всё в порядке.

И свою долю всю!

С первой.
А че не так-то? Есть квартира. В ней прописано 3 человека. Один уходит, со своей трети. Мать платит сама ипотеку. Чем он их осчастливил?

Моральный аспект ниже плинтуса. Пока отец был жив, то ничего от не надо. А как умер, так сразу понадобилось имущество умершего. То есть, живой человек не нужен, только деньги умершего, причем отбирать надо у тех, кто вообще ни при чём.

Да что ВСЁ он оставил-то?? Квартиру делить не стал и фактически вычеркнул дочь из жизни, это и есть тот момент, где мужику нужно громко аплодировать как духовному аристократу?

Не 3-ти, а половины.
Или Вы хотите сказать, что Автор выплатила основную часть долга за 5 лет?!

Своей долей. Которую оставил, иначе его НЖ могла бы сейчас претендовать на часть этой доли вместе с дочерью.

Она действительно поступила некрасиво. Наследство нужно еще заслужить.

Почему им ничего не надо было? Он пытался платить алименты, дарить ребёнку подарки, а они гордо отсылали всё назад? Такого не читала.

Может он был и плохим отцом, но человеком явно порядочным (на том и прокололся, дочь не в него).

Смотрю , жива ты ещё, старая м ра ззь? Не раскатал тебя и твою сестру КАМАЗ, как я тебе однажды пожелала? *****ущербная....

Автор сама пишет, что отказалась от общения, алиментов и т. д

первым делом НЖ должна обдумать такой вариант, как уход в мир иной мужа, и без стеснения обсудить этот вопрос с мужем -что ее ждет в случае подобного форс-мажора. а раз не были предприняты меры -то пусть теперь НЖ делится с дочуркой, все правильно! Надо всегда и все предусматривать.люди должны всегда все обмозговать, если у них есть прицепы, БЖ, бедные родственники,и прочие претенденты с загребущими ручонками.

Для вас один факт недележа квартиры с оставляемой семьёй однозначно свидетельствует о глубокой порядочности? Признаюсь, что мне подобного аргумента недостаточно. Соглашусь, что кто-то, может, и квартиру бы делил, и алиментов не платил никаких. Но по одной этой причине расточать похвалу почившему герою данной истории не следует.

Автор пишет, что на алименты подавать не стала. а не что он горел желанием их платить, а она отказалась. Ещё что сама его видеть и слышать не желала, что вполне понятно. Однако при чём тут дочь. Он ей не интересовался совсем.

Он своей дочери свою долю квартиры ( квартиры, где живет дочь и БЖ) обеспечил.
Может хватит?
Ведь, действительно, мог разменять квартиру после развода и тогда неизвестно в каких условиях жила бы автор с дочерью.

В данном случае заслужено по факту рождения. Законы изучайте, раз живете в государстве.

с какого? все нормально, она наследница, никто никого не обманывает, еслиб отец хотел всю квартиру оставить, написал бы завещание

Я была бы согласна, если бы он уже взрослой дочери отдельную квартиру подарил. Допустим, ваших родителей (простите) не стало. Вы решите, что у вас есть право на наследство в виде квартиры или её доли, где они жили. Тут вам скажут, а чё это, тебе мало того, что когда ты была меленькой, родители не разъехались и ничего не отсудили друг у друга? Посему, какое ещё на фиг наследство, будь благодарна, что в детстве на улицу не выкинули, а ведь могли.

Да не про закон речь. А про совесть. Именно об этом и речь. Название темы прочитайте.
А лично мое мнение, что этим дележом наследства сама Автор мстит, причем руками своей дочери, своему бывшему мужу за то, что он имел наглость полюбить и уйти к другой женщине.
Сначала Автор была гордая, а теперь гордость улетучилась и осталась злоба, обида и желание мщения.

так и отцу дочь не щибко нужна была, автор пила, что с днем рождения не поздравлял, на выпускном не был, после 18 сразу прекратил поддержку, все обоюдно, а закон есть закон, она его дочь и имеет полное право на долю в квартире отца, жена отца это знала, ничего экстраординарного не произошло

почему мстит-то? еще раз, хотел бы папаша лишить дочь наследства - вариантов масса это сделать, но он не сделал

Почему дочери должно быть стыдно? Дочь ничего не украла, часть квартиры она получила по ЗАКОНУ, "Соблюдайте законы, господа" Остальное от лукавого.

Надо было быть не гордой? Когда муж заявил, что уходит к другой, следовало вцепясь в полу пиджака, завыть "не оставляй нас, родимый"??

Представление о совести у каждого свое(почему бы НЖ не отдать половину квартиры дочери мужа, как никак она его родная дочь) вы ответите, потому что жена имеет право на половину наследства по закону, вот поэтому соблюдайте ЗАКОНЫ и точка.