Гость
Статьи
Может я просто не …

Может я просто не понимаю прелестей замужества?

Не хочу провоцировать недоверие задавая в лоб вопрос: "Зачем выходить замуж?". Но все же так любопытно, какие мотивы движут женщинами, которые ставят себе целью выскочить. Хорошо, когда приходит время …

Гость
1 217 ответов
Последний — Перейти
Страница 6
Белоснежка
#275
Дана

Сообщение было удалено

Про гражданство – это не про меня, а так, пример . А про штамп.... первое и главное это: мой любимый мужчина не мог допустить такого, чтоб я была сожительницей, видел меня только законной женой, а я очень молодая была и мне неважно было в каком статусе, только бы рядом с ним. Было дело, что я ему предложила "пожить вместе",но он сказал, что это невозможно, т.к. его любимая должна быть его женой, а если иначе, то это будет неуважение ко мне, к моим родителям и к нему самому.

Белоснежка
#276
Гость

Сообщение было удалено

А мы были из разных регионов, 600 км расстояния, не много, но всё же... не вариант, когда расставаться даже на час не хочется.

Гость
#277
Белоснежка

Сообщение было удалено

Молодая это сколько*?

Гость
#278
Белоснежка

Сообщение было удалено

у нас больше 1 тыс км

Гость
#279
Гость

Сообщение было удалено

18 ей было

Белоснежка
#280
Дана

Сообщение было удалено

Да и какие препятствия поставить пресловутый штамп, если есть общие цели и планы на всю жизнь? Ведь штамп – это всего лишь формальность, верно? Так какие проблемы и причем неуверенность в себе?

Белоснежка
#281
Гость

Сообщение было удалено

18.

Мамочка Кураж
#282
Дана

Сообщение было удалено

Дана

. Увы большинство к женщинам "умным" даже отдаленного отношения не имеют.

Дана, умный человек не проигрывает НИГДЕ, иначе он не умен.
Если брак не выгоден, то умная женщина просто туда не идет, и всё.

Поэтому и распространена в России сия бабская глупость: оценивать успешность других женщин исключительно по замужеству. И только умные женщины этого не делают.

Дана
#283
Белоснежка

Сообщение было удалено

за ненадобностью))

Мамочка Кураж
#284
Белоснежка

Сообщение было удалено

Зато при разделе имущества и прибыли гораздо приятнее быть подружкой: не надо таскаться по судам и кормить нотариусов и адвокатов.

Мамочка Кураж
#285
Белоснежка

Сообщение было удалено

Потому что строить общие планы и цели на всю жизнь - само по себе неумно. Это делают только очень наивные и недалекие люди.
В этом и препятствие: цели у каждого из вас еще 100 раз изменятся, а штамп не сотрешь.

Белоснежка
#286
Мамочка Кураж

Сообщение было удалено

Если голова не пустая, то в статусе "супруга" тоже легко всё делится,даже то во что не вкладывалась никак.

Дана
#287
Мамочка Кураж

Сообщение было удалено

Это ведь актуально только в случае наличия у женщины собственного имущества и доходов) ну и имущества недвижимого и движимого подаренного мужчиной вне брака)) в противном случае оплата услуг юриков и т.п. выгоднее при дележке имущества любого вида, заработанного супругом в брачный период))

Дана
#288
Белоснежка

Сообщение было удалено

при условии, что мужчина недалек умом))) нынче модно приобретаемое оформлять на родных, знаете ли)) либо вовсе скрыть реальные доходы))

Белоснежка
#289
Мамочка Кураж

Сообщение было удалено

))) ааа, ну, тогда вообще, только наивные и неумные люди строят планы на свою жизнь, а то мало ли.... конец света, кирпич на голову, война миров)))

Белоснежка
#290
Дана

Сообщение было удалено

Вам такие мужчины попадались на жизненном пути? Я о таких только на вумане читаю) А условие не то, что мужчина недалек умом, а то, что он очень щедр,ему ничего не жалко для законной супруги и матери своих детей.... я так думаю)))

Мамочка Кураж
#291
Белоснежка

Сообщение было удалено

На СВОЮ жизнь свои планы - ради Бога. Когда ты один можешь их еще 100 раз изменить.
Но ОБЩИЕ на ВСЮ жизнь - полное иди отство.

Дана
#292
Белоснежка

Сообщение было удалено

у меня немало знакомых мужчин)) и среди них очень, очень мало глупцов, которые раз обжегшись ( по молодости например, в любовном угаре, по наивности и неопытности и т.д.)поспешат попасть снова))

Белоснежка
#293
Мамочка Кураж

Сообщение было удалено

Ну, это Ваше мнение, ради Бога. На СВОЮ жизнь тоже полное иди отство строить планы, ибо никто не знает, что с ним через минуту будет.

Гость
#294

По моему, сына должен воспитывать отец - итак полно у нас мужиков-гавнюков с женским воспитанием, с мужем проще воспитывать и растить детей, те же больничные по полам, с мужем всегда можно посоветоваться и поговорить (нервная система в порядке) и вообще с мужем веселей, чем одной, но для этого всего нужно найти хорошего мужа))).

Белоснежка
#295
Дана

Сообщение было удалено

Речь шла о оформлении имущества на мамок/теток.

Мамочка Кураж
#296
Белоснежка

Сообщение было удалено

Нет, Белоснежка, это никогда не бывает "легко". Даже самый успешный процессы нынче длятся годы, и ни один адвокат всё это время не станет работать на вас бесплатно. Сначала вы должны ему заплатить, а потом уже получите разделенное. По умолчанию просто так ничего не делится.

Покуда вы одна семья, ваш бюджет - общий. А если бюджет общий, то значит вы вкладываетесь ОБА, даже если вы не работаете.

Да и мужчина обычно не полный ло-х: может в браке купить квартиру и записать на свою маму.

Мамочка Кураж
#297
Белоснежка

Сообщение было удалено

Это и есть недалекий умом.
Умный человек всегда умеет обращаться с деньгами. Для своих детей, конечно, ему не жалко, но пока что никаких детей нет.
В данном топике речь шла о замужестве, а не о детях, которые далеко не всем замужним нужны. Дети - вообще отдельная тема.

Белоснежка
#298
Мамочка Кураж

Сообщение было удалено

Не знаю у кого как, пишу за себя – у нас 90% имущества не будет делиться никак , если вдруг что ...
А жить с мужчиной оформляющего имущество на мамку,а меня с ребенком/детьми заведомо оставляющего с голыми ягодицами, я бы не стала.

Мамочка Кураж
#299
Гость

Сообщение было удалено

Как мать двоих детей могу заверить, что это неправда.
Одна ты воспитываешь детей так, как ТЫ считаешь нужным и не надо спрашивать мнения у какого-то там папаши. А так все время придется с ним считаться.

Мамочка Кураж
#300
Белоснежка

Сообщение было удалено

Если вы в браке ничего не купите, то да. Но это бывает редко.

Белоснежка
#301
Мамочка Кураж

Сообщение было удалено

И Вы двоих детей родили в статусе "подружка", типа "для себя"?)))

Белоснежка
#302
Мамочка Кураж

Сообщение было удалено

Да нет же! Речь ведется о купленном мужем в браке и мне подаренном.

Мамочка Кураж
#303
Белоснежка

Сообщение было удалено

Ну, с голыми ягодицами он вас, конечно, не оставит, будет платить, то сё, но недвига при этом останется в собственности его мишпохи.

Еще раз: ребенок - отдельный вопрос. Ребенок всегда останется его плотью и кровью, где бы он ни был. А вы ему родной челоевк только покуда он с вами живет, дальше вы - одна из миллионов женщин на улице.

Дана
#304
Белоснежка

Сообщение было удалено

Мужчина не лишает ребенка наследства, не ущемляет в правах, оформляя свое имущество таким образом, чтобы избежать нежеланных результатов с делением и т.п.)) достойный мужчина))

Дана
#305
Белоснежка

Сообщение было удалено

а что такого в том, чтобы родить детей вне брака с любимым мужчиной?)) конкретно, пожалуйста, обоснуйте: что в этом ненормального или крамольного?)) почему для себя?)) мужчина не перестает быть любимым мужчиной и отцом, не имея штампа в паспорте)) или вы хотите оспорить сей факт?)

Дана
#306
Белоснежка

Сообщение было удалено

Если куплено в браке и вам непосредственно подарено, какой ответ и на какой вопрос вы хотите услышать?

Мамочка Кураж
#307
Белоснежка

Сообщение было удалено

Нет, я бвла замужем, получила от мужа для рождения детей неплохие гены, а потом решила, что пятое колесо в телеге нам не нужно: как нам жить, мы разберемся без советов папаши, и пусть он нам не указывает.
И вот тут-то и скзаались все прелести брака: этого папашу удалось ликвидировать только путем нескольких судов, на что ушло 5 лет.

Биологический отец вашего ребенка - это пыльный хвост, который будет тащиться за вами всю жизнь, т. к. у него по закону есть право этого ребенка видеть и общаться с ним. Чтобы от него избавиться есть только два способа - или нанять киллера, или выйти замуж за другого, который усыновит ваших детей.

Я использовала второй вариант.

Белоснежка
#308
Дана

Сообщение было удалено

Ничего такого но мой пост был адресован женщине, которая, видимо, воспитывает двоих детей без "любимого мужчины" и без супруга, тем более.

Белоснежка
#309
Дана

Сообщение было удалено

Я вопросов не задавала.

Белоснежка
#310
Мамочка Кураж

Сообщение было удалено

Я с самого начала так и поняла, что с Вам с мужем не повезло, брак не удался, поэтому Вы теперь, как бы не "ЗА" законные отношения. Уверяю Вас, что бывают достойные мужья, которых назвать "колесом" язык не повернется.

Мамочка Кураж
#311
Белоснежка

Сообщение было удалено

Тем не менее, я замужем третий раз))

Коелсо - это любое третье лицо, с которым приходится считаться. Оно может быть вполне хорошим и достойным, но в какой-то момент оно становится лишним. Всё на свете имеет свой срок эксплуатации.

Претензий к своим бывшим у меня никаких нет. Они свое отслужили, и спасибо им. Но было бы еще лучше, если бы всё удалось провернуть и без штампа.

Мамочка Кураж
#312

И вообще: НЕТ такого человека, который был бы вас достоин всю оставшуюся жизнь. Сегодня вы его любите, а завтра разлюбили.

Гость
#313
Дана

Сообщение было удалено

А зачем рожать вне брака, если можно родить в браке?

Гость
#314
Мамочка Кураж

Сообщение было удалено

Не поняла. За что вы лишили своих детей родного отца? Вы не имееете на это право

Гость
#315
Мамочка Кураж

Сообщение было удалено

Вы можете иметь хоть еще 20 мужей, это ваше личное дело, но у детей ДОЛЖЕН быть их РОДНОЙ отец. И не вам решать будет он или нет. Дети вам за это спасибо не скажут. Отчим может быть, но они должны знать своего кровного отца

Мамочка Кураж
#316
Гость

Сообщение было удалено

Я имею не только право, но и обязанность обеспечить детям наилучшее качество жизни. Приемный отец имел для этого больше возможностей.
Биологический дал хороший генный материал, свою функцию выполнил и свободен.

Мамочка Кураж
#317
Гость

Сообщение было удалено

Назовите пож-та параграф закона по которому они "должны".

Гость
#318
Мамочка Кураж

Сообщение было удалено

" .. Вас достоин.." - фраза,говорящая сама за себя,как и ваш ник. По прочтении ваших постов,не только на этой ветке, создается впечатление,что вы - робот,запрограммированный на с.екс и выгоду.

Гость
#319
Мамочка Кураж

Сообщение было удалено

А детей вы спросили? Вы не боитесь стать для них в будущем отработанным материалом?

Гость
#320
Мамочка Кураж

Сообщение было удалено

А вот они подрастут и узнаете от них самих

Гость
#321
Гость

Сообщение было удалено

Ну, желание сексоваться в конце концов проходит. А выгода может и обломиться)

Мамочка Кураж
#322
Гость

Сообщение было удалено

Такое впечатление, что вы тоже один из таких папаш, проигравших конкурентную борьбу отчимам. (Есть тут один такой Гость, знаток Брехта).
Что ж, в этой жизни нужно уметь и проигрывать - как собсно учит и то самое произведение, из которого мой ник.

Дана
#323
Гость

Сообщение было удалено

затем, что, например я, в штампе не вижу надобности) и не понимаю его ценности))особенно в современных условиях, когда разведенками становятся также скоро, как и женами))отвечала ведь)зачем задавать сей вопрос снова и снова?)

Мамочка Кураж
#324
Гость

Сообщение было удалено

Я их вырастила и ничего больше им не должна. И они не ничего не должны тоже.