Бабушка просит, чтобы ей платили за то, что сидит с внуками

Супруг оставил жене наследство в виде небольшого магазина автозапчастей. Какое отношение к этому имеет дочь, которая не хотела даже, чтобы брат жил в родительской квартире даже временно! И требовала, чтобы мама эту квартиру свою сдавала, нянчила ее детей, а со средств от сдачи квартиры жила?

[quote="Гретта_огонь" message_id="48923396"]Оскорбления приму ровно, ответные выпады делать не буду.)Мы с вами из разных измерений видимо. К моей подруге приехала бабушка, живут они не очень богато, недавно купили квартиру. Естественно бабушку они положили на кровать, а сами спят на надувном матрасе. А как еще?[

Если бабушка приехала на неделю - то нормально. А если на год, то, что? Муж автора должен спать на полу а теща в его спальне? Вы из ума выжили? Не верю что можно серьезно такое советовать

Конечно муж. А почему мама как батрак должна ежедневно зятю варить завтраки и ужины, и его жене, и его детям? За билеты на метро?)

Автор написала что отец оставил матери квартиру, а бизнес оставил ей и брату..... Причем здесь мама?

Мы для этого специально покупали кровать, когда ко мне дедушка на полгода приезжал. Что мешает автору?

Вы многое переврали из условий темы, поэтому обсуждать сей пассаж не стоит :)

Маме он оставил. Если бы автору, то никогда такие люди в пользу братьев не отказываются.

За содержание. За поездки. А за что дочь и зять должны содержать тещу? Особенно зять? Содержание и квартира в Москве стоит больше оплаты няни на несколько часов в неделю. Много ли тут зятьев которые содержат в Москве своих тещ?

Жила-была мама автора и ее папы. В официальном браке. А значит бизнес был совместный согласно нашим законам. И вдруг доля мамы улетучилась? Хах

Страшного ничего нет, не спорю. Но если автор пришла в 19-00, то её мама должны сидеть на диване и ждать её, не кормить внуков? Любая чужая тетя бы приготовила и покормила детей....

[quote="Гость"[Если бабушка приехала на неделю - то нормально. А если на год, то, что? Муж автора должен спать на полу а теща в его спальне? Вы из ума выжили? Не верю что можно серьезно такое советовать[/quote]
Если на год - тем более. Поселили у себя,извольте обеспечить нормальные условия,в т.ч . для отдыха.Нет возможности - одна сторона не должна приглашать,вторая - соглашаться.

Так они наняли ее. Как няню.

Это уже аксиома, мамы, которые требуют оплаты своих услуг, выдачи денег на покупки, путешествий несколько раз в год и в конечном итоге того же уровня жизни, как и в семье ребёнка быстренько получают волшебный пендель. В противном случае семья ребенка распадается. И других вариантов нет.
Потому что эти требования суть превращение семьи ребенка в семью с собой во главе.
Вот те, которые границ не видят, у тех и случаются ситуации, как у мамы автора.
Как только она решила стать "владычицей морскою", так сразу в семье автора пошёл напряг и негатив.
Так что домой, отдыхать от ежедневного труда :)

Вы хоть понимаете слово- содержание? Вижу, что нет. Автор делает то, что делал бы любой плохой работодатель нанявший китаянку: работа за еду и жилье.

Он и при жизни был наполовину на маме. Там и завещать ничего не надо.

Если на год - тем более. Поселили у себя,извольте обеспечить нормальные условия,в т.ч . для отдыха.Нет возможности - одна сторона не должна приглашать,вторая - соглашаться.[/


Вот это правильно. Все совершили ошибку. Сейчас её можно исправить если автор наймет няню, а мама вернется домой. Автор предложила маме такой вариант, но мама обиделась и сказала что хочет остаться жить у автора навсегда..... С чего бы это? Может не такой уж неудобный диванчик у автора? )

Любой бизнес является наполовину бизнесом супруги. Что не знаете законов?

Да не за что.) На Terry хватит? Уже хорошо.))

Ну есть питание в баночках, есть разные комбайны где можно все быстро готовить.... Хотя, в два с половиной года ребенок уже все ест, наравне со взрослыми....

[quote="Гретта_огонь" message_id="48923644"]Любой бизнес является наполовину бизнесом супруги. Что не знаете законов?[/

Если не было написано завещания. Так как по закону любая недвижимость принадлежит супруге на половину, вторая половина делится по равну между наследниками. Боюсь что законов не знаете вы.

Как он мог оставить бизнес автору и брату, если еще при жизни отца половина бизнеса принадлежала маме?

Ну так половина все равно мамина. Остальная половина делится на троих. Несмотря на любое завещаание. Супруга- наследник первой очереди.

[quote="Мартовский Заяц" message_id="48923676"]Медведей?[/

Глупая... А вроде уже в возрасте...

То есть если было завещание то автору принадлежит 1/3 от половины. Сомневаюсь, что отец писал на детей завещание чтоб обделить жену. Умер он два года назад, у автора уже была шикарная жизнь и квартира, и он пишет завещание не в пользу жены а в пользу дочери? Ну значит 1/3 от половины

Нет не в любой. Завещание может определить того, кому переходит имущество и это может быть вообще посторонний человек. Если папа написал завещание на квартиру в пользу мамы (минуя прямых наследников) то что ему мешало передать доли в бизнесе детям, минуя маму? Все это оформляется нотариально и все очень просто

Искренне рада. Мечты должны сбываться.)))

Любая работа на свою семью у условиях, когда никто не попрекает, в рот и кармн не заглядывает, ЛУЧШЕ, чем то, что сейчас происходит в семье автора.
Так что именно для автора это освобождение, а не для мамы. И именно поэтому автор при первых терках с готовностью нанимает няню, мама упирается уезжать.

[quote="Гретта_огонь" message_id="48923741"]То есть если было завещание то автору принадлежит 1/3 от половины. Сомневаюсь, что отец писал на детей завещание чтоб обделить жену. Умер он два года назад, у автора уже была шикарная жизнь и квартира, и он пишет завещание не в пользу жены а в пользу дочери? Ну значит 1/3 от половины[/

Не 1/3 от половины, а 1/2 от половины. Если он не оставил квартиру детям, то логично что им оставил дело? Почему нет? Хотя я не знаю, просто я так поняла тему.

Нельзя. Есть наследники первой очереди, наследуют независио от завещания. Повторяю, завещать он мог только то что его. А его- половина бизнеса . Вот половину свою мог.

Двухлетка ходит в сад 3 раза в неделю Остальные четыре дня не ест?

1/3 от половины. Мама точно такой же наследник обязательного порядка. Несмотря на любое завещание. Она его супруга. И имеет обязательную долю в наследстве( ее половина бизнеса- это НЕ наследство от супруга)

Автор, вы так и не озвучили. Сколько же мама хочет чтобы ей платили? Или она все-таки хочет денежек внуков побаловать и пирожком закусить на ежедневных прогулках?

Имеют, если инвалиды

А вообще для привыкания не по на три дня приводят малышей, а на три часа. В день. Но у автора свои методические разработки).

Половина мамина, а вот всё остальное делится согласно завещания. И неважно кто и какой очереди наследник. А когда умер папа, судя по возрасту мамы сейчас, она не была пенсионеркой млм инвалидом, так что всё папино исключительно по завещанию.

Автор, сколько мама хочет? Может она монклеров и фурл объелась? Хочет ваше, такскааать, внимание пирожками и мороженками получить? Вы выглядите домашним насильником и жлобихой в одном лице.

Можно оспаривать такое завещание. Там есть ряд нюансов.

Не согласна. Если бизнес был оформлен на папу то он мог его оформить на детей, минуя жену. И то же самое с квартирой - он мог её оформить на жену, минуя детей.

Если Вы эту глупость доказываете так рьяно, то другим Вашим утверждениям тоже не стоит верить.

В других странах можно написать завещание хоть на собаку. В нашей такое завещание легко оспорить наследниками обязательного порядка.

И мама абсолютно не упирается уезжать. Договорилась и с сыном и с дочерью на год. Живет два месяца. Она сразу должна была уехать? Даже не подождав пока сын освободит ее квартиру? И что все-таки значит билет с открытой датой? Шантаж с первого дня пребывания? Или в мифические северные города-миллионники билеты только за год вперед можно купить?

Ради бога.

Видимо именно дети создали бизнес и научили работать и маму и папу. Не мама была боевой подругой в жизни и работе, а автор, которая, по ее же словам, упорхнула в 21 год Москву покорять. А потому ей папа ничего и не завещал. А только своей жене.

ДО, своей смерти. Папа явно глупой и жадной маме-домохозяйке не доверял, поэтому бизнес оставил детям. Чтобы в последствии и она в том числе зубы на полку не положила.

С каких пор все нажитое в совместном браке пинадлежит одному папе?

Да, автор такая, в 14.30 начинает свою работу, а в 19.00 уже детей дома кормит, при этом у нее зарплата с поллимона. И никогда автор не ходит на педикюр, маникюр, не встречается с подругами и т.п. Это все понятно, мама сидит с детьми действительно почти круглосуточно и всю неделю.

Видимо у вас богатая фантазия.

Забавно, мама ВСЕГО два месяца пару часов в день провела с внуками - и ТАК устала что потребовала отдых....да совершенно очевидно, что мать автора сразу ехала только за деньгам и и обеспечением, внуки ей вообще безразличны ! Отсюда и проблемы, мать рисовала себя картинку, что боХатый зять в боХатой Москве ей квартирку купит, денег даст, жизнь сказка, бегай по бассейнам да на дачу к знакомой Машке катайся...а тут сюрприз - вместо баснасловных денег у дочки ипотека, да еще и реально с пресловутыми внуками иногда бегать надо. Мать автора внуки явно раздражают, вот она и орет на них, и 30 руб ей жалко на мороженое, когда любят не жалко, а тут холодная равнодушная и расчетливая бабушка, которая в Москву приехала что б сыну квартиру отдать да себе денег приобрести - и ей эти внуки абсолютно не нужны, мешают только....Еще и зятю нервы портит - ой, вон у Машки муж ее матери ква-а-артирку купил, он нормальный.....

Если на год - тем более. Поселили у себя,извольте обеспечить нормальные условия,в т.ч . для отдыха.Нет возможности - одна сторона не должна приглашать,вторая - соглашаться.
Так одна сторона думала, что ее за человека будут считать. А вторая сторона билет с открытой датой купила. Дескать, в любой момент вали, если тебе не нравится пахать круглосуточно.

Сочиняет. Живут в 4 комнатной, некуда односпалку поставить.. Если не сочиняет, еще хуже.