Гость
Статьи
Пока нет детей или …

Пока нет детей или вселенская любовь (мнения ЧФ и детных).

Не секрет, что с рождением ребенка в маме просыпается вселенская любовь к малышу.

Детные говорят, что до рождения детей никого не любили так сильно. И вообще даже не представляли, что такое любовь. По настоящему никого не любили.

То есть, получается, мамы - самые лучшие люди на земле, потому что никто не способен так сильно любить как они.

Но так ли это? Посмотрите на мам со стороны. К окружающим - неприязнь и агрессия. В лучшем случае - равнодушие. Только чтобы ее детеночка не обидели (да кому это нужно, его обижать). Со стороны такая детная выглядит неприятно.

А ее отношение к чужим детям? Свой - самый красивый, умный, талантливый. А чужие - не красивые, не талантливые и вообще не приятные.

И что, вы хотите сказать, что человек, которые познал вселенскую любовь и счастье, может так мерзко относиться к посторонним людям?!!!

Мне кажется, любящий человек должен освещать любовью всех. А не только своего малыша. Иначе это не любовь, а лишь инстинкт, который человека не красит.

И ее вопрос к детным: оглянитесь назад - возможно ли было любить так, как вы любите малыша сейчас - если бы он не родился? Воспитать в себе любовь и любить всех людей на земле? Или не всех, но каких-то конкретных людей? Но так же сильно, как вашего малыша (при том, что он бы не родился)?

Или такая сильная любовь возможна только к малышу?

И те, у кого не родится малыш (не важно из каких соображений - бесплодие или сознательный отказ) - не познают эту сильную любовь, познать ее будет не возможно?

Можно ли такой вселенской любовью любить чужих людей? Или маму с папой? Или мужа? Или усыновленного ребенка?

Надеюсь, все выскажутся со взаимным уважением друг к другу. Спасибо.

Автор
551 ответ
Последний — Перейти
Гость
#1

Многие через детей учатся любить. Так же, как через родителей, любимых. Человек сначала познает любовь в простой, земной форме, прежде чем он научится любить мир.

Многим очень важно наличие ребенка, семьи, любящих людей рядом, для того, чтобы у них изменилось отношение к миру.

Гость
#2

Эта песня хороша, начинай сначала

Гость
#3

Не секрет, что с рождением ребенка в маме просыпается вселенская любовь к малышу.

Это кто постановил? Ни черта там вселенского не просыпается-инстинкт удовлетворен и все. ВСЕЛЕНСКАЯ- это уже неадекват какой-то

Гость
#4

Сейчас многие детные ради своего ребенка готовы сжечь и поубивать полмира, лишь бы только их дитятке было хорошо.

Автор
#5
Гость

Сообщение было удалено

То есть маму, папу, бабушку человек любить не научился? И необходимо рождение ребенка, чтобы открылся канал любви? И только тогда женщина удостоит любовь папу, маму, бабушку и, наконец, мужа?

А если ребенок родится у нее поздно и родители до этого не доживут?

Гость
#6

Чайлдфри постоянно высматривают каких-то неадекватных матерей. А нормальных игнорируют. Ну, надо же возвыситься за счет других.
Нормальные, обычные матери любят своих детей, и чужих не обижают. Материнство - это не что-то сверхъестественное и полуфантастическое, таким оно мнится только людям далеким от материнства и родительства вообще.
Материнство - это просто великий труд души и тела. Ежедневный и ежечасный. Благодарный и неблагодарный. Счастливый и несчастливый. Это просто жизнь. Жизнь с детьми. Не надо идеализировать ее значение , но не надо и преуменьшать.
Повзрослеете - может быть, поймете.

Гость
#7
Гость

Сообщение было удалено

Плюсую. И гормоны вырабатываются, чтобы мать не убила ребенка, не сделала ему больно, а защищала и растила его.

я отдыхаю.
#8

ну вы уж всех под одну гребенку) достаточно примеров, когда родители не любят детей, есть и такие, как вы описали, но есть и вполне адекватные люди, и их большинство) я раньше детей ненавидела, после рождения своего к чужим детям отношусь спокойно. вчера сидела одна в кафе, рядом была семья с тремя детьми, они орали, носились и сходили с ума) и меня ни капли не раздражало это) я стала более терпима к людям, меньше спорю, и меня стало сложнее вывести из себя, хотя раньше многое раздражало. видимо, по сравнению с капризами ребёнка некоторые косяки взрослых кажутся мне не значительными)

Гость
#9

Да мифы это все, про вселенскую любовь! Вы оглянитесь вокруг - сколько мамаш орут на своих(!) детей, будто люто ненавидят их. А родили - по залету или потому что как все хотелось быть.

Гость
#10
Гость

Сообщение было удалено

Вот и подтверждение моих слов /п.6/
Даже если хороших и плохих матерей 50 на 50, то видят только одну половину, ненормальную. Она в глаза бросается. А за нею уже не видят ничего.
Поговорка: "За деревьями леса не видят".

Гость
#11
Гость

Сообщение было удалено

Я не чф, но соглашусь с вами, в глаза всегда бросается именно негатив. И автор тоже про это пишет. Мы все как-то хорошее мимо внимания пропускаем, воспринимаем как должное. Может, это и хорошо, что плохое отношение матери к своему или к чужому ребенку нас возмущает и не оставляет равнодушными.

Гость
#12
Гость

Сообщение было удалено

Может быть.
Но однозначно плохо то, что начинают всех стричь под одну гребенку.

Гость
#13

Многие почему-то либо залюбливают и избаловывают детей, либо ненавидят их, как врагов. Складывается впечатление, что воспитывать детей, не впадая в крайности, у нас просто не умеют. Педагогика и психология не зря придуманы умными людьми, только родители у нас не считают нужным учиться правильно воспитывать детей.

Флора
#14

Автор, сильная любовь приобретается через сильные жертвы. Когда мы постоянно что-то отдаем, уступаем в угоду любимому человеку, не спим ночами, забыли про отдых - но при этом не бухтим, а именно любим и заботимся о любимом человеке, а на себя плюем, тогда и приобретается эта "вселенская любовь". Тогда любящий растворяется в своей любви и начинает потихоньку отдавать ее окружающим. Так можно полюбить не только ребенка, просто именно ради ребенка приходится идти на постоянные жертвы, большие и маленькие.

Автор
#15
Гость

Сообщение было удалено

Я не чайлдфри, у меня просто нету пока детей.

Пытаюсь понять материнский инстинкт - это любовь или инстинкт?

То есть женщина никого особенно до рождения ребенка не любила - во всяком случае так она поняла, когда взяла на руки это чудо - своего ребенка. И мир перевернулся, любовь захлестнула ее...

Причем к окружающим эта мать по прежнему недоверчива - осторожна - равнодушна.

И если сердце ее перевернулось от любви - она одинаково должна любить всех людей - и старых, и малых, и чужих.

Но любит она только этот комок - а к другим достаточно неприветлива и холодна.

Так что никакая это не любовь, а животный инстинкт. Гипертрофированная любовь к своему продолжению - венец эгоизма.

В противном случае она любила бы также чужое дитя. Или чужую старуху.

Флора
#16

И такую любовь приобретают далеко не все родители. : )

Гость
#18
Автор

Сообщение было удалено

Инстинкт - до сих пор малоизученное понятие. А любовь так и вообще изучению не поддается. Как их отделить одно от другого?
Любовь с первого взгляда, как удар током, что это? Эмоция, инстинкт, или где-то в глубине сработало сознание, но так мгновенно, что назвалось подсознанием?
Понятно только одно, что в критические моменты жизни человека вспыхивают сильнейшие и глубочайшие чувства, достойные уважения, независимо от того, вызваны ли они инстинктами, или разумом.
Когда я увидела своих новорожденных детей, вся душа перевернулась. А младшая так и вообще изумила и привела в восторг. Она смотрела вокруг широко распахнутыми глазами, я просто обомлела. Казалось, будто кроха изумленно спрашивала: Что это? Куда я попала? ))))

гость
#19
Автор

Сообщение было удалено

Ну и кто в детстве не слышал, что другие дети умные, талантливые, красивые, трудолюбивые, а он страшненький, бездарный, глупый и ленивый?

Автор
#20
Гость

Сообщение было удалено

Но это же гормоны у Вас сработали. Окситацин и пролактин. То есть вы по сути, полюбили себя, свое продолжение. Что является эгоизмлм.

Автор
#21
Бухие бухи

Сообщение было удалено

Любовь к мужу - это другой инстинкт,;половой. Флирт, игра, любовная прелюдия иногда с элементами доминирования/подчинения - ревность, ссоры и примирение. Тоже гормоны. Эстрадиол и тестостерон.

А вы попробуйте любить чужого, не слишком прияного человека или животное? Кстати, сколько раз тут на форуме мамочки насмехались над любовью людей к животным? И подчеркивали - что раньше любили животных, а после родов к животным стало равнодушное или брезгливое отношение.

Флора
#22
Автор

Сообщение было удалено

У вас любовь к мужу - это всего лишь половой инстинкт? : ( Больше ничего не связывает?

гость
#23
Автор

Сообщение было удалено

Нафига полюбить чужого и неприятного? У чужого есть свои, пусть они его и любят. Про животных глупость написали.

Новенькая
#24

Автор, вы так мутно написали, половину не поняла. Но расскажу про свою подругу. она 2 года назад родила. Я ее не узнаю, мне в тягость стало наше общение. Вижу и агрессию к другим матерям и их детям. Счастливой и влюбленной в мир я ее не назову никак.

Ирсен
#26

Конечно, многие матери не довольны своей судьбой. Когда ты счастлив и доволен своим выбором, ты не будешь переубеждать других, убеждать их поступить так же. От многих детных счастьем и не веет.

гость
#27
гость

Сообщение было удалено

Ну и кто в детстве не слышал, что другие дети умные, талантливые, красивые, трудолюбивые, а он страшненький, бездарный, глупый и ленивый?

Я не слышала. Меня хвалили и поддерживали, вас жаль

#28

Можно ли такой вселенской любовью любить чужих людей?


Любить всякого человека способны лишь глубоко религиозные люди, блаженные , как иx называли на Руси. Как полюбить бомжа, злодея, обидевшего тебя родственника, немытого и пьяного ниwего ? Мариа Скобцова - русская святая была такои.

Автор, Вы ждете от людеи святости ?

Не xочется все сводить к религиозности, но нерелигиозныx людеи, любяwиx все живое я не встречала в реальнои жизни. Человек человеку чаwе всего волк , а не брат.

Гость
#29
Автор

Сообщение было удалено

Тогда, пожалуйста, назовите те акты человеческой жизни, в которых не задействована его биологическая составляющая.

Гость
#30
Автор

Сообщение было удалено

Об эгоизме смешно слышать от ЧФ.

Гость
#31

Как-то у вас все запутанно.. А по мне ребенок был совершенно естественным продолжением нашей с мужем любви, он совершенно не нарушил картину мира и еще больше нас связал.

Флора
#32
Заргана

Сообщение было удалено

Согласна с вами.

Гость
#33

И почему только мама? Папы у вас априори что ли детей любить не могут?
У меня муж обожает сына и может даже больше, чем я.

Гость
#34

А что, до рождения ребенка все безумно любят чужих детей? а с рождением своего начинают не любить? Как то неправильно вы это видите. Пока нет детей - к чужим относятся все по-разному, кто любит, кто не любит, кто равнодушен. Когда рождается свой - отношение к чужим детям не меняется, просто появляется любовь к своему. Это нормально.

Автор
#35
Гость

Сообщение было удалено

Я не ЧФ, у меня просто нет пока детей.

Но по моему детные гораздо эгоистичнее. Идут на поводу своих инстинктов, засиживают шар земной своими потомками, заполняют своими генами и не факт что хорошими. Нарушают покой соседей снизу.

А ЧФ сознательно отказываются от продолжения рода, т.к.планета перенаселена людьми, даже мест под кладбище не хватает. Так что ЧФ альтруистичны поболе чем детные.

Я - эгоистка, поэтому буду бомбить планету своими генами.)))

Гость
#36
Автор

Сообщение было удалено

Ну вы смешная))
А кого люди любят больше,наверное свою семью,
так и должно быть. Любят детей,родителей и ваши родители вас любили.. А нужно любить было соседку тетю Клаву?

Гость
#37
Автор

Сообщение было удалено

Офигеть.. планетарными масштабами народ мыслит
А вы в Африке живете или в Китае,это где у нас перенаселение?)

Гость
#38

зачем вы приняли изначально странную установку, что все детные считают, что с рождением детей жизнь превращается в кайф. от любви

я родила 2. в моменты общения с детьми бываю безумно счастлива. те испытываю по вашему) вселенскую любовь.

но моя жизнь и мир не ограничиваются только детьми. надо как то выживать, зарабатывать, защищать детей. поэтому я не могу продолжать ВСЕХ любить.

нам тогда кушать будет нечего. окружающие ведь тоже не испытывают ко мне любви.

а чефешки в добавок стараются комплексами замочить

Гость
#39
Автор

Сообщение было удалено

Доля истины есть в ваших словах. Перенаселение действительно может стать угрозой для существования человечества. Но очень немногие чф так глобально мыслят, большинство же просто хотят легко жить. Имеют полное право, пожалуйста.
Ну, и спасибо им за то, что вольно или невольно освобождают место для других, желающих продолжаться.

Гость
#40
Гость

Сообщение было удалено

Не надо мыслить узко, в пределах своего ареала обитания. Как говорится, если к вам не прижимаются в метро, это не означает того, что метро не существует.
Население планеты растет в геометрической прогрессии. А геометрическая прогрессия - это тот же закон, по которому происходит цепная реакция в ядерной бомбе.
То-то же Китай и поглядывает с вожделением на наши огромные территории.

Гость
#41
Гость

Сообщение было удалено

Экие у вас тараканы-то в голове))
У нас большие и неосвоенные пространства в стране,нам люди нужны)

Гость
#42
Гость

Сообщение было удалено

Скажите это чефешкам.
А люди и будут. Но раз россияне не хотят рожать, то за них это с удовольствием сделают другие. Поколения через два-три среднестатистический россиянин будет смугл, черноволос и узкоглаз. Меня лично это не пугает, я жила среди многих национальностей, космополитична, мне лишь бы не было войны.

Ирсен
#43
Автор

Сообщение было удалено

Рождение детей - это тоже следствие полового инстинкта. Нет никакого инстинкта размножения, только половой. В природе животные спокойно избавляются от потомства, а спариваться их сподвигает именно половой инстинкт, который выше в период удачного оплодотворения.

Гость
#44
Флора

Сообщение было удалено

Это -гормоны. Все. Почитайте , погуглите. Ну а как вас еще заставить спариваться ( с целю приплода). Вот и создается сумасшедший гормональный эмоциональный фон.Дальше вступает в силу социальная программа: так положено.

Гость
#45
Гость

Сообщение было удалено

Да.... Огромные, только для жизни неприспособленные. И вот вы своего ребенка пустите на эти необъятные северные просторы? (ил вам лучше его увидеть в какой-нибудь теплой стране). Вы Президента нашего переслушали. Его стоит слушать очень дозированно.

Гость
#46

Если Вы всерьез называете любовью то, что описали в старттопике, то таки вслед за бухами посоветую почитать Фромма. Прежде чем думать о чем-то, надо разгрести кашу в голове.

Гость
#47
Гость

Сообщение было удалено

Ну а что вы не едете на Дальний Восток, чтобы защитить эти просторы? Тут такие же люди живут и сторожами работать не нанимались. Наймите сторожей среди узбеков, коль свое население дальневосточное здесь жить не хочет.

Гость
#48
Гость

Сообщение было удалено

Давайте тайгу осваивайте,там пространства много)

Гость
#49
Гость

Сообщение было удалено

Вам померещилось, что мне нужны эти территории. Мне нужен мир, работа, здоровье, относительный достаток для моей семьи - и только.
Кстати, в каком-то док.фильме был кадр, где жительница Курил сказала в сердцах: Да отдали бы уж нас японцам, мы б хоть под старость пожили бы по-человечески.

Гость
#50

Тут кто-то написал, что от большинства детных -веет безнадегой. А я считаю что причина этого не дети, а неудачный выбор "мужа". А еще не поняла кто и как заметил что мамочки "равнодушны к окружающим", а вы автор что бегаете и всем прохожим платки носовые раздаете при чихи? думаю нет.

Гость
#51
Гость

Сообщение было удалено

а что мешало бедной женщине эмигрировать. вот лень людей! мы плохо живем но и делать ни чего не хотим, ждем когда придут и спасут. только проблема в том что ни кому не нужно их спасать.

Гость
#52
Гость

Сообщение было удалено

Вы оторваны от действительности, что ли...
Деревенская женщина, лет 60, всю жизнь проработавшая в колхозе за гроши, не скопившая денег даже на билет в один конец...как и куда такая будет эмигрировать?