какая из героинь вам ближе ?
Вообще-то давайте не будем наивными. Уже давно снимают не внешность, рабочую или, хм, аристократическую. Васильев по мне просто уныл. Снимают тех, кто твой друг, брат. сват или жена.
Девочка (дочь Катерины) такая прелесть, и действительно похожа на Родиона...
Родители её очень против были, чтоб она снималась в кино. Как чувствовали беду. Она в дальнейшем на съёмках упала с лошади, повредила спину.
Муж очень поддерживает, он её старше лет на 20, армянин.
Сообщение было удалено
а я не замужем/ но пока да девственница/
Сообщение было удалено
И в "Журналисте" Герасимова уныл? Вы фильм видели?
Это его вдова говорила, что не снимали из-за внешности, в основном нужен был другой типаж, которого можно одеть в фуфайку.
Сообщение было удалено
Да, плохому танцору всегда мешают ноги. Тихонов у нас был и дворянином, и парнем деревенским и даже штандартенфюрером.
Сообщение было удалено
Так у нее срок слишком большой был для обычного аборта, она ж говорила " врачи отказываются" , поэтому и хотела где нибудь по знакомству сделать уже по-сути криминальный аборт. Ну и не забывайте, в фильме 58-59-года, а борты разрешены всего 3 года назад, откуда у молодых девушек обширные познания в этом?
Я вчера глянула роман Петра Черных "Москва слезам не верит". Фильм смешной, а книга еще смешнее. Там у Люды,оказывается, любовник был, старше ее на 20 лет, КГБ-ист какой-то, она потом за него замуж вышла. Так что генеральшей стала, все же:) Кроме химчистки. занималась покупкой- продажей антиквариата, имела еще троих любовников параллельно - режиссера, доктора наук и кгбиста.
А Кате очень в свое время академик с женой помогли - и деньгами, и связями. Потом у нее были любовники, которые тоже продвигали по карьерной лестнице.
Но автор, видно, совсем в маразм ударился. Он там и жену академика Изабеллу показал как какую-то ошалевшую старушку, которая в 60 лет завела молодого любовника, он тянет из нее деньги, а она спит с ним. пытаясь урвать последнее.
Катя, когда с Гогой поссорилась, забухала не по-детски, так что Сашка портвейн и водку в стиральную машинку спрятала от мамы:))) Видимо, так автор пытался уравновесить двух любящих людей - он в запое, и она в запое:)
Антонина - единственная, кто отличался примерным нравом и не изменяла мужу, и то - только потому что боялась.
Сообщение было удалено
Где увидели что Коля таскался по молодухам? Везде с женой ходил!И почему трусы в ручную, если у них стиралка была?( еще Людмила после их свадьбы говорила, что вот купят они телевизор, стиральную машину - тоска!) .Катя имела любовников ( вряд ли у симпатичной дамы за 20 лет был только один " Табаков"), просто замуж не закого было. И Гоша действительно был хороший вариант, вы не путайте современные понятия и прежние. Он внимательный,добрый, заботливый, хорошо зарабатывает, плюс симпатичный. Выпить любит? Так только в компании и под хорошую закуску! :) знаете, это никем не воспринималось тогда как криминал, потому что настоящих алкашей было много, поэтому тех, кто знал меру можно было уважать! А что запил после разрыва с ней - да, вот так переживал! Интеллигент!
Сообщение было удалено
А зачем вы время тратили на чтение такой ф-ни?
Сообщение было удалено
Он и запил-то культурно. Посмотрите внимательнее сцену.
На столе 2 пива, 1 вино, общался с Колей почти нормально.
И протрезвел быстро, пришёл к Кате уже как стёклышко.
543 это по книге, конечно. Но книга хотя бы объясняет путь Кати к директору комбината. И Гога в книги интеллигент. Он Кате цветы дарил, руки целовал при встречи, в кинотеатр приглашал и, кроме того, что слесарем работал, еще электронику какую-то делал так, что японцы отдыхали. Кате и Саше привез в подарок из Риги два колье. Так что в книге он получше выглядел, чем в фильме, хоть все равно неправдоподобно.
Сообщение было удалено
Вы думаете что на западе прокладки были как сейчас? Они и были из тряпок! Так что от наших недалеко ушли. А в современном виде прокладки только в 70-х появились.
Сообщение было удалено
да столько здесь об этой книге писали, что захотелось самой глянуть.
Сообщение было удалено
Да плюньте вы на эту книгу:-)
Сообщение было удалено
В "Журналисте" он очень похож на Стивена Фрая, который тоже похож на потомственного аристократа, но в реальности самого простого происхождения.
Сообщение было удалено
не могу, она меня просто потрясла:)))
Сообщение было удалено
Но ведь так и было! Это правда. Такие мужчины были нормой! Остальные -еще хуже! Потому что повыбивало хороших то в войну , в революциях да репрессиях , а сколько из за этого не родилось! Отсюда дефицит мужчин, вы вспомните в этом фильме героиню Ахеджаковой, которая горестно восклицала " у нас мужчин не хватает!", жалуясь как подшефная директрисе!
Сообщение было удалено
Когда говорят о типажах артистов, всегда вспоминаю Евгения Евстегнеева, который со своей внешностью мог сыграть и простого мягкого человека, и последнего злодея.
Так что не во внешности дело.
видно, что мужик писал, да еще, как что-то правильно написал, сожалеющей о сексе, видно, не нагулялся или как. Катя по книге всегда, оказывается любила 40-летних, что в 20, что в 40. У Люды все любовники прилично старше. А ее кгбист, старший на 20 лет, в интиме лучше 20-летних:) Проблема женского одиночества преувеличена страшно - в книге бабы бухают от тоски и спиваются без мужчин. Прикольная книга, можно вместо анекдотов читать:)
Сообщение было удалено
Мне повесть тоже не понравилась, прежде всего избытком какой-то корявой порнографии. Прочитала про первый секс Тони с Колей - чуть не вырвало, до того все это противно описано. Автору на старости лет явно захотелось славы Генри Миллера))))))))
Но вот судьбу Людмилы Черных все же постарался несколько приблизить к тому, как она могла бы сложиться в действительности. Пожалел ее оставлять на веки вечные в химчистке)))))
Сообщение было удалено
Ну, может, Ю.Васильеву просто не повезло с кино. Бывает.
Насчет судьбы Людмилы - тут бабка надвое сказала. Да, много людмил все-таки срывают джек-пот, а кто-то ставит не на того и в 40 лет оказывается в химчистке.
Сообщение было удалено
мне кажется, Люда была у автора любимицей. Вот и выдал он ее в конце за генерала. В фильме, конечно, не мог такого себе позволить. Люда ж антисоциальный элемент - она же членские профсоюзные взносы не желала платить и вообще на советскую пропаганду не велась.
Сообщение было удалено
большинство остаются
Кстати, почему она не нашла ничего кроме химчистки?
Почему не выучилась хотя бы на парикмахера? Странно как-то.
Сообщение было удалено
она любила чистоту
Сообщение было удалено
потому что в химчистке она вычисляла, кто женат-кто не женат, какое у человека социальное положение - и все по вещам. Шерлок Холмс в юбке. Еще какой-то навар даже умудрилась делать. А до этого типа работала на кассе в автовокзале и продавала билеты, обсчитывая пассажиров. Но потом ее оттуда "попросили".
Хотя - знаете, что?
Помните Файме Юрна? Модель журнала Силуэт (лучшая), снималась и в кино ("Чисто английское убийство"). Наверное, помните?
Так вот, она работает приёмщицей в химчистке! В Таллине.
Сообщение было удалено
Да, кстати. Работать, например, в мужском зале и клеить генералов :)
Сообщение было удалено
Это из книги :-)
Кстати, а меня в фильме больше всего поразило, что Катерина-директрисса учила английский язык в достаточно зрелом возрасте. Ну если вспомнить те времена, кто, кроме преподавателей и выпускников иняза хорошо знал английский?
Сообщение было удалено
ну, значит, не додумался сценарист:)
Сообщение было удалено
Кстати, да. Но и в дамском зале хорошо, чаевые всякие, популярность.
Вот для неё ещё - администратор в гостинице, в ресторане. С её хваткой-то.
Завскладом или хоть продавщицей в универмаге, где всякие дефициты.
А то в химчистке... ну как-то это не по ней... В Москве же много всего.
Сообщение было удалено
Сценарист - мужчина. Вот и не додумался. К тому же, по логике вещей, такой антисоциальный элемент с буржуйской моралью должен быть наказан: вот и наказали в фильме химчисткой:) Хорошо хоть в тюрьму не посадили:)
Сообщение было удалено
В одном фильме, роль исп. Л.Гурченко, тоже женщина-дир. учит английский.
Может, говорить с иностранцами, если придут смотреть завод?
Сообщение было удалено
Да, я тоже думаю, что для этих целей.
Но все равно, для тех времен английский - это показатель.
Сообщение было удалено
Я думаю, в химчистку ее посадили в наказание за буржуйские замашки.
Но как в реальности складывается судьба людмил - трудно сказать однозначно.
Сообщение было удалено
так в фильме речь не о военных годах. А о 60-70 годы. Уже как бы новое поколение выросло, Гоша тот же датировался 1943 г. рождения. Откуда же такой дефицит мужчин?
неужто 60-летние и 70-летние женщины 40-летних мужиков разбирали так, что 40-летним женщинам не хватало ровесников?:)
короче, мое мнение, в фильме тупо продвигали мысль - бери, что дают и не выпендривайся.
Сообщение было удалено
Скажу честно, мне эти байки про то, что мужиков не хватает, уже в печенках сидят.
Я знаю море нормальных, непьющих, зарабатывающих мужчин, которые в 30-40 лет все еще холосты, потому что не нашли нормальную женщину для создания семьи.
Сообщение было удалено
просто эта байка может прокатить в 40-50х годах. Но показывают же 60 и 80-е годы, то есть людей, рожденных в 40-х. И все равно по фильму дефицит мужчин страшный, даже не в плане непьющих, положительных мужчин, а самого полового вида:)
Сообщение было удалено
Так эта байка живет даже сейчас! :) Это как у голодающего, когда та ситуация уже давно в прошлом, а все старые страхи одолевают.
Сообщение было удалено
Да, особенно доставил момент в фильме, когда старый дедок хочет записаться в группу женщин от 28 лет :)))
Сообщение было удалено
уму-разуму женщин учили
Сообщение было удалено
еще одна(((
Пятисотый раз говорят, что эта похабщина была написана в 90-х по мотивам своего же сценария, написанного в 1979 г. Старый пень не стал исключением: мужской климакс мозги им набекрень переворачивает.
Сообщение было удалено
я в курсе, что это позднее произведение, написанное после съемок фильма в 90-х годах. Ну и что? Нельзя его, что ли, упомянуть?
Сообщение было удалено
не уму-разуму учили, а затюкивали,
Сообщение было удалено
о, да!:)))