я люблю детей и как каждая нормальная женщина имею инстинкт размножения. но часто стало задумываться, а нужны ли мне дети? тут моя подруга, которая безумно хотела ребенка и родила в 31 в итоге, …
Я бы спросила " Почему рожают малоимущие?" С состоятельными всё ясно. но, если денег на себя нет, то что можно дать ребёнку, как его растить и будет ли он счастливым рядом с неимущими родителями? Я из провинции и насмотрелась всякого. наши родители уже пожалели,что рожали в своё время 2-х.
У меня их нет.
Но У подруг, сестер, знакомых, есть и не по одному.
Какие я плюсы вижу?
У них есть смысл жизни.
Дети их любят, в них нуждаются.
С детьми молодеют, сами иногда в детство впадают.
С возрастом, они не одиноки, о них заботятся их дети.
Сообщение было удалено
А я вам отвечу;
В надежде на то, что дети улучшат их жизнь со временем.
Чем больше детей, тем больше им будут помогать.
А богатые наоборот, редко по два рожают.
Одного-то не всегда, предпочитают жить ТОЛЬКО ДЛЯ СЕБЯ.
как ни банально, но и в благотворительности чаще участвуют малоимущие. Относят в церковь в приемные пункты, да и просто раздают нуждающимся вещи.
Богатые ОЧЕНЬ РЕДКО, что-то отдают.
Если у кого-то проблемы со здоровьем, требуется помощь там, на операцию к примеру, объявляют сбор средств..
Малоимущие, основную процентность сборов-то составляют!!
Сытый голодному не товарищ(с)
Сообщение было удалено
Это дааа!! Для меня верх блаженства - придти домой после рабочего дня, после шопинга, тренажерки в тихий чистый дом и повалятся на диване с книжкой, с мороженым, провести время с мужем, а не нестись бегом к плите, кормить детей, убирать за ними, общаться с ними, развлекать их. А на счет якобы безграничной любви детей, мне любви мужа с лихвой хватает. Вообще, такую потребность в искренней любви детей нуждаются недолюбленные женщины, которых недолюбили в детстве, которым не хватает внимания и любви мужа, вот они и рожают детей, чтоб восполнить этот недостаток, ИМХО. Вот я была любимым и разбалованным ребенком в семье, все мне, все мне, выросла я эгоисткой, меня и по сей день все балуют, а мне уже 30. Ко мне тянутся люди, я добрая, справедливая, честная, и это все не смотря на то, что я эгоист! Ну и напоследок, чтобы вызвать бурление г*вн у детных: "мне рано рожать детей, я морально не готова покупать киндер-сюрприз и отдавать его кому-то другому" :Р
Сообщение было удалено
Вы просто не были в шкуре малоимущих,которые вроде работают, но получают пособие по безработице,живут с родителями, т.к. не могут позволить собственное жильё и эти же родители им ещё и помогают, т.к. получают пенсию+зарплату! .
ни один мужчина не будет любить так, как ребенок. дело не в том, что дети любят обязательно сильнее, нет. по-другому.
ну и растить человека - очень увлекательное занятие. как по мне.
Сообщение было удалено
увлекательное занятие - это когда развлекся пару часиков в день, нажал в меню "save" и вышел.
ни один мужчина не будет любить так, как ребенок. дело не в том, что дети любят обязательно сильнее, нет. по-другому.
эгоистичная любовь у детей, поэтому с ребёнком личной жизни почти нет.
Мне 27,я детей не хочу сознательно. Во-первых, я с детства к детям была равнодушна. Сколько было таких ситуаций по жизни, когда находишься в компании людей, и у кого-то ребенок, так вот все начинают липнуть к этому ребенку, сюсюкаться с ним, говорит какой он сладенький, хороший-пригожий. Пргыгают вокруг него.Я же в такие минуты как сидела равнодушно так и продолжаю сидеть.Нет во мне этих эмоций, не вызывают их у меня дети. Мне неинтересно с ними возиться,по мне - это самое скучное занятие,какое вообще можно придумать. Гулять с ребенком- что может быть скучнее.Когда я смотрю на мамочек,гуляющих с коляской, или уже с большеньким детем, у меня первая мысль такая :Как же ей скучно,так круглые сутки гулять=сидеть с ребенком,это же тоска.Жизнь как-будто мимо проходит. Хотя можно было вместо того, чтобы с ребенком сидеть, заняться каким-то делом. Работать,или увлечения какие-то..В мире же столько всего интересного! Мне столько всего хочется освоить в жизни, столькому научиться. Кроме того, хочется посетить много стран. Хочу работать,у меня интересная профессия,бросать ее и уходить в декрет на неопределенный срок - нее..Действительно же, жизнь коротка, и большую ее часть тратить на воспитание ребенка? Зачем?Вразумительного ответа на этот вопрос я не знаю.И никто не может ответить,кроме как банальных "чтобы в старости не одиноко было", "чтобы кто-то тебя любил". Это не довод.В старости будешь одинок хоть с детьми, хоть без них.
ЕЩЕ РАЗ
]Бесполезно перечислять плюсы в рождении детей человеку, который спрашивает, зачем рожают детей. Не хотите, не рожайте, вас что, заставляют? Зачем навязываете свое мнение другим? Я что-то не видела ни одной темы "откуда берутся такие нехорошие чайлд фри"
зато нормальных женщин называют овуляхами и плодящими нищету
Дети-это долгосрочный проект. А марафон не каждому под силу:(( У меня двое детей и за это время я всего пару раз(за 15 лет) дня 2 проводила без них. Помню ощущение безграничной свободы, легкости, предвкушение, того, что предстоящий день я проведу по СВОЕМУ усмотрению. Вечером посмотрю не мультики, а фильм для себя и не буду париться про то, что он(+16). А за их здоровье, развлечения, кормёжку отвечает кто-то другой. Сейчас с нетерпением жду, когда они уйдут во взрослую жизнь. К сожалению время назад не вернешь, но если б я раньше всё так тщательно взвесила, то скорее предпочла жить без детей. Эта давящая ответственность за учебу, из здоровье, воспитание. Сидишь на работе и думаешь, что если задержишься на 15 минут, в саду воспиталка будет волком смотреть. Вечно торгуемся с мужем кто будет брать больничный(это в 99%)я. На работе тоже за это начальник крысится. Ну это на фиг.
все таки пока в обществе считается нормой создавать семью и рожать детей
Дети - это очень затратное, высокорискованное хобби, которое не каждому полезно. И относится к разведению детей надо как к хобби. Да есть любители, которым это нравится - разводите на здоровье, лишь бы в радость. Но не нужно искать порочность у тех, кому больше нравится разводить не детей, а собак, к примеру - просто у людей другое хобби.
Сообщение было удалено
а вы тоже6 чье-то хобби?
Сообщение было удалено
В 14 государствах уже нормой считается создавать однополую семью, а государств в которых существует понятие совместного проживания при котором совместно проживающие обладают всеми гражданскими правами супругов, кроме права усыновлять детей - вообще десятки. Даешь внедрение новых норм в массы!
Сообщение было удалено
На основании чего вы предполагаете, что я ребенок?
Сообщение было удалено
но вы были ребенком?
Лично я ожидала, что моя дочь будет хоть немного похожа на меня ( не внешне, а в привычках: я люблю чистоту в доме, аккуратность в одежде), отношением к учебе, стремлениях., а уж я то ей везде помогу, подтолкну, объясню, только используй мой опыт. Так нет же всё наоборот!!! Трудно совместно жить-бардачина во всём и везде, учиться через пень-колоду. Вот удивляюсь и зачем всё это мне было нужно. Лично я не ожидала такого "поворота событий".
Сообщение было удалено
И что с того? Те времена минули.
Сообщение было удалено
значит, вы были чьим-то хобби?
Сообщение было удалено
Были, были. Ну и что дальше?
Сообщение было удалено
Вы всерьез приравниваете себя к вязаным носкам или к собиранию фантиков?
Следующий "шедевральный"вопрос- вот если бы ваши родители думали так же,вас бы на свете не было.
) И ЧТО? Не было бы. Что дальше?
Сообщение было удалено
А, ну теперь понятно в чем запланированная демагогия заключается - приравнять результат процесса к самому процессу. С этого надо было и начинать.
Сообщение было удалено
Если не разводить демагогию, то я приравниваю рождение и воспитание детей к высотному альпинизму. Тоже высокозатратное и рискованное хобби на любителя.
Сообщение было удалено
Таких "шедевральных" вопросов целый список, причем известные ответы, тех кто задает эти вопросы каждый раз не устраивают.
Вот есть я и моя хорошая подруга, 34 года нам. Она сейчас мечется по врачам, чтобы родить, мне это предстоит через год, та же песня, сейчас не до этого. Итак- мы обе твердо знаем уже - прожить жизнь ради - большая глупость, идиотизм в принципе, обе по пару раз пытались это сделать. Вывод - вложение сил, нервов и средст в пропасть с выгребной ямой на дне. Не те это существа, чтобы ради них пальцем шевелить. Жизнь для себя? Дык нажились. Стремлений к карьерам нет - средний заработок, хватает на еду, бредовое тряпье, поддержание жилья. А больше уже не надо ничего. Обе из полных хороших семей, родители нас всегда поддерживали и мы их чем можем и могли. У подруги мама вообще полгода на руках лежачая была. У меня сейчас отец болен. Я понимаю - если он уйдет, за ним бабушка. Все - одна как перст. Мужиков не надо уже - не верю ни на грош. А ради чего жить? Ради чего стремиться? Все есть для жизни, ни откуда не дует. Превратиться через какие-то 15 лет в одинокую грымзу? Приходить вечером в пустой дом? Это ужас, а не жизнь. Поэтому да, нужен ребенок, пусть даже не БИО, любой. Как стимул, как объект любви, как продолжение рода, чтобы видеть в нем себя, чтобы наблюдать как он растет, взрослеет, умнеет, достигает, ошибается, смеется, плачет. Разве это не достойная цель? Разве - это не счастье? Вот поэтому и рожают. Да это исключительный эгоизм, эгоцентризм, видеть себя в другом. Ну и что? Для начала - это просто еще одна жизнь, еще одна уникальная личность.
Почему вы решили, что я считаю свои вопросы шедевральными?
Следующий "шедевральный"вопрос- вот если бы ваши родители думали так же,вас бы на свете не было.
) И ЧТО? Не было бы. Что дальше?
Что было бы? Не сидели бы вы тут и не разводили демагогию
Кто интересовался рез тами последней переписи? и какой у нас в стране прогноз по питьевой воде?
ЕЩЕ И ЕЩЕ РАЗ
]Бесполезно перечислять плюсы в рождении детей человеку, который спрашивает, зачем рожают детей.
Не хотите, не рожайте, вас что, заставляют?
Зачем навязываете свое мнение другим?
Я что-то не видела ни одной темы "откуда берутся такие нехорошие чайлд фри"
[quote="alina_2013"]ни один мужчина не будет любить так, как ребенок. дело не в том, что дети любят обязательно сильнее, нет. по-другому.
А что вы вкладываете в понятие ,,любить"? Любовь - это по-вашему, сюси-пуси, обниманцы, ,,Мамочка пришла, подарок принесла" (а если не принесла, то и нет любви).
По мне, так на любовь способен только духовно зрелый человек, ну и зрелый во всех отношениях. Я помню лежала в больнице, в палате была пожилая женщина с ампутированной ногой. Муж за ней самоотверженно ухаживал (кстати, детей я там не наблюдала). Вот это любовь.
Любовь проверяется не там где все хорошо, а когда есть проблемы.
Ребенка до трех лет можно вообще поместить в другую семью и он забудет, кто его родители.
,,Любовь" даже маленьких детей отнюдь не безусловна. Мой, например, уже с полугода был отличным манипулятором и знал кому в семье выгодно отдавать свое предпочтение.
Сообщение было удалено
Представила. И в чём тут счастье?
Сообщение было удалено
Полностью с вами согласна. И единственная причина, по которой рожают детей - это инстинкт, не более.
Сообщение было удалено
Что тебя ждут. Что тебя любят просто потому что ты есть. Что ты нужен как воздух. Никто кроме детей так любить не будет. Поверьте. Вы просто пока не дошли до этого или не дойдете. Я тоже так думала. А сейчас вижу людей с детьми, смотрю и честно завидую. Это же целый мир рядом!!!
Сообщение было удалено
интересно, захочет ли ваша дочь иметь детей?
Сообщение было удалено
А у нас все - инстинкты и игры с ними. Карьера - это инстинкт безопасности, охоты. Самореализация - это сублимация полового инстинкта. Мы гораздо больше млекопитающие нежели какие-то высшие существа. Деторождение - это самый мощный инстинкт - инстинкт жизни.
Сообщение было удалено
Заметьте, что это первый раз, когда слово "овуляха" прозвучало в этой теме. И прозвучало оно от матери детей :)
212. Love in the air | 27.04.2013, 12:05:29 [3649882102] Love in the air
Мне 27,я детей не хочу сознательно. \\\
\\\.Действительно же, жизнь коротка, и большую ее часть тратить на воспитание ребенка? Зачем?Вразумительного ответа на этот вопрос я не знаю.И никто не может ответить,кроме как банальных "чтобы в старости не одиноко было", "чтобы кто-то тебя любил". Это не довод.В старости будешь одинок хоть с детьми, хоть без них.
вам всего 27, откуда вы знаете, как будет в старости?
Сообщение было удалено
Странно, что ученые-этологи не в курсе существования такого инстинкта. Выделяют половой инстинкт и инстинкт заботы о потомстве (материнский). Животное, совокупляясь (половой инстинкт), не знает, что у него будут детеныши, но они появляются, и животное о них заботится (инстинкт заботы о потомстве). А человек придумал контрацепцию и может управлять рождаемостью. Иначе говоря, не существует такой вещи, как "инстинкт деторождения", а большинство говорящих об инстинктах матерей имеют в виду социальное подражание - ведь им так хотелось катать колясочку и ходить с чадом в зоопарк, как делают это другие женщины вокруг.
Сообщение было удалено
вот ужас то
не вырывайте из контекста
Сообщение было удалено
Седой Волк, а ради статистики - вы не считали, во сколько вам обошлась дочка от момента передачи медсестрой вам конверта с ребенком и до момента передачи вами дочке ее ручной клади в аэропорту?
Сообщение было удалено
Какого контекста? :) Крошка юннат приходит на тему и говорит, что тут нехорошие чайлдфри называют матерей овуляхами и навязывают свое мнение. Толстый троллинг, к тому же глупый.
Сообщение было удалено
Да если грубо говорить, у нас два инстинкта: инстинкт жизни и инстинкт смерти, это концепция аналитической школы. Деторождение - это вариации инстинкта жизни.
Все-таки мне интересно, почему с завидной регулярностью появляются темы " зачем рожать детей", " зачем плодить нищету","рожать в 25 или в 45 или вообще не рожать" и ни одной темы не было под названием " откуда берутся чф "?
Сообщение было удалено
Для меня самый ужасный прогноз на будущее - это если приходишь домой (а я дома много бываю, работаю за компом) и тебя теребят, дергают постоянно. Лет 5 я зашла в гости в семью с детьми (двое), это ад. Не понимаю людей, которые идут на это, но это не мое дело, идут и идут. Но я хочу приходить в пустой дом, и даже с мужем живу гостевым браком.
Сообщение было удалено
Это самый сильный аргумент - обвинить в троллинге. наверное, других нет?
Сообщение было удалено
Логично предположить, что людей волнует вопрос "рожать или не рожать" гораздо больше, чем какие-то чф, которые вообще мало кому интересны.
Сообщение было удалено
Толсто. Тренируйтесь.
Сообщение было удалено
А, это фрейдизм и его агрессия с разрушением. Не поддерживаю я все, чот писал этот товарищ, т.к. вижу ( и не я одна) в его теориях только отражение собственных комплексов и патологии. Но оно имеет место быть.
Сообщение было удалено
а вы читайте внимательнее и увидите, из какого контекста. Где я написала, что ТУТ матерей называют овуляхами? Речь шла о ВСЕМ ФОРУМЕ, что в темах матерй наз овуляхами. Высший пилотаж, ничего не скажешь - троллить и обвинять в этом других
Сообщение было удалено
Толсто, толсто.
Овуляшки-это САМИ матери себе такое придумали обозначение и прочее творчество ваших братьев по разуму.. Так что ЧФ не при чем с этой терминологией. На зеркало неча пенять,если рожа крива)