Собственно, вопрос в теме. Меня на днях покоробила одна ситуация. Гуляли с друзьями по набережной, присели, подруга моя закурила. И тут женшина, сидевшая метрах в трех на парапете обращается к ней с …
Вредно ли пассивное курение? Нет! Доказательства.
╚Пассивное курение вредно╩, ╚пассивное курение вреднее активного, курильщики нас медленно убивают╩ - сколько раз мы слышали эти фразы? И безоговорочно им доверяем, еще раз доказывая правоту Геббельса, который утверждал, что:
а) Чем чудовищней ложь, тем в нее легче поверить.
б) Много раз повторенная ложь становится правдой.
А ведь достаточно просто начать мыслить логично, отбросив дутые авторитеты, и эта чудовищная неправда разлетится в куски. Изложу все последовательно, по пунктам:
"...Пассивное курение вредно. Это доказано исследованиями..." Не стоит забывать, что исследования:
а) Могут иметь неправильные выводы. Сколько раз медицинские выводы в самых разных областях сменялись на полностью противоположные? Сотни и тысячи раз. А некоторые теории и выводы, противоречащие друг другу, до сих пор существуют параллельно, т.к. никто не может доказать, какая из них вернЕЕ. Так почему же мы безоговорочно доверяем только одной из них?..
б) Могут быть специально пролоббированы определенной заинтересованной группой и подделаны под нужный результат. Большинство исследований в большей или меньшей мере подделаны. Часть выводов опускается или фабрикуется, часть ? притянута за уши. Это настолько распространенная практика, что профессионалов уже не удивляет. Я с огромным удивлением узнал, что одно из первых исследований пассивного курения заключалось в подсчете, сколько жен курильщиков заболело раком легких. ВНИМАНИЕ! В группу исследований не включили жен НЕкурильщиков (!!!) Которые ТОЖЕ заболевали раком легких, причем совсем не от вреда курения своих мужей. А потом, когда ?пассивное курение - вредно?(с) стало брэндом и трэндом, искать правду стало невыгодно. Еще в защитники курильщиков попадешь, а это сейчас немодно и чревато вонью не только от лоббистов электронных сигарет-таблеток-антитабачных центров, но и от святош в политике. Которые, сами открыто покуривая, строят из себя спасителей и оздоровителей нации.
Вы слышали о том, что вино в умеренных количествах способствует здоровью и долголетию? Слышали, конечно. Поздравляю: выводы этого исследования уже давно признаны ошибочными. По простой, как дверь, причине: горе-исследователи не учли, что ?вино в умеренных количествах? пьют, в основном, благополучные люди среднего и высшего класса. У которых достаточно денег и на здоровые продукты, и на профилактику, и на хорошее качественное лечение. Естественно, что по сравнению с дядей Васей и тетей Мотей, пьющих водку (помногу), питающихся в гадюшных супермаркетах и лечащихся в районных поликлиниках, эти люди будут намнооого здоровее. По объективным причинам, к которым вино не имеет ни малейшего отношения. Не сомневаюсь, что проведя исследования УМЕЛО, можно легко доказать, что черное ? это белое, и наоборот. Особенно тогда, когда одни результаты будут восприняты ?на ура?, а другие будут оспариваться и замалчиваться.
"...Пассивное курение вредно, поскольку курильщик выдыхает ╚перегар дыма╩, который еще опаснее обычного табачного дыма..." Ребята, это смешно. ╚Перегар╩, даже если он более опасен в концентрированном виде (находясь в легких курильщика), при выдыхании и перемешивании с воздухом, теряет свою опасность сразу же, в десятки раз. И, с каждой микродолей секунды, вред снижается.
Курильщик же вдыхает с каждой сигаретой (примерно 10 раз) ужасающе концентрированную смесь никотина и смол. Плюс к этому √ кушает ╚перегар╩, который, якобы, ╚еще опаснее╩. Вам не кажется, что если бы в таком утверждении содержалась более-менее значительная доля правды, то курильщика после каждой сигареты стопудово должна была забирать скорая?;) Меж тем, курильщик смалит по пачке-две в день и вполне здоров и весел. А кто-то рядом кончается и покашливает, утверждая, что его, дескать травят. Это правда, травят. Его собственный моск. Антитабачной истерией. Т.к. еще несколько десятков лет назад курили ВЕЗДЕ √ и в кафе, и в кинотеатрах, и дома, в присутствии жен и детей. Никто не кашлял и не болел. Все это началось уже потом, и, на удивление, четко совпало с антитабачной компанией;)
"...Пассивное курение вредно, поскольку курильщик привык к яду и закалён, а НЕкурильщик √ нет..." Человеческий организм хорошо адаптируется к окружающей его среде, в т.ч. и вредной. И курильщик, привыкая к ядовитым продуктам курения, становится к ним маловосприимчив, да. Несомненно, что пассивное курение может приносить дискомфорт (почти всегда √ исключительно психологический), но вреда организму не несет, ибо организм пассивного курильщика ТАК ЖЕ ПРИВЫКАЕТ к малой гомеопатической дозе табачного дыма. Кстати, ОДНОГО ИЗ дымов, которые окружают нас всех с самого рождения.
Нам постоянно внушают мысль об опасности вреда курения. Дескать, это яд-с. Но давайте посмотрим вокруг √ сколько вокруг нас умирает курящих и некурящих людей? Да, честно говоря, ПОРОВНУ! Что еще раз доказывает, что проблема √ совсем не в курении (активном или пассивном). Перейдем, наконец, к ней, ГЛАВНОЙ проблеме (исключая стрессы), которая и наносит нам колоссальный вред.
Главных наших ╚травильщиков╩ три:
а) Заводы-фабрики. Продукты горения заводов намного опаснее, чем трава/смолы, содержащиеся в сигаретах.
б) Горящие костры и мусорные свалки. То же, что и а).
а) А В Т О М О Б И Л И. ВОТ. Вот он √ главный наш палач. Который и штампует эмфиземы и раки легких (а вовсе не курение).
Табачный дым √ относительно малотоксичен, но вонюч. А выхлопные газы √ супертоксичны, но обладают слабым запахом. Сигаретный дым ╚производится╩ нечасто, одним человеком или группой человек; в среднем √ 10 вдохов/выдохов на одну единицу сигареты. Один же автомобиль, работая на холостом ходу, выдает в атмосферу высокотоксичный выдох сразу за несколько человек, причем, внимание - ПОСТОЯННЫЙ. Выдох токсинами идет постоянно, не прерываясь.
Сообщение было удалено
Ваш текст
и почему тогда надо требовать,чтобы курильщики думали о других?
Самый простой тест:
а) Поместите на одну ночь группу людей (курящих и некурящих) в слабовентилируемое помещение (большой гараж или тюремную камеру) и разрешите курить. Утром откройте ? все разойдутся, будучи вполне здоровыми.
б) Поместите на один час группу людей (курящих и некурящих) в то же самое слабовентилируемое помещение (большой гараж или тюремную камеру). Курить не разрешайте, но в помещении будет автомобиль с запущенным двигателем. Через час все в помещении будут мертвы.
Некоторые скажут, что тест не совсем корректен ? автомобиль, в отличие от курильщика, выделяет более токсичные газы, и выделяет чаще. Всё правильно. Но именно этот тест и показателен ? вокруг нас газуют десятки автомобилей, и всем на их ядовитые испарения,, извиняюсь, нас р ать, зато отдаленный запах сигареты одного-двух-трех курильщиков приводит массу некурящих граждан в ярость. ?Травят нас, и наших детей!!! Запретить!!!?.
Вообще-то все их негодование ? от ведомости и отсутствия своего ума (ибо антитабачная истерика вдолблена в мозги пропагандой в СМИ), плюс ? стадное чуство самого паршивого гопнического пошиба: запинать толпой кого-нибудь, особенно, если этот кто-то дал для этого повод (пускай даже надуманный). Курильщиков пинать нынче не только легко ? это модно. Этим людям хочется сказать только одно: ?Вам не стыдно изображать если не толпу гопников, то зомби в руках кукловодов?..
Сообщение было удалено
Ваш текс
о вкусах,знаете ли,не спорят.
О
Вас и ваших детей окуривают через форточку выхлопные газы автомобилей, приезжающих-уезжающих и стоящих под окнами (кстати, самые опасные токсины выделяются при прогреве автомобиля, особенно зимой). Они же окуривают вас невидимым (а иногда и видимым) облаком во дворе, на остановках транспорта, везде √ где присутствует автотрафик. Вы и ваши дети жрете токсины тоннами и не жужжыте. Поэтому отходы производства очень маааленького костра (сигареты), не должны вас волновать ничем, кроме запаха. Ибо тому, кто выпивает стакан ядовитого технического спирта, грех ворчать на закуску из супермаркета √ дескать, я закуской отравился. Учитесь анализировать, и, если ищете врага - то первым выбирайте того, кто вас УЖЕ рубит шашкой, а не того, кто только примеряется пнуть вас в зад...╩.
В заключение, повторю: я не считаю пассивное курение невредным вообще. Да, оно приносит маленькую капельку вреда в целое ведро других вредностей. Я просто против излишней его демонизации и раздувании проблемы из мухи в слона. Если Вы привыкли пить чай с десятью ложками сахара, то вполне можете заболеть сахарным диабетом. Ответьте себе на вопрос: если Вы добавите к своим десяти ложкам еще одну десятую часть ложечки √ Вы увеличите опасность заболевания? НЕТ. Вот именно эта ╚плюс одна десятая ложечки╩ (ажник того меньше) √ и есть пассивное курение.
Ежедневно, с различными продуктами, мы вводим в свой организм столько вредных эмульгаторов и красителей, вдыхаем столько опасных газов из окружающей среды, что легкое облачко и запашок табачной вони, как опасный фактор, можно не считать √ его, по-сути, нет. Убрав пассивное курение (и, попутно, с удовольствием задискриминировав курильщика:), вы ни-че-го в плане здоровья не выгадаете. Ведь травит вас совсем не курение! И травит все больше и больше, а противостоять этому человечество не в силах. Так стоит ли копья ломать?.. (с).
Сообщение было удалено
Ваш текст\
наше стадо зомбировать-это же святое дело.
Вон до маразма дойдет-чтобы и в кино вырезали сцены курящих,в т.ч. и в старом.
Это тогда например сериал 17мгновений весны вообще порезать на 90%) равно как и все старые изумительныые фильмы,которые действительно чему-то учили и заставляли задуматься,в отличие от быдломассы ,которая сейчас выдается за искусство.
Заставь дурака богу молиться, как хорошо сказано,прямо про это курение.Докопаться более не к чему,видимо.
Сообщение было удалено
Ваш текст
Все совершенно правильно. И главное,эта истерия ни к чему не приведет. Кроме того,что очередной ушат де....ма выльется на форуме.Ну так вумен привычный к этому.
Сообщение было удалено
на улицах я к каждому курильщику не подбегаю
стараюсь от них держаться подальше
Сообщение было удалено
поддерживаю
я люблю старые фильмы, мультфильмы, в которых главные герои курят, но мне в голову не приходит начать курить
потому что
1. мне противен табачный дым
2. мои родители некурящие, а всё идет из семьи, если родители курят, то ребенок закурит (встречаются некурящие дети у курящих родителей, но они в меньшинстве)
Сообщение было удалено
Ваш текст
А тогда откуда возникают толпы возмущенных,которых якобы окуривают с утра до ночи?
Кстати,про пассивное курение очень хорошо указано выше в постах Черного. Дело вкуса может не нравится запах дыма.Но мне еще более противен запах пота, горелой еды, перегара ,духов в избытке и прочего.И что теперь?
особо нервным и чувствительным только посоветовать противогаз остается .
А тогда откуда возникают толпы возмущенных,которых якобы окуривают с утра до ночи?
в час пик, когда большое столпотворение людей на улицах, каждый третий курит
по вечерам соседи дымят на балконе, весь дым в квартиру, что тоже не айс, а держать окна закрытыми и дышать спертым воздухом я не хочу
Сообщение было удалено
Ваш текст
Ставьте сплит систему.Если вам даже на родных наплевать,тогда почему курильщики должны о ком-то думать? И никогда я не шла по улице в дыму, и на остановках не замечала этого хоть и сама курю. высасываете проблему из пальца, какие все-таки бывают зануды по жизни.
Сообщение было удалено
да зануда, веду зож и счастлива)
про сплит систему спасибо))
И никогда я не шла по улице в дыму, и на остановках не замечала этого хоть и сама курю = курильщики не замечают и не чувствуют дым
у них чувствительность притуплена
.Если вам даже на родных наплевать,тогда почему курильщики должны о ком-то думать? = вам тоже на родных плевать, при них курите)
если бы я курила, то выходила в подъезд и дымила там в окно
считаю свинством курить на балконе многоэтажек и травить людей, это удел маргиналов
тоже самое на улицах, отходила в строну и курила, сколько влезет
а не на ходу, или в центре остановки
Сообщение было удалено
Ваш текст
Я себя слишком люблю,как и вы,чтобы подделываться под ***,идущее по улице.
Кто-то и моется раз в неделю,а я должна нюхать.Поэтому мне ср...ть на всех.Мое удобство для меня превыше всего.
Сообщение было удалено
Ваш текст
Выхожу на балкон, дома курить не люблю.Стены и занавески начинают вонять, на свежем воздухе оно лучше)
и ещё
иногда залетают непотушенные бычки с верхних этажей ко мне на балкон (это в тему о сплитсистеме и открытых окнах)
хорошо, что у меня пол выложен керамической плиткой, а не паркетом, иначе был пожар..
Сообщение было удалено
Ваш текст
Курила на ходу и буду курить,когда захочу.Звоните в ментовку, пусть нас вылавливают.Может вам полегчает?
Сообщение было удалено
вам вообще не противны бомжи и алкаши?? кайфуете от их перегара??
Сообщение было удалено
вы счастливы в жизни? вас всё устраивает?
Выхожу на балкон, дома курить не люблю.Стены и занавески начинают вонять, на свежем воздухе оно лучше) = а почему? вам нравится табачный дым?))
Сообщение было удалено
Ваш текст
Что,не хватает на сплит систему? и застекление балкона? Будете жить в своем изолированном мире. Что же делать,если мир под вас прогибаться не желает(с)
Сообщение было удалено
Ваш текст
Запах перегара мне очень противен,так же как и запах обосс.х бомжей, писала выше.Но я не могу требовать,чтобы люди на этом основании перестали ежедневно бухать.
Сообщение было удалено
балкон застелен (стеклопакет), сплит ставить не хочу, я люблю жару и духоту)
а вы издеваетесь над низкими людьми? в жизни?
Сообщение было удалено
я таких обхожу за километр) и искренне радуюсь, что я не пью и гублю своё здоровье)
НЕ гублю
Сообщение было удалено
Ваш текст
НЕ НРАВИТСЯ,что занавески у меня на кухне плохо пахнут когда там куришь,и их надо стирать часто. Балкон у меня большой,с креслом,столиком, в кайф там сидеть и дымить. А куда там дым попадает мне пох.
Сообщение было удалено
Ваш текст
Над кем? я над людьми вообще не издеваюсь пока меня не трогают.
Сообщение было удалено
Ваш текст
Меня все устраивает в моей жизни.Хотелось бы денег побольше,но все будет со временем.Пока опыта маловато но это дело наживное.
Сообщение было удалено
рядом с низкими людьми. чувствуете своё превосходство? считаете низких людей генетическим мусором, уродами?
интересно знать ваше мнение
вам противны люди ниже 170см?
для вас важнее красота, а потом ум и талант?
Сообщение было удалено
Что за бред?
Сообщение было удалено
вы разве здесь не пишите гадости про низких?
лично мне противны люди низкого роста. а вам?
[quote="Гость,
При чем здесь рост? мне бОльшая часть людей вообще индифферентна, некоторые противны но не из за роста явно.
Сообщение было удалено
а из-за чего противны?
Сообщение было удалено
мужики противны меньше 180
а всех кто ниже 170 я за людей не считаю
Сообщение было удалено
Ваш текст
Куда-то разговоо свернул воще не в ту степь.Наш собеседник в адеквате ,или сьехал с катушек от своего здорового обраха жизни?)
Сообщение было удалено
Ваш текст
А вот бывает любовь с первого взгляда,бывает и ненависть с первого взгляда.вроде чел тебе ниче не делает плохого,а поперек горла его видеть.Флюиды какие-то, наверно.
Ну и противны неряхи, вонючки, бомжи,истерички, зануды ,пустые балаболки, с ними я стараюсь вообще не общаться никак.
Интересно, кто-то вообще ведётся на эти темы о том, что люди высокого/невысокого роста неполноценны? Ну полный бред же... Придумайте получше темы для холиваров.
Сообщение было удалено
не считаешь?)
поиздевайся над талантом-коротышкой))) ты смелая)
http://vk.com/mr.limbic
тебе плевать на ум людей, их талант)
важен только рост
у него рост 161
для мужчины это кошшмаррр
Сообщение было удалено
какое у тебя хобби?