Гость
Статьи
Тайна перевала Дятлова

Тайна перевала Дятлова

Ваши версии случившегося? Давайте обсудим.

3 050 ответов
Последний — Перейти
Страница 57
Новенькая
#2817
Гость

Сообщение было удалено

И потом, млодым и здоровым не так то просто умереть всего за одну ночь. Люди под завалами неделю лежат переломанные и выживают. А Дятловцы спортсмены считай были.

О.
#2818
Новенькая

Сообщение было удалено

А мороз -20 не смущает?

Гость
#2819
гость

Сообщение было удалено

Ну-с, тады начнем...В какое время началась драма? Где именно завалило? Что делали "заваленные" (каждый) в момент когда "завалило"?

Гость
#2820
Новенькая

Сообщение было удалено

Нет, неделями - эт из области фантастики, и даже не потому, что холодно, хотя и этого хватит, а просто снег тяжелый очень, удушье. Но подождем, что ответят придерживающиеся версии, что "завалило".

О.
#2821
Гость

Сообщение было удалено

Вы нормальный вообще? Откуда я всё это знаю, меня в ту ночь там не было))
Могу только ответить, что они делали - СПАСАЛИСЬ!!! Отчаянно и возможно долго, отсюда и беспорядочные действия, и разброс тел...

Гость
#2822
О.

Сообщение было удалено

НормальнАЯ, не волнуйтесь так, мы же просто разговариваем, обсуждаем интересный случай. Если Вы выдвигаете какую-либо версию, то надо же ее обосновывать и по-шагово. Самый лучший критик версии должен быть ее автор (простите, так принято). )))

О.
#2823
Гость

Сообщение было удалено

Я и не волнуюсь... просто считаю, что обосновывать, да еще и пошагово, вам тут никто ничего не будет. Даже следствие не смогло ответить на эти вопросы!
Я просто делаю вывод из всего прочитанного и увиденного на эту тему, что погибли ребята из-за непогоды, вот и всё.

Гость
#2824
О.

Сообщение было удалено

Тогда нет смысла и в обсуждении.

О.
#2825
Гость

Сообщение было удалено

Конечно, особенно когда своих аргументов нет, одни придумки...)

Гость
#2826

Прочитала очень много на тему. Не было там никого кроме них, просто силы природы фатально сыграли (не обязательно лавина, может аномально сильный ветер, сход снега и т.п.). И роковое стечение неудачных обстоятельств. Увы...

Новенькая
#2827
О.

Сообщение было удалено

Следствие НЕ ЗАХОТЕЛО отвечать ни на какое вопросы! Следствие было тупо побыстрее свернуто, это отмечают все очевидцы того дела! Кто еще жив конечно. Посмотрите видео спасателей, они на горе месяц прожили, пока искали трупы - и все живы, ничего такого.
Иванов не был заинтересован в раскрытии, возможно ему приказали, это не важно.

Новенькая
#2828
О.

Сообщение было удалено

Вы когда нибудь пробовали спастись от метели влезая на елку?)))))))))))))))))))
Что бы сдуло? И подальше отнесло?))))))))))))))))))))

Новенькая
#2829
О.

Сообщение было удалено

Фигня)) Местные живут выживают, есть сугробы, пещеры, они опытные туристы.
Какой они ад пережили - с мертвых одежду срезать((

О.
#2830
Новенькая

Сообщение было удалено

Можно подумать ВЫ пробовали!!! Или оказывались в подобных или хотя бы приближенных условиях!
Такие усе умные развелись, лишь бы поглумиться, а по делу и сказать ничего вразумительного не могут.

О.
#2831
Новенькая

Сообщение было удалено

Как раз ваша последняя фраза полностью исключает другие версии, кроме замерзания!

гость
#2832

Только у меняфорум не работает?

гость
#2833
Гость

Сообщение было удалено

Я так и не поняла, ваша то версия какая? Она вообще есть у вас? Кроме " не сторонница Ракитина" и " чувствую их замочили" ни одного объяснения.
А то я по вашей версии вам тоже вопросов накидаю))) Выкладывайте)))

гость
#2834
Новенькая

Сообщение было удалено

А вы видели как они туда лазили?))))
Они дрова хорошие добыть хотели вообще то
А вы, видимо, считаете что они палатку оттуда смотрели? Как и ряд наших известных дятловедов))
Возьмите фото и посмотрите, что там не видно ни чертa даже днём. Не говоря уж про вечер, ночь, или метель.

гость
#2835

Из криминальных версий с натяжкой я могу принять ,что их чёрные копателикопатели-
" хищники" замочили. В ней есть хоть какая то логика, здесь на 5 кажется, странице висит. И то по ней больше вопросов, чем ответов.

гость
#2836
Новенькая

Сообщение было удалено

Кстати, а вы когда нибудь пробовали оторвать у дерева нижние ветки? Даже если оторвешь, к остальным будет закрыт путь. Очень логично как раз залезть повыше и там обрывать ветви, всегда будет шанс потом сломать нижние.

гость
#2837

Обманула. На 7 странице про золотоискателей. Красивая версия. Но где опять следы их? Хоть какие то? Там и у лабаза все поисковики излазили.

Новенькая
#2838
гость

Сообщение было удалено

Доказано, что лазили на елку. Так же есть наличае "смотрового окна".

Новенькая
#2839
гость

Сообщение было удалено

Смотровое окно на елке зачем тогда?

гость
#2840
Новенькая

Сообщение было удалено

Да это окно придумали создатели криминальных версий. Ветки они там выломали, для костра, да и все. Какие смогли сломать, такие и сломали. Вот у кого из поисковиков вы видели про это окно? Это ,видимо, Ракитин придумал.

гость
#2841

Эти домыслы про это окно совершенно дeбильные. Оно не нужно ни за чем. Вы в курсе, что там заход солнца начинается в феврале в 16 часов. А в 17 часов там уже темно. А они около 14 часов только вышли от лабаза. Вот и считайте, во сколько они к кедра попали.
Было темно однозначно, поэтому они и валежник не увидели у себя под носом.
И это окно им вообще ни за чем не нужно.

Новенькая
#2842
гость

Сообщение было удалено

Я читала у Иванова следователя. Сейчас не найду, если попадется выложу. Телефонограммы поисковиков читали?

гость
#2843
Новенькая

Сообщение было удалено

В радиограммах кедр вообще не обсуждался. Есть в акте осмотра места происшествия , так там написано " сучья на кедре обломаны" и все.
Никто этот вопрос на месте вообще детально не изучил. И это только доказывает, что никакого криминала они не увидели тогда.

гость
#2844

И там нигде не сказано что это дятловцы ломали. Может это охотник какой зверей ещё раньше высматривал.
Кто теперь точно это знает?

Гость
#2845

Имел смысл со смотровым окном, если действительно у палатки продолжал стоять ОШ.

Гость
#2846

И если у этого летчика страшно болела голова, когда он увидел ОШ, то понятно, почему они пошли. С мигренью не побегаешь.

Новенькая
#2847
Гость

Сообщение было удалено

Откуда летчик появился?

гость
#2848

Что за летчик? Патрушев что ли? Мысль про летчика ваще не поняла)))

гость
#2849
Гость

Сообщение было удалено

А ОШ это чё? Отряд шпионов?

Гость
#2850

Бездари, читайте ветку!

гость
#2851
Гость

Сообщение было удалено

а понятно. ещё одна со своими шарами.))

гость
#2852

О том как ОШ траверсировали склон вылетая из за ХЧ, это - известная байка дятлофольклора.))

Гость
#2853

Ну и что?))) Вам жить мешает?))))

гость
#2854
Гость

Сообщение было удалено

Мне -нет. просто жаль что совсем интересных версий не стало.))
Про лося тут ещё никто не писал?))

Гость
#2855

По-моему писали. Все версии мусолятся раз за разом уже 56 лет. Интересно, к концу нашей жизни что-нибудь рассекретят?

Гость
#2856

Читала я, читала, аж голова заболела. Поверишь тут в любую версию, с мигренью.(((

Гость
#2857

А я не раз читала, что они были физики, но ни разу куда шли, зачем, какие эксперименты собирались проводить. Кто-нибудь знает?

гость
#2858
Гость

Сообщение было удалено

В походе? Никаких они экспериментов проводить, вроде, не собирались.

гость
#2859
Гость

Сообщение было удалено

Надо не форумы читать, а документы (те что есть). И голова меньше болеть будет)

О.
#2860
Гость

Сообщение было удалено

Никаких экспериментов.
"Последний поход группы был приурочен к XXI съезду КПСС. За 16 дней участники похода должны были преодолеть на лыжах не менее 350 км по северу Свердловской области и совершить восхождения на североуральские горы Отортен и Ойко-Чакур. Поход относился к 3-***** (наивысшей) категории сложности.

гость
#2861

Вообще то высшая категория сложности для лыжного похода - 5.)

О.
#2862
гость

Сообщение было удалено

Ну значит вы знаете больше, чем википедия))

гость
#2863
О.

Сообщение было удалено

Ну Вики всё знает)) Даже куда они шли. Это глупые поисковики не имели их маршрута, достоверного на 100%.))

гость
#2864

Обратила тут внимание на интересную деталь. Поисковик Атаманаки (который первый и заморочил голову всем с этим "окном") на допросе, в апреле , рассказывал о поисках в конце февраля.

" Одновременно с этим группа из пяти человек развернула поиски внизу в районе кедра. Был прощупан участок в 50 м за кедром, обследован идущий там овраг не стали, т.к. имеющиеся в наличии щупы не позволяли проверить всю глубину снега, достигающую в этих местах 4-5 метров."

А ведь именно там потом найдут четверку в ручье , просто он ещё об этом не знает.
И что получается? Что там в конце февраля уже было снега 5 метров? Откуда он взялся? Сильных снегопадов не было, даже трупы у кедра не были под снегом. А кедр не холм, он в лесу.
Ну и что это, если их не завалило в овраге? На 5 метров шпионы закопали?)))

Гость
#2865
гость

Сообщение было удалено

Во времена Дятлова и его товарищей было всего три категории, сейчас другая шкала используется.

Гость
#2866

Вообще очень их жалко-такие у них лица несчастные, испуганные.