Гость
Статьи
ЭКО с донорским …

ЭКО с донорским материалом. Свекровь не признает внука.

В августе сделали с мужем ЭКО, муж бесплоден, была использована донорская сп*рма.Сейчас я беременна, в мае должен родится малыш. Свекровь прекрасно знает, что у ее сына детей не может быть и о том, …

Автор
2 335 ответов
Последний — Перейти
Страница 30
Гость
#1451
Гость

Сообщение было удалено

Ой не верю я в это.

Не надо забывать сто свекровь - мать. И если бы она видела что ее сын жить без ребенка не может и это мечта его жизни - она была бы сейчас рада.

Понятное дело что Автор пишет "муж в воссторге", так говорит любая беременная невеста ползущая в ЗАГС на 8 месяце. Все уверяют окружение что муж в восторге, вот только неясно чего тянули. А через год - развод и счастливый папа уносит ноги.

Таки тут. Если бы слова матери оскорбили мужа, он бы прямо тут же с ней и поговорил. А раз губы дует только Автор, то и ситуация надумана.

Она знала что этот ребенок мужу и его матери - никто. Чего теперь удивляться?

Гость
#1452
хх

Сообщение было удалено

Таким - это каким?))

Очередной вброс помоев.

Гость
#1453
Гость

Сообщение было удалено

Какой развод, вы вообще не далеко унеслись в своих фантазиях? Откуда вы там знаете, тянули они или не тянули, что муж непременно несчастлив и прочее?

Что там может видеть мать, если сын живет давно на расстоянии? Тем более, что многие мамы сыновей обычно считают, что уж они-то лучше знают, что надо сыну для счастья, тогда - да. Не только автор сидит и заблуждается насчет желаний мужа, но и мать - насчет сына)))

хх
#1454
Гость

Сообщение было удалено

Таким, которые вырывыя наследство к которому не имеют НИКАКОГО отношения, кроме формального, орут, это я не для себя, это я для Сашеньки-Машеньки-Глашеньки. И тут тоже :"Мне квартира не нужна, но ОБИИИИДНО !"

А отписали бы ей, думаете не взяла бы ?

Гость
#1455
Тася

Сообщение было удалено

я тебе писала? чего взерепенилась тогда?

Видать за живое зацепило.

Если не умеешь поддерживать диалог не переходя на личности - общайся в своем ауле

Гость
#1456
хх

Сообщение было удалено

Да автор и для Сашеньки-Машеньки не ожидала, бред...

Дарила бы свекровь что угодно да кому угодно, но не под соусом ОДИНЖЕВНУК. Зачем было на это упирать? Спрашивается, она этим кого попрекнуть хотела - сына? Или, еще смешнее, автора?

Гость
#1457
Первая Теща

Сообщение было удалено

ну почему только гость? Против эко и всего прочего выступает РПЦ и католическая тоже!

Если кто-то живет по церковным законам,а вам это не нравится,это говорит только о том,что вы атеисты.

Имеете право,личное дело каждого.

Гость
#1458

И еще, насчет отписания квартирок автору - это когда же и где невестки от свекровей получали квартирки?! Может, в каких-то параллельных реальностях такое и бывает, а вот в наших - невестки такого не ожидают по причине нереальности. Потому и рассуждать - отказалась-не отказалась бы - забавно.

Гость
#1459

Давайте без придумок.

Автор взрослая тетка уже и должна осознавать реальность. Если хотелось что бы были как одна семья и ребенок всем был как родной, значит заранее надо было всех "обрабатывать" и узнавать мнение каждого.

А если беременность с донорством идет за спиной у свекрови (а то вдруг сыночку отговорит), тогда не надо ждать что она его примет.

Вы можете играться во что угодно, даже негритят усыновлять - это ваше дело. Вот только ваши родные, люди взрослые и у них может быть свое мнение, не обязаны они играть в Вашу игру.

Никогда не поверю, что мать, видя страдания сына и его желание иметь ребенка, посмотрев в счастливые глаза своего сына ожидающего когда жена родит малыша - даст понять что ей ребенок никто. Автор тут много чего недоговаривает.

Ей же во вред. Если мужчина пошел на это под давлением, она в скорости останется одна на копеечных алиментах. Потому что у него это в башке засядет и будет его грызть - ребенок не его.

Гость
#1460
Первая Теща

Сообщение было удалено

очень даже важно. лучше усыновить,удочерить,чем неизвестно чью сперму в себя влить! неужели не могла автор нормальным путем забеременеть от другого? и муж бы не знал и свекровь.

Гость
#1461

1469, так вы тоже давайте без придумок, надоело уже.

Гость
#1462

По поводу сказанной свекровью фразы: как умный, и порядочный человек, е вопросы с недвижимостью она озвучивает. Что бы не было недоговоренности.

Фраза "хочу отписать кыартиру единственному внуку" ничего оскорбительного в себе не несет. Разве что расстраивает алчную невестку.

Птому что любая мать в здравом уме, отпишет имущество Родному. (Если она не алкаш или нарик).

Авто может взять на воспитание хоть ех детей Конго или роить от всех мужиков подъезда - свекрови они родными внуками не будут.

Гость
#1463
Гость

Сообщение было удалено

Бредятина. Чем лучше - нет ответа, но - вот лучше и все тут!

Гость
#1464

вопрос об алиментах тоже спорный,кому и сколько должен платить бесплодный мужчина?

когда вы усыновляете малыша из детдома,вы хотя бы видите его,его черты лица.

А тут ,например,у русоволосого голубоглазого мужа,появится смуглый,темноволосый,с цыганскими чертами. А свекровь должна от радости плясать?

Гость
#1465
Гость

Сообщение было удалено

А вот и нет.

Упор тут именно на то, что "внук у меня один" - это именно попрек семье сына. Как будто они виноваты в этом несчастье.

Иначе она могла дарить что угодно кому угодно без подобных обидных уточнений.

Гость
#1466

теща,вы потому такая спокойная,что вы ТЕЩА ,а не свекровь. И дочь по-любому родила своих,хоть от кого беременей. А вот невестка -вопрос всегда открытый.

Гость
#1467
Гость

Сообщение было удалено

))))) Требования к внешности донора по желанию пары. Они выбирают максимально их устраивающего.

Гость
#1468
Гость

Сообщение было удалено

отвечаю - все что делается нормальным путем,лучше! чем обман природы.

Лучше родить от другого ,зачав нормальным путем,чем в тебя вольют не знамо что.

Гость
#1469
Гость

Сообщение было удалено

вот-вот,интимный процесс зачатия превратили в магазин! хочу этого куплю,хочу того! даже читать противно...

Гость
#1470

А это только вам не нормально, но это не значит, что неправильно.

Если Богу что-то не угодно, он этого не допускает.

Гость
#1471
Гость

Сообщение было удалено

Она должна была дарит квартиру скрывая это от сына? Вы в своем уме?

Что бы потом невестка радостно сообщала мужу что его гадкая мамаша за его спиной имущество под шумок отдает.

Она умная женщина, поэтому все делает открыто и честно.

Мои родители тоже когда разбирались с имуществом длали это открыто и без обид. Все сразу в курсе, есть желание оспорить - сразу выскажись!

Гость
#1472
Гость

Сообщение было удалено

Вы вообще в курсе какой контингент сперму сдает?

хх
#1473
Гость

Сообщение было удалено

Ага, только вот почему-то умирают старики и тут все невестки (и те , которых при жизни старики и в глаза-то не видели) выползают толкая перед собой детей.

И все "ИМЕЮТ ПРАВО ПО ЗАКОНУ" И все "МЫ НЕ ДЛЯ СЕБЯ, МЫ ДЛЯ МАШЕНЬКИ".

Гость
#1474
Гость

Сообщение было удалено

Правильно.

Сперма мороженная, размороженная. Какой алкаш или уголовник ее сдавал - тоже вопрос. + гормоны для вынашивания

В итоге больной ребенок с сомнительными генетическими данными и наследственными болячками

хх
#1475
Гость

Сообщение было удалено

Ну так зато семейка КАК ВСЕ, с детем. Программа выполнена.

Гость
#1476
Гость

Сообщение было удалено

Если рассуждаете о Боге, потрудитесь хоть немного о вере знать.

Бог очень часто не вмешивается в поступки людей, для того что бы мы сами себя наказали. Когда мы идем на обман природы и мним себя умнее, она сама в итоге нас наказывает больным и бесплодным потомством. Посмотрите на гормональное поколение детей: рыхлые, толстые, в 7 лет у девочек уже животы висят мешком и сиськи жирные мотаются.

Вы хотели - вы получили

Гость
#1477
Гость

Сообщение было удалено

чем так рьяно спорить,вы поговорите в церкви с батюшкой и вам ответят,и все объяснят.Может и поймете ,если включите мозги.

Гость
#1478

самое интересное,что такие оголтелые невестки ,делают не посоветовавшись,муж там видно ничего не решает ,а потом свекрови плохие....

Гость
#1479
Гость

Сообщение было удалено

ну хоть один умный пост! только такие мамаши об этом не думают,для них , что генетика,что арифметика ,пустой звук.

Эмма
#1480
Гость

Сообщение было удалено

Точнее и не скажешь!

Гость
#1481
Гость

Сообщение было удалено

У меня мозги есть, и я считаю, как и многие, что РПЦ многовато на себя берет.

Потому не о чем мне там советоваться. И с вами я тоже спорить не собираюсь, православнутые это диагноз.

Гость
#1482
Гость

Сообщение было удалено

Фантазии.

хх
#1483
Гость

Сообщение было удалено

О как, договорились ! Мадам , а не много на себя берете , рассуждать на тему

"Что для церкви много, а что по силам " ?

Вот это самоуверенность !

Гость
#1484
Гость

Сообщение было удалено

Сотни тысяч пар рожают таких детей и спрос растет.

Уж не по причине ли "ужасных" последствий?

Можно подумать, все такие идиоты, кроме вас.

Гость
#1485
хх

Сообщение было удалено

Нет, не много.

С вами все равно не очем спорить.

Гость
#1486
Гость

Сообщение было удалено

Без хамства никак?

хх
#1487
Гость

Сообщение было удалено

Правильное вы слово употребляете, СПРОС ! Все низвели до купли-продажи, одни торгуют, другие покупают. Ни про Бога, ни про природу никто и не задумывается. Другие берут-и я схвачу.

хх
#1488
Гость

Сообщение было удалено

Да упаси, Боже, с такой дискутировать. Вы все и за всех знаете.

Гость
#1489
Гость

Сообщение было удалено

ну, во- первых, обнародовать статистику в этом сигменте рынка никому не выгодно. Скажи людям что половина детей ЭКО инвалиды, спрос резко упадет. А это братцы огромные деньги. А на перспективу - бескровное и спокойное уничтожение нации и освобождение территорий:)

ВОЗ не рекомендует ЭКО - а вам об этом говорили?

ВОЗ против прогестероновой терапии и ее просто запретили в развитых странах для беременных, а вы об этом знаете? А вот весь мир в курсе что прогестероновая терапия во время беременности ведет к возникновению пороков развития. У девочек, кстати, особенно сильно страдает именно гинекология.

Как вы думаете, почему несколько лет наза ввели обязательный осмотр у гинеколога для годовалых девочек? Правильно... Потому что сейчас каждая вторая беременная на гормонах сидит и патологий в этой сфере масса. Но думаете такие мамы об этом все рассказывают?

Гость
#1490

Я всеми руками ЗА что бы помочь людям с проблемами в вопросах деторождения, только надо это делать другим способом.

Дети родителям нужны здоровые.

Если проблемы с беременностью у мужчины, значит, как бы грубо это не звучало надо менять партнера.

Если проблемы у женщины - эко не выход. У женщины есть проблема, болезнь, поэтому и не получается родить - эко ее не лечит. Оно просто тупо "насилует" организм, и гормонами заставляет как нибудь выращивать что то сомнительное.

Гость
#1491

Вам любой специалист по разведению скажет, не важно кого вы разводите: кошек, собак, лошадей или рыбок - от больных родителей не бывает здорового потомства.

Может вам покажется это жестоким. А не жестоко плодить инвалидов?

Мне больше жаль несчастных детей, которые потом всю жизнь мучаются и спрашивают "за что, почему я такой?", чем их родителей, которые сами сделали их инвалидами.

anna
#1492

pri eko gormony maznachaut do 7 nedeli.srazu vidno ,chto vy v etom voprose ''0''.

Суровая
#1493
Гость

Сообщение было удалено

У вас, видимо, все гены оcобые, по одному отобранные?Господа, доноры в банках спермы проходят ооочень серьезный отбор по состоянию здоровья и имеют жесткий возрастной ценз, кроме того, даже сперматозоид отбирается из всех возможных по ряду морфологических показателей, чего о наших мужьях , зачавших в естественных условиях не скажешь. Кроме того, не надо про гены- огромное число людей рожают детей от потомков алкашей, игроков, маргиналов, и прочей нечисти, даже не задумываясь об этом наследии да и попросто не зная ничего о своих предках!

Суровая
#1494
Гость

Сообщение было удалено

Никто не лечится с помощью ЭКО.Только больные на голову:-)Что в вашем представлении "менять партнера" в случае мужского бесплодия?разводится с мужем и искать нового?

хх
#1495
anna

Сообщение было удалено

А это по вашему мало ? 2месяца на гормонах, причем именно в период, когда зародыш формируется ?

Суровая
#1496
хх

Сообщение было удалено

А вы никогда не слышали, что женщины с совершенно естественной беременностью в те же первые несколько месяцев жрут тот же самый дюфастон длЯ поддержки прогестерона?

Гость
#1497
Суровая

Сообщение было удалено

Тут выше уже писали про все эти сказки:)

Вы наверное пропустили

Гость
#1498
Суровая

Сообщение было удалено

Больные на голову есть всегда, это повод подражать?

Гость
#1499
Гость

Сообщение было удалено

Я в курсе о вреде Дюфастона как аналога прогестерона, его назначают сейчас вообще всем беременным - кому надо и кому не надо. А народ у нас врачей привык слушаться.

Прогестерон же в некоторых случаях все равно бывает крайне необходим, применяется он давно, еще в 60-х годах у нас его использовали, поколение 60-х уже даже состариться успело.

Конечно, лучше бы без гормонов.

Хотя то, что сейчас с нашей пищей - антибиотики, гормоны, улучшители-консерванты-ГМО... Мы все равно скоро мутируем...

Гость
#1500
Гость

Сообщение было удалено

Им назначают, они слушаются.