"Недочеловеки"

Вы уж определитесь, чей визг, недееспособных или дееспособных. А то непонятно.

Вы абсолютно правы! Но забываете об одном. Чем слабее человек, тем "громче" он защищается. И это инстинкт. Вспомните о криках раненых животных...

Троллеобразных косящих под причастных, а по факту - теоретиков и то - по наслышке...

А я должна вертеться вокруг инвалидов????

Аднако ;))))

Визг недееспособных и их родителей.

Или о криках "Тагииииииил!!!"...

Раз уж вы заговорили о животных - то раненых/увечных/недееспособных/старых животных сжирают хищники.

Там политические споры и споры про выкладку в инете. Укажите конкретнее где про статьи УК.

Вы тоже определитесь, тролли, или люди со своей позицией. Знать теорию, это тоже неплохо.

Квадратики убираем и читаем.

То есть по вашему ваши оппоненты на этой ветке недееспсобные или их родители?

Гнев? Ну, например, потому, что есть у некоторых психиатров ...такая теория, что в детском аутизме...виновата ..мама ребенка...которая не вышла на эмоциональный контакт с ним...

и вместо того, чтобы обучать и социализировать своих детей...мамы еще должны и оправдываццо...

Ошибаетесь, Бейлиз, ой как ошибаетесь. Именно он вам ДОЛЖЕН доказать вашу "не адекватность". Хоть раз попробуйте трезвой, но в лохмотьях явиться в клуб. На самом деле "дресс код" - это миф больших городов.

А кто сказал "знать"? Оказалось что якобы причастные особо не владеют и теоретической базой...

По факту об ущемлениях прав и толерантности кричали громче всего те, кто в реале не сталиквался с этой проблемой, что сами и признали... Как так?..

Это не психиатры утверждают.. такое встречала у пропагандисток естественных родов (как пример "Колыбелька")

опять 25.

Что вы имеете в виду под "социализировать"?

Если вы отмотаете на середину ветки, когда я появилась, то увидите, что я ни слова не говорила о особой причастности, и честно сказала, с самого начала, о своей профессии и о том, что знаю КОЕ ЧТО об олигофренах, и объяснила, почему знаю. А все остальное вы додумали и дофантазировали за меня.

Прочитайте еще раз последние посты, чтобы уловить суть нашей с вами беседы.

Ога-ога.

Благодаря этой ветке для меня, например, совершенно очевидно, что проблема нетерпимости в обществе существует. Для вас - это естественно (ваше мнение), для меня - это "раковая опухоль". Если у кого-то возникнет подозрение на опухоль, он будет молча переживать свою проблему, или пойдет к врачу?

Вот кидайте в меня тухлыми помидорами, но еще раз задам вопрос. Кто-либо из вас готов здесь, на форуме огласить свою фамилию, имя и отчество?

Ога, конечно =)

Я ни на шаг не отступила от сказанного вами лично, вероятно вам самой лучше перечитать наш диалог, что бы уловить суть .

жалко переводить продукт на удовлетворение желания побыть жертвой...

Просим! Просим!

Правда не знаю как это увязано с темой разговора..

Еще раз.

Специально.

Для вас.

Мой пост 10512

"Визг недееспособных и их родителей."

Именно так, когда я пришла на ветку, я написала, что по специальности я логопед, в ин-те проходила предмет олигофренопедагогика и небольшую практику во вспомогательной школе, откуда я имею некоторое представление об олигофренах. Честно написала сразу, что об аутистах не имею представления.

"Визг недееспособных и их родителей."

Бейлиз, так какое отношение эта фраза имеет к вашим , девушки, оппонентам на этой ветке?

Бейли, не замечаешь, какими внезапно вежливыми и корректными стали наши оппоненты...

Что это с ними? не заболемши ли они? //тревожно

У вас какое, простите, образование?

И проверяла на квалификацию ВДП? =)

С каких пор логопеды стали экзаменовать невропатологов?

Про отвратительное поведение, я полагаю, вспоминать не стоит?..

Да я вчера еще прифигела от их зарегистрированной вежливости ;))

Зато как они бодро из-под анонимов верещали ;))

Надо попросить администрацию опять сделать вход для всех ;)

Какие квадратики.

Как следует из документа, дело должно быть возбуждено по части первой статьи 138 УК РФ ("Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан") Вы это имели ввиду?

Бейлиз, расскажите, какие проблемы КОНКРЕТНО вам создают инвалиды.

Я же не вспоминаю про ваше отвратительное поведение. Про то какими оскорблениями вы осыпали Юлю и Вредину, как глумились над этой темой, как изворачивались, пытясь, самоутвердиться и ужалить, как боялись высказать в открытую свою позицию, как уходили от прямых вопросов...

Марта Велч детский психиатр США. "психогеническая теория аутизма"...

У вас что то с пониманием...

Zmeysa, вы всерьез считаете, что толерантность, терпимость и прочие синонимы - зло?

Извините, Бейлиз, но вы сами себе противоречите.

Доказательства есть?

Я это утверждала?

обучение,...но..в этом случае...практически дрессура..вот как очень маленьким деткам прививаюццо навыки...для жизни..и,кстати..чем больше впечатлений...тем лучше...чтобы , наконец ...появился зрительный контакт, чтобы ребенок вступал во взаимодействие с окружающими...тогда есть шанс, что диагноз...снимут...

Вместо поисков цитат и буквоедства спросили бы лучше у своей совести, что было, а чего не было.

Спросила.. Она посоветовала у вас узнать про доказательства...

Для совести доказательства не нужны, вы сами должны помнить, не обидели ли вы кого нибудь словом, не допускали ли оскорбительных эпитетов, не троллили ли кого нибудь. Сами себе ответьте на этот вопрос, а доказательствами вся ветка полнится.

Да? А Киплинг пишет другое...

А можно конкретные примеры?

Я им не позволяю создавать мне проблемы.

Не только инвалидам, но и прочим "недо".

Я уже много раз говорила на этой ветке, что плохо понимаю недо и созависимых ;)

Извиняю ;)

Но суть противоречия объясните.

Не верю. Не отвечаете на прямо поставленный вопрос.

ЕЩЕ РАЗ!!!

А зачем это ОКРУЖАЮЩИМ?????