Гость
Статьи
с кем из форумчан вы …

с кем из форумчан вы бы хотели подружиться?

вопрос в теме, только поймите правильно я имею ввиду только дружбу.

карина
4 878 ответов
Последний — Перейти
Страница 87
Нео
#4301
Рупрeхт

Сообщение было удалено

Рупрех, не будь столь категоричным.

Рупрeхт
#4302
Нео

Сообщение было удалено

Вот именно.

Нео
#4303
Рупрeхт

Сообщение было удалено

Как же он мог утвердить приватизацию по Чубайсу?

Рупрeхт
#4304
Нео

Сообщение было удалено

Ну ты и тугодум. Или ты специально прикидываешься? Если сказано ВС, значит ВС, а если его после расстрела бандитов не существовало, значит до. Нужно быть Шерлоком Холмсом, чтобы провести такую цепь рассуждений?

сыночек Серёжа
#4305

Рупрехта логику не понимаю.

Я понимаю логику бизнесменов, которые при капитализме как сыр в масле катаются.

сыночек Серёжа
#4306

Ельцин и К сами были бандитами, незаконно захватившими власть в 1991.

Гость
#4307
Рупрeхт

Сообщение было удалено

Хорошо. Я приводил пост4872 с принятым законом о именной приватизации. Его отменил ВС или уже ГД? Куда делся изначальный закон о приватизации? Или скорее всего его отменили Ельцинским решением, а ГД его одобрила.

Нео
#4308

4889. Гость - мой пост.

▲ЛИС▲
#4309
Рупрeхт

Сообщение было удалено

От какой части? :)

Пиночет пришел к власти в результате переворота, занимался политическими репрессиями, у власти бессменно находился с 74 по 90 годы.

Б.Немцов про него сказал : "Пиночет ≈ диктатор. На его совести ≈ тысячи убитых чилийцев и огромное количество репрессированных"

Ты знаешь такую песню Стинга?

http://www.youtube.com/watch?v=MS_bN5ECJTI&ob=av2e

"...Hey Mr. Pinochet

You've sown a bitter crop

It's foreign money that supports you

One day the money's going to stop

No wages for your torturers

No budget for your guns

Can you think of your own mother

Dancin' with her invisible son..."

▲ЛИС▲
#4310
Рупрeхт

Сообщение было удалено

Рупрeхт

Мало того, иногда достаточно попадания таких дел в прессу и президент летит кувырком со своего поста! А Каддафи как засел на 40 лет, так его никаким каком не сковырнешь и уж тем более газетной статьей. Которая и появиться-то не могла вся пресса у диктаторов под контролем. Или Саддам, который тоже пожизненно сидел, что его можно было переизбрать? Тут помогут только бомбежки. Только один инструмент здесь работает - ракета Томагавк на голову!

Как зачем?!Превентивно!

А если серьезно, то ты считаешь, что если бы республиканцев не сменили демократы, все эти делишки Буша всплыли бы?

Это же обычная конкурентная борьба двух политических партий. Даже не борьба, а так - ритуальные покусывания .

Или Пиночет...

Почему к нему в Чили не прилетели стелсы и томагавки на шарахнули его по башке?

▲ЛИС▲
#4311
Рупрeхт

Сообщение было удалено

Но она не сидит! И даже не под следствием!

В отличие от Ежова кстати. Он в расход пошел чуть ли не сразу после своих деяний.

Его кстати ты как оцениваешь - как несправедливо репрессированного?

Недостаточно все-таки у них в Америке еще демократии...

Новодворскую на них нужно для вскрывания нарывов.

Это похлеще бомбежек будет.

▲ЛИС▲
#4312
Рупрeхт

Сообщение было удалено

Рупрeхт

Кстати, обращаю твое внимание, эти зверские пытки (сравни с тем что сталинские соколы с людьми делали) были обращены против чужих граждан, а не против американцев. То есть по существу с солдатами иноземной террористической армии. Сталин с Ежовым уничтожали своих.

Так и в послевоенном СССР, особенно в 70-е, терактов было меньше (если они были вообще, я так навскидку и не вспомню), чем в РФ. Мож, благодаря советской власти? ;))

А демократия касается только своих?

Чего тогда эти благодетели по Сербиям и Ливиям летают, заботятся бомбежками своими?

Там вообще граждан США нет, пусть их, по твоей логике, хоть всех поперебьют-перетравят газами. Нет?

▲ЛИС▲
#4313
Рупрeхт

Сообщение было удалено

Рупрeхт

Я ж сто раз уже повторил, что меня в первую очередь интересует моя страна и ее "подвиги".

Рупрeхт

На месте главы ЦРУ уничтожил бы. Я ж тебе уже сказал и по существу показал, что ты живешь по тому же принципу - есть наши и есть не наши. Так вот наших надо защищать, а не наших бить. Точка. Арабские террористы для меня не наши. Они первыми начали эту войну, вот и получили по заслугам.

Да я тебя к ответу за дела Америки и не призываю. Этим вы с Грибом занимайтесь, хорошие у вас битвы выходят.

Из последнего очень порадовало : "Почему ты на свободе, cукa!":))) Эмоционально...

А сколько лет вы с ним в этом великом противостоянии?

А подвиги, настоящие подвиги интересуют? Они, на твой взгляд, вообще есть у России-СССР-Российской Империи? И какие?

Я бы тоже уничтожила.

Т.е. ты вовсе и "не за правду, истину и свет", а за своих. И плевать при этом, правы они или нет.

И да, в этом наши позиции действительно совпадают - и ты, и я НЕ за всеобщую справедливость. Плевать мне на справедливость, равенство и прочие непонятные и мутные слова - свои должны быть защищены, побеждать и я им в этом помогу.

Только у меня не "наши и не наши", а "свои и чужие". Это разные вещи. Наверное, это просто мужской и женский взгляд.

А зачем не наших-то бить?

Для меня ни арабы, ни американцы - не свои. Почему ты-то на стороне США, они же давние конкуренты России? И русских вовсе за своих не считают.

Какие же они наши?

▲ЛИС▲
#4314
Рупрeхт

Сообщение было удалено

Это если этих подлецов назначить. А если действительно разбираться - то сил и времени на это нужно очень много.

Поэтому по совокупности затрат/выгод - для меня решение Обамы о предыдущей администрации очень правильное.

Жалко, что в России мало кто способен вот так поступать. Да и не в России тоже.

Обязательно почему-то нужно искать виноватых и клеймить их. И считать при этом, что занимаешься реальным делом, даже гордиться собой.

▲ЛИС▲
#4315
Рупрeхт

Сообщение было удалено

Да и в России в начале 90-х жили, думаю, так же, а может и хуже, чем в этих странах. Ты хочешь повторения?

Терпеть можно когда молодой и здоровый. А если у тебя грудничок на искуственном вскармливании, а смеси не достанешь, а если и найдешь, то стоят они ого-го? Или больной на постоянных медикаментах, а их нет?

Опять жертвовать малой частью ради большей?

Все это хорошо звучит у Новодворской в голове, когда нет детей и семьи. А готова она смотреть в глаза своим голодным детям и видеть, какое убогое у них детство? Или своим старым родителям?

Я не готова. И повторений подобных периодов "потерпения" и "затягивания поясов" ради "создания класса эффективных собственников" не хочу.

Поэтому утеку мозгами за рубеж в случае заварушки. Хотя будет очень жалко уезжать.

▲ЛИС▲
#4316
Рупрeхт

Сообщение было удалено

Карпуша, да ты на руки его посмотри ;))

Они же разные совсем - по-разному строят фразы, делают разные ошибки, методы спора разные...

Да Нео и не скрывал, что он не neo. Он же сказал, что "наш спор может рассудить только nео".

А nео-прозиум-несерьезно-ничего-личного-как-там-еще теперь ecco, на ветке феминисток троллит, вчера видела.

Вот, всех сдала...

▲ЛИС▲
#4317
Рупрeхт

Сообщение было удалено

Ух ты, даже так - троп :) Еще одно новое для меня слово. Интересно.

Лучше звучит "тропА языка" - извилистая дорожка в отличие от прямолинейных асфальтированных трасс-обычных слов и предложений, принятых в учебниках и научных статьях :)

А какая дисциплина всё это изучает? Риторика? А есть такая наука - стилистика? Или это вообще одно и тоже?

Этим всем кто занимается - лингвисты?

Завораживает меня как-то это всё. Непонятно, но здОрово :)

Рупрехт, а вот всё это изучение лингвистических тонкостей, наверное, не поможет развить красивую речь?

Это, наверное, дар - или дано, или нет? Как и способности к математике, музыке и пр.?

▲ЛИС▲
#4318

Вычитала, что противоположностью гиперболы является... Что, эрудит? ;) Наверняка знаешь...

Это тоже для меня совсем новое слово...

Рупрeхт
#4319
сыночек Серёжа

Сообщение было удалено

Мне в капитализме, даже таком как сейчас, лучше чем в вашем долбаном социализме с его комсосмолом, партией, коммуняками, карательной медициной, дефицитом и прочим дeрьмом. Ну что, что хорошего в этом совке ты видишь?? Ну, заработал денег на северах, куда их потратить? Купить много кильки? Съездить в Сочи и пожить у бабушки в комнатенке с удобствами во дворе? Тьфу,лбя! Рай для нищих и шутов.

Рупрeхт
#4320
Гость

Сообщение было удалено

Не знаю. Ты приводил, ты и ищи куда делся. А к моменту созыва ГД (в конце 93 года избрали, работать начали в 94) приватизация уже вовсю шла .

Рупрeхт
#4321
▲ЛИС▲

Сообщение было удалено

Стинга не слушаю. А Пиночет потом добровольно ушел, отдав власть гражданским.

Рупрeхт
#4322
▲ЛИС▲

Сообщение было удалено

Я не знаю, что было бы. Факт, что всплыли. А во Франции вон Ширака чуть не посадили. Чем дело с ним кончилось без гугла не вспомню.

Наверное потому что Пиночет не строил социализм.

Рупрeхт
#4323
▲ЛИС▲

Сообщение было удалено

Хорошо что не сидит. Она наша, а арабские террористы не наши. Не дай Бог тебе, да и всем нам оказаться в том самолете, в который, непойманный Бушем и Райс, террорист проник. А на войне как на войне.

Если бы Ежова вместе со сталиным посадили, это было бы дело. А так это просто пахан сменил одного подручного на другого.

Рупрeхт
#4324
▲ЛИС▲

Сообщение было удалено

Ну да, это как в том анекдоте про психа, который крокодилов гонял. Ему говорят нет же никаких крокодилов, а он грит, конечно нет, с утра гоняю.

Потому что благодетели. Вот чтоб там демократия была туда и летают американцы.

Ты не поняла мою логику или опять прикинулась. Повторяю в сотый раз - волкодав прав, а людоед - нет! Нельзя травить людей газами, нельзя взрывать небоскребы, но можно убивать террористов.

Рупрeхт
#4325
▲ЛИС▲

Сообщение было удалено

Не знаю

Самое ценное что есть у России - это ее язык и литература. И еще хоккей:)

Я за правду, за истину и свет! Штука в том, что я уверен, что наши стоят на стороне света. Они ж террористов убивают. А саддамы, каддафи и прочие негодяи с их подсералами грибами на стороне тьмы. Они убивают мирных граждан.

"наши и не наши" и "свои и чужие" это одно и то же.

Я на стороне США потому что они убивают мировое зло.

Конечно не считают, если у нас такие дела в стране творятся. Это для американцев не "свои".

Рупрeхт
#4326
▲ЛИС▲

Сообщение было удалено

Достаточно открыть архивы, найдутся волонтеры, которые бесплатно все это сделают и в Интернет выложат. Мемориал вон чем занимается? Всех репрессированных поименно вспоминает. Запросто и негодяев назовет.

Рупрeхт
#4327
▲ЛИС▲

Сообщение было удалено

Мне сразу же в 92 стало лучше. Сразу после гайдаровской либерализации. Я помню уже в январе (или феврале) мы свободно и без талонов купили в обычном нашем магазине говяжий язык. Чесслово. Раньше это только в Москве по блату.

Не может смесь или колбаса стоить запредельно много. В условиях рынка такие вещи будут стоить ровно столько чтобы их купило как можно больше народа. Это не Бентли. Нужно лишь время для того чтоб все устаканилось.

А зачем повторения? Все самое плохое прошли 20 лет назад. Те кто эту чашу испил таксать до дна сейчас в порядке. Перетерпели, теперь живут прилично. А у нас все отрубают кошке хвост по частям.

Рупрeхт
#4328
▲ЛИС▲

Сообщение было удалено

Ну, насколько я помню, троп от слова тропус - путь. Это без гугла.Так что смысл именно такой:)

Да вроде обычная филология изучает.

По моему мнению, чтобы развить речь нужно читать и разговаривать:)

Рупрeхт
#4329
▲ЛИС▲

Сообщение было удалено

Литотес? Это без гугла.

Рупрeхт
#4330

Эх, нет, подвела меня память. Троп - от др.-греч. τρόπος ≈ оборот.

Рупрeхт
#4331

Гугл кроме литотеса/литоты называет противоположностью гиперболе мейозис. Вот это слово я тоже впервые вижу.

Нео
#4332
Рупрeхт

Сообщение было удалено

То,что я нашел,я уже написал. Думал может у тебя есть какие то альтернативные данные. Буду считать - стряпали по горячему,в своих интересах, а не россказни о экономических расчетах и страха большевизма.

Нео
#4333
Рупрeхт

Сообщение было удалено

Большевики могут только убить. А эти еще могут и купить на свое усмотрение. Я еще подниму тост за удачную сделку. Хорошо это или плохо, будет зависеть от их желания. Мерзавцы! Не хотят покупать. Рупрехт, не боисЬ. Я как истинный сталенист-большевик за дешево не продамся. Всего!

Рупрeхт
#4334

τρόπος - оборот, поворот. Вот видимо этот поворот у меня в голове в путь преобразовался:)

ecco
#4335

Рупрехт, этот нео самозванец, он тебе ничего не обещал :)

Рупрeхт
#4336

Да пес с ним, я уже понял.

Нео
#4337
Рупрeхт

Сообщение было удалено

Вот они не сталинисты-большевики за говяжий язык продались. А у нас кроме орбита не хрена в магазинах не появилось. Все остальное по очередям. А хлеб какой гадкий начали выпекать.

Нео
#4338
Рупрeхт

Сообщение было удалено

Какой ужас - есть еще более долго доходящие.

Рупрeхт
#4339
Нео

Сообщение было удалено

Кому продались? А что, говяжий язык это капиталистическая зараза? Что плохого в том, что его свободно можно купить? И кому продались американцы, у которых он не пропадал с прилавков?

Вранье. Года не путай.

А еще раньше солнце ярче светило. И бабы красивее были.

Нео
#4340
Рупрeхт

Сообщение было удалено

Орбит точно появился после гадаровских реформ. Талоны отменили, да зарплаты забывали платить по 7м месяцев. Вот орбит и остался в памяти. Самый доступный продукт был. А бабы не скажи. За это гайдара пожалуй можно поблагодарить. Жестокий рынок извращенного капитализма вступил в свои права.

Рупрeхт
#4341

Да, с зарплатами тогда была у многих жoпа. Было дело.

А после гайдаровских реформ появилось все.

Пошел я спать.

Нео
#4342
Рупрeхт

Сообщение было удалено

Давай, Рупрех! В первую очередь появился оголтелый бандитизм. Да, было время. Сейчас все и мне вспомнишь.Кроме проклятущего орбита. Вот и песенка пришла на ум:"Она жует свой орбит БЕЗ САХАРА".

▲ЛИС▲
#4343
Рупрeхт

Сообщение было удалено

Да я тоже не сказала бы, что большая его поклонница. Просто я знаю историю этой старой песни.

В Чили во времена Пиночета исчезали политические заключенные. Женщины прикалывали на грудь фотографии своих пропавших мужчин - сыновей, мужей, отцов - и танцевали так одни со своими невидимыми партнерами перед зданиями чилийских тюрем.

И вы со Стингом говорите одними и теми же словами: Hey Mr. Pinochet, сan you think of your own mother dancin' with her invisible son - Эй, мистер Пиночет, можешь ли ты себе представить свою собственную мать, танцующую с ее невидимым сыном?"

Почему мировое сообщество не вмешивалось?

Лишь бы не строил социализм, всё остальное при этом можно?

У Стинга есть еще одна уже очень старая песня "Русские"

http://www.youtube.com/watch?v=wHylQRVN2Qs&feature=relmf​u

"...There is no historical precedent

To put words in the mouth of the president

There's no such thing as a winnable war

It's a lie we don't believe anymore

Mr. Reagan says we will protect you

I don't subscribe to this point of view

Believe me when I say to you

I hope the Russians love their children too

We share the same biology

Regardless of ideology

What might save us me and you

Is that the Russians love their children too"

▲ЛИС▲
#4344
Рупрeхт

Сообщение было удалено

Что-то я не замечаю никакого света в каких бы то ни было убийствах, даже террористов.

Рупрехт, тебе не кажется несколько... холуйской... наверное так... вот эта позиция: "А что скажут американцы?"

Да плевать, что они скажут! Они что, указ для кого-то? Зачем на них оглядываться???

Вот ты в своей жизни руководствуешься подобным принципом - а что обо мне скажут, не подумают ли чего, как отнесутся?

Что-то не похоже.

Так зачем ты пытаешься ввести этот принцип в политические вопросы?

Троллишь так? У меня вялый темперамент, я не взрываюсь как Гриб.

Или ты это все всерьез?

"Я на стороне кого-то, потому что они убивают" - это страшно звучит.

Я наверное просто истеричная дамочка...

▲ЛИС▲
#4345
Рупрeхт

Сообщение было удалено

Нет, не одно и то же. Своих очень-очень мало. Их боль чувствуешь как свою. Они в принципе продолжение тебя. Это вообще, подозреваю, что-то на уровне инстинктов, не очень регулируется и контролируется мозгом.

А "наших" может быть много. К ним просто испытываешь симпатию и добрые чувства. На ВСЁ я ради "наших" не способна.

▲ЛИС▲
#4346
Рупрeхт

Сообщение было удалено

Это работа для профессионалов. Иначе это выльется в судилище, где каждый будет преследовать свою шкурную цель.

Ты очень хорошо думаешь о людях, не стОят они того.

▲ЛИС▲
#4347
Рупрeхт

Сообщение было удалено

Ты разговаривал когда-нибудь с детьми начала 90-х? С теми, кому в 91-93 гг. было 4-6 лет?

Тоска у меня какая-то от их рассказов начинается... Тоска и безысходность.

Они внешне так молоды, а в душе - старички... У них этот принцип: "Надо потерпеть" вшит в подкорку. Как у детей войны.

Ни одна идея не стоит этих детских страхов и переживаний!

Не у всех есть время, чтобы ждать устаканивания. Всему свое время. Если время упущено, последствия необратимы.

Это напрямую касается деток первого года жизни. Они не могут ждать! И есть смесь они должны каждый день по нескольку раз, это их основное питание. Я помню, с каким ужасом метались мои хорошие знакомые в поисках конкретной смеси (на все остальные у ребенка была сильная аллергия) после дефолта 1998г. И её не было. Не продавали! Тот самый восхваляемый тобой рынок, который сам все отрегулирует. Вот торговцы и ждали, когда можно будет продать за высокую цену.

Ты готов ради создания класса эффективных собственников пожертвовать этим малышом? Сказать его родителям, что они не вписались в рынок?

Или ты отдашь бесплатно им банку смеси, которая у тебя осталась от своего ребенка? Как это сделали совершенно посторонние для этой семьи люди. Они лохи? Выгоду упустили? Могли бы заработать, родители готовы были платить столько, сколько скажут...

Кто из них прав и молодец?

▲ЛИС▲
#4348
Рупрeхт

Сообщение было удалено

Ну да, проводят марши СС, ходят в нацистской форме в детские садики, проводят уроки патриотического воспитания.

Настоящие приличные люди. Складывают у параши всяких недолюдей-совков.

Не чета всяким...

▲ЛИС▲
#4349
Рупрeхт

Сообщение было удалено

Ну на филфаках-то филология на какие-то дисциплины разделяется.

Ты думаешь?

У меня был преподаватель, у которого была такая красивая речь! Вот реально - старый, не очень привлекательный внешне лысый еврей а-ля Гердт открывал рот - и у меня просто мурашки бежали по спине. Темп, ритм, красиво построенные фразы, меткие сравнения. Музыка, а не речь человека. Ну очень красиво! Причем предмет был на редкость занудный и неинтересный, такой... болтологический. Но я просто как змея под звуки дудочки умиротворялась и чуть ли не начинала урчать от удовольствия. И на все лекции ходила, что для меня большая редкость :)

Мне кажется, что это дар.

Ну что, этот препод больше в своей жизни книг прочитал и больше языком трепал, чем его коллеги? Такой же доктор, профессор как и другие.

▲ЛИС▲
#4350
Рупрeхт

Сообщение было удалено

Какой же ты умный, эрудит Рупрехт :) Она, литота.