с кем из форумчан вы бы хотели подружиться?

И в чем его положительность? Евгенист (или евгеник), презирающий власть, но активно пользующийся ее поддержкой и покровительством, презирающий тот самый "народ", занимающийся в принципе профанацией своей науки, делая операции по омоложению всяким престарелым дамочкам и похотливым старикам.

Не знаю... Большой симпатии у меня он не вызывает.

Мне кажется, у Булгакова это не положительный персонаж. А некоторая симпатия возникает в фильме из-за Евстигнеева, который, конечно, очень харизматичный мужчина.

Это как с ролью Высоцкого в "Место встречи..."

Ты смотрел с ним "Ночные забавы", перестроечный такой фильм про престарелого одинокого "лабуха"?

А товарищ Дынин? "У товарища Дынина вся кровь испортилась!" Помнишь такой фильм?

Да я уже не про нее. Я так, в общем интересуюсь.

А он на первом месте автоматически, если, конечно, сбоев биологической или психологической программ у данной самки нет. Это же инстинкт. Но это же не значит, что нужно при этом жить только жизнью ребенка.

А муж тогда, по-твоему, на каком месте должен быть?

Как романтично :) Эх, везет вам. А нам, значит, посуду мыть и носы вытирать... Ладно.

Не, я такие факты не собираю.

Не понимаю, в чем кайф искать изъяны в людях? Так жить что ли веселей становится? Чем?

Ну тут у нас взгляды сильно отличаются. Я считаю, что слово имеет такой же вес, как и дело. А иногда и весомее.

А она часто языком мелет без всякого фильтра со стороны мозга. Или сердца.

Подметный пиндун опять толкает под шумок свою лживую ***.

В Пиндосии не ночевала "свобода слова" никогда!

Во время обеих иракских войн и других была мощная цензура!

Насчет - "каждый может ботать что хочет" - ВОПРОСЫ К АССАНЖУ!

Когму ты тут лапшу вешаешь, примелькавшийся?

В омерице научились лишь лгать всему миру и вести информационную войну!

И подобные их шестерки действуют в рамках их лживой политики

Новодворская была против преступного режима Горбачева? Т.е. она против решения Нобелевского комитета о присуждении Горбачеву нобелевской премии мира? Или Ельцина? Она хотела разрушить преступную Россию во главе с президентом Ельциным?

Она закончилась в 1991 году. И окончательно ушла в прошлое с расстрелом Верховного совета Ельциным. Уже 20 лет минуло.

Зимняя это тема. Не хочу спорить.

Ты же вроде был против конспирологических теорий?

Только преступления Гитлера были признаны и осуждены судом, а про Сталина я о подобных решениях суда не слышала.

А на желания Новодворской и Ко по этому вопросу мне наплевать.

А по какой причине не был закончен суд над КПСС?

Обязательно. Буйнопомешанные на машине скорой помощи с включенным проблесковым маячком и спецсигналом препровождаются в спецучреждения с обязательной охраной. Промчишь как привилегированный член общества.

А вообще, не знаю, почитать нужно, кому и на каких основаниях предоставляется спецохрана. Только лень. Весна же. Погода какая. И учебный год закончен. Ура.

Почитал бы сам и рассказал. Это интересно.

//Зачем мне читать очередное вранье убийцы женщин?//

Добавьте еще то что он еврей и картина будет полная. Это у вас вранье и у ваших коммиков. Все насквозь ею пропитано.

// Если Вы еще не поняли, Радзинский трактует документы в выгодном для него ключе. ///

Чем же ему это выгодно?

Ну тогда, "ваши" авторы трактуют документы в выгодном для них ключе.

//На Вас он подействовал в силу Вашей предрасположенности предлагаемой ими лжи, //

И на вас они подействовали в силу вашей предрасположенности предлагаемой ей лжи,

//на самом же деле

http://delostalina.ru/?p=423наглядно продемонстрирован метод Радзинского.//

Вот эти авторы и трактуют документы в выгодном для них ключе. А вы уши развесили. Они продемонстрировали свою предвзятость. Облить можно все что угодно. Хоть Радзинского хоть Библию. А вы ищете и находите то что хотите найти. А на самом деле

http://lib.align.ru/getbook/9102.html



//Нет. Исторические факты Радзинского против галиматьи Иоффе . //

Нет, исторические факты Радзинского против галиматьи Иоффе .

//Кстати, напомните, когда Радзинский печатался хъоть в одном серьезном историческом журнале? Потому как историком его можно назвать при наличии данных публикаций.//

То есть вы продолжаете вместо ответов по существу поливать овном автора. Это признак гнусности и слабости.

//Ну и чтобы закончить с Радзинским и показать Вам Вашу наивную глупость наглядно продемонстрирую квалификацию Радзинского:

http://golossovesti.ru/index.php?option=com_content&view​​=article&id=7443:historical-lie&catid=49:aktu​alnaya-​tema&Itemid=45 //

Отличительный признак всех коммуноидов - гнусная привычка вместо ответов по существу обливать того, чьи слова им нечем крыть. Это говорит о том, что ваша позиция слабая.

//Я уж не говорю про личностные качества Радзинского:

http://contre-drama.ru/stati/1407-radzinskogo-ulichili-vo-lz​​hi.html//

А при чем здесь личностные качества Радзинского?? Просто плюнуть охота личшний раз? Понимаю. Ваша братия вся такая.

//И оценку его деятельности умными людьми:

http://awas1952.livejournal.com/705000.html//

Этот "умный человек" просто эрудированный фрик с кармашками. Который сидел и хлопал своими глазами в дискуссии с Венедиктовым насчет Сталина. Веник этого чудика дураком выставил.

//Впрочем, подлецы нравятся всем антикоммунистам, товарищ.//

Нет, подлецы нравятся всем коммунистам, господин.

// И, вспоминая Ваши пожелания смерти незнакомым людям, склонен считать, что Вы такой же врунишка и подлец, как и Радзинский.//

Нет, подлец вы ибо когда нечем крыть начинаете просто поливать автора. Вы гнус и негодяй. И свою подлость только что продемонстрировали. Обыкновенная бабья склочность - в ответ на аргументы взвизгнуть и обозвать ьлядью.

А вам я отмерил вашей же мерой. Вы начали хамить и унижать человека.

Ну если человеческой, то и разговору нет. Тут кто во что горазд.

Отрицал.

Светский в том смысле, что ведут его обычные учителя, а не священники. Наверное, получится из этого профанация.

Скептически что-то я настроена.

Рупрехт, это не агитация. Но спорить с тобой по этому вопросу я не буду. Меня никто не агитировал.

Народ - источник власти.

Не видел я этой пропаганды. Только если от Гундяева с Чаплиным.

...разбомбив его к чертям собачьим...

Ну и разве это умно - обзаводиться таким количеством врагов? Политика - дело тонкое, а тут какое-то дурное солдафонство. "Могу бомбить. И могу не бомбить". Политкорректность их погубит. Нельзя таких тупых баб как Клинтон даже по квотам брать в правительство.

Это его работа. А презирал он пролетариат.

Ну и где они?

А ваша честь говорит: "Ваш запрос отклоняется".

Ладно, пусть будет так. Ты не был на Соловках?

Положен. Непонятно, почему этот срок не получил Буковский.

Только не надо, но ребенок на 1-м. А у Тетчер на 10-м. Значит уже не совсем женщина.

Муж? Ну, не знаю. Мож на втором?:)

Ай-ай, каков мерзавец! А должен был признаться в том, что у него есть ядерное оружие (или в чем там его обвиняли)? И часовню тоже он...

Как ты себе это представляешь?

Это как?

Она говорит людям неприятную правду. Это да.

Опять эта визгливая истеричка вылезла с фимозом головного мозга.

Не было мощной цензуры во время обеих иракских войн. Я слышал даже о том, что на одном канале постоянно один хрен из Ирака выступал и свою точку зрения на все это высказывал. Да, любая страна желает отомстить тому кто выдал ее секреты. Госсекреты, понимаешь, жoпа? А не мнение свое высказал.

Все, отвали дурак, надоел. Не мешай мне тут Россию спасать.

Спроси у нее. Я с ней чай не пью.

А откуда про скрижали узнал?

Слабаки. Не довели. Я бы довел. Все бы получили по заслугам.

Это агитация.

Что, все 100%, включая охлос всякий бестолковый, коих, как известно, аж 95%?

А вообще, если бы сов.училка французского хотя бы слышала об основах мат.статистики, она бы понимала, какую чушь она с этими процентами ляпнула...

Гoвно с гoвном собрались и лживую лапшу другу другу вешают

Ну еще бы, где кроме этой помойки вам это позволят, не опуская лжецов РЕЗКО

Я бы при Сталине с удовольствием погиб под ядерными ударами США вместе со Сталиным и всей его компашкой.

За что? За то, что плавил сталь, добывал в шахтах уголь?

А если детей трое, то на четвертом? Бедный муж...

Это она так думает...

До сих пор живы. И их сотни тысяч.

Или "принимается"

Не был.

Буковский работал в архиве с разрешения соответствующих органов именно готовясь к процессу над КПСС. И перекатал сканером документы. Значит не было состава преступления в этом.

Рупрехт, а за что поперли с ТВ Фила Донахью?

Должен был уйти и объявить свободные честные выборы. По моему мнению.

А формулировка-то какая была? За недоказанностью или что?

Каждый образованный человек слышал про скрижали.

С удовольствием?

Лично я против всеобщего избирательного права.

Вот сюда смотри, гад.

http://www.woman.ru/rest/medley8/thread/4132939/5/34053298#m​34053298

Я про заявления.

Ну и где это все??? Где суды, о которых так долго говорят либералы?

Было или не было - это устанавливает суд, по-моему.

Это Клим Чугункин добывал?

Амнистию всем Госдума объявила.

Это вмешательство во внутренние дела государства.

Надоел как собака.

Из ВЗ :)

С удовольствием. Только чтоб быстро, без мучений, иначе какое тут удовольствие..

И народ - это только те, кто имеет права?