с кем из форумчан вы бы хотели подружиться?

Почти.

Но эта жидкость вращалась настолько быстро, что силы инерции сделали из этого шара очень вытянутый эллипсоид.

Нет.

Неплохая получается теория... Для забывших/никогда-не-знавших школьной физики.

Тут еще можно туманно так, ничего не расшифровывая, ввернуть про Бермудский треугольник, про то, что бесследно исчезающие люди изымаются спецслужбами Мирового Правительства (МП) для работы на этих тайных землях. Что The X-files снимали по мотивам утечек информации из служб МП и вообще только в мировом кинематографе некоторые смельчаки, используя жанр фантастики, говорят Правду, а вся наука продалась за деньги.

Не очень правда понятно, кому и для чего может быть выгодна эта Теория Плоской Земли.

Могу предположить только первокурсника, которому не хочется готовиться к экзамену по физике и он подводит под это теоретическую базу. Мол, физик все врет, смысла учить вранье никакого, лучше пойти пива попить...

Может быть ты еще объяснишь, почему у негра Джексона родились белые дети? А у девочки еще и голубые глаза?

http://www.woman.ru/beauty/face/article/70803/

Если он биологический отец, этого же не может быть.

... а потом часть вещества протоЗемли преодолела силы гравитации, оторвалась, но не смогла естественно развить нужную скорость и осталась болтаться на орбите. Из этой оторвавшейся части Земли возникла Луна.

Такую версию происхождения Луны кстати на полном серьезе рассматривают.

Жалко. Рекомендую.

Хотя наверное впечатление от фантастической повести, полученное в 10 лет, сильно отличается от впечатления человека после 30.

А "Дверь в лето" Хайнлайна и "Звездоплавателей" Мартынова?

Вот вот. Теперь ты видишь цену конспирологоческим теориям? Я наглядно показал? Они ведь именно таким способом и упираются. Ты не смогла мне ничего доказать.

Ну я же объяснил - скрывают лишние земли. Получают с них неучтенный доход. + ты подсказала, спасибо - бесследно исчезающие люди изымаются спецслужбами Мирового Правительства (МП) для работы на этих тайных землях.

Этот вопрос я сам тутошним генетикам задавал, не смогли объяснить. Тут был как-то спор насчет генетики. Я авансом признал свою неправоту, но объяснить мне белых детей Джексона они мне не смогли.

О! Точно!

О, привет, Рупрехт.

Пересеклись онлайн.

Вообще-то я и раньше цену теориям заговора представляла. С чего ты вдруг решил мне это доказать?

Просто иногда (да что там иногда - часто, скажу прямо) ты так же упрям и невзирая на аргументы гнешь свою линию.

Это мне кажется общее свойство всех людей.

А в чем была твоя неправота?

Нет. Видишь ли, в советские годы таки был дефицит и книги нужно было доставать. Фантастика и библиотека приключений была особо дефицитным продуктом. По талончикам за макулатуру, по блату и т.д. Тебе видать с черного хода носили, мне нет. Вот ты совок и любишь, думая что вся страна как ты жила.

Я уже в Перестройку из фантастики прочитал "Медленный рассвет на Энне". Мне очень понравилось, оторваться не мог. Да и то дочитать не успел, забрали, не моя была книга.

Бред, к такой форме она стремится под действием сил натяжения в условиях отсутствия гравитации, а под действием гравитации жидкость стремится к другим формам

Я упрям, взирая на аргументы, и гну свою линию, обосновывая ее.

т.е. не в условиях отсутствия гравитации, а в условиях невесомости

Я говорил, что у негра и белой может родиться белый ребенок. Оказывается, только у мулата и белой.

Ты опять про совок?

Нет, я не думаю, что вся страна жила так, как жила моя семья. И с черного хода не носили.

Не слышала о таком. Щас гляну про что, может почитаю.

демагогией, подменами, перевиранием, сменой стандартов у каждого "правила" при изменении условий выгодных тебе на невыгодные

Что известно всему форуму

К каким?

Ты на мой вопрос ответишь, грубиян?

3272 Вылей воду на пол, дура, узнаешь - к каким

Именно под действием гравитации, дурак. Как это может гравитация отсутствовать, если есть жидкость?? Она и создает гравитацию, кретин. И не только жидкость, даже если это тело твердое, при достаточной массе сформируется шар, мало того, может даже произойти ГРАВИТАЦИОННЫЙ коллапс и взрыв сверхновой. Понял? Или повторить? Здесь хоть признАешь неправоту?

Чисто теоретически может. Но трое?

Как это возможно?

Напрашивается самое простое объяснение - он не биологический отец.

Идиот.

Гриб, ты изучал геофизику, геодинамику?

Дура - это один из твоих "небабьих" логичных аргументов?

Это "известно" только тебе, униженому и посаженному мной многажды в лужу. Ну, и, наверное, твоей маме.

А подменами и перевиранием занимаешься ты.

Тутошние генетики говорили, что ни при каких условиях.

Нет. Ты говоришь чушь.

Гравитация не отсутствует. Что я подчеркнул в 3268

Но жидкость принимает форму шара не из-за сил гравитации.

А из-за сил поверхностного натяжения

И да, ты идиот

Да, на всякий случай, силы поверхностного натяжения конечно тоже ЕСТЬ. И играют свою роль. Да, да, тысячу раз да.

О, очередная битва титанов.

Выбросы тестостерона

Игра в "царь горы"

Конкуренция, иерархия...

Лидерство...

Хватит вам ругаться.

К одному мнению вы все равно не придете.

Зачем тогда эти лишние трепыхания?

И только из-за гравитационных и других сил жидкость форму шара не принимает.

Я могу лишь повторить. Даже если это тело твердое, при достаточной массе сформируется шар, мало того, может даже произойти ГРАВИТАЦИОННЫЙ коллапс и взрыв сверхновой.

Щас ты опять начинаешь туман пускать. Формирующаяся звезда или планета по существу и находятся в невесомости.

Гриб, это не он говорит, а я.

Мы вообще-то обсуждали, почему планеты имеют круглую форму.

Я про жидкость может не совсем корректно сформулировала.

Речь вообще шла не о жидкости, а о нетвердом внутреннем веществе протоЗемли.

Да, и сила притяжения действует во всех направлениях одинаково => формируется сфера.

Перечисли остальные.

Руп, А ведь Гриб прав

Но если она вращается, силы инерции ее вытянут;)

А ведь прав-то я.

Что - ни при каких условиях?

У мулата (т.е. гетерозиготы) и белой (гомозиготы) - могут родится более светлые мулаты или гомозиготная особь по рецессивному гену - т.е. белая.

Но трое???

Центробежные? Да, искажения сферы будут.

Естественная форма жидкости - шар.

Если всякоразно воздействовать, форма может меняться.

Но изначально - шар

Ты про мат.методы мне что-нибудь ответишь, логик?

Осталось только доказать, что протоЗемля была жидкой...

На всякий случай, Гриб, тут у нас речь шла о формировании массивных тел таких как планеты и звезды, ты же, не разобравшись влез, видимо вспомнив популярный фильм для школьников, где космонавты проливают в невесомости воду, да там главную роль играют силы поверхностного натяжения. Но когда речь идет о протопланете, то там роль игорает ее масса! Если она невелика, то никакой круглой планеты не будет, а будет астероид или комета, произвольной формы. Например комета, по-моему Хея-кутаке, которая пролетала мимо нас в 90-х годах имела форму сапога.

В общем случае гравитационные силы могут стать условием шарообразной формы, а могут и не быть

Но Джексон-то не мулат, а негр стопроцентный!

данивапрос, щас батарейки в машине времени заменю и слетаем )))

Гриб, ты не прав: и по поводу дуры, и по поводу гравитации (для мыльного шарика имеем одно соотношение гравитации и сил поверхностного натяжения, а для Солнца соотношения будут совсем другие, прямо-таки противоположными).

Вот, вот и ты не сможешь опровергнуть моей конспирологической теории:))

пока ушла