Гость
Статьи
Я в шоке, люди готовы …

Я в шоке, люди готовы удавиться за копейку

Уважаемые форумчане, если кто знает, подскажите, пожалуйста. У подруги скоропостижно умер муж, прожили вместе 12 лет, есть сын 9 лет. Квартира подруги, а машина, гараж и земельный участок являются …

Автор
263 ответа
Последний — Перейти
Страница 4
#151
гость

Сообщение было удалено

с точки зрения закона в данном случае может и так, но по факту не так.

Инвалида 1ой группы даже на работу никто не возьмет, а пенсионера вполне.

Пенсионер-это не болезнь.

МноготочиЯ
#152
Гость

Сообщение было удалено

Если на момент смерти дедушки Вы были несовершеннолетней, то все сроки считаются с момента Вашего совершеннолетия (если не ошибаюсь, 3 года - срок исковой давности, хотя есть отдельные случаи, когда дела поднимали и более поздние, например, Вы можете доказать, что со стороны дяди это было мошенничеством). Хотя, вообще-то у Вас, как у несовершеннолетней должен был быть представитель (опекун), который вполне мог договориться с дядей. Но, если события происходили не 10 лет назад, то у Вас достаточно большие шансы выиграть дело. Просто нужно найти хорошего адвоката.

Гость
#153
Гость

Сообщение было удалено

вот именно, принадлежало "семье сына" в том числе. Мать тоже семья сына. Невестка что инвалид или нетрудоспособная? при чем тут сирота-не сирота?

Гость
#154
Гость

Сообщение было удалено

Моя мама вообще ниче не скажет, у нее мыслей-то таких не возникнет скорее всего. Я вообще не понимаю, если у человека есть уже квартира и нормальная пенсия и зарплата, то нафига ему судиться и отбирать у человека последнее, когда ему еще ребенка воспитывать. У моей мамы в этом плане все в порядке, не переживайте за нее.

Гость
#155
Хильда

Сообщение было удалено

Вот я о чем и говорю, что родители должны бы быть по уму-то наследниками ВТОРОЙ очереди и в предложенной вами ситуации они спокойно бы наследовали за мной, если бы я была не замужем.

ШИКолодка
#156
Автор

Сообщение было удалено

А почему умер???

Гость
#157
гость

Сообщение было удалено

о кончине знала, на похоронах была. Но никто не просветил, что имею право на долю. Ладно, дело прошлое.

Гость
#158
МноготочиЯ

Сообщение было удалено

а тут вообще все правильно, дядя (сын дедушки) - единственный наследник первой очереди. Внучка - наследница второй очереди. При наличии наследников первой очереди. наследники второй очереди вообще не имеют прав. О чем судится-то?

Гость
#159

153. Спасибо за ответ, все сроки уже прошли.

Гость
#160
Гость

Сообщение было удалено

У матери своя семья. Семья сына - это жена и ребенок. Вы еще бабушку сюда приплетите.

#161
Гость

Сообщение было удалено

внучки перешли ВСЕ ПРАВА умершей матери.

Хильда
#162
Гость

Сообщение было удалено

так как же у вас получается- в одном случае мать может наследовать, в другом не может?

МноготочиЯ
#163
Автор

Сообщение было удалено

Если квартира подруги, то всё остальное, совместно нажитое имущество прийдётся делить. 1/2 - подруге, как супруге умершего, 1/8 - сыну, 1/8 - свекрови, 1/8 - свёкру, 1/8 - подруге, как наследникам первой очереди (это только в том случае, если родители - пенсионеры). Но, если подруге удасться доказать, что имущество, приобретёное в период брака было приобретено не на совместные деньги, а например тёща дала, то такое имущество будет считаться спорным и решение по его разделу принимает суд. Ещё неплохо было бы иметь невыплаченные кредиты в банках - тогда, как правило такие родственнички отказываются, от наследства (потому, как наследник наследует не только имущество, но и долги). Есть масса вполне законных способов не делить наследство с родственниками - хороший юрист Вам в помощь.

Гость
#164
Гость

Сообщение было удалено

У моего дедушки вообще-то двое детей было и после смерти моей мамы я становлюсь автоматически наследницей первой очереди, по закону. И если бы я тогда не проворонила ситуацию, то наследовала бы с дядей в равных долях.

Гость
#165
_Издевка_

Сообщение было удалено

нет. Наследодатель - дедушка. Учитываются все ЖИВЫЕ наследники первой очереди. Внучка - есть внучка, она не стала наследнице первой очереди после смерти матери

Гость
#166
Гость

Сообщение было удалено

по какому закону? нет такого закона

Гость
#167

[quote="Хильда"]ГостьХильдаГость

Мать пусть наследует после своих родителей или мужа, нефиг лезть к невестке, у которой, между прочим , тоже сейчас горе и шок.

На минутку представим. У этой невестки,которая сейчас все унаследовала погибает сын ( допустим в возрасте 14 лет, не дай Бог,конечно. но жизнь есть жизнь всякое случится может) и кто будет наследовать? только мать сына - невестка

так как же у вас получается- в одном случае мать может наследовать, в другом не может?[/quote

тут наверное имелось в виду, мать сына МУЖА - невестка. И все.

Гость
#168
Гость

Сообщение было удалено

Ваш текст

есть такой закон

Гость
#169
Гость

Сообщение было удалено

нету. Есть гражданский кодекс, где расписаны очереди наследования. Внучка никогда не станет наследницей первой очереди после деда. Она так и осталась для него внучкой, независимо от смерти матери.

МноготочиЯ
#170
Гость

Сообщение было удалено

Нет. Внучка вообще не наследница никакой очереди. Это если по-закону. НО, если её отец (или мать) на момент смерти дедушки уже были мертвы, ТО она вступает в право наследства как наследница родителей, т.е. приобретает все права родителей - становясь таким образом наследницей первой очереди. А в данном случае она вообще могла бы получить больше, как несовершеннолетняя.

Гость
#171

171. Совершенно верно. Дядя-хапуга).

Гость
#172
МноготочиЯ

Сообщение было удалено

вы неправильно понимаете и толкуете закон. И с чео вы взяли. что внучка "не наследница никакой очереди"? внуки - наследники второй очереди по ГК.

Есдли бы к тому времени дядя тоже умер. то внучка была бы наследницей.

Хильда
#173
Гость

Сообщение было удалено

да я поняла, что имелось в виду. И в том и в другом случае-эти женщины-матери. Только получается,по словам гостя, что в одном случае МАТь имеет право на наследство, а в другом,опять же МАТь. не имеет.

Гость
#174

173. Ну что вы спорите? Мне просто лень искать, но дело обстоит именно так, что при смерти родителей, внуки становятся наследниками первой очереди. У меня так муж дом в наследство получил от бабки. Наравне наследовал со своей теткой.

Гость
#175
Гость

Сообщение было удалено

ну давайте каждый останется при своем мнении

гость
#176
Автор

Сообщение было удалено

Ваш текст

Вот если по закону поделит, то свекровь поможет ей, а если нет, то ве равно разделят, но уже фиг от свекрови помощь получишь

Гость
#177
Гость

Сообщение было удалено

Давайте рассмотрим зеркальную ситуацию.

Вы мать одиночка, у вас двое детей брачного возраста. Одна дочь выходит замуж за бедного МЧ. Вы, чтобы помочь семье дочери, размениваете свою квартиру на однушку и комнату, комнату молодые продают и покупают однушку на окраине. Случилось несчастье (ТТТТТ), через год после свадьбы дочь погибает. По закону мужу жены должно достаться 3/4 квартиры (1/2 как приобретённое в браке, 1/4 наследство от супруги).

Ваш действия? Будете выцарапывать у супруга погибшей дочери стоимость 1/4 квартиры или нет? ( Не забудем, что у вас есть ещё одна дочь, а вот свободного жилья больше нет.)

Гость
#178

174 в первом случае эта мать никого не обирает.

МноготочиЯ
#179
Гость

Сообщение было удалено

Вот-вот. А мы сейчас так делим квартиру двоюродной бабушки на 8 дядь-тёть, внуков и внучек...

Ваш текст

Гость
#180
Гость

Сообщение было удалено

у автора другая ситуация - свекры ни КОПЬЯ им не давали не на что, имущество совместно нажито со мужем. С какого рожна им что-то давать, а сын растет ему нужно будет давать долю

гость
#181
Гость

Сообщение было удалено

Ваш текст

Пусть взрослые дети сами зарабатывают себя квартиры

Гость
#182

178. Не буду ничего выцарапывать. Я считаю, если уж пошла на такой шаг - размен квартиры и отдала молодоженам, то как говорится, "умерла так умерла". Дала - и забудь. КОгда отдавала первой дочери, то о второй не думала что ли? Был же какой-то план.

Гость
#183
Автор

Сообщение было удалено

В общем свекры имеют права на 1/8 часть машины и земельного участка. Отдать им машину и пусть идут лесом! Внуков больше не показывать.

гость
#184
Гость

Сообщение было удалено

Ваш текст

гость
#185

Вспомните Абдулова, когда его МАМА осталась практически ни с чем

Гость
#186
гость

Сообщение было удалено

В данной ситуации мы рассматриваем как подруге автора повезло со свекрами))) Реально нужно отдать им все что они просят и забыть о них. Те, кто пишут, что за это они внука наследства лишат - их воля. Но незачем, чтоб в воспитании мальчика принимали такие гнилые люди.

Гость
#187

186. А что там у Абдулова?

Гость
#188

тут че то не просто, сначала же владелицей единственной комнаты была дочь...

а совместно нажитым считается доплата с комнаты на квартиру? или я че то туплю???

Гость
#189
Гость

Сообщение было удалено

Второй дочери будет дарственная на оставшуюся однушку. Т.е. каждая дочь получала бы свою долю в жилье матери.

Кстати, это весьма распространённая ситуация.

Гость
#190

187. Я бы именно так и поступила. Отдала бы им в итоге их долю(но только официально, через суд, а не деньгами без расписок), но перестала бы общаться.

Гость
#191
Гость

Сообщение было удалено

А где сказано, что гараж и машина не приобретались с помощью денег свёкров? Вполне может быть, что богатые свёкры этому способствовали.

Гость
#192
Гость

Сообщение было удалено

Ваш текст

тут че то не просто, сначала же владелицей единственной комнаты была дочь...

а совместно нажитым считается доплата с комнаты на квартиру? или я че то туплю???

Гость
#193

Все, что было куплено после регистрации брака, считается совместно нажитым имуществом. Не важно на кого оформлено. Если комнату подарили дочери, а потом молодые ее продали и добавив купили новое жилье, то жилье уже будет считаться общим.

Гость
#194

как она комнату то оформила на дочь? как дарственную?

Гость
#195

192. автор, а вы не в курсе, свекры участвовали в покупке гаража, машины, участка или нет?

Гость
#196

так не справедливо! если муж 1000 рублей до квартиры только добавил,а потом половину оттяпает???

Гость
#197
Гость

Сообщение было удалено

Для суда они приобрели квартиру В БРАКЕ. Значит это общая супружеская собственность.

Миллионы случаев таких. Продают старое добрачное имущество, покупают новое жилье -- новое жильё становится ОБЩИМ. Обычно так мужики попадаются -- при разводе остаются с носом.

Гость
#198

197. Еще как оттяпает. Это в принципе настолько же несправедливо, как и то, что свекруха является наследницей первой очереди. Работали на благо семьи два человека, муж с женой, потом с мужем что-то случится, и тут свекра на все готовенькое, оттяпает 1/4 имущества (если детей нет в семье). Притом, свекра, может, вообще не участовала в жизни семьи, кровь пила годами, не работала нигде. А ей вынь да положь. По закону же. Справедливости нету)

Гость
#199
Гость

Сообщение было удалено

А если молодая жена 1000 рублей добавит, а потом половину оттяпает при разводе, то сразу станет СПРАВЕДЛИВО?

Гость
#200

нет,тоже не справедливо!

Следующая тема