Гость
Статьи
Я в шоке, люди готовы …

Я в шоке, люди готовы удавиться за копейку

Уважаемые форумчане, если кто знает, подскажите, пожалуйста. У подруги скоропостижно умер муж, прожили вместе 12 лет, есть сын 9 лет. Квартира подруги, а машина, гараж и земельный участок являются …

Автор
263 ответа
Последний — Перейти
Страница 5
Гость
#201

Если не знаешь как поступить --- поступай по ЗАКОНУ.

Спокойно, без судов и нервотрёпки отдать машину (гараж, земельный участок на выбор) и остаться при своим гараже, земельном участке.

Тишь и благодать!!!

Дейенерис
#202

Имущество совместно нажитое? Значит, я так понимаю, половина всего должна отойти жене.

Другая половина делится между всеми наследниками, в том числе и между женой.

Разве не так?

Какая треть родителям, им не жирно будет? Одна восьмая же.

Гость
#203
Дейенерис

Сообщение было удалено

одна четвёртая = половина наследуемого имущества делятся на жену, сына, свекровь, свёкра = (1/2) * (1/4)* 2 (свекровь + свёкр)

Гость
#204

жена с маленьким ребенком одна осталась(без родителей-помощников), а свекровь-барыга вместо того,чтоб сначала сына нормально похоронить ,а потом невестке с внуком помочь - делиться намерена,своло ч ь !!

ничего,бог всё видит,вот парализует гадину- фиг к ней кто придет на помощь!

Гость
#205

будет на своем богатстве скрюченной помирать,а внук придет и плюнет ей в рожу!

Гость
#206
Гость

Сообщение было удалено

Вы бы полегче на поворотах: шею сломать можете.

"Невестка, не успев мужа похоронить, вцепилась жадными ручонками в машину, чтобы быстрее нового хахаля найти" -- мысли у людей разные.

Гость
#207
Гость

Сообщение было удалено

А если невестка на зажиленной машине вдребезги разобьётся, то куда тогда внук пойдёт?

Гость
#208

я не имела ввиду вообще не делить, но не практически в день похорон то !???

во народ меркантильный стал,страшно жить!

а если невестка помрет не удивлюсь ,что внука бабка в приют сдаст!

Гость
#209

Автор!

Если все совместно нажитое это 100%, то 50% от этого принадлежат жене.

Остальные 50% делятся между наследниками, т.е. составляют наследуюмую массу.

В число наследников входит в том числе и жена. Таким образом между наследниками делятся оставшиеся 50% на четверых (оба родителя, жена и сын).

Совет ╧1.

Машину срочно продавать по заниженой цене. ПТС ведь у вас на руках. Потом выплатите свекрови целых 3000 рублей:)

Совет ╧2.

Срочно оформляйте долг от своего имени задним числом (за месяц до смерти, например) в сумме примерно составляющей процентов 70 от стоимости участка и гаража.

В Семейном кодексе предусмотрена презумпция согласия вашего мужа на этот долг, даже если он и не подписывал договор (займа, например).

В суде делятся не только имущество, но и долги в доле, пропорциональной и полученной доли наследства.

Так что даже получив право на наследство по суду по суду же свекры будут обязаны выплатить долг, вашей маме, как займодателю, например, или любому другому вашему доверенному лицу.

Гость
#210

Дележ по закону

Одна половина совместно нажитого принадлежит жене-вдове. А вот вторая половина будет делиться на четыре равные части между женой, сыном и сверками. Таким образом, после раздела жене будет принадлежать 5\8, сыну 1\8, свекру 1\8, сверкови 1\8. Если все развести по семьям то получается жене и сыну принадлежит 3\4 совместного имущества, а свекрам 1\4, вот эту долю и придется им компенсировать, если они будут настаивать.

+1

Я вот тоже о том написала, но тут какая то морда-шайбой, меня обоссала.

Гость
#211

210. вы это из своего реального опыта советуете?

Автор
#212
Гость

Сообщение было удалено

Нет, свекры им вообще не помогали. У них есть обожаемая младшая дочь с двумя детьми и мужем-прихлебателем, так что вся помощь идет туда. Подруга с мужем на все сами заработали. К тому же подруга после свадьбы зарегистрировала мужа в своей квартире, что дало свекрови право приватизировать свою квартиру только на себя и свекра (она сама просила невестку об этом и та согласилась). Еще одно подтверждение, что едут на том, кто везет.

Дейенерис
#213
Гость

Сообщение было удалено

Да, вы правы, четверть.

Гость
#214

210.

А вот по пункту 2)) Объясните, как ето оформитЬ долг?))

У нотариуса? С личной подписью - заняла 5 миллионов, обязуюсь вернуть?? А что если их потом потребуют? по судам затаскают, доказывать будут долго и упорно, что все в шутку было. Потом еще 100 раз пожалеет, что не отдала деньги свекрови, так как с такими договорами выйти может намного дороже

AK 99775
#215
Кисуша

Сообщение было удалено

Ваш текст

Это весьма распространенная группа людей. И коротко она называется ДРЯНЬ с учетом всех самых законных оснований. Обычно при появлении на горизонте таких особей или проявлении подобных склонностей у тех, за кем раньше это не отмечалось, надо по возможности воткнуть им в глотку такую сумму, которая позволит в дальнейшем уже больше никогда с ними не общаться.

МноготочиЯ
#216

210 вполне правильно советует, но нужно очень доверять человеку, на которого такую расписку писать будете. Для подстраховки, пусть он же напишет, что вы сегодня ему этот долг вернули (последнюю расписку можно никому не показывать - она только ваша). Как вариант, можно не оформлять договор купли-продажи машины (участка, гаража) по заниженной цене, тем более, что сейчас это вполне возможно сделать нереально - а составить с некоторым приятелем эдакую расписочку, что это он вам дал в долг деньги на машину - вы деньги взяли, машину купили - отдать не можете. По суду - либо машина "возвращается" приятелю, либо вы вместе со свёкрами должны денежку вернуть. В общем, способов на самом деле достаточно много, но очень не помешает хороший юрист.

Гость
#217
Гость

Сообщение было удалено

Ваш текст

По ГК РФ достаточно оформить в простой письменной форме. Для подстраховки использовать подписи (со всеми данными, разумеется) свидетелей (подружек, например). Почему делать за месяц, потому что экспертиза чернил на документе (да, такую тоже могут заказать) дает погрешность в месяц-другой. Почему сумма должна быть не ровна до копейки той которую вы этим документом пркрываете тоже понятно - чтобы у суда не было повода усомниться в подлинности документа. Обычно это что-то около 70%..

Гость
#218
Гость

Сообщение было удалено

Ваш текст

Да. Я этим зарабатывала одно время на жизнь.

Гость
#219
Гость

Сообщение было удалено

Ваш текст

Должна быть еще ваша расписка в получении вами денег от займодавца. Это для суда.

Собственная защита это либо доверительные отношения либо обратный договор с этим доверенным лицом и распиской.

Однако, не забывайте рисков не исполения. Т.е. свекры могут начать выплачивать по 100 рублей весь долг. Вот тут уже понадобится юрист.

Этим я зарабатываю на жизнь сейчас и тут проф. секреты не раскрою, сорри:)

Гость
#220

Может другим путем пойти и в суде доказывать, что все имущество было куплено на ваши деньги и деньги тещи, напр. Это хорошо в том случае, если у вас большая белая ЗП, а у мужа маленькая была, а теща до сих пор работает и пенсию получает. Может есть какие документы на продажу дачу у тещи, напр., за нужный период, просто подумайте и с юристом хорошим посоветуйтесь

Гость
#221
Гость

Сообщение было удалено

Ваш текст

Вы ошибаетесь.

Законный режим собственности супругов не разделяет источники доходов.

Заработав рубль реально в браке вам пренадлежит 50 копеек.

Если же это были деньги третьего лица (тещи), то в таком случае вы не сможете представлять свидетельские показания в суде, поскольку такого рода сделки должны совершаться как минимум в простой письменной форме. В этом случае, мы опять приходим к займу.

Гость
#222

222 Вы юрист?

Гость
#223
Гость

Сообщение было удалено

Ваш текст

Да.

Гость
#224
Гость

Сообщение было удалено

Я извиняюсь, что не по теме. У меня такой вопрос- у моего мужа очень скупые родители, после свадьбы он живет у меня. Его мать живет в нашем городе, одна в трешке он не прописан у нее. Его отец живет в другом городе, тоже в трешке со своей матерью, с женой живут раздельно 10 лет. По документам не в разводе. Так вот он предлагает мужу выписаться и прописаться у меня (его мать у себя его точно не пропишет). Также на мужа приватизирована доля одна треть в отцовской квартире. Вот если он выпишется он потеряет эту долю?

И еще у его матери слабое здоровье, в случае ее смерти его отец сможет претендовать на ее квартиру (она досталась ей в браке от родителей)?

Наташа
#225

Юрист, будьте добры, подскажите, пожалуйста. Если одному из супругов в наследство перешел участок земли ДО БРАКА, а уже после заключения брака началось строительство дома, то имеет ли права второй супруг право на дом а) при разводе и б) в случае смерти супруга.

Гость
#226
Гость

Сообщение было удалено

Если ваш муж выпишется, то долю в приватизированной квартире он НЕ потеряет, это его собственность. Если мать умрет и не оставит завещания, то за ней наследует и ваш муж, и его отец, так как он является ее официальным мужем.

Гость
#227

225. муж может выписываться из той квартиры, в которой у него есть доля, ничего не потеряет при этом. А отец его сможет после смерти своей жены претендовать на долю от квартиры, при разводе бы не мог претендовать.

Гость
#228

227. Если на момент смерти матери мужа, ее отец будет на пенсии или недееспособным, иждивенцем, то он сможет отсудить часть квартиры, если даже будет завещание на кого угодно. Естественно, если на тот момент они еще будут состоять в законном браке.

#229
ДМ

Сообщение было удалено

Нет, вторую половину делят ВСЕ, и жена тоже. Как наследство.

#230

А вообще - по теме - мерзко как-то... :(((

Гость
#231
Наташа

Сообщение было удалено

Ваш текст

Построенный дом это отдельный объект, поэтому (по общему правилу):

1. да;

2. да.

Гость
#232
ДМ

Сообщение было удалено

Ваш текст

Ну с тем, что тупло некомпетентное, с гостем соглашусь.

Гость
#233
Гость

Сообщение было удалено

Ваш текст

Регистрация по постоянному месту жительства носит второстепенный характер к правам собственности и является административным актом.

Таким образом, снятие с регистрационного учета собственником не может лишить его права собственности на жилое помещение.

Супруг может заявить свои права на имущество умершей супруги. 229 верно отметил об обязательной доле. Однако поскольку брак является длящимся видом правовых отношений, есть возможность доказать фактическое отсутствие таковых. Это же правило работает в случае приобретения имущества в браке супругами, проживающими отдельно, но этот вопрос значительно зависит от усмотрения суда (читай доказательной базы).

Гость
#234
Гость

Сообщение было удалено

Ваш текст

Ухх, не внимательно прочитала.

Если квартира досталась матери от родителей по безвозмездной сделке, то в этом случае супруг может претендовать на долю в квартире равную по стоимости вложениям в эту квартиру в виде неотделимых ее улучшений. Все сказаное мною раньше верно.

Гость
#235

Спасибо за ответ 236!

Гость
#236

Она вступила в наследство без завещания после их смерти, как наследница первой очереди

Гость
#237

хорошо, что у моего мужа ничего нет...

Камилла
#238
Шайба

Сообщение было удалено

+ 100000000000000000000000

Тина
#239

Если отбросить все сантименты, то понять можно всех и родителей тоже. Что в сухом остатке-то? Родители не молодеют и понятное дело думают о том, что и как будет в старости, сына нет теперь и рассчитывать придется только на себя.. вряд ли невестка поможет если что и замуж может выйти, значит нужно обезопасить свою старость и в финансовом плане. Так что тут извините каждый сама за себя теперь.

У меня у мамы лучшая подруга потеряла сына единственного, онкология и мужик молодой и успешный сгорел за полгода, сама она вдова. Невестка все быстро прибрала к рукам и оказывается все было переоформлено на нее, сделано было быстро через нотариуса и когда уже диагноз этот ужасный потвердился, мать осталась ни с чем вообще. Невестка сейчас уже беременная вторым и живет с мужчиной, ей понятное дело до бывшей свекрови вообще дела нет, единственная радость внучка 11-ти летняя от сына и то мама ее редко отпускает к бабушке, осталась одна и всеми забытая женщина с крохотной пенсией .. мама моя одна ее навещает и помогает и на дачу к себе вытаскивает, хорошо хоть подруги есть

Тина
#240

Еще один пример, соседка моя бывшая.. там вообще сын жил за границей в Тайланде и женат был на тайке, был свой бизнес и несколько ресторанов, очень прилично жил и поднялся хорошо, несколько домов было, матери помогал. Погиб и несчастный случай, там вообще песня и по тайским законам все имущество мужа жене переходит, ни копейки она не смогла себе отсудить.. еще и неизвестно, не приложила ли руку эта тайская жена к его смерти, там они тихие только с виду и типа все в рот смотрят, как вопрос встал о наследстве, так эта тайка там разъяренным зверем в бой бросилась и конечно местные адвокаты ей помогли

Аленушка
#241

Хочется справедливости, но закон есть закон. Его не отменишь.

Аленушка
#242
Тина

Сообщение было удалено

Скорее всего по законам той страны она права. У них свое законодательство. Тем более погибший супруг имел там бизнес и недвижимость. Наверное, тайцы считают, что то, что на их земле им и принадлежит. Хотя, кто его знает.

Аленушка
#243
Аленушка

Сообщение было удалено

А вот, если бы у него был малолетний сын в России, то это тайское самоуправство можно было бы оспорить по положениям международного права, так как дети -всегда наследники первой очереди, даже от другого брака.

Гость
#244
Автор

Сообщение было удалено

Ваш текст Фиг знает, может жаба и душит, что сын зарабатывал , придёт какой-нить обалдуй на всё готовое. Не век же будет безутешною вдова. А потом свекровкино добро внуку останется, только и всего.

Дорис
#245

автор, умные люди Вам тут все правильно написали (2035681469)

А что до поведения свекрови - это Вы по молодости удивляетесь :)) На будущее имейте ввиду - это типичное поведение большинства людей. Увы...

У меня когда подруга мужа похоронила, свекровь вообще ее с 2мя сыновьями грозилась в однокомнатную квартиру выселить. Ибо их с мужем двушка, в которой они жили, была свекровина, а однушку муж при жизни родителям купил. Вот такой родственный обмен :((

Правда, она быстро остыла, когда узнала про дом недостроенный в ипотеке и кредит на джип

Гость
#246
Дорис

Сообщение было удалено

Ваш текст

Согласна.

Заомните, вы по настоящему не знаете человека пока не делили с ним наследство:)

Гость
#247
Гость

Сообщение было удалено

Ваш текст

Решительно не факт.

Люди в возрасте зачастую совершают глубоко аморальные поступки руководствуясь внутренним убеждением собственного права на них в силу старости.

Может быть мои слова покажутся вам жестокими, но я глубоко убеждена, что старость не равна добродетели и что старость не является индульгенцией.

Дорис
#248
Гость

Сообщение было удалено

Ваш текст

А мне почему-то кажется, что старческий эгоизм - это некая попытка самосохранения, которая присуща индивиду. Люди боятся старости, болезней, немощи, и поэтому всячески пытаются себя обезопасить. Не обязательно материально - я знаю истории, когда родители отказались принимать какое бы то ни было участие в жизни сына, когда с ним случилась беда (тяжелая травма с параличом в одном случае, онкология - в другом); бывают бесконечные попытки прибедниться - то есть нечего, то носить нечего, то сил нет ни на что (ну, разумеется, кроме того, что хочется). Так в случае автора ветки исход закономерный абсолютно. Тем более - свекровь! Да еще с дочерью не слишком удачливой. Понятно, что ни копейки не упустит. А что до времени дележки - ну, сына уже не вернешь, увы... так что тянуть?

Дорис
#249
Гость

Сообщение было удалено

Ваш текст

+100! Я тоже слышала, правда, о мужьях: если хочешь узнать, каков твой муж на самом деле, разведись с ним и подели имущество! :-)))

Zolle
#250
Автор

Сообщение было удалено

Может быть, свекровь понимает, что подруга Ваша скоро обзаведется новым мужчиной, и это уже причиняет ей такую, видимо, боль, что готова подгадить, хотя бы половину имущества оттяпать. Если отношениа были дружескими, это пройдет, надеюсь.

Или - что тоже вреоятно - свекровь этим конфликтом отрубает свое участие в выращивании внука.

Следующая тема