Почему те, у кого "тяжелый" характер, ничего с этим не делают?

Ну это тоже любовь к себе, называется. Критика через любовь к себе - хочешь быть еще лучше, чем есть.

Я очень снисходителен.. до поры до времени, если что. :)

Родителей тоже? Ерунду не пишите, ради всех святых.

Вот, сразу посексуальнел. :)

А причем тут родители? Ерунду не мелите. Все родные и так знают меня, как облупленного. ДАВНО уже научились жить все в мире. Потому для них мой тяжелый характер совсем и не тяжел.

Все в сравнении и привычке познается.

ОК, легким сердцем и тяжелым характером, поехала собирать свое "добро" из учебно-воспитательных заведений. :)

Все привет.

Ну есля половины форума достаточно для кворума, то я не буду поддерживать)

Вы обобщенно написали нелепость. Я отвечаю вам в той же манере. Никого - это совсем никого, или все же кого-то держите, а кого-то нет? Тогда так и надо писать. С родными уживаюсь, а больше - никого не держу. Но только в этом случае вы являетесь не совсем социальным человеком и можете этим навредить самому себе.

Не пошлю я, тибя не пошлю.

А в Библии написано, что себя нужно любить. А это лучшая книга по психологии.

Уважаемый (?) - опять нелепость несете...

Тяжелый характер и не совсем социальный человек - это совсем НЕ РАВНЫЕ понятия... ://

Тяжелый характер - это один из вариантов лидерского характера, это СОВСЕМ не значитр, что человек "гавкает на всех подряди и всегда" - это просто говорит о том, что у человека есть принципы, которые он готов ЖЕСТКО отстаивать. Кто это понимает, тот живет в мире с таким человеком, кто не понимает этого, тот сам не очень-то социален - в смысле не умеет находить компромиссы.

Я не пью, и вам не советую

А, только потом прочитала, ну тогда может быть и так. Ну вообще как это себя критиковать? Чето накуралесил, а потом вот я какой нигадяй? Или как? По-моему раскаяние каждому присуще и без всяких психокниг.

Нее, я про армию).

Ну да, что-то вроде этого. Что-то должно быть под этой снисходительностью? Какая-нить патология при чем. Можт маньяк или еще че-то.

Оки. Дубинушка, что ты так напряглась сейчас? :)

Я же в общем смысле имел в виду, что такие тертости снимаются только при личном общении.

Вот, например, с Фелицией мы раньше часто гавкались, вернее, она гавкала на меня.. :))

В итоге - встретились вживую в Москве, посидели, поболтали.... Теперь не гавкаемся.. Потому что Феля "увидела" - какой я на самом деле.

Ну ты, мать, и даешь.. :)))

Фигасе - у тебя мысль какие вензеля плетет.. :)

То есть я - скрытый маньячина? :)

Самокритика - это отличное свойство личности.

Главное чтобы не перерастало в самобичевание (самоистязанине, то есть).

Подсыпал че-то в чай, значит

Может и не скрытый вовсе

да ты параноик, Дубинушка.. :))

нет, все же скрытный.... Люблю до поры до времени эмоции держать в узде своей воли... :)

а потом каааак.. :)

Соглашусь.

А я люблю грубости всякие непристойные

Я тоже, но все в свое время. Это должно быть изюминкой, а не обыденностью, Дубинушка.

Не, ну вы признаете, что для самокритики психокниги не нужны, что осознание и прозрение у нормальных людей и так наступает или обязательно нужно толчки извне для прихода вменяемости?

И на ком вы будете применять свой тяжелый характер? Почему не пошли тренером по футболу, хоккею к примеру?

У меня для этого есть медсестры, консультанты и администраторы.... и иногда даже врачи.. :))

Ладно. Всем пока. :)

Дубинке параноидальной - отдельное пока. :)

Для Очевидца.

Мой пост 638 - это шутка. :)

А то знаю я вас, тут же теорию сфабрикуете.. :)

Эти понятия как раз равны, если включить здравую логику и здравый смысл. Не социальная личность это личность, которая плохо уживается с окружающими людьми. Второе название этого качества - неуживаемость. Объясню. При поверхностном общении вы для всех хороши и приятны. Но как дел заходит дальше, при более близком общении - возникают сложности. Не у вас с людьми, а у людей с вами.

Принципы в свою очередь так же могут быть здоровыми и нездоровыми.

Для грамотной самокритики - зачастую нужно. В противном случае полезет самобичевание, как писалось выше. То есть вы банально не будете знать - бичуетесь по существу, или по мнительности.

Пака-пака

А вы главврач?

Че тут поняла, ну по крайней мере из суждений Педро. Что для него есть тяжелый характер, в противном случае - жополизтво. Неа, не так. Тяжелый характер - это невменяемость, невозможность услышать других. Есть нормальный адекватный характер со своими принципами и моралью. Ну а жополизы - это отдельная статья.

Нее, это тупо).

Гав-гав!!! )))Могу и счас!)))))

Озвучьте, по каким параметрам принципы делятся на здоровые и нездоровые? Если не брать в учет явное клиническое нездоровье.

Педро чтоле невминяемый главврач? Его к пациентам не подпускают?

Ну а если встречаются ДВА человека с тяжелыми (по вашей версии) характерами, причем тяжелыми именно в точке соприкосновения, дык выходит они ОБА не социальные. Так что вы сами себе противоречите, отталкиваясь в своих суждениях только в одну сторону.

Для этого существуют компромиссы. Вы невнимательно читаете.

Откуда именно такие выводы?

Да нет, это люди с "легким характером".. :)

ИМХО копья ломать на этой субъективной теме не стоит, потому что "тяжелый характер" это всего лишь одно из навешиваемых клейм, с помощью которого пытаются манипулировать и личностью с оным характером и окружением для создания общественного мнения, чтобы извлечь свои прежде всего интересы. Когда человек слывет тяжелым к нему складывается специфическое отношение , и отнюдь не каждый готов выдержать эту скрытую войнушку безкомпромисно, а именно компромиса и добиваются в своих интересах подобные навешивающие ярлыки личности.

евреи или хохлы?

Здоровый принцип - не бухать

Не здоровый - что все должны смотреть порно и выполнять трюки на грани извращения, а иначе отсталые м удаки.

Здоровый принцип - тахаться 3 раза за ночь каждую ночь и так в течении 3-х лет без перерыва.

Не здоровый принцип - тахаться 3 раза в неделю.

Какие компромисы могут быть для человека с жесткими принципами?

не стоит меня упрекать в невнимательности, вы сами вывели это определение, сами и запутались. Жесткие установки не подвержены компромисам.На то они и жесткие. Не ломаются и не гнутся.

Соглашусь. Действительно - субъективно все.

Так вы главврач?

Ну тяжелый характер - это невменяемость.

Главврачи частенько бывают проста администраторами и к пациентам не прикасаются. Так подумалось чето.

Стоп-стоп. Оки. Жесткие принципы на то и принципы, чтобы находить с ними компромисс.

И если встречаются два человека с диаметрально противоположными принципами, то да, они не найдут общий язык никогда, имхо. Единственный компромисс для такого случая - это "разойтись, как в море корабли"....

НО причем тут ваш вывод, что эти люди не социальны? Или по-вашему - социальный человек - это который устраивает всех! окружающих??? Вы тогда ошибаетесь. Это другим словом называется, "тряпкой".