Женщина- это богиня.

то не обязательно)

всем споки!

что-то беба вежливая стала.. пъяная, что ли..?

не ври,ни одного раза не собъяснила, почему нелъзя смотретъ на других женщин..

вожделение - это физиологический процесс..

Потому что при низкой самооценке и соответствующем типе характера дама получает дополнительный критикал хит по самолюбию и гнетущее подозрение "а вдруг она лучше!", опосля чего начинает изводить и себя, и своего партнера.

Куда выгоднее - поводок и команда "РЯДОМ!" - тогда точно ни на кого смотреть не будет, а следовательно даме можно уже не держать себя в форме и позволять себе то, что она не позволяла себе в процессе "охмуряжа" объекта.

это же не решение проблемы.. и нормалъный мужчина долго такое терпетъ не будет.. это надо же - старатъся случайно не посмотретъ на постороннюю женщину..! это толъко подкаблучник выдержит, да и тот умом тронется..

Пнимаешь ли, милчеловек, наличие рядом потенциальных соперниц держит в тонусе и не дает расслабляться. И при том же соответствующем уровне самооценке и типе характера приносит немало дискомфорта. Поэтому по искренности своей душевной и послушав несомненно авторитетные советы "ОднаБабаСказала" дама берет на себя функции вахтера с опциями "ЗАПРЕЩЕНО!" и "НЕ ПУЩАТЬ!", полагая, что это ее обезопасит от ненужных душевных метаний и необходимости собственного развития, дабы "быть на уровне". Потому что гораздо удобнее и легче, какбе думает она, вообще лишить партнера возможности сравнения. Ну а чтобы хоть как-то прикрыть свои страхи и опасения, начинает приводить в примеры всяческие источники, желательно - по-древнее. Стандартная фраза "как говорят Веды..."

Ключевое слово "нормальный". Все вкладывают в это свою суть. Кого-то привлекают самостоятельные сложившиеся личности, а кто-то считает нормальными именно подкаблучников без собственного мнения. Все дело в уровне комфортности отношений.

Мне подкаблучники несколько противны.

всё равно найдётся с кем сравнитъ..

имхо, подкаблучники даже своим жёнам противны..

Несомненно. Дама же думает, что приводя обоснования, мужчина не захочет смотреть и сравнивать. Только потому что она сказала и потому что ей неприятно.

Другое видение, в том числе и чистую физиологию, она считает неприемлемой.

Вот такое наплевательское отношение к партнеру и требование повышенного внимания к себе.

Как долго сохраняются такие союзы...

есть тройка знакомых - мужики именно такие. Но по сути они так и не состоялись ни в профессиональной жизни, и в семейной особо не уважаемы... беспрекословно слушают своих "мамочек"... Хотя один периодически погуливает налево, дабы "почувствовать себя мужчиной"...

Противны, но удобны. Всегда есть на кого свалить ответственность за собственные ошибки... привычный контекст "Ну ты же мужчина! Сделай хоть что-нибудь!"

это да.. часто наблюдаемое явление..

Конечно.. сначала дама для собственного удобства делает из партнера безмолвный подчиняющийся пуфик, а потом требует от него тех качеств, которые ей вообще-то противны, но в данный момент необходимы для поддержания ее личного комфорта...

как..?

Поэтому лучший для багинь муж-это слепоглухонемой капитан дальнего плавания)

Язва, колись откуда инфа)

привецтвую)

читать лекции на тему: "не создай себе кумира", "ревность - смертный грех", о пользе регулярного, качественномго секса, красоте человеческого тела и чем работа психологов-психиатров отличается от "работы" священников ни сил ни желания нету, ибо кто-то хочет всё познать ипостаси вредной реальности на собственном опыте.

Кто бы отговаривал, но не Ла)))

*ибо кто-то хочет познать все ипостаси...

хде мой кофе......?

ответственности же нет, вы забыли?))))))))))

это делают феминистки, у вас каша в голове

http://trinixy.ru/pics4/20110208/demotivatory_20.jpg

я говорю о поведении феминисток по отношению к мужчинам, а не о феминизме как явлении

феминистки - последовательницы явления - феминизма - женского движение, целью которого является устранение дискриминации женщин и уравнение их в правах с мужчинами..

То, что лично Вы им приписывает, не соответствует идеологии феминизма. Скорее - Вашей идеологии.

Вы отрицаете ответственность за собственные поступки?..

пичаль... почта не открывается, торрент тормозит..(

А мне это больше понравилась... Как у дамы куча кавалеров и все ее страстно хотят, а она выбирает...

http://dpmmax.livejournal.com/34857.html#cutid1

А все прямо от страсти исходют...

и у тебя с мэйлом проблемы... остается ждать...

да что вы, мою иделолгию вы не понимаете априори, зато подтверждаете феминистскую

это вы ее всега тут отрицали!!!

и в чем же суть поведения феминисток по твоему?

Язва, вот тебе еще лекция

http://audioveda.ru/audio?id=2977

там в начале и про сегодняшнее есть

ооох... займусь этим позже, подумаю об этом завтра..))))

pfujdjh flvbyjd//

и тут про феменизм.. я вчера на эту тему переобщался.. естъ такой комический персонаж - леска.. оченъ на бебу похожая..

Ему в общих чертах был задан вопрос - какая информация может предоставляться участникам форума и какая является конфиденциальной с конкретным примером.

К вопросу: а поговорить: "голосом лучше всего мужчину не учить, мужчины не любят показного превосходства над собой, не стоит показывать что он в чем то ошибся или ведет как то не так. Когда мы показывает мужчине что он не ошибся, но подталкивая его же к правильному решению он должен думать что он сам пришел к этому решению - тогда он будет это делать. Если он будет думать что вы ему это сказали или научили - он не будет это делать. Такова система устройства сознания мужчины. Женщина должна сделать так чтоб мужчина был полностью уверен что он сам пришел к этому выводу (женская мудрость, которую дурочки тут пытаются оспорить). В этом секрет семейных отношений. Муж может даже делать как вы скажете, может согласиться, но удовлетворения не будет поэтому долго это не продлится. Принцип в системе мышления"

чё?

и?

Цитату.

не не, а как борьба проявляется то?

нуууу... Леска темпераментнее))

Прочитайте еще раз его ответ. Сопоставьте с распространяемой Вами относительно меня информацией.

Вы точно прочитали определение феминизма?

вспминайте сами

зачем мне это надо?

а вам видимо даже прочтение не помогает

Обоснуйте.

Язвыч, а вот обоснование психиатра того, что предлагают здесь апологеты Торсунова - истерики в разных ее проявлениях:

http://dpmmax.livejournal.com/110650.html#cutid1

"Вообще, целесообразность и выгода ≈ вот две постоянные спутницы истерического синдрома. " ...

Язвыч, вчера к друззям в гости ездили.. и увидела других "друзей" - радостейцев - их контора как раз напротив XD