Все ли цели хороши?

И что? поэтому она решилась потерять содержание? У Вас самой с логикой как? )

Есть суд. суд следующей инстанции. верховный, наконец. Пустое обвинение развалится по дороге.

Да конечно. именно так и научил, как всей вашей родне кажется ) И плевать, что учеба гроша ломанного не стоит, зато - все объясняет )

И почму вы его хпахалем именуете. Других слов для описания партнера взрослой свободной женщины не припоминаете? )

Может и хочет. Потому что в первый же день после его ареста она пришла к бабушке в однушку, она снимает в том же подъезде, и начала выступать: это я его посадила, он виноват, они все передо мной виноваты, я их всех рассажу, брат умер за их грехи, накрутила себя, орала. Бабушка совсем головой слаба стала, испугалась, даже ненадолго поверила, говорит: если он виноват, если он заболел, я квартиру продам, буду его лечить, а она: какую квартиру продадите? как продадите? Вы что, меня на улице хотите оставить?

какие нежности при нашей бедности))) А как у нас на вумане именуются гражданские мужья?)) хахаль, сожитель, да все пренебрежительно))

Сестра. Мне понятно ваше беспокойство. Но, поймите, все что Вы здесь с такой экспрессией излагаете, выглядит нелепейшим образом. Искренне надеюсь, что адвокат вашего родственника найдет иные аргументы )

В четвертый раз объясняю - у нее у самой с логикой всю жизнь было слабовато. уже и это обсудили и то, что это к делу отношения не имеет. а мотивы как раз таки есть всех пересажать - все ей достанется. она так надеется.

чего и ждем с нетерпением...

)))))))))))) надеюсь)))))

Ну, у Вас на вумане, может, и так. У нас - по другому ) и что за идея кивать на общество? Типа - все такие, потому я не виновата )

Так вы ж наставиваете, что она не сама действует, а с подачи учителей. У них, выходит, тоже с логикой беда? )

ну нет у меня к нему теплых чувств, не хочется его величать с улыбочкой))

А чтио, последственным (да еще по уголовке)ныне уже свидания дают? мне казалось, что к ним кроме адвокатов и следователей никого не допускают )

А при чем тут теплые чувства вообще?

ну мужик вряд ли будет держаться за содержание жены семьей бывшего, пусть и умершего, мужа. Он, кстати, сильно ревновал к нему, даже после смерти. Может работу путевую нашел, мол проживем и так, а квартира пригодится. Это все на уровне домыслов

свидание обещали давно ,а дали только вчера. 2,5 часа по разные стороны стекла

при том, что в этой теме называю его хахалем)) и не считаю себя виноватой))

Тоесть, Вы предположили, что это дружок непутевой мамани подучил ее на деда наклепать, дабы самому содержать двоих чужих детишек? )

На самом деле все это много больше негативного сообщает о Вас,чем о том деятеле, и странно, что Вы этого не понимаете )

Все это ваши домыслы. Абсурдные абсолютно с точки зрения здравого смысла.

ну его вроде никто силком к ней не водил, сам пришел, зная, что двое детей. Вряд ли он с самого начала рассчитывал, что детей будет содержать кто-то другой, а он только удовольствие получать. А додумал про квартиру или нет, история умалчивает

я не думаю, что это очень важно)) Я и так стараюсь держаться в рамках приличий, когда тетя подключила друзей брата, те выражались без купюр, им не пришлось доказывать, что виновата именно она, а не дед, который вдруг спрыгнул с ума и стал домогаться детей

не абсурднее, чем ее действия однако

Не вижу связи между удовольствием "хахаля" и обязанностью содержать чужих детей. И вряд ли ее видит "хахаль" )

Исходя из того, что обвинение - навет, конечно же. Однако, если обвинение истинно, то ее поведение абсолютно логично.

были бы действия логичные и правильные, разговор был бы другой. А так на ровном месте заяву накатать. Дети часто ездили с бабкой и дедом в загородный дом. вроде дачи, но в деревне. Вот и тогда собирались уезжать, уже все готово было. Даже там, в том доме, включено отопление заранее, чтоб дети приехали, и тепло. Она собрала вещи детей, принесла свекрам, потом попросила затарить холодильник и тут же пошла в ментовку - сильно логично и не абсурдно?

если бы обвинение было истинным, что-то бы предвещало, блин. Как так на ровном месте вдруг решить что дед педофил? Откуда? да еще тайно

получается, что эти выводы она сделала буквально за пару часов, если не меньше. Потому что в районе обеда она принимала продукты, а ночью уже арестовали, соответственно вечером она написала заявление

Сестра, если обвинение не на пустом месте, это открытие такой шок для матери, что любая нелогичность ее поведения в тот момент, когда до нее дошло, что происходит с ребенком, понятна. возможно именно в момент сбора вещей ребенок сказал, что не поедет к деду, поскольку он его ТРОГАЕТ. И мать побежала в полицию, как заполошная. Это ведь вам кажется, что речь идет о массаже в присутствии матери. А ребенок может рассказывать совсем о других эпизодах, которые могли быть совсем в другие моменты.

Полагаете, прежде чем бежать в полицию, мать должна была оповестить общественность путем подачи объявления в прессу? )

Я с ней по телефону разговаривала в середине марта, числа десятого. Меня только выписали из роддома после операции, а сына еще нет, ну это неважно, я приехала домой, вышла в аську, она там, начала расспрашивать что и как у нас, я позвонила ей и мы говорили около полутора часов. Заявление она получается подала 30 марта. Тогда, при нашем разговоре, она даже намека не дала, что что-то не так, жалела тетю, что та все время с давлением, сетовала ,что та все собирается на могилу к брату, а ей не стоило бы до тепла ехать. Про ребятишек рассказывала, про роды младшего, договорились, что как только у ее детишек сопли пройдут окончательно, а нас выпишут, в гости прийти сразу же. Потом списывались через недельку в аське, она говорила, что дети выздоровели и в садик скоро пойдут, пока у бабушки с дедушкой, я еще последней фразой спросила ее: а ты что делаешь ,пока дети в садике - а она - ничего, лежу целый день и танцующий смайлик.

да она выцарапать детей оттуда не могла, а не то, что они говорили не пойду/не поеду. Дети иногда со слезами к матери шли, не хотели, особенно тот же старший

Вы, Станиславский, говорите об обычной матери, об обычном человеке, тут же клиника самая настоящая

Сестра, она узнала о домогательствах в тот день, когда подала заявление. До этого НЕ ЗНАЛА, что дед пристает к ребенку. Потому и говорить ни о чем таком не могла с Вами.

да и она не особо расстраивалась, шла гулять да и дело с концом

в это я не верю и не поверю ни-ког-да, просто в тот день она почему-то дозрела, сопоставляя все наши обрывочные разговоры, понимаю, что она постоянно упоминала квартиры, квартиры, то ту, то бабушкину, сильно явно изображала радость, когда выезжала из вначале родительской потом бабушкиной, мол не хочу тут жить хоть озолотите. Как не особо умный человек пыталась следы замести

Я на днях прочитала книгу автобиографическую про девочку, которую с 6 лет насиловал отец. Вам бы почитать, дабы понимать психологию ребенка, попвшего в такие отношения с орбожаемыфм взрослым. Ничто из вами выше сказангого не противоречит тому, что дед при этом мог проявлять педофильские наклонности, увы.

Любила квартиры обсудить, и обязательно в том ключе, что ей ничего и ни от кого не надо, она мол и так проживет, при каждом разговоре, не всегда в тему даже, спецом поворачивала, видимо, сильно пекло

Так можно кого угодно в чем угодно обвинить, однако. Полагаю, что привязанность обижаемого ребенка носит воспаленный характер, в отличие от обычных отношений. А по этой логике - все всех домогаются, например, мои родители - моих обоих сыновей, включая месячного, потому что любят их до одури

А отличить обычную детскую любовь от эмоциональной зависимости попавшего в беду ребенка и призваны судебные психиатры, только бы не подмахивали факты и результаты экспертиз, а то у нас никто ни от чего не застрахован

Я о другом. Не о болезненной привязанности развращенного к развратителю. О том, что происходит с ребенком, когда свой взрослый, которого он априори обожает и которому полностью доверяет, вдруг в один страшный миг превращается в домогателя.

На квартире циклитесь Вы. Полагаю, ваша тетя тоже. Откиньте квартиру. Все равно она не приз в этиой лотерее. Что остается?

Я выше спрашивала - брат ваш имел долю в квартире? Он же был прописан в ней на моент приватизации? Если таковая имела место быть?

имел долю, равную с родителями

нет, никто из нас на квартире не циклится. Я тут ее упоминаю ,потому что кроме квартиры призов нет. Только может отомстить. За нелюбовь.

У отца четкий семейный кодекс, а она вела себя неподобающе, он избегал общения непосредственно с ней, и смерть брата их не примирила. При том, что до их разрыва и всех их скандалов с братом отец очень принимал ее, настоял, чтоб она бросила работу, как забеременела

В их квартире она жила до истечения 40 дней после смерти брата, потом переехала в бабушкину, а потом много всего сошлось в кучу: во-первых появился мужик там, заметила бабушка, ту вообще понесло в разные стороны, и бабушкино поведение и сыграло решающую роль, поскольку она стала устраивать тете форменные скандалы: отдали квартиру проститутке, еще неизвестно, чей младший (тут смешно совсем, он копия брат), в общем, выносила тете мозг, она и так еле живая. Тогда и приняли решение бабушку обратно. Плюс бабушка почему-то боялась оставаться с той квартире одна, ей все призраки брата мерещились, хотя он даже не был там мертвый. В общем, бабушка довела и ее на съемную перевезли.

Тогда дети - наследники после его смерти наравне с его родителями на его долю. Наследство оформляли?

Автор, Вы осознаете, что пишете? Дед бывшую невестку (разведенную с сыном до его смерти) знать по какому-то одному ему ведомому семейному кодексу не хотел, а усыновленного внука исправно при этом привечал?