Вот навеяло. А хотели бы вернуться к СССР?

Ну мало ли, что завоевали. Было бы им 50 - можно было сваливать. А в 30-ник рановато, не отработали. Ты про нынешних будешь отвечать? ГДЕ нынешние звезды, аналогичные прежним? Свободы ведь больше стало!!!

Ну так если нет, то почему его ВВП намного круче бразильского да и вообще любого? Где логика?

Еще раз - отработали.

Ну да, чтоб ты так жил. В 50 уже в НХЛ не заработать миллионов, ты издеваешься? Тебе нравится, чтобы людям было плохо?

Я за нынешнее не ответчик. Но чтоб ты знал, Россия два раза подряд ЧМ взяла. Овечкин, Ковальчук, Малкин и т.д. Они кстати, зарабатывая там, приезжают играть за Россию.

Усерднее работают, люди разные. Бразильцы ленивые, а китайцы трудолюбивые. И неприхотливые. За 20 долларов целый день работать готовы. Таким образом, на сцену опять выплывают

**********необходимые признаки***********

иииииииииииииииииииии

**************Достаточные***************

Кстати НАЛИЧИЕ (а не миграция, а то ведь ты опять не врубишься) спортивных звезд я со свободой никогда не увязывал.

2 раза за 20 лет? Для СС

СР это был бы позор

Ну знаешь ли. Одной усердностью все не объяснишь. Давай тогда с мексиканцами сравним :))

или с ю. корейцами

Ну так если щас таких звезд нет, а тогда были, значит СССР все-таки что-то вложил? Так?

Чей-то не объяснишь?? Объяснишь. Усердность и дешевая рабочая сила.+ гарантии частной собственности. + рост с нуля всегда выглядит красиво. Не то что у стран запада после того как давно уже выросли.

В НХЛ не отпускал.

я не про запад говорю, а про 3-й мир, живущий в нищете, включая россию. Давай сравним китай, россию, мексику, бразилию.. ну и ю. корею впридачу

потому что не отработали. Он не только материально вложил. Он вложил в них Мастерство, которого сейчас и близко нет

Давай.

Но ты опять ниче не понял. Тот кто только начинает качаться у него рост бицепсов очень заметный, а качку со стажем нужно очень напрячься, чтобы хотя бы сантиметр добавить. Ясно?

Значит получается в совке вообще невозможно было отработать, ведь вообще неотпускали:))) Думай что говоришь.

И щас мастерства море, только в НХЛ уезжает. Это их святое право.

Это ясно. А кто тут качки? Может быть, россия? :)))))

Запад.

Хз, в 70-х не отпускали, а в конце 80-х, если б не развалилось, может и отпустили бы. А где нынешнее мастерство В ТАКОМ ЖЕ количестве, что и раньше? Тогда только один клуб ЦСКА практически весь НХЛ обыгрывал :)))

Еще раз для глухих. Я сравниваю россию, китай, бразилию, мексику и ю. корею. То есть так называемый пролетариат. На запад плевать, с ним всё ясно

А я сравниваю "соцлагерь" и капитализм.

я ж тоже могу предположить СССР постепенно развивался в сторону свободы, как ты тут нам всё с америкой тычешь. Поэтому к концу 80-х мог бы и развиться, не исключено.

Ну вот и приплыл, Рупрехт. Что и требовалось доказать :))

это я по поводу отпускания за рубеж "отработавших"

Чей-то вдруг? Я вам отчетливо и несколько раз:)) показал направление потоков людей. И они такие

********ИЗ СОЦИАЛИЗМА В КАПИТАЛИЗМ**********

Так что приплыл ты совкофил.

пойду чайку налью с чак-чаком

Опять за старое? :))) Купились, думаешь? :)

Опять за старое. Ты ж не усваиваешь. Я тебе это сто раз повторил, а ты "Я сравниваю россию, китай, бразилию, мексику и ю. корею. То есть так называемый пролетариат. На запад плевать, с ним всё ясно". Ну сравнивай на здоровье. Вот как с тобой вести дискуссию? Тебе про Фому, а ты про Ерему.

Ты понимаешь, что мне запад не интересен? Мне интересен пролетариат. К которому мы даже не относимся, мы вообще ближе к зулусам, чем к ю. корейцам и китайцам. Вот с пролетариатом и "индейцами" типа нас и надо сравнивать

СССР не слишком позднего периода к "индейцам", конечно, не относился

Ну неинтересен и на здоровье. Мужика из деревни еще можно вывезти, но деревню из мужика... Тебя тянет к зулусам, а я вижу, что это тупиковый путь. Правильный путь тот к которому тот самый пролетариат тянется. Даже если его на Родине лечат и учат бесплатно.

то есть правильный путь знают либералы? Тода чего ж они так лажают? В бразилии той же.. Брали бы пример с китая :))

В Китае по существу либеральная экономика.

Про Бразилию и два типа признаков уже объяснял. Еще раз?

не думаю, что каждый пролетарий мечтает стать в душе капиталистом. Скорее наоборот, он мечтает о сильном (в социальном плане) государстве, которое защитит его от чрезмерного разгула Рынка. Поэтому, либералы, грубо говоря, и лажают

про ленивых бразильцев уже слышали :)) Мексиканцы тоже ленивы? А наши граждане? А ю. корейцы?

можно еще много кого вспомнить, глядя на глобус

Наши те еще лентяи! Мексиканцы да. Ю.корейцы нет.

То есть весь 3-й мир ленив кроме злосчастных китайцев?

Дело не только в лени, а в менталитете. Перечитай статью Суравкина. Ссылку я давал.

ну и где рост у мексиканцев? А наши почему лентяи, кстати? Факты в студию

Там целый комплекс причин, ты можешь такую простую вещь усвоить? Еще раз повторить?

у меня есть эта статья. Я с ней наполовину согласен. Только наполовину. Хотелось бы еще 2-ю часть посмотреть, интересно он пишет. Так чем китайцы лучше остальных? Есть объяснение?

Вопрос не вытекает логически из моей реплики. Думай перед тем как писать. Будешь дуру гнать, дискуссию прекращу.

ААААААААААААААААААААААААААААА:)))))) Уберите от меня этого долдона!!!!!!!!!!!!!!!!!:))))))))))))))))))))))) ААААААААААААААААААААААА!УУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУ!

Ну так и выдай эти причины, а мы посмотрим. А так, общими фразами не отделаешься, это демагогия

Это как понимать? Слив?

Итак суммируем вопросы:

(1) почему наши - лентяи? Факты?

(2) чем объяснить феноменальный успех китайцев, если учесть, что у них с либерализмом далеко не все гладко?

(3) почему множество стран с либеральным капитализмом в попе?

:))))))))))))))))))))))) Прози, я не охотник повторять по сто раз одно и то же:))))))))))))))) Тако еощущение что у тебя маразм старческий:)))))))) Сто раз повторил, а он ну так и что там с китайцами?:))) Нет у ж уволь. Достаточно десяти раз.

Все, пока:))))))))))))) Купи слона:)))

Тебе тут уже сто раз были ВСЕ ЭТИ причины названы, а ты на новый заход пошел:))))) Или спи:)))))))))

Иди спи.