Гость
Статьи
Я сдала детей в …

Я сдала детей в супермаркете! Мелочь, а приятно:)))

Две молокососки 7 лет одна прятала под одежду шоколадки, а вторая переклеивала ценники.
Я потащила их к охране, родителей вызывали, сегодня вот захожу в супермаркет - фотки на доске позора.

АВТОР
3 756 ответов
Последний — Перейти
Страница 41
Гость77
#2001
Корги

Сообщение было удалено

все-таки в КОАП РФ четко говорится "с целью извлечения дохода". а передавать, менять, использовать без такой цели можно (просто другу дать и т.д.)

Граф
#2002
Вэл

Сообщение было удалено

Презумпция невиновности существует не везде и не всегда.

Кстати, я поднял вопрос - так вот, проход через кассу со спрятанным товарам является деянием, которое уже считается правонарушением. Есть специальный термин. Доказав этот факт не требуется иных доказательств воровства.

Гость77
#2003
Вэл

Сообщение было удалено

ну ваш "уровень абстракции" зашкаливает. до него действительно не дотянутся))) это я еще с цитат про Библию поняла

#2004
Гость77

Сообщение было удалено

от стыда тебе давно пора сгореть...

Граф
#2005
Вэл

Сообщение было удалено

потому что нет закона, который обязывает прятать от посетителей информацию для служебного пользования

Вам слово "де-юре" знакомо?

solo
#2006
Вэл

Сообщение было удалено

А я за свои грехи осуждения принимаю. А так же считаю вправе осуждать грехи других. Мои грехи не делают поступки других краше. Иначе получается что всем миром сообща будем грешить и закрывать глаза на грехи других. И готова мерить и себя и к оружающих одной мерой.

А доска ПОЗОРА так ведь так оно и есть - воровать позорно. Хотя может и ребенок то хороший

Гость77
#2007
Граф

Сообщение было удалено

я бы поправила: презумпция невиновности существует всегда, пока нет фактов, подтверждающих преступление. Таковыми фактами являются наличие товара и его неоплата. Этого достаточно.

Гость77
#2008
Вэл

Сообщение было удалено

это за что же?

#2009
Гость77

Сообщение было удалено

Семилетние дети представляют для тя угрозу. Бойся жить! Ваще в нете полазиешь, увидишь, сколько неадеквата по улицам бросит, испугаешься лишний раз из дома выходить)))

Корги
#2010
Вэл

Сообщение было удалено

Вэл, а если не переходить на мою конкретную личность, то с аргементами как, слабо? Или все таки приятно так упрекнуть в воровстве?

И ЭТОТ человек рассуждает о Библии.

Что-то не сходится в этом балансе))))))))))))))))))

Гость77
#2011
Вэл

Сообщение было удалено

я не спрашивала, как имеет право наказывать школа. Ответа не полчила

Граф
#2012
Корги

Сообщение было удалено

еще раз говорю - не слушайте бред по телевизору. Это все равно что изучать юриспруденцию по "часу суда" и медицину по "малахову"

вы имеете полное право одалживать и меняться лицензионной видео и аудио продукцией. С программами и играми сложнее, грубо говоря вы имеете полное право ими меняться если удалили ее со своего компа. Если только программа не привязана к материнской плате, как новый виндоус

#2013
Граф

Сообщение было удалено

Оть! отличаем информацию для служебного пользования от публикуемой информации. Типо как я сейчас в своем профайле запишу: граф - *удак, а если кто прочитает, скажу: да я так, сама себе на память записала...

Скажи, что с тобой произошло, а?

Граф
#2014
Гость77

Сообщение было удалено

из головы вылетело, как одним словом называется действие, которое полностью определяет содержит в себе состав преступления? Юридический термин

solo
#2015
Вэл

Сообщение было удалено

А детская комната милиции соответственно наказывать права не имеет и даже ставить на учет. Потому что на это ей родительполномочия не дает. Так ?

Да и делать внушения ребенку тырящему шоколад из-за этого тоже накладно. У нас все грамотные. Рискуешь услышать :"вот своего родишь и воспитывай!" Так что проще охраннику сообщить

Гость77
#2016
Вэл

Сообщение было удалено

Зависит от детей. Многие представляют еще какую опасность и не только для меня, но и для тебя тоже, а так же для твоего ребенка.

Я писала, что в нашем городе 10-12 летние дети убили и зверски издевались над молодой женщиной, студенткой.

Видимо, ты обладатель плаща супермэна. шапки невидимки и волшебной дубинки. опасность тебе не страшна.

Да. и с какого возраста дети НАЧИНАЮТ ПРЕДСТАВЛЯТЬ ОПАСНОСТЬ. могу узнать?

Граф
#2017
Вэл

Сообщение было удалено

Какое отношение имеет этот пассаж к юридической правомерности действий магазина?

#2018
Граф

Сообщение было удалено

Правильно говоришь. ДОКАЗАВ этот факт. В присутствии милиции и понятых.

Гость77
#2019
Граф

Сообщение было удалено

хммм, состав преступления - это объект, субъект, объективная сторона, субъективная сторона, а одним словом даже не знаю

Корги
#2020
Гость77

Сообщение было удалено

в моем детстве помню моему однокласснику дети из любопытства то ли карандаш, то ли еще что под попу подставили, когда он садился. инвалид на всю жизнь(((( с третьего класса.

#2021
Корги

Сообщение было удалено

Родимая, ты жертва гербалайфа!(с)

Я не знаю, как мне с вами разговаривать, честно...)))

Гость77
#2022
Вэл

Сообщение было удалено

если у тебя в кармане неоплаченный товар и ты шла с ним через кассу - это и есть доказательства, доказывать, что ничего не крала будешь ты.

Когда ж ты наконец это вкуришь, оспади

Корги
#2023
Вэл

Сообщение было удалено

Вэл, а ты жертва чего?

позволь спросить))))))))))))

Гость
#2024

блин.. еще раз- вэл, когда твой ребенок пострадает от рук "несмышленышей" в возрасте до 14 лет ты запоешь по другому. от твоей паскудной психологии не останется и следа, вот увидишь.

Граф
#2025
Вэл

Сообщение было удалено

необязательно милиции, при согласии подозреваемого достаточно понятых и записи с камер.

#2026

Ладно, на сегодня, трибуну покидаю))) Всем пока)

Гость
#2027

Вэл, ваши оппоненты на самом деле ничего доказать не могут в отношении того, что автор превысила полномочия, что она неадекватна и что при этом ее можно засудить. А также за все должны наказание нести родители. Поэтому они не могут успокоиться. Зачем с ними спорить? Они же на вас отыгрываются.

Гость
#2028
Корги

Сообщение было удалено

этожедети! ути пути.. нужно купить им еще карандашей! это у них ИГРЫ такие. Верно, вэл???

Гость77
#2029
solo

Сообщение было удалено

а Вэл и прочие овуляшки считают, что их дитятко никто до конца жизни не будет наказывать. только те, кому они дадут такие полномочия))) а они ведь их дают не каждому!

Для них бывает шоком и полностью разбитой картиной мира, когда их несмышленое дитятко лет 14-ти (а мы не забываем, что 7-летний несмышленыш плавно переходит в несмышленыша 12-летнего. да и дальше смышленышем не становится..) оказыватся в милиции. а потом в колонии, хотя (о ужас!!!!). никаких полномочий на это родители милиции не давали! Это шок! Многие не могут оправится)

Граф
#2030
solo

Сообщение было удалено

а де-юре, детская комната милиции, постановка на учет и специальные коррекционные закрытые интернаты не считаются наказанием.

Гость77
#2031
Гость

Сообщение было удалено

а как и за что Автора можно засудить?

К нам пожаловал очередной любитель сериалов и "Часа суда"? )))))

Гость
#2032
Вэл

Сообщение было удалено

села на лошадь и поскакала вдаль:)гопгоп

Граф
#2033
Гость

Сообщение было удалено

очередной овуляшечий бред, причем ты даже пост самого автора не прочитала.

Гость77
#2034
Вэл

Сообщение было удалено

опять я так и не узнала, с какого возраста. по-мнению Вэл (которое. как известно очень абстрактно и обтекаемо) следует начинать ОПАСАТЬСЯ детей..... опять неизвестность...

Гость77
#2035
Граф

Сообщение было удалено

они грозят Автора засудить. за то что указала охране на воров. Это ж подсудное дело!

Граф
#2036
Гость77

Сообщение было удалено

она этим превысила свои полномочия))) Интересно, что понимается под полномочиями посетителя магазина)?

Гость77
#2037
Граф

Сообщение было удалено

всем известно, что у каждого человека есть строго очерченный круг свои полномочий. Автор была полномочна шикнуть, но звать охрану в ее полномочия не входило.

Корги
#2038

По поводу фотографий, что то было по телеку когда-то давно, всплывает в памяти, там подростки что-то уперли, их сфотографировали, и там родаки что ли возмущались - по какому праву!!! Всплыло в памяти только что, по каналу москва кажется, то ли третий канал, в новостях каких-то. Резюме не помню, а вот факт доски позора был. Интересно, что за магазин, автор, как называется? Я хожу в пятерку, перекресток, биллу и 7 континент, чего то там подобного не видела.

Граф
#2039
Гость77

Сообщение было удалено

Это было бы смешно, если бы не было так грустно. Если бы ты не подписалась, я бы мог и не понять что это шутка.

Д
#2040

О Valerianne! Рада снова Вас видеть прежней. Мы, признаться, на той ветке ещё долго вспоминали этого вашего ВС. Чем, кстати та история закончилась? Вы развелись? Ну если помирились тож неплохо)). Я имею в виду ту историю с присутствием его на родах, он тогда, помните, писал, что это было незабываемо, чУдно, трепетно. А спустя почти год, писал снова, в одной мужской теме ( не хочу рекламировать), что то ощущение-просто нервная эйфория была и теперь он осознал, что нельзя было там находиться, что теперь у вас с ним проблемы сексуального характера, он не может избавиться от того воспоминания и там парень спрашивал совета и он категорически не рекомендовал никому этого делать.

Простите за неФтему.

#2041
Гость77

Сообщение было удалено

Дети и, вообще, люди представляют опасность всегда. Советую это запомнить. Любой самый адекватный может через минуту бросится на вас с вилами. Всяко бывает)))

Дети представляют меньшую опасность, чем взрослые, по-крайней мере в том возрасте, когда вы можете физически им противостоять и их не шайка.

Вы представляете опасность для общества наравне со всеми. Вдруг вы завтра сойдете с ума и начнете убивать всех подряд? Особенно тех, кто вам кажутся недостойными жизни грешниками)))

#2042
Гость77

Сообщение было удалено

Ответ достойный на вопрос.

Вы диплом купили, украли или пропили?))

#2043
Гость77

Сообщение было удалено

Сначала - нужно залезть в мой карман. Что могу без моего согласия только сотрудники милиции.

Потом - нужно доказать, что это ИХ товар.

Потом - нужно доказать преступный умысел, то есть то, что я намеренно украла, а не автоматически сунула в карман. Видео показать.

На том стою.

#2044
Гость

Сообщение было удалено

Спасибо,

интересно, им самим очевидно это или нет?

Как говорится: меня стыдить? Имейте совесть.))

#2045
Гость77

Сообщение было удалено

При чем тут мое дитятко-то?

#2046
Д

Сообщение было удалено

Требую пруфлинк)))

#2047
Гость77

Сообщение было удалено

***!

У посетителя магазина есть только одно полномочие - оплатить товар. Сотрудничать с охраной магазина - в полномочия покупателя ни разу не входит.)))

Вы такие специОлисты, аж страшно, ты - юрист, у Графа тетка- судья, а в Киеве дядькО...

#2048

хм... я вижу сложившуюся ситуацию с трех ракурсов... первый-профессиональный (я работаю психологом), второй-сугубо материнский... и третий житейский... и,честно,мне одинакого неприятно даже думать об этом. потому что,по-моему,эта ситуация моделируема... и что-то она явно не в то русло смоделировалась ни с Вашей стороны,ни со стороны ребенка...

Д
#2049

Вэл, точно название не вспомню, всё же прошло много времени. Там парень просил совета у " свидетелей", у него гражданская жена рожать собиралась и требовала присутствия непосредственного участника.Такие дебаты развернули, страниц на 30. У ВС была непоколебимая точка зрения.

Если Вы об этом не знали - прошу прощения, наверное лишнего написала.

Ещё раз Всем пардон.

#2050

Для Графа - см. Рисунок 1.