Движения феминисток в России

мамаша в каждом посту подтверждает, что она к феминизму не имеет ни какого отношения. Обычная любительница жить за чужой счёт.

В армии есть множество профессий, не требующих выдающихся физических данных, там женщины могут заменить мужчин.

Кроме военной службы, существует альтернативная, это есть истинно женская служба, в интересах гражданского населения.

Вы обещали СТАТИСТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ. В вашей ссылке НЕТ статистических данных, о том что женщины одинокие более счастливые. Есть одна фраза об этом, но нет статистики. Незачёт.

Слово "феминизм" сконструировано социалистом-утопистом Шарлем Фурье в конце XVIII в., полагавшим, что "социальное положение женщин является мерилом общественного прогресса". Он именовал феминистами сторонников женского равноправия.

Все другие мутации женского движения, хоть и тщатся называться феминизмом, уже не феминизм.

Те кто сегодня именуют себя ФЕМИНИСТКАМИ, на деле являются шовинистки.

На практике, есть призыв в армию, несмотря на меньшую продолжительность жизни -поздний выход на пенсию, суды отдают в 95% детей - женщине, за одинаковые преступления женщинам дают меньшее наказания, условия содержания для женщин намного мягче, нет специалистов по специфическим мужским болезням, все программы по социальной реабилитации - только для женщин.

Мужчины не настолько зациклены на своих проблемах, что бы из-за этого создавать темы. Это чисто женский бренд на пустом месте создавать ажиотаж.

Мах, что можем себе позволить, это поучаствовать в темах о "неравноправии и дискриминации женщин". Потому что женщины все ставят с ног на голову.

Да какая разница? В написанных законах, и при их ИСПОЛНЕНИИ, имеет место дискриминация мужчин.

Дискриминация женщин из области - кому посуду мыть, и кто ребёнка из садика заберёт. больше претензий не встречал.

В чём нарушены ваши права? На этом форуме это уже наверно 100 0000раз спрашиваем. Нет ответа.

Стереотипы не возникают на пустом месте, но и за нарушения этих стереотипов нет наказания, поэтому в современном обществе многие спокойно нарушают все мыслимые стереотипы, без каких либо негативных последствий.

А вот нарушите закон, и сразу почувствуются разницу между законом и стереотипом.

Что вы здесь забыли? Вам проблемы феминисток до лампочки. вы им даже враждебны.

Не льстите себе, женщины также руководствуются инстинктами. Иначе они не выжили бы.

В клетку же надо садить убийц и защитниц убийц, таких как вы.

Так что все написали вы - типично женская демагогия и ложь.

Потому что всё типичное . .

Ещё раз читайте п2061,

Вы заметили проблемы при устройству на работу по полу, но не заметили других проблем. Т.е. вам это безразлично, а раз безразлично, то допустимо.

Вы в своём уме? Это из области: - сегодня он играет джаз, а завтра родину предаст.

А реально, участница этого обсуждения МАМАШКА, уже оправдывала женщин-убийцу. п1853.

Вы управляет страхом, а не страх управляет вами? Всеми нами управляют инстинкты. Смелый, это не тот кто не боится, а тот кто может это не показать.

ХДЕ?

Очередная невежа. на колу висит мочало, повторю для вас:

И всего в уголовном кодексе насчитывается 13 статей, дающих преимущества и привилегии женщинам. Первая характерная часть этих привилегий связана с наличием у женщины детей до восьми лет. Это парадоксальные положения, напрямую признающие существование в нашей стране матриархата, ведь у мужчин тоже есть дети и до восьми лет, и до какого угодно возраста, но за мужчинами право на послабление наказания и режима отбывания в связи с наличием у них маленьких детей не признается.

Недавно была принята амнистия, амнистия только для женщин и подростков. Ее исключительная особенность, что освобождению подлежали все женщины, имеющие несовершеннолетних детей любого возраста, независимо от совершенного ими преступления. Мужчин здесь снова не видно, но главное поражает безграничная амбициозность в отстаивании государством интересов женщин. Ведь примени ту же амнистию к мужчинам, на волю в свое время вышел бы и Чикатило, а что женщины убийцы и садистки более симпатичны для их жертв?

Bumt, иди уже работай. Всю ветку засорил своим нытьём.

Это не дискриминация мужчин, а дискриминация женщин. Природная. Но общество в состоянии всё это дело урвновесить.

Женщины не только беременеют и рожают, но и имеют, часто весьма болезненные, месячные циклы. Только умалишённый захочет оказаться в это время на месте женщины. Так что как ни крути. а женщина имеет право на поблажки, против природы не попрёшь.

Но я почти уверена, что в процессе эволюции нас ждут ещё изменения, или людьми будет изобретено что-то, делающее мужчин и женщин равными. Это неизбежно. Хотя может и не в нашем поколении.

Тему ветки вспомните. Если я здесь начну писать обо всём, что мне небезразлично, меня отсюда попросят.

Не флудите. Если вам нечего сказать по теме, просто уйдите.

Не понятно, почему, если женщина везде, во всех странах мира имеете большую продолжительность жизни, надо считать что роды это негатив для здоровья у женщин?

Нет здесь однозначного ответа, но в любом случае, даже если это и негатив, то для явного меньшинства. См. среднею продолжительность жизни.

Поблажки - а нужны ли обществу столько детей, сколько женщина может родить?

Всё решают конкретно, для каждой страны. Есть страны, где всячески препятствуют беременным.

Облегчить сам процесс родов, создать условия для того, что бы в первые годы ребёнка, женщина могла бы уделять большее внимание ребёнку - это нормально.

Но причём здесь выход на пенсию? Льготы дают тем кто длительно трудится во вредной среде.

Уже сегодня есть возможность полностью отказатся от естественных родов,

http://www.medlinks.ru/article.php?sid=2033

и даже от яйцеклетки и спермы.

http://www.bbc.co.uk/russian/science/2010/05/100518_syntheti​c_living_cell.shtml

Правда это только первые шаги.

Когда пишете про дискриминацию, то надо бы яснее представлять проблемы то области о которой пишете, что бы отличить обычные требования, от дискриминационных.

Для работодателя дискриминировать кого-то, явно экономически не выгодно. Т.к. тогда работодатель должен искусственно давать привилегии одним за счёт отсева других. Если он на это идёт, значит ему это выгодно, значит это уже не дискриминация, а экономика.

Поэтому я и припомнил другие требования работодателей, так это очень важно. И тогда требования по признакам пола - также не выглядят как дискриминационными.

Тем более что есть немало профессий, куда мужчин не принимают, а только женщин. Это объективно.

Вот и пример:дискриминации по половому признаку произошел в одном из тренажерных залов Ход ха-Шарона. Один из работников был уволен только потому, что он √ мужчина.

Случай редкий, только в том смысле, что дошло дело до суда и суд согласился с тем что имеет место дискриминации. Но в жизни таких случаев пруд пруди.

http://www.netvestnik.com/index.php?name=News&op=printe&​amp;id=175

Меня самого когда-то отказались взять на работу телефонистом - связистом, только потому что нужны были только девушки.

вот если в грузчики взять девушку, а она потом справку принесёт, что ей больше 3 кг принимать нельзя, что потом с ней делать? увольнять по состоянию здоровья? или сразу в объявлении написать- требуются мужчины?

кстати, а каков процент женщин грузчиков у нас? Такой же как в правительстве, или меньше?

а то мужчина такую справку потом принести не сможет

да, кстати, мужчинам такие справки дают гораздо реже, чем женщинам! тоже не очень справедливо.

так каков процент женщин грузчиков? неужели никто не знает?

1.1. К работе в качестве грузчика допускаются мужчины и женщины (кроме подростков до 16 лет). Лица моложе 18 лет могут быть допущены к погрузке и выгрузке (без применения транспортных и грузоподъемных машин) только легковесных грузов, относящихся по степени опасности к I группе (стройматериалы, товары широкого потребления, овощи и другие навалочные, тарно-упаковочные и штучные грузы)1.

1 В соответствии с Основами законодательства РФ об охране труда с 1 июля 1996 года работодателям запрещается направлять на тяжелые работы и работы с вредными или опасными условиями труда женщин детородного возраста и лиц в возрасте до 21 года, а также работников, которым эти работы противопоказаны по состоянию здоровья.

ой, а кого же брать на вредные работы? женщин-нельзя,остаются только мужчины. Может поэтому мужчины живут меньше, ведь на все вредные производства берут только мужчин! Ну или женщин-недетородного возраста (а это сколько?), если они сами туда пойдут.

жаль автора давно на ветке нету, так хочется спросить: зачем вы в феминистки вступить хотите? Чтобы что-то делать? А что мешает вам сделать это, не вступая в феминистки?

А это особенность стран третьего мира - природное богатство, с одной стороны, и неспособность обеспечить нормальный жизненный уровень граждан - с другой. Возьмите латиноамериканские страны - Эльдорадо! Золото, изумруды, нефть... и пр. А народ живет за чертой бедности. мы недалеко ушли.

См. предыдущие посты. Лень повторять в сто двадцать первый раз одно и то же.

На практике 99,9% депутатов - мужчины, 99% миллионеров - мужчины, власть в руках мужчин. О том, лучшие ли это представители, говорит наша с вами жизнь. На практике 90% разводов происходят по причине мужской неверности. Это явление приобрело такой размах, что уже в открытую появляются сотни публикаций о т.наз. "мужской полигамности", т.е. откровенное оправдание мужских походов налево - еще одна дискриминация. После развода количество злостных неплательщиков алиментов достигло такого масштаба, что возникла необходимосто ужесточить закон против них. На практике мужик может получать 5000 баксов и более, а алименты платить с 1000 баксов и меньше (знаменитая "белая" и "черная" зарплата). На практике - не знаю ни одной мамаши, сын которой не откосил бы от армии. На практике мужчины хотят, чтобы женщина работала наравне с ними, а, приходя домой, заваливаются на диван, не желая делить с женой "женскую" работу. На практике существуют "вилки" в оплате одного и того же труда - б0льшая зарплата - мужику, меньшая - женщине. Ну и т.д. и т.п.

Наверное, такой же, как женщин-мультимиллионеров))))

Вы - нет. Но многие ваши одноПОЛчане с форума - да.

А это в конечном итоге - самое главное. Потому что именно из этих "мелочей" состоит жизнь.

А законы у нас не нарушают, а обходят - без особых последствий. Уже упомянутые косяки от армии тому пример.

Еще раз: считаете, что вас дискриминируют, - выражайте свой протест. Но, повторяю, у власти - мужчины, а потому претензии - к ним.

Профессиональная армия - вот ответ цивилизованных стран. Если у нас это невозможно - опять же, это вина не женщин.

Еще раз - посмотрите определения дискриминации в инете. Нарушают реальные права не законы, а практики, вытекающие из дискриминационных стереотипов.

По поводу стереотипов - это предрассудки, созданные патриархальным обществом на протяжении тысячелетий. И возникают они часто на пустом месте. Просто у власти находится какая-то социальная группа - в данном случае мужчины - и она создает выгодные для себя нормы морали, а также промывает обществу мозги в нужном ей, группе, направлении. Чтобы закрепить свое господство над женщинами, надо объявить женщин неполноценными, недалекими, лживыми и т.п. Что и делалось на протяжении веков - через фольклор, литературу, искусство и пр. Говорят, что историю пишет победитель, мнение побежденного никого не интересует. Аналогично, общественные взгляды на то или иное явление или ту или иную социальную группу формирует господствующая социальная группа. Образно говоря, общество - это стадо, оно идет туда, куда его гонит пастух.

Это что касается стереотипов.

+1000. Вы отлично сформулировали, я так и думаю, просто писать лень.

ФЕМИНИЗМ!!! ---Прослойка особей женского пола. НО!!! НЕ являющимися лицами с ярко выраженными феминными (женскими) качествами!!! И НЕ обладающие женским обаянием из-за чего мужчины падают в радиусе километра!!! Это ошибка природы на генном уровне , обладающей только рефлексами мужененавистничества и омерзительнейшим, скотским эгоизмом, возведённый в культ. Эдакая шизофрения в мышлении и действиях приводит не только к ненависти к мужчинам, --- а и к ненависти к детям и к нормальным женщинам --- поливая последних словесной грязью, употребляя обороты речи типа ╚кухонно-родильные машины╩ . Из чего можно сделать вывод что феминистки ненавидят всех, кроме себя. Поэтому, наиболее разумным будет называть феминисток --- простым русским словом, наиболее точно передающим их сущность √ ВЫРОДКИ.

Что такое псевдофеминистка? Эта такая баба, которую либо уже бросили, либо еще не подобрали. От этого она страшно комплексует, переживает, испытывает ко всем мужикам чувство жгучей ненависти и гребет их под одну гребенку.

Короче, все это очень помогает ей на время кризиса и оказывает дивное терапевтическое влияние. Она всех лечит, учит, грузит, провозглашает "Даешь феминизацию планеты в три года", пробирается в газеты с интервью "Я бы кастрировала мужчин на кострах" и ведет на ТВ передачу "Как правильно выбрать фаллоимитатор и чем он лучше мужчины". К ней приходит популярность, а следом ≈ мужское внимание

Если все мужики братья по разуму, то все женщины ≈ сестры по безумию

Дискриминация начинается именно с законов! Если законы дискриминационные, это значит, что дискриминация УЗАКОНЕНА! Т.Е. кричите, не кричите, что дискриминируют, но так и должно быть! Это правильно, это законно! Нужно кричать, что это несправедливо и менять дискриминационные законы! А потом добиваться исполнения законов. А кто не выполняет- наказывать.Никто не запрещает женщинам становиться депутатами или миллионерами. Если вы не знаете ни одной мамаши, у которой сын бы не откосил, это что, означает, что все кто служит- сироты? Полигамность мужчин общеизвестна, никакого нарушения прав нету. За походы налево никого в тюрьму не сажают, ни мужчин, ни женщин.

зачем вы в феминистки вступить хотите? Чтобы что-то делать? А что мешает вам сделать это, не вступая в феминистки?

мультимиллионер- не профессия, это образ жизни.

2102 Феминистское движение - это сила. А что можно сделать по отдельности? Только на этом форуме спорить до усеру.

не разу не слышал, чтобы женщины косили от армии. У власти- мужчины? У власти и правительства-пола нет! "считаете, что вас дискриминируют, - выражайте свой протест." - вот мы и выражаем, хотя бы на этом сайте. "Профессиональная армия - вот ответ цивилизованных стран. Если у нас это невозможно - опять же, это вина не женщин"- а можете назвать в чём вина женщин? Или на женщинах вообще никакой вины нету? Вся вина всегда на мужчинах?

Мне кажется в нашей стране ужо матриархат. Зачем нам еще и феминистки?

нет, законы! просто вы не хотите этого замечать, ведь нет ни одного закона, дискриминирующего женщину, а мужчину- есть!