А почему вы считаете отстрел животных жестокостью?

Надо посмотреть только где для них приюты к олимпиаде строят:о)

На то у человека развитый мозг, чтобы справляться с бедой в этом случае. И, Вы, что считаете что такой женщине не нужна психологическая помощь врачей и поддержка окружения??????? Чтобы она чувствовала себя как все.

А у собаки - правит бал инстинкт(интеллект тоже имеется - но в подчинении инстинкта).

Граждане свободной России, пока денег нет, а есть необходимость соблюдения санитарных норм - все равно власть будет решать дело наименее затратным методом - отстрелом.

О чем спор?????

Дело не в любви или нелюбви к собакам. А в возможностях.

Кстати. припомнил.

Подходит ко мне несколько лет одна содрудница и просит застрелить ее собаку - надоело компенсировать ущербы - пес был злобный. Пришлось вправить мозг на предмет всяких тупых представлений и оценок о морали охотников и послать ее с этим предложением подальше.

А собака подписала согласие на операцию?

"Я может, не давал своего согласия на операцию. Я может, иск имею право вчинить" (с)

Кстати, для этих полностью очеловечивающих собак и приравнивающих собак к людям - это должно быть аргументом.

А можно ассоциацию создать по защите репродуктивных прав животных и предъявить иск на возмещение ущерба и на восстановление репродуктивных функций стерилизованных животных.

Почитав мнения(особенно стронников убийства собак) можно сделать вывод что все животные представляют потенциальную опасность. Вобщем то это верно. Поэтому есть один верный (с их точки зрения вывод) уничтожить всех бродячих собак. После этого уничтожить бродячих кошек. Затем планомерно уничтожать всех птиц, крыс и насекомых. Полностью. И это единстенно правильное решение. Ведь все они могут быть потенциально опасными. Следущее правильное решение истрблять самого опсного зверя, т.е. человека. Сидишь в тюрьме за повторное совершение аналогичного преступления не зависимого от состава - смерть. Находишься в детском доме - также представляишь потенциальную опасносность для окружающих ( может вырасти антисоциальный элемент), поэтому таких деток также надо убивать. Ну и так делее: все что представляет хоть малейшую опасность для нашего обшества должно быть немедленно уничтоженно.

Да для меня человек= собака. Некоторые встречаемаые собаки были гораздо умнее и человечнее людей. Что касатся денег: наше государство могло бы выделить энную сумму денег (на создание приютов и т .п.), но вряд ли будет это делать в силу только им понятных причин. Впрочем как и на остальные проекты (воровство оставляем без комментарев). Поэтому многие социальные проекты остаються без поддержки. И любителям животных остается рассчитывать только на себя еше многие годы. К сожалению...

Эшли, +100000!

Лиично я опасаюсь не собаку и крысу, а человека с ружьем...

Нет. Ты невнимательно читаешь (или просто не понимаешь смысл написанного). На основании как личного опыта, так и сообщения СМИ об убийствах собаками людей мы делам вывод о реальной, реализованной, а отнюдь не потенциальной опасности собак для людей.

Поэтому есть один верный (с их точки зрения вывод) уничтожить всех бродячих собак.

Слово "поэтому" тут лишнее -- вывод о том, что этот способ единственный сделан совершенно на другом основании, а именно -- на основании невозможности добиться требуемого результата другими способами.

После этого уничтожить бродячих кошек.

Не слышал, что бы кошки загрызли человека. Но в общем, конечно, ты права -- при всей своей любви к воронам придется признать, что сокращении их популяции было бы благом, они вытесняют другие виды, сильно обедняют городскую природу.

Точно. У животных же нет другого смысла существования, кроме размножения. Если бы был -- они бы об этом заявили, донесли бы до нас в своих философских трудах, глянцевых журналах, телепередачах.

не трудитесь, они не ответят по сути

я давно уже заметила - скажешь что то конкретное защитничкам - либо промолчат, либо начинают песню "а вот от человека гораздо больше беды")))) одни разглагольствования

Собак уничтожают давно! много-много лет их отсреливают, но разве это приносит результаты??? Разве в результате многолетнего отстрела собак их стало меньше на улице??? Вы можете ответить, почему несмотря на отсрел их становится намного больше???

а теперь расскажу про наш город, СПБ

в начале лета у нас были жуткие нападения на детей, мальчика объели, девочке скальп сняли. Видимо это стало уже последней каплей. Что стали делать горожане: объединились, стали писать петиции, добиваться встречи с депутатами и властью, выносить на обсуждение проблему. В итоге, осенью приняли (!!) закон о выгуле хозяйских собак - допустимое время, кол-во собак, поводок, ошейник. закон с косяками пока, правда, ну это уже начало. Бродячие стаи куда то исчезли почти все, видимо подстреляли.

ВОТ ЧТО ДЕЛАЮТ КОГДА ХОТЯТ РЕШИТЬ ПРОБЛЕМУ!!!!!!

а вы, защитнички, лишь можете балаболить - ах, нужно разрабатывать ответственность, чипировать, штрафовать, ввести налоги, приюты... дак ГДЕ ВАШИ ДЕЙСТВИЯ, ГДЕ??? прикол конечно, но планы таких законов у нас даже на обсуждение не вносились!!! вот она ваша суть, благородство лишь на словах.

кто то конечно единично стерилизует или помогает частным приютам, но вся эта ваша деятельность - похожа на попытку согреть воздух костром под открытым небом. у меня даже ощущение что вы беду на корню пресечь не хотите, т.к. ее я кобы решение облагораживает вас и дает миссию спасения страдающих)) увас ведь поди ощущение что вы тут бисер перед свиньями мечете, да?

дак сделайте что нибудь что пойдет в корень проблемы, а не ветки чикайте с верхушки.

будете 5 собак в района стерилизовать, а злые дяди и тети 20 штук в след месяце перестреляют. и вся ваша работа под хвост.

это приносит большие результаты чем ваше ничегонеделание, однако))))

у меня ощущение что вы даже не знаете что такое КПД. либо это знание не в ваших интересах, т.к. лишает вас "миссии" и "хуманности"

Вот именно. Одна жестокость тянет за собой следующую и следующую жестокость. Человек всегда умеет находить опасность то там, то сям, притом, что сам является причиной опасности. Если почитать, то многие посты сначала призывают расправиться с собаками, а потом взяться за владельцев собак и этот список продожится дальше. Отношение к животным-это лакмусовая бумажка любого общества, известно многим.

Да я вообще читать не умею))а вот вы не замечаете конкретных вопросов! Какое КПД от отстрела животных, который проводится с времен советского союза? С таким энтузиазмом ни одной собаки уже не должно было отстаться на улице! А их с каждым годом становится все больше и больше! А там где полностью уничтожили поголовье бродячих, через 3-4 года оно снова восполняется! Где смысл? Где экономическая целесообразность?

Я на соседней ветке пояснил их единственное понимание КДП - Как Подкормить Дворнягу.

вы смеетесь что ли?)))) в своем же посте и написала что у нас сейчас тишь да гладь

несколько лет у нас не стреляли, видимо думали, что такие как вы балаболы чего то в состояии решить. дождались....

значит надо не ждать, а подчищать регулярно

так 3-4 года спокойствия - это же прекрасно!!!)))) особенно если учесть что при вашем варианте нет ни дня этого самого спокойствия

Экономическая целесообразность тут по аналогии с тем. что если бы моль(от лесной до платяной) не съедала бы отслоенную шерсть животных, то через 15 лет вся земля была бы покрыта 3метровым слоем шести.

Так и тут - не отстреливали бы вообще (не сдерживали рост поголовья) - то безнадзорные собаки бы уже заполонили все и вся.

ну так что, где ваши предложения в законодательство то? почему мы смогли ввести закон, а вы даже не начинали?

сейчас их ходом должно быть игнорирование ответа)

Автор, полностью согласен с вами!!

Даешь гуманный отстрел собак!!!))))

Хорошо, отстрел проявляющих агрессию особей - соответствующими службами, а не "свободными стрелками". (Кроме случаев "самообороны", ес-но).

Просто перестрелять всех - проще всего, только помогает ненадолго, уже не говоря о жестокости.

По этой теме хотела сказать лишь одно (и сказала вчера), что только одними отстрелами проблему не решить (сколько раз уже отстреливали - толк фактически нулевой). А вот обратный эффект налицо - человечество "звереет". Сегодня ребёнок видит, как стреляют в пса, завтра застрелит его сам - так как ему на примере показывают, что жизнь на этой планете ничего не стоит.

Да нигде не строят, т.к. гос-ву на людей по большей части плевать, что уж о собаках говорить.

Поддержка нужна, если женщине ребёнка хотелось, а из-за этого не получится. В любом другом случае она и есть "такая как все" ;)

Что касается стерилизации собак - всё же это лучше смерти ;)

Я не собачница, у меня кошки - кастрированные. Вы думаете, они страдают от того, что не могут иметь потомство? Кошки забывают о своих котятах через очень короткое время - они без них не страдают. Уже не говоря о том, что и удовольствия от вязок и родов не получают. Да и живут дольше, избавленные от гормональных стрессов.

Собаки в этом смысле принципиально отличаются от кошек? Если да, то собственноручно "посыплю голову пеплом" ;)

:)) Улыбнуло. А на собственный расстрел, выходит, подписала? :)

Что, еще кто-то ведется на эту бездарную разводку ?!

Гостюг, Джоли, 10 мг д...., кликухи хотя бы смените!!!

Кому интересна данная тема читайте ветку "Жестокое отношение к животным" более 20 страниц бреда.

Слушайте, когда выдают лицензию на отстрел волков и прочих животных, которые нападают на людей никто же не кричит караул! Здесь тоже самое!

Есть предложение:

1.Зарегистрировать всех защитников бродячих животных и собак и кошек - они же смелые - ничего не боятся...

2.Вменить им выплаты по всем случаям нанесения вреда(ущерба) их подзащитными.

3.Обременить их обязательным исполнением правил содержания животных - со всеми вытекающими - налоги, регистрация, уголовная ответственность...(выгул только в наморднике - пусть на всех оденут, которые не на поводке)

4.Взыскаь с них суммы на очистку города от экскриментов их подзащитных.

5.Собак в неотведённых для выгула мест без намордника-ошейника с хорошо различимой маркировкой о принадлежности владельцу - к отстрелу!!!

Годосую ЗА!

я даже не знаю.летом около авроры (в центре питера!!) шла себе спокойно ни кого не трогала,подбегает собачища,глаза бешенные,лает и прям так близко близко,я боялась пошелохнуться (и это меня наверное и спасло),лаяла она минут пять.прохожие обходили меня далекой стороной,помощи никакой.потом она сама убежала.если б я пошевелилась даже не знаю чтобы со мной было.шок и страх несколько дней не проходил еще.до этого момента я тоже считала,что отстрел это живодерство и только жестокие и бездушные люди на это способны,но сейчас я другого мнения.а защищают таких собак те,на кого ни разу не нападали и кто ВООбще с этим никогда не сталкивался

Вобще-то отношение к детям и старикам - лакмусовая бумажка. И кошек, адекватных владельцев собак, птицек и т.д. никто стрелять не собирается. Просто достало уже бояться пройти улицей, когда там бежит стая собак, боятся спуститьь ребенка с рук. У вас не бывало таких ситуаций? Может рассказать голодной собачьей стае, что я, дескать, за гуманизьмь?

Собака неопасна в том случае - если она дрессирована. Если она подчинена человеку. Иначе это просто животное, зверь. Может вы непротив, чтобы волки гуляли по городу? А что, тоже животное, тоже жалко...

Автор, готикой попахивает. Не увлекаетесь случайно? Что предначертано, того не миновать. Если так сидеть и думать - с ума можно сойти. А про собак бесполезно тут спорить. Одни будут защищать животных, подкармливать(что мне никогда не нравилось), брать домой. Другие будут стрелять или травить с серьезной причиной или даже без, потому что бесят его собаки бездомные. Это замкнутый круг, спор тут неуместен.

Гостюг, после стерилизации животное полноценно. Вы же говорили, что хорошо законы стаи знаете, почему тогда вам в голову не приходит, что очень часто у доминанта или у "пограничника"(на самой нижней ступени стаи) не бывает потомства? Животное не воспринимает это как неполноценность, наоборот видит свою роль в другом.

Я предлагаю начать с тебя.

последний раз попробую задать четкие вопросы защитникам:

1. насильное лишение функции деторождения - это гуманно?

2. почему от ваших "стерилизаций и приютов" толку вообще НЕТ?

3. почему проекты новых законов не вносятся даже на обсуждение (чипы,ответственность выкидывающих на улицу, налоги)?

а вы даже иронии не видите))) куда вам, обсуждать что то всерьез)))))

НЕ ВЕДИТЕСЬ! Вас специально разводят на спор! Разговор по кругу много раз! Еще раз кто-то раскажет, что его напугали(укусили, обслюнявили) и заново: убить, усыпить и т.д.

Обидно что ведутся неравнодушные люди! ВАС РАЗВОДЯТ!

ЛиЛу (якобы из Австрии) очередной раз расскажет, как ей там хорошо (но тусуется исключительно здесь). 10г д.... и Гостюг(якобы "мужики") в очередной раз просветят всех познаниями в биологии! Потом эти замолчат, появятся Джоли, Элен Р. и т.д.

Пара уродов постоянно сидят здесь и меняют ники, а люди ведутся! Занимайтесь своим делом без оглядки на идиотов. Удачи!

лишь потому что вы ответов по сути и не дали, одни крики. исключительно благодаря вам, балаболы. в этом ваша суть)))))))))))

Когда ты станешь инвалидом, с тобой так и поступят твои дети.

Высшее проявление любви -- помочь уйти, когда приходит пора.

Только у вас, и у тех, кто будет за вами ухаживать может быть разное представление, когда пора!

Вы может быть пожить бы еще хотели и могли, но детям,не обремененным норальными нормами, покажется-пора, хватит ему небо коптить, КПД его равно ).

НУЛЮ

Да, уж - ощущение "пора" у палача и жертвы обычно не совпадает...))

Вы разве не видите разницы? Отстрел и эвтаназия - разные, абсолютно разные вещи. В первом случае убивают тех, кто хочет жить, во-втором, помогают уйти из жизни тем, кто уже не жизнеспособен.

бл***... че за ***?! а давайте выйдем на улицу и начнем всех людей отстреливать?? а че?? половина даже и не поймет что к чему...

кто вообще сказал, что животное не понимает, что именно сейчас на волоске от смерти и зависит только от человека, который приставил дуло к нему? какие люди глупые и жалкие. и самое страшное, что никто не вдолбит в их голову, что правильно, а что нет. а морали учить никто не собирается. у каждого голова своя на плече...

Значит переводи своего ребёнка на индивидуальное домашнее обучение!!!!

А вы давно с..а, "стаи" кошек видели?Разве кошки так жестоко рвут людей?Вы по ходу сама с..а,в смысле породы собачьих,если с больной головы на здоровую переводите!