А почему вы считаете отстрел животных жестокостью?

Да я никого ни в чем тут и не убеждаю, собсно, просто привожу конкретные примеры того, как можно решить проблему, не прибегая к убийству)) И вас это не интересует, в принципе)) Просто люди делятся на тех, кто любит животных и тех, кто их не любит, а отсюда и разное мнение убивать-не убивать. Отстрел собак ведется уже не один десяток лет, но почему-то бездомных собак с каждым годом становится все больше, но у нас по-прежнему считается, что убийство может уменьшить численность бездомных собак и государство готово оплачивать то, что не приносит видимых результатов.

Единственное что меня радует, что противников убийства животных становится все больше, люди становятся добрее.

Вы угадали))) я именно не ем мясо)))

202 Зато отбираете невинные души растений, которые тоже могут чувствовать и испытывать боль! Не стыдно?

стыдно, конечно))

Гостю, 195. Кто вам сказал, что мне собак не жалко? Жалко. Хотя бы потому, что у меня есть пес, подобранный щенком на улице. Метис, в просторечьи - дворняга. Я повторяю: содержат ПОЖИЗНЕННО животных только частные приюты. Не государственные. Это опыт развитых стран. госужарственные - тоже умерщвляют. Так что если вам о-очень жалко, все равно бесполезно взывать к государству. Надо скидываться и строить. Если не скидываетесь и не строите - значит, не очень жалко.

Если о степени моей жалости - наверное, не очень. Предпочитаю деньгами помогать людям и буду против, если налоги в такой неблагополучной стране как наша, где часть зарплат ниже (!!!) прожиточного минимума направят на собачьи приюты.

Вот и мне стыдно...а что делать? Инстинкт самосохранения. Жить-то хочется, вот и приносится в жертву то, что для этого необходимо.

Вот и с собаками точно также - если они угрожают нашим жизням, опасность нужно устранить.

Никто же не призывает огнем и мечом убивать ну не знаю...воробьев, например. Или даже кошек. Потому что от них вреда никакого - они не представляют опасности для людей.

А собаки представляют, увы.

А Вы думаете, что если отстрелить всех собак в городе жизнь станет абсолютно безопасной?

207 Проблемы надо решать по мере поступления. Вот лично у меня в районе основные опасности сейчас две - собаки и гопники. Решив одну проблему, жизнь станет на 50% спокойнее.

Честно говоря, меня всегда вторая проблема больше волновала. Она Реальная, телевизор хоть не включай. Каждый день убийства, изнасилования, нападения и т.д. Собаки в репортажах очень редко появляются

Джоли, а в твою светлую голову не приходило, что в этом прежде всего виноваты, те, кто родили, а потом бросили..и те люди, которые равнодушно проходили мимо, видя, что 6-летний ребёнок торчит почему-то на рынке.И ты, проскакала мимо, бежала на очередную разборку с учительницами младших классов, а не позвонила в надлежащую службу С таким незащищённым ребёнком обязательно что-нибудь произошло или маньяк-какой педофил изнасиловал, или продали бы куда-нибудь, да ещё и на органы. Таково наше общество, которое состоит не только из собак.

Для меня это случилось после того, как я оформляла медкарту в больнице. здоровый 40летний мужчина после нападаения собасек. Теперь без обеих рук, без обеих ног + изъедено поллица. Волосы от ужаса шевелились лишь от перепечатывания.

а вы представьте ХОТЬ НА МИНУТУ - какова теперь его жизнь и его семьи? это же все, это нескончаемый ужас

а вот вы, хуманисты, типа Гость, но чувствую себя как дома - ВЫ В ЛИЦО ЭТО ЕМУ ОСМЕЛИЛИСЬ БЫ СКАЗАТЬ? или вы как те самые собачки способны лишь собираться в стаи и анонимно облаивать?

сказать в смысле ту фигню что вы несете - что люди сами провоцируют, что собаськи могут жить где хотят, что уничтожать их надо лишь после того как проявят агрессию, а так это жестоко и т.п.

и почему то до защитников никак не дойдет что собака - животное непредсказуемое. и любая собака может проявить агрессию в любой момент. Так что отстреливать лишь уже проявивших агрессию - поздно.

эт окак мины - а пусть полежат, станут взрывоопасны - уберем.

только цена вопроса - чел. жищзнь

и еще хочу задать вам вопрос, противники отстрела

а почему не отстреливают кошек, почему их стаями так никто не возмущается????

кошек отстреливают тоже

Не буду с Вами спорить, да и спорить тут не с чем. Ситуация ужасна, просто чудовищна, но несколькими страницами ранее я описала, как бездомная собака спасла маленького ребенка. это тоже многого стоит. И как было бы хорошо если бы после отстрела животных исчезли все проблемы и несчастья. Но так не будет, есть и другие чудовища на этой земле

Человек тоже животное непредсказуемое и может проявить агрессию в любой момент. И че?

Мое мнение, деньги надо тратить не на всякое д...мо. как делает наше правительство, а создать приюты для животных за городом, где животных стерилизовать и содержать. Чтоб любой человек мог привезти туда животное и оставить

210

124. Джоли | 20.01.2010, 11:04:02 [3350195893]

115. Гость, но чувствую себя как дома | 20.01.2010, 10:59:52 [3966063659] Лучше бы разобрались, как 6-летний ребенок стал бездомным?

А то ведь жил наверно около рынка, так никто и не заинтересовался им никто из таких человеколюбов как вы.

Лучше чем ЧТО????

даже не бездомный ребенок, любой другой может просто потеряться или заблудиться. Это мог быть бомж или кто угодно...

так лучше чем ЧТО?

И что мешает этой шайке забрести во двор ближайшего дома и напасть на ребенка в песочнице?????

утром создана ветка про приют в сша. срок содержания - 3 ДНЯ!!!!!!!!!!!!

т.е. зачем бороться с гриппом и разрабатывать вакцины, если есть более страшная болезнь - рак???

энто мегалогика защитников

есть еще один убойный аргумент хромающей логики...ну я подожду пкоа его озвучат))

если здесь большинство за отстрел животных, то предлагаю им просто поучаствовать ЛИЧНО в отстреле собак, а давайте объявим субботник? Пусть каждый сторонник возьмет и застрелит какую-нибудь собаку?? Это же Не жестоко и оправдано? ВЫ КТО-НИБУДЬ их защитников видели КАК проводится отстрел? Поприсутствуйте ЛИЧНО, очень демонстрантивно

человек - не животное, у него есть разум, есть самоограничитель. и государство худо бедно борется с преступившими этот ограничитель, ну мы не говорим о маньяках.

а как собак наказывать и объяснять им что бросаться нельзя?

содержать за чей счет? содержать сколько времени?

опять логик хромает

вы за то чтобы машины парковали на месте? полагаю да. идите и лично оттаскивайте паркующихся на газонах. действуйте

Да, я тоже смотрю здесь явное большинство убийц. Ну начали бы на самом деле, желательно еще, чтобы детей своих привели бы на это место и заставили посмотреть, как родители их своими руками защищают. Думаю детям бы очень понравилось и все бы потом спали спокойно

*****, у Вс что то случилось? Почему такая злость в каждом слове?

не уходите, плиз от ответа. если это и есть - то это настолько единичные случаи....

повотряю - пчему стаи кошек не так возмущают общественность?

извиняюсь, у Вс=у ВАС)

Где мы живем, в новосnz[ то животных отстреливают, то детей. По поводу последних-может для кого то они тоже вероятную опасность представляют. Вот во избежании чего и решили пока они не выросли и бед не натворили убрать их. Блин, мегаполис точно всех испортил. Все друг друга ненавидят...

227.Потому навеное,что кошки-животные не стайные.

о чем и говорилось.... ответов - 0, лишь перевод стрелок.

Ога. только убийств и пострадавших людей от человека в миллион раз больше, чем от собак, так что...начсчет разумности некоторых человеков - это весьма и весьма....

для вас - первый абзац в п. 223

вот он, следующий перл, сравнивать человека и собаку))

а об этом уже писала в п.221

люди, вы повторяете одно и то же. нелогичное стрелочничество.

надо не шайки собак опасаться.а людей. У нас вон.пьяный за рулем во двор заехал и въехал в песочницу. Трое детей погибли. Давайте отстреляем тех, кто пьяный садится за руль. по их вине погибает больше людей. Ну и?

Самоограничитель говорите. Где? А то, что государство убийц содержит- это как? при том, что в отличие от животного у этого СУЩЕСТВА на двух ногах есть разум...которым он,видимо, не может отличит где хорошо, а где плохо

отчасти да

а так же они на человека не заточенные и опасности нападения на улице от них почти нет.

даже бешеная кошка на улице будет стремиться убежать, но не нападать. тем более стаей

Предлагаешь устраивать судебные процессы над собаками?

Правильно, введем коллективную ответственность. За одну собаку отвечают все остальные, за одного пьяницу-другие водители!

как где? у вас его нет? почему вы не убили/не изнасиловали никого до сих пор?))

Трудно догадаться? Они никого еще не загрызли, и даже мало кого сильно травмировали.

Нет, давай дождемся от собак подписанного осознания вины.

так и продолжаете давить на мегааргумент))

ну коль для вас чел=собака, тогда конечно нет смысла с вами спорить.

ну им видать трудно

даже думаю не трудно, а они не хотят сами себе ответить. т.к. этот ответ несколько пошатнет их позицию...

А потому и сравниваю, что во многих от человека уже почти ничего и не осталось.

говорят, что бездомных кошек в Москве практически не осталось, их собаки перегрызли, и соответственно та часть крыс, что ловили кошки гуляет на свободе

Где у меня я знаю, где он у тех, кто все эти ужасы совершает?

очень жаль если вокруг вас так все печально

тогда не вижу смысла вообще с вами спорить.

хотелось бы правда конечно все таки услышать ваше мнение, почему народ так не возмущает толпа бездомных кошек....

Не поверите, но меня окружают нормальные люди, которые еще знают, что такое доброта, помощь и все то, что в наше время так не ценится такими как ВЫ