Кто такой гений? В жизни довелось с такими пересекаться. В чем их гениальность?
Агентша 248, я вдруг обратила внимание из вашего поста, что Ясно не воспринимает шутки и сама не шутит. А это всего лишь форум. Это только мне так кажется?
Ой , девушки, давайте простых и здоровых детей рожать, пока рожается. А то вот думаю, что скоро человек и рожать не будет с этим клонированием.
А также думаю, что во втором поколении у гениев не рождаются гении.
Врите 249, я уверена, что ученых заставляют работать в области военных разработок, под угрозой репрессий и уничтожения. При свободном поиске они, например, давно бы уже довели до массового применения альтернативные источники энергии, но им не дают, пока есть нефть и т.д.
Тут вот куча примеров, особенно в области кинемотографии, где дети не могут как родители.
Сообщение было удалено
А что у нас там с Кантом или Шопенгауэром? Или тот же Гете? Вагнер? Их тогда уже считали гениями.
так, наверное, и задумано - большинство на Земле только для того, чтобы рожать детей побольше. Чтобы из массы малышей появился один-два гения)
254, сейчас в этой области и в Америке и в Европе и в Азии работают , деньги дают, но еще рано результаты ждать. Думаю, скоро появятся.
Сообщение было удалено
Да, она (Ясно) не воспринимает шутки как шутки, но принимает их как оскорбление в свой адрес/попытки обидеть её. Выше там, не заметили? она написала мне саркастичкеский пост на тему, что меня не устроил бы ни один ответ :)
Вот эта нездоровая реакция говорит о ней, что вся её гениальность-это не больше чем, возможно, наличие таланта художника, плюс о-очень много комплексов, которые она пытается выставить как признаки гениальности.
а вообще, природа все-таки мудро устроила. Гении и должны быть одиночками. Иначе толпа их сожрет, засмеет и обгадит от небольшого своего ума)
257,это промысел божий ставить отметины. А мы, простые смертные. Что там с богом сравниваться.
Агентша, "Как бы Вы плохо обо мне не думали, мне все равно. Я о Вас вообще не думаю")
А мы люди, хотя бы должны позаботится о себе.
Сообщение было удалено
Точно, точно! Если подумать, то среди художников таких довольно много, лень перечислять. Среди религиозных деятелей, философов тоже. Ну, стало быть, все не так плохо ))))
гость, так по Вашим словам - на все воля Божья) чего беспокоиться?
Сообщение было удалено
Пардон, т.е. плоды гениев-это только картины, музыка и стихи? А как же математика, физика, космонавтика, компьютерные дисциплины, микромир и т.п.? При\чем я сомневаюсь, что мы всплакнем при виде какой-нить усложненной программы в двоичной системе или теоремы пересекающихся кривых в четвертом измерении :))
Почитала, что написала Ясно, не понимаю, что плохого в твоей ситуации - ты реализовала себя и получила признание. А это очень очень много. Ты живешь в своем прекрасном мире. Да, семья и творчество часто не совместимы. В семье энергия не сублимируется.
265, про гениев - да. Никто не знает как вырастить гения и где его взять.И нужно ли это?
Пух, а Вы хотели бы поменяться со мной местами? Получить всеобщее признание как художник, но быть одинокой?
Сообщение было удалено
Вот вот :) Кста, именно такие вот ученые, чем больше познают, достигают, тем больше осознают, что нифига-то они не знают. Не то, что какая-нить баба Клава, консьержка соседнего подьезда, уверена, что знает в этом мире всё! и хрен её переубедишь :)), она даже мысли не допустит, что не знает и миллионной части.
Сообщение было удалено
Ясно 255, дорогая, думаю,так: "большинство на Земле только для того, чтобы рожать детей побольше". И все. Человек - один из видов животных, а для всех видов главное - выживание. Вот и все. Гениальность, альбиносы, расположение защитной окраски на шерсти - это легкие вариации природы на тему выживания. )
Агентша, хорошо, дополню. Гений - тот, кто своими озарениями продвигает научный прогресс сразу на большой шаг. Скачком. Короче говоря, гений - тот, кто меняет людей и мир.
А если человек одарен, у него высокий IQ, то есть смысл развивать его способности и стараться делать хорошо и с душой свое дело, но без всяких там ожиданий. Если все сойдется, будут у него достижения. При таком подходе, они все равно будут. Но это не самоцель.
Сообщение было удалено
Жесть, можно еще поднять тему, в чем секрет Черного квадрата Малевича :)
Жесть, а зачем? Зачем вообще человечество?
Сообщение было удалено
Это от того, что зачастую гениальные результаты научных деятелей обычно опережают осознание людей, умение людей правильно пользоваться этими плодами. Вот примерно как дать гранату неандертальцу. :) и ждать ,как он ею воспользуется.
Помните, недавние паники среди населения насчет адронного коллайдера? :)
А Петр 1 -гений?
Ясно, если человечество существует, ему должно быть интересно жить, даже если это трудно. Человеческая жизнь должна быть наполнена содержанием, иначе трудно объяснить, зачем человеку жить.
Сообщение было удалено
Хотелось бы верить, что они сознают свою ответственность, не хотят работать по этим направлениям, но это не так (( Вот, например, академик Сахаров - известный правозащитник и т.д. Ходили даже слухи, что он занялся правозащитной деятельностью, потому, что сознавал свою "вину" в том, что являлся отцом водородной бомбы. Это неправда. И он сам в своих интервью, и его супруга неоднократно говорили, что и тени сожаления об этом у А.Д, не было. Более того, он этим гордился как хорошо проделанной работой. Понимаете, научное исследование - это азарт. Остановиться невозможно, особенно, если есть результаты.
Тут еще такой пикантный момент - научные гении, они ведь, в основном мужчины. Возможно, осторожность для них не важна. Цель оправдывает и средства, и последствия.
Сообщение было удалено
Ясно 275, в каком смысле? Затем же, зачем и другие виды животных.
Врите лучше, кстати, в 276-му добавлю: вполне возможно, послесмертное признание гениев и их трудов этим и обьясняетсЯ, что человечество в общей массе своей созревает наконец принять плоды гениев намного позже, после смерти тех, кто их создал.
Ладно, научные какие-то изобретения, но даже философские труды *(казалось бы безобидные слова,предложения, книжики..)! Вот Ницше, например...
Врите 279, да, соглашусь.
Жесть, то есть мы всего лишь животные и все?) И живем просто так. Едим, спим, размножаемся..
283, в какой то мере мы животные и нами движут инстинкты. Но у человека есть разум и достижения, которые позволяют нам жить и интересно в том числе.
Сообщение было удалено
Гении, опять же, не задумываются, выложиться им на все 100 или не выложиться, вспоминая, что здесь женский "легкий форум". :)
"Позубоскалить над непонятным"....мдя... без комментариев. Ваша "гениальность" потрясает :)
Сообщение было удалено
так и есть, за исключением того, что мы еще очень любопытны и нам нужен комфорт
Сообщение было удалено
А вот в этом виноват телевизор. Почему я и говорю, что от него вреда иной раз больше, чем от бомбы. Оружие все-таки удается пока держать под контролем, а телевидение работает вовсю.
Сообщение было удалено
Да Вы нескромная! :))) Стыдитесь! Такими темпами мы щас всю гениальность гражданки Ясно развенчаем :))
Ясно 283, да, физиологически мы животные, одно из проявлений живой природы. Живем, едим, спим, размножаемся. У вас есть другие соображения о роли человека в природе?
Кстати, телевидение и радио , связь тоже считаю гениальным открытием.
Леонетта 286, причем стремление к комфорту наблюдается и у других животных как одно из проявлений заботы о потомстве. Посмотрите, с какой тщательностью строят гнезда или норы наши братья меньшие.
Сообщение было удалено
Да, и не дадут, пока эта самая нефть не закончится :) Хотя альтернатива изобретена не менее ,чем 10 лет назад.
А вот порох и артеллерийский снаряд считаю более гениальными открытиями, чем атомная бомба и прочее. Это тоже оружие массового уничтожения, просто по масштабам больше.
Гость 290, и лепездричество, как основа всего этого. До электричества люди тысячелетиями жили в десятки раз медленнее.
295, да это тоже.
Сообщение было удалено
Опять же, здесь больше вопрос одаренности, таланта, но, к примеру, сын Брюс Ли (посчитаем, что Брюс Ли был талантоодаренным :)), вполне имел тот же талант.
Замусолили тут гениальность, а ведь по сути гениальность -это абстрактное понятие, придуманное человеком. И сами "гении" как тут уже выше писали себя гениями не считают.
297, мне кажется, все-таки Брюс хоть и передал секреты своего мастерства сыну или природные данные, но все же был более ярким.
Сообщение было удалено
Жесть, это точно. Но под комфортом имела ввиду достижения, такие как телефизор, моб. телефон, машина (да еще покруче подавай). Есть очень интересная книга наз. "Апгрейд обезьяны" (как раз препод по философии советовала, о которой я выше писала)- очень познавательная книга, советую прочитать. Там как раз про нас и братьев наших меньших.