Не вышла замуж,хочу родить всё равно

Хотя честно говорю,до сих пор не хочу с ним нечаянно встретиться, не уверена,что отреагирую адекватно...Т.к. первое желание - изо всех сил в челюсть вмазать...И локтём в ухо, или куда дотянусь,т.к. он высокий.:)) Но это - моя неадекватность, и только.

А он после расставания сам решил не общаться с сыном, или это был Ваш выбор?

152 Пройдет со временем. Как сына ощутите взрослым так и пройдет. Еще сможете отнестить к нему с сочувствием. Ведь лучше же ненависти ни к кому не ощущать, верно?

Сын оказался - ненужным. "Это твой ребёнок." Мой - значит мой. :)) Но в тот момент слишком всё неожиданно и вообщем-то подло было.Так что - и хорошо,что не общался.

уже бабушка, сочувствие? Вряд ли...Он счастлив,состоятелен,может даже богат...Его все любят,хвалят...Я зашла (специально, с пустой анкеты) как-то сдуру его страничку на одноклассниках.ру. Это через девять-то лет! Потом писала на вумане в пробе пера ;), коротнуло меня тогда,честно...Но потом...вообщем - меня на страничку его и не тянет больше. Впрочем, я и на одноклассники.ру не хожу.Не люблю я его больше. Не ненавижу.А в морду дала бы за сына, за слёзки его,за то,чего он недополучил и никогда не сможет дополучить.Поэтому - чтобы такого не было, если уж решать (продумав всё хорошенько) рожать без отца, лучше сразу знать - одна, без обещаний, выматывающих душу,без унижений, без всякого этого г.авна,соплей,слёз,жалости к мужику и т.п.

156 Все эти ваши чувства я очень понимаю. Было такое несколько лет-страшная обида на отца детей, хотя он формально объявлялся, деньги какие-то смешные давал, но вот тоже как-то сказал-ТВОИ дети уже большие, а мой ребенок маленький, ему много надо. А сейчс прошло-отпустило и всё. Да и он как-то адекватно моменту с детьми общается теперь-им же уже не надо каждый день и каникулы вместе. А так, несколько раз в год, и нормально. И денег подкидывает вроде, впрочем, я не вникаю особо, все уже взрослые и это идет мимо меня )

Автор, поддерживаю вас в желании родить ребенка. Но все же рожать обманом - не лучшее начало для новой жизни. Подумайте над этим. Может все же лучше родить от донора?

А я считаю, это нечестно по отношению к Вашему МЧ. Почему Вы не оставляете за ним право принимать решения, быть ЕГО ребёнку (ведь он и его тоже) или нет? Разве это справедливо по отношению к нему... ? Вот ведь дело, жалуемся мы потом на мужчин, что измельчали и.т.д., а сами ведём себя по отношению к ним, не принимая их мнение в учёт совсем. Автор, берите донорскую сперму и рожайте, тогда это будет только ВАШ выбор

Автор а вы куда потерялись?не передумали ещё?

Да..Шантаж "пузом", пожалуй, самый гнусный шантаж. Уже бабушка, женщина равноправный участник сексуально-романтических отношений, поэтому и ответственность на ней лежит не менее, чем на мужчине. Залетела - сама виновата. Я уже не говорю, когда "залетают" специально - просто презираю таких женщин и никакой там "женской солидарности".

161, а где Вы здесь увидели хотя бы слово Автора о шантаже? Не выдумывайте того, чего нет

162. О шантаже нет, зато об алиментах есть. И это мерзко. Автора, видимо, не учили в детстве, что такое подлость и не достойное поведение

162 - тема ветки в целом, гораздо шире проблемы Автора. Если вы все внимательно прочитаете, то поймете к чему это я написала.

164, каждый понимает как хочет. Я вот уверена, что тема ветки о том, что автор хочет ребенка, а в силу возраста и обстоятельств вынуждена это делать тем способом какой для нее видется самым реальным, и это ее личное дело, а вот все остальное, алименты , женитьбы и т.п. это уже весьма второстепенно

164, это Вам хочется повернуть тему на предмет подлостей, спецаильных залетов и т.п., были уже такие темы и неоднократно, но вот эта тема впервую очередь про то, чтобы не остатся в конечном итоге без ребенка вообще, возраст то идет, когда там может быть кто-то найдется на предмет мужа неизвестно

А мужчину, автор, не жалко? Поставили бы себя на его место. Честнее было бы найти донорскую сперму. Зачатый во вранье ребенок - не лучшее начало.

Дамочки, мужчина такой же полноправный участник и всегда должен быть отов к тому, что "одно неловкое движение,и ты-отец". Не хочет-есть хирургическийпуть. Поражаюсь, что за страсть жалеть мужиков априори, когда еще ничего плохого ему не сделали. И что за слова такие-шантаж пузом. Во всем нормальном мире суды не вникают как произошло зачатие-есть факт, значит ответственнен. Именно потому, что у мужика всегда есть выбор, варианты а) вообще не трахаться б) хирургия. Все остальное-от лукавого. В конце концов господь наградил его членом и яйцами именно для зачатия, а вовсе не для удовольствия ради. А женщина, решившая родить в любом случае уже обрекла себя на ответственность, в отличие от мужика от которого она рожает (в нашей стране).

И насчет донорской спермы в этом случае-ну что за бред. Делать дитя от неизвестного чела, возможно противных тебе убеждений и представлений о жизни, возможно неприятного внешне-зачем, когда есть любимый??? Дамочки, очнитесь-ситуация проста до неприличия-мужик подкатил к девице самого плодного возраста, охмурил ее, создал иллюзию, что он-тот самый, а в ответстенный момент (она захотела семью) сдулся и пошел на попятную. Однако ТРАХАТЬ время от времени не перестал !!!! И вам еще после этого его жалко? Хочу ответственно заявить-вот из-за такиз как вы жалостливых и в корне неверно трактующих права и обязанности, наши мужики и превратились в то потребляющее женские тела ***, о котором бесконечно плачутся обитательницы форума. Поздравляю вас с Бивисами и "Васями", вы сами их себе мастерите!

169 Вы, вроде, достаточно взрослая женщина, явно старше автора, а трактовка тоже крайне инфантильная и однобокая. "Подкатил", "охмурил", "создал иллюзию"... На минуточку, автору на 15 лет, и не 20, и даже не 25. В возрасте 30 лет человек уже должен здраво рассуждать, видеть ситуацию и перспективы. Она тоже, заметьте, полноправный участник отношений. Знала, видела, что мужчина с ней быть не готов, не хочет - развернулась, ушла, ищет того, кто хочет, и не позволяет ему приходить потрахаться. Однако, и позволяет, и отношения такие допускает, значит, сама того хочет. А раз хочет - пусть несет ответсвенность САМА, а она уж и на алименты замахнулась. И по-вашему это нормально, совсем не подло.

Больше, чем уверена, что автор в тайне надеется привязать мужчину ребенком, может женится. Очень надеюсь, что если осуществить план ей удастся, то мужчина бесследно исчезнет из ее жизни, узнав о беременности. В данном случае я его поддержу обеими руками, потому что за подлость и ложь нужно наказывать. Хочу уточнить, что мужчин далеко не идеализирую, сочувствующей и защитницей не являюсь и сама склонна к утверждению, что мужик нынче измельчал до безобразия. Но ложь остается ложью, вне зависисмости от пола и благих целей.

"Больше, чем уверена, что автор в тайне надеется привязать мужчину ребенком, может женится. Очень надеюсь, что если осуществить план ей удастся, то мужчина бесследно исчезнет из ее жизни, узнав о беременности."н-да...уж..."Но если жалось спит в твоей груди, то и сама ты жалости не жди."(с) /Шекспир/

Жалеть автора? За что? Поясните, может я и пожалею. Желание иметь ребенка само по себе похвально, хотя спорно - есть у меня примеры издерганных, вечно орущих на своих детей мамаш-одиночек. Даже хитрость, когда мужчина в неведении о задумке женщины, могу понять и принять. Но если все это затевается обманным путем, без учета мнения мужчины, будте хотя бы дальше последовательны и порядочны: заварили кашу - расхлебываете САМОСТОЯТЕЛЬНО. А когда женщина уже изначально настроена на обвинения и готова испортить жизнь мужчине - "А то что он не хочет...Это его проблемы.Любишь кататься,люби и саночки возить.Он меня соблазнил,влюбил,продолжает держать про запас. Не жалко его абсолютно.." - уж извините, это у меня жалости не вызывает абсолютно! Детский сад какой-то, как-будто подростка обманом обольстили, а не взрослую женщину, которая сама способна принимать решения и действовать здраво.

Повторю: никто никого не обольщает, не соблазняет, не влюбляет и не держит про запас когда человеку 30 лет. Значит этот человек ХОТЕЛ быть влюбленным и обольщенным, и согласен оставться про запас, САМ! Либо он глуп, либо пытается переложить ответсвенность за свои действия или бездействие на другого.

Я не поддерживаю и не хочу критиковать автора. Этот вопрос настолько сложен, что однозначно что-либо сказать нельзя. Видимо каждый выбирает сам свой путь, но выбрав то или иное направление, взрослый человек должен все трезво взвесить и проанализировать и не строить каких-то домыслов, не питать иллюзий. Могу только привести достаточно бональный пример, произошедший с моей знакомой. В возрасте 24 лет она была уже разведена и имела крайне негативный опыт общения с мужчинами. Бывший муж заразил какими-то ЗППП, в следстии чего ей объявили, что с детьми ждать не стоит, иначе вообще не родишь - это в 23 года! У нее завязались отношения с одним молодым человеком, от которого она потом и родила, забеременила по своему желанию не согласов с мужчиной... В итоге мы имеем: отец ребенка ни разу даже не навестил ни мать, ни ребенка и даже не желает ничего слышать об их существовании...

А еще позволю себе согласиться с высказваниями 168-168 уже бабушки, верно было обо всем подмечено...

Я знаю что многие меня сейчас начнут осуждать. за то. что я сделала. Я с мужем 6 лет встречалась и год жила в ГБ, прежде чем, пожениться за это время у меня было 2 бер-ти, и я сделал аборты. Просто я не хотела, чтоб он на мне женился по залету. Хотя он так ситуацию даже не рассматривал, считал, что бер-сть только ускоряет нашу свадьбу. Все равно. считаю что жениться-не жениться, рожать-не рожать, должны решение принимать двое, а не "случай" или тем более просто "женщина так решила"

Провела утро в суде по рабочим делам, в очереди трепалась с адвокатами, унала много интересного, в том числе про установление отцовства в судебном порядке. С 1996 года все доказательства сведены к генетической экспертизе, которую назначает суд. Мамаш пишет исковое заявление с указанием личности отца, суд постановляет провести экспертизу, отказ от прохождения экспертизы предполагаемым отцом приравнивается к положительному результату анализа. И все-выносят постановление об установлении отцовства. Адвокаты сказали, что даже их услуги не требуются, потому как дело БЕСПРОИГРЫШНОЕ (ну только если экспертиза не покажет, что ответчик не отец, конечно). А еще они сказали, что самое идиотское противоречие иску, к которому обычно и прибегают наши доблестные мужчины выглядит так "" Я своего согласия на зачатие не давал " )))) Представьте, суду до лампочки был ли согласен папаша, и почему бы это, а?

170-я умиляюсь, Вы что, робот? Когда это влюбленная женщина (будь ей хоть 30 хоть 50), была способна здраво взглянуть на предмет своей чстрасти??? Всегда идеализируют до последнего, пока сорвсем мордой об стол не приложат. А идеал-это когда хочет жениться и ребенка, а как же еще? Вот потому то и автор не предполагала, что может быть по другому. И нет в этом никакой ее вины, нормальные женские ожидания от избранника сердца. И неужели Вы думаете, что он при знакомстве заявил-никогда не женюсь, и детей ни за что не заведу. Как же! Именно в этом гадостьто и состоит, что выясняется эта немаленькая подробность, когда дама влюблена по уши и капкан захлопнулся. И утверждать, что она в этот момент должна преспокойненьеко отправиться искать другого-глупость чистой воды. Куда ж она отправится, если любовь к этому кадру сильная-пресильная? Она-то не робот в отличие от автора постов 170, 171, 173, 174

И еще, в природе женщины заложено заблуждаться насчет истинных эмоций и намерений потенциального отца в отношении будущего дитяти. Иначе бы мы вообще перестали рожать, увы. Потому как большинство молодых людей бояться такой перспективы и не хотят ее, даже после наступления беременности. А "давай родим" говорят чаще всего потому, что именно этого от них жаждут услышать подруги.

Пример тому яркий-мои друзья, и он и она здравомыслящие высокообразованные люди. Брак не заладился, и жена в какой-то момент заявила (вполне серьезно на тот момент)"Сделай мне ребенка, и больше мне ничего от тебя не нужно". Он, обрадовавшись такому простому решению проблемы, ребенка сделал (хотя секса между ними перед этим давно не было) и посчитал себя свободным. Работали они в тот момент на Крайнем Севере, и она уехала в Москву вынашивать ребенка. У нее при этом автоматичкески в мозгу появилось убеждение, что семья скреплена, ребенка ждут оба, впереди долгая совместная жизнь (хотя он никаких таких сигналов ей не подавал). А у него наступила долгожданная воля, он незамедлительно влюбился и сделал новой даме тоже ребенка, желанного для себя. В результате, за месяц до родов жены известил ее письмом, что любит другую, намерен срочно жениться всвязи с предстоящим родами и просит срочного развода. Она быля вне себя от горя и возмущения и слушать ничего не хотела, никакие напоминания о том, что условием их мирного расхода было зачатие-не действовали. От меня она требевала, чтоб я решительно осудила подлеца-мужа, разорвала прилюдно с ним отношения и т. д. А были они оба моими друзьями детства и свела их, собственно, я. И менно поэтому и знала доподлинно про тот уговор. В результате я, исходя из идеи "уговор дороже денег" лишилась подруги. С мужем ее дружу до сих пор. Прошло 20 с лишним лет, я поумнела, и понимаю, что в таких делах, когда начинает довлеть природа и инстинкты, любые договоренности бесполезны. Выход один-не создавать ситуаций, в которых может произойти зачатие, т. е. не вступать в интимную связь вовсе.

177 Очень сожалею, что у нас такие несовершенные законы, когда любая корыстная, нечистоплотная женщина может навязать мужчине нежеланного ребенка на 18-20 лет. Временами понимаю вопли мужчин, которые утверждают, что законы не справедливы именно по отношению к мужчинам. Вот в таких ситуациях я их поддерживаю. Одно дело, когда мужчина знает о возможных последствиях своих сексуальных игрищ и не предохраняется, и совершенно другое, когда ему нагло врут, усыпляя его бдительность, а потом ставят перед фактом и подают на алименты. Это - подлость, и другого название подобное поведение женщины иметь не может!

178 Я не робот, также идеализировала в свое время, так же ждала большего от мужчин с одной лишь разницей: все происходило так, как описывает вы: ничего не заявляли, не жениться не грозили, потому и надеялась. Читаем внимательно исходное сообщение: С последнем другом РАССТАЛАСЬ недавно-встречались пол года. Я СЧИТАЛА мы очень подходим, но ОН СКАЗАЛ, ЧТО ЖЕНИТЬБА И ДЕТИ НЕ ДЛЯ НЕГО. Хотя оч. редко встречаемся переспать только. Вы продолжаете утверждать, что автор пребывает во влюбленности, идеализирует и не может мыслить здраво ввиду общей эйфории? Не смешите! Они РАССТАЛИСЬ, мужчина ЧЕТКО определил свое отношение и к автору, и к семейной жизни. Ее кто-то заставляет сейчас встречаться с ним? Почему она не прекратила эти отношения зная, что он не желает иметь с ней семью? Почему позволяет использовать себя? И самое главное: вы действительно считаете такое поведение автора порядочным? Не само желание родить √ Бог бы с ним, хочется √ дело личное, а нацеленность на алименты? Вы не считаете это омерзительным? Примерьте эту ситуацию на себя, если бы некая ушлая дама поступила бы подобным образом с вашим сыном.

Милая сова, как я и думала, Вы обычная женщина, а не робот. И Вас когда-то очень обидел мужчина, и не один. А Вы, вместио того, чтоб осознать правду-попавшиеся вам мужчины были морально нечистоплотны и нравственно безответны, поимели некую подмену в сознании-решили, что мужчины имеют на это полное право, а женщины обязаны с этим правом считаться. Очень распространенное поведение жертвы-признать мучителя не мучителем, а имеющим право мучить. Так вот, мне уже достаточно много лет, и я , к счастью, перестала наконец влюбляться, и смотрю на отношения полов абсолютно незамутненным взглядом, и вижу ясно-ясно, что Вы себя обманули (или дали обмануть себя). И суд наш потому так трактует ситуацию, и суды всех демократических стран именно так еетрактуют, как раз потому, что правильная позиция именно такая-мужчина ответственен за любого зачатого им ребенка независимо от того, планировал ли он его зачать. Ну, за исключением случаев применения донорской спермы, конечно. И именно потомуэта позиция правильна, что есть у него выбор-не зачинать, а именно-не трахаться. В любом другом случае зачатие ВЕРОЯТНО, соотвентственно может родиться ребенок, и он станет отцом. А отец по определению ответственен за своего ребенка. И точка, нет никаких других правд. И если бы все наши бабы несчастные твердо это знали, и так воспитывали своих сыновей, и этого требовали от своих дружков, то и мужики бы это отлично понимали, как во всех цивилизованных странах. А на деле вы сами, своим перевернутым сознанием создаете питательную среду для мужчин-паразитов. Поймите, мужчина должен не матери ребенка, а ребенку, которому дела нет до того, как его зачали.

нравственно безответственны, ошибка

182 Читаем внимательно тему-Автор пишет, что мужчину этого ЛЮБИТ.

181 Ну не смешите, как уж так обнесчастят этих мужчин на целых 18 лет-на грошовые алименты что ли??? Вот с этим как раз в нашей стране пока из рук вон плохо, рулят серые зарплаты и вообще уход от выплат. Потому как должны они платить по полной, как положено, коль ребенка зачали, ДОЛЖНЫ и баста. Сова, очнитесь, повторяю, Вы ошибаетесь, мужчины не чистые радостные ангелы, которых кабалят ненасытные алчные тетки ))))

Вы так и не ответили на вопрос - считаете ли вы поступок и намерения автора порядочным поведением? То, что мужчина должен нести ответсвенность за зачатого ребенка, хотя бы материальную, я поняла. Ваша точка зрения на ЭТО логична и правильна. Вопрос конкретно о действиях автора, об алиментах и о том, каким образом она собирается их получить.

169, согласна с каждым словом, чего их жалеть, они то никого не жалеют, бросают женщин с детьми налево и направо и все нормально, кровавые мальчики не беспокоят, а женщины должны тут муками совести себя извести терзаясь..

187 А я, знаете ли, не судья Автору насчет порядочности ее поступка, потому как зачатие вообще считаю волшебством (я атеист, потому на Бога ссылаться не буду), даром судьбы. И давно убедилась, что это дети нас выбирают, а не мы принимаем меры к их рождению. Лично я бы так поступать не стала, чисто из гордости, поскольку порядочность или непорядочность тут ИМХО вообще не причем. Не порядочно бросить своего ребенка. И на алименты бы не подавала, опять же из гордости, хотя ясно понимаю, что была бы в этом не права. Я считаю поведение автора приемлемым в ее ситуации (забеременеть обманом), так как вытекает оно из изначального желания иметь ребенка именно от этого мужчины, а вовсе не из желания срубить с него бабок. Далее, Автор, родив ребенка, будет действовать уже как представитель интересов этого ребенка, верно? А в интересах ребенка несомненно не на последнем месте получение финансовой поддержки от отца. На которую, кстати, ребенок имеет полное право. Логично получается? Мне кажется, что логично.

И еще раз повторюсь: не идеализирую, не оправдываю, не чувствую себя жертвой и виктимным поведением не страдаю. Мужчин оценивая трезво, отлынивающих от алиментов считаю подлецами. Но! Бывших мужей, бывших сожителей, которые сознательно шли на рождение ребенка с данной женщиной, или действительно запудривали голову обещаниями и планами. Мужчин, сделанных отцами против их желания, обманутых, считаю жертвами недостойного поведения, пострадавшими. Если мужчина приходит ко мне за сексом, не считаю, что он меня использует и чем-то мне обязан, потому что и сама встречаюсь с ним ради того же, по сути сама так же его использую для своего удовольствия. Не хочу беременеть - предохраняюсь, хочу - не предохраняюсь, вне зависимости от желаний мужчины. Но подленько делать его отцом и требовать алименты, если все наши отношения построены на взаимоприятном сексе и я знаю, что только на нем, не буду никогда. Заведомый, запланированный, корыстный обман считала и считаю подлостью, какими бы благими намерениями он ни прикрывался.

189 Ваша позиция ясна. Заявление на подтверждение отцовства и подачу на алименты считаете приемлемым и допустимым. Что ж, о моральности поступка рассуждать больше нет смысла.

190 Вы опять переводите требование алиментов в плоскость отношений мужчины и женщины. В этом и состоит корень заблуждения-алименты платятся ребенку, которому надо есть независимо от того, по плану ли его зачали. С момента его зачатия началась новая жизнь-ребенка, и у его родителей началась жизнь родителей, а не жизнь совокупляющихся мужчины и женщины. Все, поворот, возврата нет, обсуждать что-либо поздно и бесполезно. А лименты требует не сексподружка, а законный представитель ребенка, так и надо это понимать. Тогда сразу ситуация становится предельно ясной-непорядочен тот, кто бросил своего ребенка на произвол судьбы. И совершено неважно, был ли он с мамашей в законном браке или перепихнулся с ней всего раз по пьяни.

191 Это надо понимать так, что я Вас не убедила )

хм...Девочки, я вот тоже встряну малость.:)sova, вопрос был не ко мне, но я отвечу, ибо мой пост о жалости был обращён всё таки к Вам.

1)Желание женщины родить ребёночка от конкретного любимого ею мужчины вне зависимости от его желания этого ребёнка, даже - против его желания - я считаю вне понятий морали и нравственности.Т.е. это - правильно. Правильно рожать от любимого.2)Исходя из первого моего 1) если женщина обдуманно серьёзно идёт на этот шаг - она не имеет морального права что ли требовать от этого мужчины ,более того,если решила "для себя" - уходи,уезжай,чтобы он вообще ничего не знал (хотя мужчину немного жалко, вдруг 1 шанс на 1000,что он передумал бы.3)В случае заранее обдуманного хода в виде обмана (м.б. во спасение,но обмана) разговоров о том,что беременность сейчас физиологически невозможна - на алименты подавать нельзя. Непорядочно.4)При всём сказанном мною выше оговорюсь - если мужчина приходит к женщине только "для сексу", то он должен свои мозги включать ,а не только смерматозоиды, и думать о предохранении самому,невзирая на уверения женщины, ибо 100% предохранения не существует.

Авис, опять с вопросом лезу-любознательная я не в меру- 194 пункт 2) а ребенка не жалко? вдруг у папы что шевельнется и он таки станет настоящим отцом, не говоря уже о пагубно сказывающейся на растущем организме вынужденной нищете?

Бабушка, я понимаю, что вам обидно за свою дочь...И вы всем готовы отстричь яйца, вероятно с христианским милосердием))). Интересно оргазм тоже для зачатия необходим? Я имею ввиду чувтсво неимоверного блаженства? Ведь мог же Господь придумать какой-нибудь другой спобоб семяизвержиние, не связанный с удовольствием? Или оргазм это тоже от Лукавого)). Когда вы говорите о хирургии, мне хочется спростиь у вас:"Вы в своем уме?". Природа дает нормальному здоровому мужчине и женщине нормально половое влесчение и желание трахаться, как вы выражаетесь. Это нормально - хотеть трахаться, понмате? Это инстинкт, физиология..Кто более активен в сексуальном плане, кто менее..Это раньше была "гнилая" концепция, признавающая женщину асексуальной, что мол ЭТО нужно только мужчине и тд. Да, нет)))ЭТО и женщине оказывается нужно, и женщины, в том числе и приличные тоже очень хотят трахаться и получаеют от этого удовольствие. По вашей логике может женщинам прибегнуть к хирургии??? Может женщинам не трахаться? Так сами же лезут))) А потом хотят "осчастливить" МЧ пузом. Это не честно. А Автор, как мне кажется, лукавит. Если бы она хотеле просто родить ребенка, то воспользовалась бы банком спермы. ИМХО.

По поводу пунктов 2 и 3-тоже так раньше думала, пока не задумалась почему все-таки суды всего мира исходят из иного посыла. Задумалась крепко, и осознала то, что отписала в 192. И успокоилась по этому поводу раз и навсегда-должен отец своему ребенку в любом случае. ДОЛЖЕН.

уже бабушка, именно по той причине,что жалко ребёнка .Его психику.Разборы с папой,нежелающим признавать ребёнка, ушаты помоев на мать, - ничего хорошего для ребёнка не будет.А относительно нищеты...Если женщина не уверена,что её дитёныш не будет нищенствовать - лучше не рожать.

относительно поста 197) - скажу банальное. Бог им судья.И только.

Автор, поддерживаю вас. У меня такие же намерения, точнее уже пытаюсь...Давайте общаться:-)

196 За дочь??? А чего мне за нее обижаться? Она сама хотела ребенка, она его и родила, осознанно. И если б не родила от этого родила бы от другого, поскольку мужик этот был лишь средством достижения цели. Она в него и влюблена особо не была, это он до сих пор ходит и сопли жует. А дочь за эти два года уже столько романов перекрутила, что я вообще не представляю, как они могли бы создать нормальную семью. Дочь моя абсолютно отдельный челоавек, 5 лет живущий в другой стране, я и вижу-то ее всего два раза в год. Так что не в тему ваш выпад ) Мое мнение подкреплено мнением судов всех цивилизованных стран, Вам этого мало, что ли? ))) Обязательно надо какие-то душевные раны мне приписать ) Забавные методы ведения дисскусии.