Не знаю что делать!!! Помогите к кому обратиться?Начну с самого начала.Все началось когда мои родители мама и отчим, решили поменять квартиру в другом районе. Квартиру нашел мой отчим (обмен двушка на …
Ну как же так??? Чтоже мне теперь на улице с ребенком жить??? Были даже мысли президенту блин написать(((
А где жить тем выписанным детям?
У нее муж есть, ребенок, зарегистрирована у мужа, плюс у нее есть отец у которго 2 или трешка точно не помню.
А мне идти не куда с ребенком.
3 - чистоту квартиры обязаны проверять не чиновники, а покупатель. Сэкономили на хорошем риэлтере - вот и результат. А если по сути, то может вам поробовать оспорить сделку по продаже вашей старой двушки? Новые покупатели конечно тоже не виноваты, но как я поняла, других вариантов все-равно нет...
На мой взгляд, единственный выход из этой ситуации (блин, даже не выход, скорее надежда) это наделать побольше шума. Пишите во все газеты, обращайтесь в телевизионные передачи с просьбами о помощи, с криками души. Обращайтесь к чиновникам в различные администрации и т.д. Кто знает, может о вас напечатают или покажут по ТВ и тогда вас услышат и помогут дорогушие Кучерены (адвокаты). Шанс не большой, но другого выхода я не вижу.
Правда у каждого своя! Это не повод делать людей бомжами за их же деньги, при чем последние. Разве не так, Анонимус?
Оспорить сделку с той двушкой не получиться, там уже куча жильцов поменялось. по крайней мере так говорит мой адвокат, что шансов с той двушкой нет.
Пробуем разобраться. 1. Точный год сделки купли-продажи. 2. Вид правоустанавливающих документов продавца. 3. Данные архивной выписки из домовой книги - куда отправили несовершеннолетних. 4. Каково было решение суда в 1998 году? 5. Мама с отчимом на момент покупки были женаты? А теперь о лирике: если на мои вопросы вы ответить не в состоянии, то тему однозначно можно считать разводкой.
Вот так и становятся бомжами. Я Вам сочувствую.
Писец просто...
Вам никто не поможет, потому что правда не на вашей стороне.
Правда у каждого своя! Это не повод делать людей бомжами за их же деньги, при чем последние. Разве не так, Анонимус?
Подождите, а как же закон о добросовестных приобретателях? Или это не об этом случае? Вообще странно как-то. Та девочка по идее могла подать в суд на мужину, который у них купил квартиру, а эти-то покупатели при чем. На самом деле, если квартире лет этак 15, то все сделки проследить невозможно. Надо проверять, кого и куда выписали на каких основаниях.
Подождите, а как же закон о добросовестных приобретателях? Или это не об этом случае? Вообще странно как-то. Та девочка по идее могла подать в суд на мужину, который у них купил квартиру, а эти-то покупатели при чем. На самом деле, если квартире лет этак 15, то все сделки проследить невозможно. Надо проверять, кого и куда выписали на каких основаниях.
У меня тоже первая мысль - вы добросовестные приобретатели. На это и давите.
Когда по возмездному договору имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе обратиться в суд в порядке статьи 302 ГК Российской Федерации с иском об истребовании имущества из незаконного владения лица, приобретшего это имущество (виндикационный иск). Если же в такой ситуации собственником заявлен иск о признании сделки купли-продажи недействительной и о применении последствий ее недействительности в форме возврата переданного покупателю имущества, и при разрешении данного спора судом будет установлено, что покупатель является добросовестным приобретателем, в удовлетворении исковых требований в порядке статьи 167 ГК Российской Федерации должно быть отказано.
Вот ответ на ваш вопрос. Источник: Постановление Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2003 г. N 6-П"По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан О.М.Мариничевой, А.В.Немировской, З.А.Скляновой, Р.М.Скляновой и В.М.Ширяева"Текст Постановления опубликован в "Российской газете" от 26 апреля 2003 г. N 81, в приложении к газете "Учет. Налоги. Право" - "Официальные документы" от 30 апреля 2003 г. N 16, в Собрании законодательства Российской Федерации от 28 апреля 2003 г. N 17 ст. 1657, в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2003 г., N 6 (в извлечении), в приложении к "Российской газете" - "Новые законы и нормативные акты", 2003 г., N 26, в "Вестнике Конституционного Суда Российской Федерации", 2003 г., N 3
переведу на русский язык пост 21, чтобы было понятно.
короче говоря, она имеет право подавать в суд иск о признании недействительности сделки - в этом случае правда на вашей стороне, вы добрпосовестный приобретатель. Но если она подаст виндикационный иск об истребовании у вас имущества, то должны быть следующие основания для его удовлетворения: 1) имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение (это не ва\\ш случай, т.к. деушка ничего не теряла). 2) имущество похищено у собственника или того, кому оно было одано на хранение (тоже не ваш случай - хищения не было) и 3) Имущество выбыло из их владения иным путем помимо их воли. Вот это единственная лазейка для той девушки. Вероятнее всего, что она давит на то, что была несовершеннолетней и имущество было выведено помимо ее воли. Здесь я тионкостей не знаю, т.к. девушка на тот момент была несовершеннолетней и за нее по сути отвечала мать. Короме того вам нужно восстановить документы - пишите запросы в юстицию на выдачу дубликата.
и ищите отчима - пусть он на вас переоформляет квартиру. Хотя вряд ли сейчас суд пропустит сделку - ведь квартира наверняка под арестом. Случай действительно сложный, но разобраться можно. К сожалению я не адвокат, да и возможно каких либо тонкостей вашего дела не знаю.
Я так понимаю там проблема еще в том, что отчим пропал. Так он тож может вернуться и потребовать свою долю. Квартира-то его. Ну или на 1/2, пополам с вашей мамой. а в данный момент получается, что собственник отбыл в неизвестном направлении? а вы там только прописаны?
У меня вот бабулька была по предыдущей сделке по моей квартире. Договор нотриально заверенный, дееспособность подтверждена. А вдруг как явится и скажет, не в уме была. И че делать? Это я переживаю периодически так.
17 пост. 1. По моей памяти, сделка была заключена в 1993 году.(Эти сделки признали не действительными в 1998году). 2.На счет вторго ничего сказать не могу, документы на квартиру я не видела. 3.Каких не совершеннолетних вы имеете ввиду? Мы с братом тоже не совершеннолетние по делу проходили на тот момент. Если этих девочек, то была выписка, о том, что мать их выписала куда то в деревню к маме. 4. Мама и отчим на момент приобретения имущества были женаты, на момент признания судом всех сделок не действительными,они были уже в разводе.
Уважаемая Есфирь! По поводу добросовестных покупателей вы правы! Я так тоже считала, но в суде этот встречный иск не приняли, сославшись на то,что документов нет, отчима нет и все. На счет поиска отчима, искать его, как я считаю бесполезно, у него нет документов вообще!!! Да я и сомневаюсь, что то измениться если мы его найдем. Недавно подали заявление от его имени якобы, о просьбе рассматривать дело в его отсутсвие.Заявление, судья отказывается рассматривать.
26 пост. Мы там уже не прописаны, нас выписали еще в 2002 году. И отчима тоже вместе с нами. Кстати на счет отчима, я даже не огу сказать живой ли он вообще, учитывая, что он пил все что горит.
Забавные наши законы. Виновата мать этих девочек, а отвечать будут автор и ее семья. Почему бы вам не подать встречный иск против матери этой девушки? Обвините ее в том, что она незаконно выписала своих дочерей из этой квартиры. Пусть с этим делом разбираются.
Абсурд, как можно делить единственное жилье у людей и отнимать? Разве можно лишить крыши над головой? Как можно выписывать в никуда? Девушка, хотели написать президенту - пишите. Вас, по сути, лишают права на жизнь.
Автор, идите к отцу своего ребенка и просите о помощи. Неужели он не пустит вас к себе?
Я не юрист, но я не понимаю, если за тех, сейчас уже взрослых детей, органы опеки вступились, а как же ваш сын? Ему ведь предлагают стать бомжем. Где же хваленые органы опеки?
Бред, зачем ей отступать. Она не виновата.
И вполне может быть, что судье дали взятку. Опять же, обратитесь в органы опеки и скажите, что ребенка выселяют на улицу. Эта судья не последняя инстанция - вы можете жаловаться выше. Не выезжайте из квартиры. Если все, как вы описали - вы просто сгниете, уверяю вас. Не соглашайтесь на компромиссные решения.
Пожалуйтесь на угрозы судьи в прессу. Разве она имеет право угрожать вам? Наверняка, вы просто амеба и вас запугивают. Из-за крартир в Мосвке сейчас убивают.
Как, кстати, фамилия судьи и в каком суде она работает?
31 Виновата не толькоь мать детей, но и тот, кто купил квартиру у алкоголички.
31 пост.Мы хотели подать иск на мать этих девочек, но тамтакая же ситуация как и у нас с отчимом, она есть где то!!! Но где никто не знает!
33 пост. На счет отца ребенка. Бесполезно, он живет с мамой в однушке! Прописывать ребенка у себя не хочет, боиться, что я отниму у него эту квартиру, его мама тоже против, пыталась я уже не один раз с ними поговорить. А с мужем мы расстались 2 года назад. И ребенок ему не нужен.
А что, кстати, в нашей конституции написано. Имеет человек право на жизнь? Все же, как можно выселить человека в никуда?
Фамилию судьи сказать не могу, просто не помню, видела ее один раз, она у нас новая. А суд все тот же бутырский-самый гуманный суд в москве.
39, значит надо подавать иски против матери и против первых покупателей. 40, автор, что значит хотели? Вы пытались подать иск, а его не приняли? Сколько уже отчима нет? Мама является его прямой наследницей. Вы подавали в федеральный розыск? Кажется, если человека нет 7 лет, то его считают умершим. Тогда ваша мама автоматом становится владелицей квартиры, как вдова.
Органы опеки ничего не делают, у нас вообще там странная женщина какая то работает, я на нее жалобу писала, она на суды не ходила, хотя повестки получала. В итоге она подала заявление, о рассмотрении дела без ее присутствия на заседаниях.
Отчима нет уже года два. На счет иска, на мать этой девушки все сложно, юрист говорит это можно сделать, но это бесполезно. Хотя я тоже считаю, что отвечать должна она.
Cтранно, как это вы не запомнили фамилию судьи? Она вас выселяет на улицу, а вы не запомнили. Что-то девушка, вас все игнорируют. Вас не очень приперло?
Дура ваша юрист. Все у них бесполезно. Найдите заинтересованного человека.
46, почему бесполезно? Раз можно подать, значит подавайте!!!! Не сидите на месте. Если органы опеки вас не удовлетворяют, жалуйтесь в вышестоящие организации. Пишите, как вам уже посоветовали, президенту. Кстати, я знаю много случаев, когда люди обращались к президенту с реальными проблемами и их проблемы решали очень быстро! Разбирается, естественно, не сам президент. У него есть огромный отдел, который разбирает жалобы от населения. Находится, насколько помню, рядом с Манежной площадью.
А все потому, что сейчас человек -ничто. Видимо, это стало нормой в России : выкидывать людей на улицу. Принцип освобождения старого жилья и насыщения рынка вторичного жилья. Новое то не строят. А судья все проституцкие на службе у системы. Напишите на сайт Медведева, они с коррупцией борятся. И не бойтесь судью и прочую ***. Это ***.
А по повуду выселить человека в никуда, можно оказывается, причем когда приходили приставы моему сынульке было 6 мес. была зима, и им было без разницы куда я пойду с малышом на руках. И органы опеки, просто сказали извините))) вот это было клево!!! в кавычках. Никому не пожелаю такого!
По-хорошему, надо бы эту систему добивать и судится с ними до конца, используя их же законы, в конце концов конституцию, аппелируя к основным правам. Но у вас просто не хватит сил.
Фамилию судьи могу выяснить, напишу позже.
Почуяли легкую наживу. А вы не будьте жертвой. Ищите хороших юристов, жалуйтесь.