Помогите выселяют из квартиры!!!

И потом поймите, адвокат вам не общественный деятель и он не будет за вас привлекать общественность и аппелировать ко всяким высоким материям и правам. Вы абсолютно напрасно к нему обратились с такой просьбой. Ему это врядли принесет девиденты.

Ну нам паспорта не меняли, у мамы моей до сих пор прописка стоит в паспорте, я два года с просроченным ходила, щас новый получила, но пустой без регистрации, и то, еле-еле его выпросила, начальник паспотрного стола подписывать не хотел заявление. Страховка у меня есть, как жили и жевем честно? даже и не знаю, просто везет, люди понимающие попадаются. А так, если, что... то меня вообще получается нет....

Если вас не выселили, значит у той женщины нет никакого крышняка в виде бандитов и протекции и значит, не все так чисто у судебных органов с вами. Иначе бы были уже на 101 км. Вы очень все затянули и сейчас надеетесь на своего адвоката. Может они вас берут на измор?

Кстати, вы обещали рассказать о том, что вы сделали сегодня. И не обижайтесь, если что не так и не губите себя дальше.

Вот еще сайт Общественной палаты России. Недавно выселили семью каких-то людей и Чертановский суд отказал им в просьбе отсрочить выселение. Общественная палата взялась рассмотреть дело о выселении семьи с малолетними детьми. www.oprf.ru

Посмотрите, там же на сайте общественной палаты, можно написать письмо и отслеживать статус письма.

Последнее время в Петербурге началась череда выселений граждан из квартир "без предоставления жилплощади". Интересно, что, принимая такие решения, суды руководствуются нормами не Жилищного, а Гражданского кодекса РФ.

Напишите, в какой момент была приватизирована квартира (если оно так), на кого.

Т.е. видимо к вам примнили гражданский кодекс, а по жилищному вас не могут выкинуть на улицу...

Почему суды при выселении граждан из муниципального жилья стали использовать нормы другого закона - Гражданского кодекса. А потому, что новый Жилищный кодекс разрешает выселение граждан из таких квартир только в связи с большой задолженностью по квартплате. Ни Веру Молодкину, ни других людей, оказавшихся в подобной ситуации, выселить из квартир практически невозможно. Хотя бы потому, что закон не допускает изменения жилищных условий несовершеннолетних детей, официально зарегистрированных на определенной жилплощади, в худшую сторону.

Тут ключевая фраза :"Хотя бы потому, что закон не допускает изменения жилищных условий несовершеннолетних детей, официально зарегистрированных на определенной жилплощади, в худшую сторону.", а не то, что квартира муниципальная или нет

Что же касается детей, то в иске, предъявленном Вере Молодкиной, юристы администрации Приморского района написали интересную фразу: "Право пользования спорной жилой площадью детей В.В. Молодкиной производно от ее права пользования данной жилой площадью, и они подлежат выселению вместе с матерью"

С юридической точки зрения в этом тексте очень интересен термин "производно". То есть в судебной практике некоторые суды ввели понятие (кстати, его используют и в других случаях выселения) "производного права", которого нет ни в одном законе России. Кроме этого, появляется и прецедентная практика. Теперь, выселяя кого-то, судьи ссылаются на удачно завершенные выселения, в которых как раз применялась 304я статья. Так что этот процесс уже поставлен на поток. Таким образом из квартиры 24 в доме N 30 по улице Маршала Жукова была выселена гражданка Караваева с детьми. При этом у нее на руках были ордер на квартиру и документы о прописке. Но судья Кировского федерального суда относительно нее сослался на прецедент по 304-й статье, а относительно ее детей применил "производное право" - раз она (в связи с прецедентом) незаконно проживает в квартире, то и дети ее тоже проживают там незаконно.

КС принял решение, что при рассмотрении судебных исков о возврате незаконно приобретенной недвижимости приоритетной является другая статья ГК 302-я, защищающая права добросовестных приобретателей. То есть, если покупатель квартиры ничего не знал о том, что она была продана ему или предыдущему владельцу с нарушением законодательства, он не несет ответственности за эти сделки и не может быть лишен приобретенной недвижимости - жаль что раньше такого закона не было.

Но, кстати, истец тоже ведь не собственник жилья. Может ли гражданский кодекс применятся? И можно ли выселить и ухужшить условия несовершеннолетних детей по жилищному кодексу? И как в судах решаются тупиковые вопросы, когда человек по-просту гибнет из-за непреодолимых тупиковых обстоятельств. Ну хорошо, возник тупик. Кто может разрешить этот тупик? Ведь автор не виновата.

Вот тоже случай из современной судебной практики http://www.informetr.ru/journal/stories/2619

Выписка несовершеннолетнего ребенка из квартиры по судуВ Обнинске прошел суд, по решению которого из квартиры по иску его отца буквально на улицу в принудительном порядке выписали несовершеннолетнего мальчика.

В первую очередь Валентина обратилась в органы опеки и попечительства, где ее заверили, что выписать ребенка из квартиры, пока он несовершеннолетний, тем более что зарегистрировать его сейчас негде, невозможно.

Странная какая-то история. Автор столько лет судится, уже по идее назубок должна все знать, хоть ночью разбудить. В общем, кто владелец квартиры - неизвестно (отчим?). Приватизирована ли она - неизвестно. Ладно, отчим пропал, но дубликаты документов можно взять в соответствующих инстанциях, на приватизацию, например. Усыновил ли отчим автора? Сын ли отчима ее брат? Что с правами автора на комнату, из которой они переехали? Кто наследует после отчима? Или квартира вообще не приватизирована?

Да, история действительно оооочень странная. И первое, что очень любопытно, на основании чего был подан иск __ " Иск подала девушка, дочка этой алкоголички у которой, мужчина продавший нам квартиру ее покупал."? Иски с такой формулировкой ) не принимаются, в гражданском деле главное - ДОКУМЕНТЫ) Как будто гражданин приходит не в суд, а к золотой рыбке : хочу квартиру в Москве, вот эту пожалуйста, нет, лучше вон ту

2. Вызывает ооочень большое сомнение факт получения паспорта автором " еле-еле его выпросила, начальник паспотрного стола подписывать не хотел заявление." , а загранпаспорт не пытались также получить?

4. Как отчим может появиться в суде , если "на счет отчима, я даже не огу сказать живой ли он вообще, учитывая, что он пил все что горит." , а в суде повестки отменили?

5. Каков гонорар Вашего адвоката, хотя бы в процентах?

А начать это дело стоило было бы со сроков давности

Зачем вы ее пытаетесь уличить во лжи? Вы же видите, что наши суды стали применять практику выселения с несовершеннолетними детьми.

Тут даже еще более запутанная история: нарушены права детей в прошлом, а применяют гражданский кодекс и аннулируют сделку (т.е лишают права собственности) и опять же нарушают права других детей, а те дети уже давно выросли. А на жилищный кодекс плюют. Да еще непонятно, кто исца надоумил.

Я , надеюсь, смысл до публики дошел: они не имеют права применять к детям гражданский кодекс. Но они применили какой-то казуистический трюк и создали прецедент и теперь выселяют с детьми, распостраняя на детей, примененное к родителям наказание.

Дети-не дети, пофиг. Квартира по закону вообще не автора. Дура лекс, сед лекс. Усе.

Автор, пойдите в прокуратуру, попросите, чтобы они устроили проверку органам опеки. Я прочитала, что возникло много зон риска в законодательстве и чиновники и мошенники этим пользуются. Прокуратуры сейчас активно занимаются проверками. И обратитесь в общественную организацию. Вы попали в какую-то потенциальную яму и просто не выберетесь из нее.

юристы , что по поводу пропавших и их имущества ? Извините Автор но ваша мать ...даже коментов нет, ничего не знает ,ничего не делает и тайны до сих пор ,она на улице собирается жить? Действительно дело запутанное, кто они отчиму? Никто.Так и квартира не их.

Что значит хотят лишить жилья автора и ее ребенка? Если суд тянется 10 лет, и 10 лет нет ясности в этом вопросе, то УЖЕ 3 годовалого ребенка автора не прописали в квартире, изначально! Автору 22 года, судебная тяжба 10 лет дляится. Как автор получила паспорт и что в ее паспорте было с пропиской?? Брату 14, минус 10 лет судебная тяжба - мальчику 4 года было. Отчим уже исчез на тот момент? Когда решением суда всех лишили прописки, как мальчик ходил в школу, как автор без документов рожала, куда зарегистрировали ее ребенка?

Еще - каковы были действия матери Автора в сложившейся ситуации на протяжении последних 10 лет? Ведь женщина имела 2 несовершеннолетних детей и пропавшего б.супруга. Какими документами располагала и какие именно пыталась восстановить, по пунктам. Кто сейчас платит за квартиру и по каким квитанциям. На основании чего, если всех выписали (кто собственник в итоге)? Кто в квитанции указан собственником (чья ФИО указана на корешке)? Кто указан собственником жилья в документах ДЭЗа и в регистрационной палате?

Ребенок, по словам автора , был прописан и ее несовершеннолетний брат тоже. Их выписали, причем незаконно. Думаю, автор просто боится. Отчим с криминальным бэкграундом. Она просто прячем голову в песок, как страус, а общество у нас звериное и осуждает любого, кто оступился, или у кого маргинальное происхождение. А исцу не стыдно выживать людей на улицу. По-вашим звериным законам она даже не собственница и эти люди за квартиру заплатили.

В смысле, истец не собственница. Так и разобрались бы, что важнее : установление справедливости, ущемляя права на жизнь других людей, права собственности или права несовершеннолетних, которые являются недееспособными на данный момент.

174, не надо на меня наговаривать. Хочу помочь автору, для этого надо знать точно некоторые детали. Таких случаев, как у автора, великое множество, к сожалению. НО шанс выиграть дело у автора есть, и немаленький. В конце 2007 года девушка в подобной ситуации выиграла дело, там спор так же был за двушку, в которой были ранее прописаны 4!! несовершеннолетних детей.

Извините. Ну, так и начинали бы с того, что есть зацепка. Кстати, у девушки есть и-майл. puma852@rambler.ru

Товарищи с юридическими знаниями, помогите же автору, хоть как-нибудь! Не отмахивайтесь от нее , бедолаги!

Автор, ваша история меня очень тронула, даже не дочитва до конца, хочу оказать вам небольшую помощь. Есть такой юридический центр "Права человека" в Москве. Там вам вам проведут бесплатную консультацию и вообще, мне показалось, что там работают бескорыстные люди, во всяком случае, они на стороне клиента. Звоните 202-22-24 или 291-70-11, адрес Малый Кисловский переулок, д.7.

И не надо наезжать на автор. С такой бестолковоймамашей, отчимом-пьяницей и фактически с двумя детьми на руках забудешь своё имя-отчество, не только законы нашей РФ, которые, кстати, даже юристы толкуют кто во что горазд.

А в органы попечительсва и опеки что говорят? должны же они защищать ваших детей!!!

181+1

подавайте Иски какие только можно и пишите во все инстанции,вы оплатили эту квартиру, если выселяют пусть вам возмещают убытки на квартиру, что бы вы могли преобрести себе новое жилье. пишите президенту и мэру напишите. тут нарушаются права вашего ребенка.

сочувствую...

Вот так и становятся бомжами. Я Вам сочувствую.

Ужас какой,вот беспредел! А почему не оотвечают те чиновники,которые были обязаны проверить чиста ли квартира,когда Вы собирали все документы и справки?И как же можно узнать при покунке дома или квартиры сколько там душ прописано?У нас у знакомых такая же витуация,после всех судов пришлось идти на улицу старой бабушке,пожилой женщине и их внучке и дочке,ужас просто,в Казахстане они квартиру продали и в Калининграде купили и вот так получилось,остались на улице!Сейчас снимают!

Писец просто...

ой, девушка(( ужас какой!! надеюсь, все у вас будет хорошо!! удачи вам!!

В газету надо обращаться. Напишите в МК Ольге Богуславской, мб, отреагирует.

Вот это ***..

Вам никто не поможет, потому что правда не на вашей стороне.