Наша классная руководитель спросила у всех девочек...

извините деффчОнки, но если у вас хватило ума поднять руки, то уроки и еще раз!уроки:)) хотя не ясно, куда смотрели родители, если для них это такой шок..

Но это конечно для школьницы исключительно вопрос везения.

Valerianne 268 - вот вы и проговорились, уважаемая- ОТКУДА вы узнали, что младший брат вашего мужа, перетрахавший передовых девчонок класса, "не умеет ничего"? Колитесь, педофилка вы наша....

Valerianne- 288 -извините - взрыв моего мозга. Прорвало на тему "Мировая литература и женские образы". Вот я серьезно утверждаю, что великие писаки прошлого не интересовались женщинами умными и некрасивыми. Им всегда были нужны молодые романтические дуры. А что у женщины в голове они понятия не имели. Точнее их это никогда не интересовало. Например, я ненавижу оружие, армию и решение конфликтов военным способом. И из-за этого меня могут всерьез назвать дурой....

Я вас не понимаю, ну как можно мерять всех под одну гребенку. У кого-то первый раз был в 15, у кого в 17, у кого в 22. Ведь каждый случай индивидуален и у всех своя история. И это не значит, что она такая вот вся распущенная, что в 15 лет у нее был ервый половой опыт. Таксложились конкретные обстоятельства.

Вероника, да неужели других поводов нет)) Я бы тоже на месте мужчины некрасивой не заинтересовалась, мне б такую, чтоб и собой хороша, и как рот откроет не стыдно слушать. А как же АП Чехов, помните рассказ про красивую тетку, которая там взопрела вся и еще что-то в том же роде, а идеал женщины Льва Толстого, некрасивая но умная Софья, которую он выдал за Болконского?

Вероника, но причем здесь интересы писак прошлого? да и настоящего? Вот именно, что девушкам дурят моск всяческие писаки...))) А романтизм и дурость всегда наказываются - причем, венчик белых лилий - это еще лучший выход... а в худшем случае, можно очутиться в трехрублевом борделе.

если вы все считаете, что жить половой жизнью ученицам школы - вполне естественно, то зачем так волноваться? В том числе автору и её родителям? Учительница - дура, поступила подло. Даже если бы это касалось не половой жизни, а вполне "безобидных" вещей, о которых не принято говорить чужим людям. К примеру - задала бы вопрос учительница детям - "скажите мне по большому секрету - кто-нибудь из вас воровал в супермаркете? Я никому-никому не скажу!!!" Чему удивляться тем же родителям - они что, вчера родились и понятия не имеют, что подростки вовсю трахаются? Или они считают, что это происходит с соседской Танькой-Манькой, но не как с их драгоценной дочей? Ну - и чего добивалась эта "учительша", рассказав на собрании об этом? Мамки схватят суровые нитки и зашьют дочкам интимные места? Или изобьют в назидание? Или срочно воспитанием займутся? Ну - есть еще варианты? Нормальная мать, ИМХО, будет советовать дочке предохраняться от ЗППП и от беременности. А если дочь - еще девственница, то посоветовать не торопиться жить взрослой жизнью, потому как полная безответственность пока еще в башке...

СЗК - ради вашего удовольствия...Например, граф Толстой. Некрасивая Софья. которую выдали за Болконского? Во-первых, Андрея Б. убили и он после смерти своей жены вообще не женился, не успел. Кстати образ этой первой жены вообще отпад. Какая-то беременная самочка с верхней губкой, ничего о ней не написал как о человеке, так можно писать о белке или кролике.
Насчет конкретно Софьи. Некрасивая, худая, но с прекрасной душой. Понимающая свою ущербность, согласная на все ради брака. И о чудо - ее полюбили. Мужчина говорит о ней - люблю ли я свой палец? Стать принадлежностью мужчины, частью его жизни. тела - вот высшее счастье женщины, а некрасивой женщины - вдвойне. Не заслуживала лицом, заслужила душой. Ужас!!!

Теперь о Чехове. Есть у него один рассказик, в котором хилый субтильный мужичонка набивается в любовники к роскошной тетеньке, а она его под благовидным предлогом отшивает. Мужичонка же режет в ответ правду матку - мол вы женщина лживая, вот будь у меня мускулы и вообще тело как у Аполлона, вот тогда бы у вас любовь ко мне была. Очень показательный рассказик, красивые женщины интересуют автора, но он видит в них животное начало и мстит им за это. Отсюда и "взопрела" и прочее.

Возьмем также великого Пушкина. У Натальи Гончаровой очень рано лет в 14 выросли огромные сиськи. Девушка была высокой, с очень тонкой талией. Плюс красивое лицо и кожа. В общем, даже царская семья не прошла мимо и девку решили срочно выдать замуж. А тут влюбленный Пушкин подвернулся - это ж какое счастье, спать с такой красивой дурой. Возить ее ко двору на балы во дворец - тоже кому-то надо. Вот А.С. и работал "ширмой". Что из этого вышло - все знают. Не вынесла душа поэта...

Какая Софья, люди??? Почему за Болконского??? Лев Тигрович в гробу перевернулся...))) Княжна была. Только - Марья. Болконская, кстати, сестра князя Андрея. Замуж за Ростова она вышла, Николая, кажется.)) И ничего она не была "согласная на все ради брака".)) Просто некрасивая, но умная - и терпеливая женщина, оценить которую сумел только истинно глубокий и достойный мужчина.)) Счастливый характер. Лично мне оч. напомнила другой хрестоматийный типаж - Мелли Гамильтон.))

Да, точно. У этого Николая Ростова была невеста Софья - приемыш семьи Ростовых. А женился он точно на Марье Болконской.

А идеалом Пушкина была, помнится, Татьяна - девушка не то, чтобы умная, но ведь и не дура.))) Классик был несправедлив к дамскому уму: не дай мне Бог сойтись на бале или столкнутся на крыльце с семинаристом в желтой шали иль с академиком в чепце...)))

Valerianne 306 - вы правы насчет Пушкина.
Так он и поплатился за свое заблуждение.

Вообще, о чем мы спорим? Наши классики предпочитали героинь, не тресущихся излишне над своей невинностью (вспомним, попытку побега Наташи с Куракиным или смелые предложения Татьяны Онегину), но волею своего авторства ограждали девушек от "паденья".))) Кстати, редкая красота героини - редкость в русской литературе. Ростова была не особенно-то хороша, Ларина - тоже...

Поспорю по поводу Чехова, он не высмеивал Оленьку, нет... скорее, это сожаление о судьбе Оленьки - и других бесчисленных, русских Оленек, у которых нет особенных перспектив - или сгнить в лесу, или за старика, замуж...(( Вообще, у Чехова потрясающий взгляд на судьбу русской женщины!

Я не спорю. Я как могу привожу примеры в пользу своей точки зрения: изучая классическую литературу практически невозможно найти пример женской судьбы, женского образа, женской личности, достойного уважения умной современной девушкой или парнем.

Духовность как готовность принести себя в жертву. То есть, утопиться ради любви (бедная Лиза). Пойти на панель ради прокорма семьи (Мармеладова) Так у нас пол Тверской - украинки ради прокорма своих детей. Такая духовность сейчас трактуется как лицемерие. А духовность других героинь вообще сродни шизофрении.
ОБЪЯСНИТЕ ДУХОВНОСТЬ, если это возможно.

Марья! Ну я так и надеялась, что вы меня поправите)) Вероника, образы всякие были, и достойные уважения в том числе, только жизнь меняется, было бы странно равняться на героинь позапрошлого века, а для своего времени это были вполне передовые и не глупые женщины.

Вероника, потому что Олиньки по-другому думать не умеют. В отличии от позапрошлого века у Олинек, достижениями эмансипации, возможностей весьма прибавилось, но они кроме как, извините, с о с а т ь, ничего по-прежнему не хотят. И хорошо, если у Оленьки есть мама с папой, которые будут ее запирать и велеть ей уроки учить... иначе, к 20-25 годам кончится Олинька, будто ее и не было.(( Потому как она не умеет еще на трусы себе заработать - а уже кричит о своих правах, и о том, какая она вся из себя передовая...(( Духовность у ней трактуется как лицемерие. И в классической литературе она не видит себе достойных примеров...((

Ничего наши девочки в школе не учат, имхо... а, вообще, родители, конечно, виноваты - тут и спорить не об чем...

Вероника, и вы хотите сказать, что идя в проститутки, девочка чувствует себя Сонечкой Мармеладовой? Ага, щаз. А откуда берется нравственный стержень? Уж классическая литература его только укрепляет, потому что там доходчиво показывают не только человеческие пороки, но и чем это все заканчивается. Может наоборот проблемы от того, что уроки не учат и классическую литературу не читали?

Олинек ругать не за что. Дайте ей хотя бы религию, чтобы она смогла противостоять потоку грязи, чтобы стала сильнее. Школьная программа и школа явно не справляется.

В силу особенностей развития мозга Олинек, не надо им школную программу впихивать. Пусть лучше научаться в церковь ходить. Закон божий в школы!

Вероника, ну фишку с религией мы уже проходили - религия немногих удерживает, а без Духовности не бывает Веры... массовая культура - современная религия, это авторитет почище божественного, родительского и школьного... да наплевать на маму, папу, школу и доброго боженьку - главное: то, что гламурно и престижно...

Valerianne, ну и каким образом они должны бдеть? C охраной за ними ходить?

Закон Божий... а как же свобода вероисповедания? Снова аццким сотоной будут пугать?))) Лучше уж тогда партсобрания...)))

Телевизор во всем виноват и журнал Космополитен, а родители ничего не смогут с этим поделать.

Вэл, а вы уверены, что у вас получится все задуманное в воспитании детей? Они наверное тоже не врагами своим детям быть хотели и не чужими людьми, но не всегда получается.

326 Valerianne - маленьких надо в церковь приводить. Надо опередить всю гадость телевизионную и журнальную на несколько лет....

Д-те 325 - я тоже не знаю, а зачем нам Сонечка?

262, моим подругам как и мне раскаиваться не в чем. В счастливом прошлом не раскаиваются) В бывших любовных историях тоже.И старше своих лет я не выгляжу. А вот синие чулки кстати довольно часто. И я не считаю фригидных девушек, трезвенниц-язвенниц, достойным примером для подражания

265,у меня эта болезнь никаким зудом не сопровождалась, вы с хламидиозом путайте. У уреаплазмоса вообще никаких симптомов нет.В 45 лет красоты хватает, как и среди мужчин, так и среди женщин. И я всегда тщательно выбираю своих мужчин, благо есть из кого) Под руку подвернется видимо по вашей части, так как вы даже читать не умеете--свою карьеру я делаю благодаря именно уму и образованию высшего уровня.Постель с работой ни я ни подруги не смешиваем--нужды нет, ум, дипломы решают все.Да и 25 лет мне через полгода, а карьера только вверх идет)

Клер, а кто говорит о том, чтобы давить авторитетом и не уважать, как личность? Здесь речь идет как раз о том, чтобы ребенок родителя уважал, как личность, и старался соблюдать его заветы: допустим, не допускал себя до ранней половой жизни. Почему дети требуют и требует снисхождения к себе, уважения к своим правам, в то время как права родителей совершенно ущемляются? Я не хочу быть врагом своему ребенку - ни одна мать не хочет, но, простите, я не могу найти лояльности для пьнства, разгильдяйтсва, половой распущенности? Ребенок - он и есть ребенок, прежде всего, ради собственного блага, он должен подчинятся родителям, соблюдать определенные правила... когда у вас будет ребенок - вы отпустите его гулять по шумному проспекту? Разрешите есть шоколад до диатеза? Бегать босиком по мокрой траве? Не разрешите. То же и с подростками - они должны понять, что есть вещи, до которых они просто еще не доросли, не созрели! есть время для пива, а есть - для молочного коктейля "Королева"..(( И я хочу, чтобы мой ребенок прислушивался к моему мнению - вот и весь пресловутый авторитет. А не отмахивался, как это делает современная молодежь... П.С. Насчет сОтОны - учи Олбанский)))

Куница, о чем с вами говорить? Избавьте нас от диалога...

343, везде, в том числе в кандидатской, которую я пищу)

Ввобщем, вердикт--валерьяна не шибко красива, глуповата, поздно созрела и переживает по этому поводу, самоутверждаясь на тех кто снимает с жизни сливки)

Природа во всём виновата.Таким образом желает получитьздоровое поколение детей от молодых родителей, без приобретённых болезней. Биология это. Точно.

349, ммм,кусаюсь я во время секса--привычка с 15 лет) А над такими как валерьяна я только смеюсь.

И нечего пищать кандидатскую. Защитим науку от зверьков!

Куница, ууупс...))) Даже не знаю, что вам на ваши выводы ответить... пойдите, что ли, займитесь любимым делом... снимите очередную порцию сливок, я имею в виду...))) хе-хе)))

352, у меня еще есть пара часов)

351, может лучше убьешься об стену и мир спасешь?

Ланка, вы знаете, за всю историю человечества таких примеров, как Екатерина, максимум - несколько сот... да и то, Марте просто свезло, по сути за ней стоял Меньшиков. Ее успех обеспечен во многом только мин херцем, и исключительно в его личных карьерных видах... она же сыграла роль царской подстилки, по сути-то... конечно, для многих родь завидная, но, блин, не Маргарет Течер...)) И это - один счастливый случай - а сколько миллионов (или миллиардов?) девок сгинули в борделях для солдат? Умерли от сифилиса? От издевательств? Посмотрите - проституция в нашей стране процветает... только ежедневный оборот от торговли женским телом только по Москве - 5 млн. долларов... Ежедневно! И это не считая "честных давалок", вроде нашего "зверька"... какая уж тут Екатерина... еще Золушку вспомните...((

356, честная ***--эта которая со всеми, без разбору. А приличная девушка как я своих партнеров выбирает тщательно)

Valerianne, если бы у меня была такая мама, как вы, я бы ее послала далеко и надолго. Вам ребенок ниичего не должен и вы не имеете никакого права запрещать ей/ему жить половой жизнью после 14 лет. Потому что "распущенность" - это ваше личное мнение и ничего более, и навязывать его вы никому не имеете права. Вы считаете так, а ребенок иначе. Есть закон, который регулирует минмиальный возраст, и точка. Автор в 11-м классе, здоровая кобыла. А училка видимо сама старая дева. Лучше бы прочла лекцию о предохранении на всякий случай, но ведь она, наверное, не шибко осведомлена в этом предмете:)

Валериан, это потрясающе!!! Про ЗАВЕТЫ родителей! Да что вы, претендуете на роль господа бога для своего ребенка?? И к чему здесь пьянство, разгильдяйство, половая распущенность? Вы видите мир только в двух цветах, без полутонов. И кстати, из послушных и правильных деток зачастую вырастают забитые, неприспособленные к жизни существа, шагу не умеющие сделать без родительского наставления и одобрения. Ребенок должен учиться сам принимать решения и отвечать за них - это не значит, конечно, что родители не должны его опекать, но грубо вмешиваться в его жизнь, устанавливая незыблемые законы, мне кажется, нельзя. И какие права родителей ущемляются? о чем вы говорили? Право распоряжаться ребенком как вещью? Давайте, снова утрируйте мои слова. У вас две крайности почему-то.

357, не забывайте, что мы читали вашу романтическую исповедь.))) Особой разборчивости за вами не замечено.)))

Валериан, а если не секрет, сколько половых партнеров у вас было в жизни? Если не хотите - не отвечайте. Я понимаю, что вопрос личный.