Вы бы угостили подругу, зашедшую в ВАШЕ кафе?

Прочтите ещё раз. Автор предупредила о своём приходе и место встречи назначила сама подруга(хозяйка кафе).

А тебе что за печаль))

...вскричал сифончик , случайно бросив взгляд в зеркало........ дааааа , колбасило его с утра не подеццки............

Два варианта: "случайное попадание" или по рекомендации. Так и подбирают себе адвоката. Обычно. Но я допускаю, что кто-то выбирает юридическое сопровождение исходя из иных критериев, например, сорта чая.

"Подруга зашла на работу отдать одолженную вещь" - это не является нестандартной ситуацией, на мой взгляд. У нее было время, она должна была что-то вернуть, что заняло бы у нее вобщем-то от силы две минуты. Не вижу повода устраивать посиделки.

А тебе? Билеты на стриптиз все продала? Полы помыла? Томишься?

И эта шутка принята, но повторяю-все мои друзья имеют свои эккаунты, за барной стойкой им только надо назвать код. Моё присутствие там не обязательно.

Нет, посмотрите начальный пост - автор позвонила и предупредила, что зайдет. То, что хозяйке кафе это было удобно, не означает, что она назначила двухчасовое чаепитие )))

Cколько можно повторять, я билеты на стриптиз не продаю, cама стриптизирую. А мою не полы, а туалеты. Еще подробностей рассказать?))

И вообще, раз люди считают, что я Агентша, надо же как-то вживаться в роль))

Оригинальности тебе не занимать.

Да! Да! О ДА!!!!!!!!! И расскажите, пустите ли вы подругу пописать бесплатно! Чтобы от темы далеко не утекать!

Об этом я как-то не задумывалась))

Крышку попридержи, кто считает-то? От жеж шо безделье и одиночество с людЯми-то вытворяить, ох, бядя, бяда, огорчение!!!!!!

Но хочу отметить, что я исхожу из специфики своей работы и вполне допускаю, что владелец кафе должен как-то иначе вести себя с зашедшими знакомыми.

Это вы о себе?))

Да никто не говорит о двухчасовом чаепитии!! Как в глухом телефоне, ***.. Предложить кофе-это из ряда вот выходящая вещь?!! Пусть даже и не подруге, но, как минимум, знакомой! Люди, что с вами стало :((

[quote="Idler"]SfNZтогда может вы расскажите, как человек подбирает себе адвоката?

--говорится о нестандартных ситуациях. Никто не говорит о постоянных встречах с друзьями на работе.

"Два варианта: "случайное попадание" или по рекомендации. Так и подбирают себе адвоката. Обычно. Но я допускаю, что кто-то выбирает юридическое сопровождение исходя из иных критериев, например, сорта чая." --

согласно вашим пунктам-это средний уровень юристов. Как человек поймёт, что адвокат успешный? Надо первым делом посетить офис.Затем..... Ок, это к теме не относится.

"Подруга зашла на работу отдать одолженную вещь" - это не является нестандартной ситуацией, на мой взгляд. У нее было время, она должна была что-то вернуть, что заняло бы у нее вобщем-то от силы две минуты. Не вижу повода устраивать посиделки." -логично, теперь давайте обсудим, что они давно не виделись и не общались. (пойдём от обратного и примем, что они всё же подруги).

Тогда жги чисто подробности. Про себя, про тряпки, шесты, швабры, щетки, бухти, как космические корабли бороздят просторы Большого театра... И мух отгоняй!

Начинай.

Сифон, слей воду. Наобрыд, уйди. Щас Д-те будет солировать!

Щаз. Вы готовьтесь пока, ждите

Да, не означает. Но она могла назначить встречу и дома! Хм...если бы так и сделала, то приняла бы вещь в дверях и захлопнула бы перед носом дверь? Скажем так--кто приглашает, тот и угощает!-(просьба верно понять и учесть дружбу-существующую или нет).

Успешность адвоката измеряется не обстановкой офиса, хотя и она, конечно, имеет значение. М-ммм... возможно, для физических лиц обстановка в своем роде и служит рекомендацией, но для юридических лиц обычно большее значение имеют иные обстоятельства.

Давайте будем исходить из того, что они подруги ))) Ну и отчего же они так давно не виделись, если они такие хорошие подруги? ;)

Если вы юрист, то знаете, как развернуть допущение.

Стас (Вас ведь так зовут, если не ошибаюсь), а может потому и не назначила она встречу дома - потому что точно пришлось бы и чай пить и разговоры разговаривать? По-моему, человек был не настроен на общение с автором.

))) Знаю.

[quote="Idler"]SfNZ

согласно вашим пунктам-это средний уровень юристов. Как человек поймёт, что адвокат успешный? Надо первым делом посетить офис.Затем..... Ок, это к теме не относится.

-логично, теперь давайте обсудим, что они давно не виделись и не общались. (пойдём от обратного и примем, что они всё же подруги).Успешность адвоката измеряется не обстановкой офиса, хотя и она, конечно, имеет значение.

"М-ммм... возможно, для физических лиц обстановка в своем роде и служит рекомендацией, но для юридических лиц обычно большее значение имеют иные обстоятельства."--

Всегда и в любом случае имеет место-обстановка в офисе, машина и многое другое. Значит адвокат-пользуется спросом.

"Давайте будем исходить из того, что они подруги ))) Ну и отчего же они так давно не виделись, если они такие хорошие подруги? ;)" --

Хм...вы осуждаете Автора, вот и спросите её. Хотя я писал выше, что своих друзей тоже очень редко вижу. На это есть ряд обстоятельств и причин.

Дикость... Конечно, я бы что-нибудь предложила!

С ними стало то, что любую мелочь переведут в копейку, а отмазкой занятость припишут.

Вот, вы начинаете понимать всю суть. Я и утверждал, что тема пошла не в том русле! Вопрос в том--подруги ли они вообще?!

Между "пользоваться спросом" и "давать результат" есть некоторая разница. Серьезно.

Я не осуждаю Автора. Я говорю о том, что Автору никто ничего не был должен.

Знаете, я кого-то из друзей вижу часто, кого-то редко (особенно тех, кто живет в других городах). Но те, кого я вижу редко, обычно приезжают ко мне в гости на пару дней, а не забегают на пару минут ко мне на работу. Как-то так само получается ))) наверное, я счастливый человек в этом плане.

На это нам только автор сможет ответить.

нет, вы не правы, угощать друзей - это одно, а ходить по друзьям в поисках угощений - совсем другое.

[quote="Idler"]SfNZ

Всегда и в любом случае имеет место-обстановка в офисе, машина и многое другое. Значит адвокат-пользуется спросом.

Хм...вы осуждаете Автора, вот и спросите её. Хотя я писал выше, что своих друзей тоже очень редко вижу. На это есть ряд обстоятельств и причин.

""Между "пользоваться спросом" и "давать результат" есть некоторая разница. Серьезно." -- абсолютно согласен. Но от чего зависит сума гонорара адвоката? и что он может себе позволить?

"Я не осуждаю Автора. Я говорю о том, что Автору никто ничего не был должен." -- а кто говорит обо долженствовании? Всего лишь нормы! Если я назначил встречу где-то, то я и ... Понимаете?

"Знаете, я кого-то из друзей вижу часто, кого-то редко (особенно тех, кто живет в других городах). Но те, кого я вижу редко, обычно приезжают ко мне в гости на пару дней, а не забегают на пару минут ко мне на работу. Как-то так само получается ))) наверное, я счастливый человек в этом плане."-- не исключено!

Да всем уже понятно, о каком "уровне" ***бизнеса*** и "уровне" благосостояния рдеющих за оплату чашки кофе здесь идет речь:))) Мы вчера с подругой в ресторан ходили, ну посидели примерно на 60 евро. Хотела пополам заплатить, подруга ни в какую, хоть умри, подруга заплатила. В следующий поход я заплачу за нас обеих. А тут о чашке кофе речь, себестоимость которой не более 20 центов :))) мда)

при чем тут ваши дружеские посиделки в ресторане??????????

Вы начинает просекать суть, в самом деле. Только Автор сама хотела именно это понять. Она и темой спросила-нормально это или нет? Но все начали её обсуждать и обвинять, что она рушит своей чашкой кофе бизнес подруги!

Нет, вопрос как раз не в том. То, что они не подруги (во вс случае хозяйка кафе) так не считает- понятно. Вопрос, как люди стали осуждать автора, какая она, дескать наглая халявщица, что ожидала получить кофе от знакомой, с которой давно не виделась(тем более!) и неважно, почему.. Вопрос в воспитании и жлобстве.

О! как это тонко!

потому и удивилась, что ожидала, да не получила.

Вы насмотрелись мультфильмов, типа ВиниПуха и заучили фразу-- "кто ходит по гостям сутра, тот поступает мудро"!

В том-то и дело! не клиентов новых она поможет привлечь, как тут некоторые наивные обещали, а таких же халявщиков.

Проблема в том, если хозяйка кафе не хотела видеть, общаться и т.д. с Автором, она могла элементарно сказать-"занеси вещь мне домой-там муж, мать или ещё кто-то примет эту вещь"! И темы не было бы! Это ключевой момент. Но она пригласила к себе на работу. Здесь все восприняли...., ок, все здесь читали и знают, как ...

[quote="SfNZ"]

""Между "пользоваться спросом" и "давать результат" есть некоторая разница. Серьезно." -- абсолютно согласен. Но от чего зависит сума гонорара адвоката? и что он может себе позволить?

== Немного неверно ставите акцент Не что он может, а что он считает нужным себе позволить. В этой стране, увы, все еще убивают за сумку с продуктами.

Сумма гонорара может быть фиксированной, а может зависеть от стоимости иска. Все зависит от обстоятельств.

-- а кто говорит обо долженствовании? Всего лишь нормы! Если я назначил встречу где-то, то я и ... Понимаете?

== ))) А если я назначу аналогичную встречу на работе. означает ли это, что я, забрав вещь, должна буду еще напоить подругу чаем и проконсультировать ее по поводу развода? Нормы этикета сейчас стали несколько расплывчаты.

Честно говоря, недостаточно информации по отношениям автора и владелицы кафе, чтобы на расстоянии выставить диагноз. Я бы не спешила осуждать владелицу заведения - возможно, что автор несколько преувеличивает степень их близости.

Значит хозяйка кафе ни к тем(друзья), ни к другим (выгодные знакомые) автора не относит. Какие могут быть к ней претензии?

Стас, я считаю, что это нормально. Ненормально - это когда подруга у подруги мужа уводит, сплетни за ее спиной распускает, долги не возвращает. Я бы даже заморачиваться не стала по поводу того, что мне подруга не предложила чашку чая. Честно.

Хм.... Людям следует не доверять, но очень глупо и тупо их заранее обвинять!

я тоже, но половина форума уверяет, что должна была.

На здоровье! :)

Я, конечно, тут уже писала, но снова напишу с др стороны. Я бы вот не обиделась, если бы меня не угостили. Да, слегка с сожалением вздохнула бы, что не удалось похавать нахаляву, но за невоспитанность бы не сочла.=) Всё-таки она на работе и занята и потом это же бизнес, полон город у деловых людей знакомых, тут из принципа приходится не угощать, чтоб на шею не сели=)

Видите ли, вы немного иной человек с иными мыслями и жизненными устоями.Я пишу от себя и как я бы всё воспринимал. Уважение-за уважение, понимание-за понимание и т.д. Я могу простить крупную ошибку-с кем не случается?! Но я слежу за мелочами, особенно, когда они составляют целую цепь этих мелочей.на основе такой цепи мелочей-легко увидеть перед собой человека.

Это не бестолковая Арина Давоская переоделась Фигой?

Ей про прием, она опять свое: ""к друзьям домой на ужин""!

Тоже все очень относительно. У меня есть подруга, которая не совсем тактична и совсем не соблюдает этикет - но она очень меня выручила однажды. Пусть она иногда меня обижает невольно, но в трудной ситуации я могу на нее положиться. Мелочи о многом говорят, согласна, но иногда их лучше не замечать, чтобы не выносить поспешных и неверных решений.