Гость
Статьи
Как оформлять …

Как оформлять недвижимость, чтобы детям от первого брака мужа ничего не досталось?

Очень несправедлив закон на мой взгяд, дети мужа от бывших жен претендуют на наследство после смерти отца, даже на имущество, которое он наживал с новой женой, получается женщина в случае смерти мужа …

Автор
398 ответов
Последний — Перейти
Страница 5
Гость
#215

Очереднуха всерьез считает, что временная баба дороже родных детей? Через 5 лет у твоего нынешнего муженька будет новая очереднуха. С каждой временной бабой делится имуществом - без штанов останешься. Дети родные по крови , а очереднухи на то и очереднухи. Чтоб менять каждую раз в 5 лет.

Марина А.
#216
Гость

В числе наследников последней очереди - падчерицы и пасынки. Не забудьте в своем завещании лишить их наследства на свое имущество.

Последняя очередь - это если со всеми предыдущими очередями что-то случится или они откажутся от наследства.
Считаете это вероятным?
И что значит " лишить наследства?" Она может написать завещание на конкретных людей, а не " кому угодно, только не этим".

Марина А.
#217
Гость

Это вы зря. Я замужем 11 лет, муж уже на меня оформил дом и одну квартиру. Брокерские счета по брачному договору все принадлежат только мне. Я жду ещё недвижимость, которую оформлю на наших общих детей. Тогда скорее разведусь. А имущество мужа мои дети с прицепом разделят. Не собираюсь в старости ухаживать за мужем, если он что либо планирует прицепу оставить. Пусть прицеп ухаживает.

А не допускаете мысли, что завещание или дарственная как раз и будут составлены на того, кто ухаживает?
Да и квартиру на общих детей оформить можно только при согласии супруга. Вдруг упрется? Если вы ждёте не дождетесь развода, это не может не проявляться в отношениях и поведении, так что имущественные решения муж может и пересмотреть. А если он и вправду хочет детям квартиру купить, он и после развода это может сделать.
Проигрышная эта позиция. Если вы захотели развестись,лучше сразу это сделать, а не несколько лет себя насиловать.

Марина А.
#218
Гость

Что за глупости, прицеп на мое имущество в наследство никак не сможет претендовать. У меня свои дети есть, а прицепы от бжихи мне никто.

Так на ваше он претендовать и не будет. Только на имущество мужа.
Не, ну, есть вероятность, что это муж за вами унаследует вашу долю, а потом поделит ее между всеми своими детьми. Но об этом надо было думать, когда замуж выходили. Или, опять же, можете написать завещание только на детей, куда мужа не включите. Хотя, если он будет уже старенький и нетрудоспособный, то он, в отличие от взрослого ребенка, на обязательную долю претендовать может. Но вам-то уже какая будет разница?
А с третьей стороны - ваши дети разве могут отца без всего оставить, даже при наличии завещания?
В общем, шли б вы к нотариусу, а не себе и мужу нервы трепали.

Гость
#219
Гость

Мы с мужем ровесники. Я планирую лет в 50 свалить, поделив имущество. Не хочу за стариком ухаживать, пусть его прицеп ухаживает за наследство. Ничего я не потеряю, наоборот, только приобрету здоровую нервную систему.

Ты сама старуха. Мож уход за тобой нужен будет

Гость
#220
Гость

Мы с мужем ровесники. Я планирую лет в 50 свалить, поделив имущество. Не хочу за стариком ухаживать, пусть его прицеп ухаживает за наследство. Ничего я не потеряю, наоборот, только приобрету здоровую нервную систему.

Ну тогда какая вам разница будет на вас завещание или нет. Может третий жене все и достанется.

Гость
#221
Гость

Ты сама старуха. Мож уход за тобой нужен будет

Ты тоже возможно будешь старухой, если от злости раньше не умрешь.

Гость
#223
Гость

Завещание. Без наследства нельзя оставить только несовершеннолетних детей и недееспособных супругов/родственников. Пенсионный возраст входит в категорию недееспособных. Оспорить правильно составленное завещание невозможно. Есть нотариусы, которые на этом собаку съели.

При наличии завещания между законными наследниками будет делиться половина того, что делилось бы при отсутствии завещания.

Гость
#224
Гость

Мой муж ещё не старик, ему 42, но я уже думаю что в старости будут проблемы. А если муж не захочет завещание писать? Он считает нормальным, что прицеп отожмет долю у меня и наших общих детей. У моей знакомой умер муж, завещания не было, так объявилась дочь от первого брака, и родители мужа были живы, доли свои внучке отдали, они втроём почти все имущество у вдовы отжали.

Ну тут врёте, все отжать дочь не смогла бы, только три восьмых.

Гость
#225
Гость

Всковырнешься ты! Моя доля не достанется прицепами мужа, я вероятно разведусь лет в 50, если муж не захочет все имущество переписать на меня, разделю имущество, а мужа будет прицеп досматривать в старости за долю наследства, надо отрабатывать, *** выносить за отцом должны прицепы, а не нахаляву отнимать у вдов имущество.

Даже если муж, выжив из ума, перепишет долю на вас, все равно после смерти это будет считаться совместно нажитым имуществом, половина из которого будет делиться между законными наследниками

Гость
#226
Гость

Вот как вариант думаю: сейчас на мое имя записаны квартира и дом, лет в 50 я переписываю свое имущество на своих детей. На мое имущество прицеп никак не сможет претендовать. На мужа записан другой дом, если муж умрёт, дом делят на всех детей и на вдову. Достанется прицепу часть какая то, и тут ему можно расписку долговую предъявить, что мол папа твой должен много денег, долги тоже разделим, и в итоге у прицепа ноль.

Неважно, на кого записано имущество, важно , когда оно приобреталось - в браке или добрачно.

Гость
#227
Гость

Вот как вариант думаю: сейчас на мое имя записаны квартира и дом, лет в 50 я переписываю свое имущество на своих детей. На мое имущество прицеп никак не сможет претендовать. На мужа записан другой дом, если муж умрёт, дом делят на всех детей и на вдову. Достанется прицепу часть какая то, и тут ему можно расписку долговую предъявить, что мол папа твой должен много денег, долги тоже разделим, и в итоге у прицепа ноль.

Ерунда план, не согласится папаша тебе фальшивую расписку давать. Ты такая лярва, что можешь и при жизни ее предъявить.

Гость
#228
Гость

Вот как вариант думаю: сейчас на мое имя записаны квартира и дом, лет в 50 я переписываю свое имущество на своих детей. На мое имущество прицеп никак не сможет претендовать. На мужа записан другой дом, если муж умрёт, дом делят на всех детей и на вдову. Достанется прицепу часть какая то, и тут ему можно расписку долговую предъявить, что мол папа твой должен много денег, долги тоже разделим, и в итоге у прицепа ноль.

"лет в 50 я переписываю свое имущество на своих детей"

"Король Лир" - прочитайте.

Гость
#229
Гость

Даже если муж, выжив из ума, перепишет долю на вас, все равно после смерти это будет считаться совместно нажитым имуществом, половина из которого будет делиться между законными наследниками

У нас брачный договор, что записано на меня мое, что записано на мужа его

Гость
#230
Гость

Неважно, на кого записано имущество, важно , когда оно приобреталось - в браке или добрачно.

У меня есть и добрачное, и нажитое в браке. Добрачное моё, и все, что по брачному договору записано на меня тоже моё.

Гость
#231
Гость

Ерунда план, не согласится папаша тебе фальшивую расписку давать. Ты такая лярва, что можешь и при жизни ее предъявить.

Какой папаша? Не выдумывайте, научитесь текст понимать. Расписку мне например подруга напишет или сестра моя, что я лично у них деньги занимала, долги в браке общие. Мужу необязательно знать о расписке при жизни.

Гость
#232
Гость

Оформлять через дарственную на ваших детей например. Тогда детям от 1 брака ничего не светит 100%. А вообще чтоб такого не было не нужно брать подержанного мужика с прицепом. Он одну семью развалил и вашу развалит. Вопрос времени

Тогда авторше светит вылететь на мороз с голой опой прям вот сразу, не дожидаясь ничьей смерти. Дети у авторши наверняка не менее хитропопые, чем она сама. :)

Гость
#233

"Как же вы с мужем-то живёте! Не жизнь, а именины сердца!" Интересно, а муж знает, с какой холодной рептилией живёт? То есть не живёт, а доживает и зарабатывает деньги ей на старость. Она его, как дохлого хомяка, в мыслях уже на помойку выкинула.

Гость
#234
Гость

Мои дети в семье живут, а не болтаются как цыгане, ожидая наследство от 42 летнего отца.

В краденой семье, с чужим отцом.

Гость
#235
Гость

Мы с мужем ровесники. Я планирую лет в 50 свалить, поделив имущество. Не хочу за стариком ухаживать, пусть его прицеп ухаживает за наследство. Ничего я не потеряю, наоборот, только приобрету здоровую нервную систему.

Это как? авториха в полтос возомнит себя молодкой, а мужа дедом немощным? Ей бы полечиться, а то жадность глаза застила.

Гость
#236
Гость

Какой папаша? Не выдумывайте, научитесь текст понимать. Расписку мне например подруга напишет или сестра моя, что я лично у них деньги занимала, долги в браке общие. Мужу необязательно знать о расписке при жизни.

Ст. 165 УК РФ. Деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Гость
#237

Выход только один : не выходить замуж за детных мужиков, они вон женщинами с детьми брезгуют, а вы дурехи подбираете всякое ***,у них учитесь.

Гость
#238
Гость

Ст. 165 УК РФ. Деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Курица, если я возьму деньги в долг в браке, это не преступление. А долги в браке общие, если по брачному договору не оговорено иное.

Гость
#239

ну каким посторонним? это его дети..
а ваш вопрос решается через дарение своей доли при жизни мужа вам или детям.. тут вопрос насколько он вам доверяет ибо можно оказаться с голым задом.
также можно оформить завещание но сие менее надежно - оспорить можно (например дети могут оказаться обязательными наследниками) ну и тд..

Гость
#240
gitlerkitty

ск рф 42- заключаешь брачный договор с мужем.при нем дети не смогут претендовать на собственность,если с мужем что-то случится

смогут... ибо они законные наследники... и в ряде случаев ваш контракт пошлют в суде...

Гость
#241
Гость

А разве брачный договор имеет у нас в стране какую-то юридическую силу. Мне казалось это бумажка так для галочки и при желании можно его обойти.

не совсем бумажка но обход возможен особенно если контракт противоречит закону

Гость
#242
Гость

63 ГК РФ. Таким образом, брачный договор, как и любую сделку, нельзя отнести к неоспоримым документам. Как при жизни супругов, так и после смерти одного из них его можно признать недействительным по заявлению одной из сторон договора или наследников умершего. Такая ненадежная это вещь, брачный договор. Лучше записать свое имущество на родителей с последующей дарственной думаю.

и тут подводные камни.... но другие

Гость
#243
Гость

Спасибо за хорошую схему!

А в какой момент надо брать ипотеку и какую недвигу приобретать и закладывать? Слишком рано нельзя, платить же надо. Слишком поздно не дадут - двум дедкам при смерти... А там ещё пока помрёт, пока в права вступят, а платить то надо, и немалую сумму, и не факт , что муж первым помрёт.... Очень ненадёжная схема.

Гость
#244
Гость

Кому он нужен с несколькими прицепами и старый, я хотя бы с молодым и красивым пожила, а в 42 он уже не фонтан.

Автор тролль, выдала себя.

Гость
#245

Мне нравится схема со взятием большого кредита или займа под расписку, сопоставимого с размером наследства, незадолго до смерти мужа.
Поскольку наследуются и имущество, и долги, то итого будет ноль или минус, и прицеп откажется вступать в наследство.
Выбрать вступление в наследство только по имуществу без долгов нельзя.
Так что это годная схема.
Завещание менее годная, т.к. его можно переделать в любой момент за 3 тыщи рублей у нотариуса, и Авториха от этом не узнает. Нотариус не имеет права разглашать завещание до момента смерти завещателя.

Гость
#246
Гость

А в какой момент надо брать ипотеку и какую недвигу приобретать и закладывать? Слишком рано нельзя, платить же надо. Слишком поздно не дадут - двум дедкам при смерти... А там ещё пока помрёт, пока в права вступят, а платить то надо, и немалую сумму, и не факт , что муж первым помрёт.... Очень ненадёжная схема.

Можно оформить займ под расписку.
Типа фиктивный, договориться с родственником каким-нибудь.

Гость
#247
Гость

Автор тролль, выдала себя.

Вся тема разводка

Гость
#248

Хотя тут уже опасность со стороны этого родственника.
Может начать реально требовать бабло.

Красотка
#249
Марина А.

А не допускаете мысли, что завещание или дарственная как раз и будут составлены на того, кто ухаживает?
Да и квартиру на общих детей оформить можно только при согласии супруга. Вдруг упрется? Если вы ждёте не дождетесь развода, это не может не проявляться в отношениях и поведении, так что имущественные решения муж может и пересмотреть. А если он и вправду хочет детям квартиру купить, он и после развода это может сделать.
Проигрышная эта позиция. Если вы захотели развестись,лучше сразу это сделать, а не несколько лет себя насиловать.

Автор на всё готова ради денег. Они ж не пахнут для неё.

Красотка
#250
Гость

Ты сама старуха. Мож уход за тобой нужен будет

Да скорее всего.

Красотка
#251
Гость

Ты тоже возможно будешь старухой, если от злости раньше не умрешь.

Так это ж вы раньше умрёте от злости)))

Красотка
#252
Гость

Ерунда план, не согласится папаша тебе фальшивую расписку давать. Ты такая лярва, что можешь и при жизни ее предъявить.

Да она своего мужа в могилу уже готова свести. Может и яду подсыпать. Бытовой криминал.

Красотка
#253
Гость

"Как же вы с мужем-то живёте! Не жизнь, а именины сердца!" Интересно, а муж знает, с какой холодной рептилией живёт? То есть не живёт, а доживает и зарабатывает деньги ей на старость. Она его, как дохлого хомяка, в мыслях уже на помойку выкинула.

Апплодирую стоя 👏👏👏👏👏👏👏

Красотка
#254
Гость

Это как? авториха в полтос возомнит себя молодкой, а мужа дедом немощным? Ей бы полечиться, а то жадность глаза застила.

Все беды от сребролюбия.

Красотка
#255
Гость

ну каким посторонним? это его дети..
а ваш вопрос решается через дарение своей доли при жизни мужа вам или детям.. тут вопрос насколько он вам доверяет ибо можно оказаться с голым задом.
также можно оформить завещание но сие менее надежно - оспорить можно (например дети могут оказаться обязательными наследниками) ну и тд..

Муж явно не дурак, поэтому вряд ли окажется на теплотрассе. Хотя автору, конечно, хотелось бы.

Красотка
#256
Гость

Автор тролль, выдала себя.

Автор не тролль, она реально так считает!

Гость
#257
Гость

Мы с мужем ровесники. Я планирую лет в 50 свалить, поделив имущество. Не хочу за стариком ухаживать, пусть его прицеп ухаживает за наследство. Ничего я не потеряю, наоборот, только приобрету здоровую нервную систему.

А если бы у него не было детей от другой женщины то тоже развелась бы? Потому что ты его не любишь а просто используешь как бездушный расходный материал до тех пор пока выгоден?

Гость
#258
Гость

Вдова жила с мужем счастливо 15 лет, а дочка прицеп не общалась с отцом вообще, нарисовалась после смерти, когда наследство засветило, через суд обязала продать все имущество, хотя вдова умоляла ее оставить любимую квартиру, нет, все продали. Прицепы это вселенское зло.

Общение не является обязательным условием для признания родства, и его отсутствие не лишает дочерних прав.

Гость
#259
Гость

Ты сама старуха. Мож уход за тобой нужен будет

Моя тетка вышла на пенсию в 55, а в 57 ее инсульт разбил. Дядька дохаживал ее ещё 8 лет. Так что не дразнили бы бога своими планами....

Гость
#260
Гость

Курица, если я возьму деньги в долг в браке, это не преступление. А долги в браке общие, если по брачному договору не оговорено иное.

Они не общие. Если вы в суде не докажите иное.

Гость
#261
Красотка

Все беды от сребролюбия.

Тоже думаю, за несколько евро готовы удавиться

Гость
#262
Гость

Хотя тут уже опасность со стороны этого родственника.
Может начать реально требовать бабло.

Автор очень удивится когда и с нее потребуют.

Гость
#263
Гость

У меня есть и добрачное, и нажитое в браке. Добрачное моё, и все, что по брачному договору записано на меня тоже моё.

После смерти оно будет делитьсякак совместно нажитое, без учёта брачного договора. По брачному договору вы только обезопасены на случай развода,а не смерти.

Гость
#264
Гость

Какой папаша? Не выдумывайте, научитесь текст понимать. Расписку мне например подруга напишет или сестра моя, что я лично у них деньги занимала, долги в браке общие. Мужу необязательно знать о расписке при жизни.

После смерти мужа делиться будут долги мужа, а он в такую аферу не полезет, потому что по фиктивной расписке потребовать возврат могут и при жизни.

Гость
#265
Гость

После смерти мужа делиться будут долги мужа, а он в такую аферу не полезет, потому что по фиктивной расписке потребовать возврат могут и при жизни.

Так там могут и привлечь. Если сумма большая то без нотариуса не обойтись. Надо еще доказать была ли такая сумма у человека.