Муж считает, что я должна жить на декретные

Да почему? Идиоток полным полно.

Пособия- это пособия. На ребёнка. Декретные- это деньги женщины, заработаные на работе, ЕË деньги на ее жизнь в декретном отпуске.

Пособие по уходу назначается тому, кто ухаживает. Матери ребёнка на мать ребенка. Из этих денег ей и предлагается содержать ребёнка, ее же обязан содержать отец ребёнка, если они в браке. Если он не содержит, закон принуждает его силой и назначает ему выплату алиментов на женщину, мать его ребёнка.

Муж должен был давать вам деньги на брата инвелида и больную мать ??

Так у нас большая часть мужчин нищуки. С кем семью' то создавать и от кого рожать?

Вот почитаешь подобные темы и вообще ничего общего с мужчинами иметь не хочется-ни детей ни семьи ни секса! Сплошь моральные уроды,эгоисты и жлобы.

Я продала все побрякушки мужа и купила еду и одежду маленькому , муж был в ауте , даже пытался скандал устроить . Благо его родителям позвонила , они ещё ему люлей понадавали . Теперь примерный отец , а то экономил на ребёнке .

Проблема в том что детей хотите вы а не мужчины ))). И на такой ультиматум мужчина просто скажет что давай тогда без детей и ему будет спокойней.

Зарабатывайте сами и не будет никаких проблем.

А куда вы деваете детское пособие? Предназначенное ребëнку на смеси и памперсы, детскую одежду? Получаете 13.000 декретные, ежемячно пособие 12.000. Вы имеете на руках каждый месяц 25.000. Плюс материнский капитал 524.000 сейчас частично можно потратить на нужды повседневнве, около 10% от суммы.

Муж оплачивает быт, коммуналку, муж кормит вас, муж оплачивают памперсы, одна из самых дорогих статей расходов на ребëнка, как и смеси. Если, он средне зарабатывает, откуда у него деньги, что-то ещë оплачивать? Что за необоснованные притензии?

Вы думаете в большинстве семей, миллионов других женщин шикуют? Примерно так же на 25.000 скромно всë оплачивают в декрете, у многих и того меньше.

Подать на алименты на себя и ребенка, очевидно же.

А вообще, если декретные у вас 13 тысяч, то зарплата была в районе 33. И это больше, чем у мужа. То есть, у него вокруг 25, что ли?
Вы вот правда считаете, что после оплаты коммуналки и покупки памперсов он может вас содержать?

(25+ 13)/3- это как раз к 23 тысячам и выйдет. То есть, даже при системе " все в общий котел" вы все равно будете жить на свои декретные .
Вот что муж требует? Чтоб он свои заработки в семью не отдавал? Тогда на алименты, нафиг, сумма будет невелика, но крысу учить нужно.
Или чтобы вы свои декретные в общий котел положили? Тогда он прав.

К 23- к 13, то есть

Ну а если у вас большая часть зарплаты премиями шла, то мужа в декрет, сама на работу.

Ну и потом, больничный за 4-6 месяцев по беременности и родам - это очень неплохая сумма получается. Плюс отпускные, посчитайте все неотгулянные дни, все выходы в выходные и праздники приплюсуйте. Плюс на матпомощь напишите на работе, в некоторых организациях ее дают в размере нескольких окладов. Так что почти за год зарплату так выбрать в общей сложности можно.
Можно все крупные покупки оттуда оплачивать.
Пособие на ребенка до трёх лет оформить, по доходам вы пройдете, кажется.
Прорветесь. Не вы первая родили. И не у всех мужья олигархи.

Дальше. Сходите в МФЦ, узнайте, полагается ли у вас семье с детьми льгота по коммуналке, пусть рассчитают от вашего дохода. Если коммуналка больше определенного процента ( в разных регионах по разному), то могут вернуть часть суммы.
Дальше. Молочная кухня: можете часть смесей получать бесплатно.
А вообще, в департамент демографии по вашему району загляните, там могут много интересных фишек рассказать.Сейчас льготы для молодых семей довольно интересные бывают.

Что делать - подать на алименты на содержание ребенка, а также на свое содержание (во время декрета муж обязан, по закону, содержать и жену). Это возможно сделать ещё в браке. Потом подать на развод. А если в будущем решитесь ещё раз выйти замуж и родить ребенка, то выбирать мужчину, а не пополамщика. Секситься и даже жить вместе можно с кем угодно. Но рожать ребенка нужно от МУЖА. Это понятие в числе прочего включает и готовность взять ответственность за свою семью, в том числе и финансовую, по крайней мере при необходимости. Не хотят, как хотят, пополам женщине выгоден только в случае бездетности, полного разделения быта и всех абсолютно расходов (причем по справедливости, больше ешь - больше вносишь и чаще готовишь). Но зачем тогда вообще этот геморрой, если можно жить одной и встречаться чисто для секса (если этот секс ещё нужен причем, и конкретно этот м полностью удовлетворяет). А замуж выходят - ЗА МУЖА. Тем более рожают детей. Кто жмется с самого начала отношений, тявкает про пополам, максимум годится для секса без обязательств, повторюсь, если секс без обязательств нужен. Очень многим женщинам он нужен? Будут соответственно такие дррочить или платить проституткам, а годам к 50 одни куковать как сычи. Знаю я несколько таких "героев", до 45+ - ещё "никого содержать не собираюсь, секс всегда найду и т.д. и т.п.". В 50+ у всех глаза бездомной собаки, когда видят ровесников с женами, взрослыми детьми, уже и с внуками.

На алименты можно подать и без развода (до 3 лет ребёнка), в течение месяца назначат и будут сразу из бухгалтерии перечислять автору на карту.

Ни с кем в таком случае. Если большинство мужчин перестали быть мужчинами, такая нация закономерно будет обречена на вымирание. Придут те, где мужчины заботятся о своих семьях, а женщины рожают в семьях не боясь несколько детей. Естественный отбор. А если чисто практически, нищук нищуку рознь. "Нищук" с 50-70т, ниже уже реально нельзя заводить детей, если он муж и отец, а не овно, и деньги несёт в семь, да у жены хоть 20-30 - и одного ребёнка семья уже потянет. "Не нищук" с 200т, да хоть с млн, который на своего ребенка памперсы требует экономить - гораздо хуже, в принципе это тот же нищук, только моральный.

Не вопрос. Кто-то согласится и будут себе жить вместе спокойно. Кто-то скажет ок, давай тогда пока. По крайней мере дети не будут страдать из-за жадных овноотцов.

Родственники своим пассажем подвердили что это был идейный ***) Ну пусть теперь и выкупают скорбные останки у укро-нациков

У автора проблема не в недостатке денег. А в том, что муж эгоист и жлоб. Полно небогатых семей, вместе крутятся как могут, все несут в семью, живут, и детей растят, и даже счастливы. Но когда муж требует экономить памперсы, это дно, это не муж и не мужчина. Пока жена в декрете, подними срраку и вали подрабатывать, если основной доход слезы. Или нефиг было совать без защиты.

Запомни раз и навсегда- сейчас наступило то самое равноправие и пополамство за которое так долго так долго топили женщины и теперь мужчина не обязан содержать семью и брать ответственность за женщину. Теперь и мужчина и женщина партнёры.

А где тогда деньги на ребёнка от отца?

Если планка ниже 50-70к как порог рождения детей, то женщинам в твоём примере с з.п. 20-30 надо засунуть в женское место желание дитачек.

А мужчины как были мужчинами так и остались- вы сами поменяли модель семейных отношений. Что же возмущаетесь?

Так это и есть пополам. Она в декрете, он содержит. Законодательство не запрещает им поменяться, если он чем-то не доволен.
При этом желательно ещё бы ввести компенсацию за сами роды для женщины (как алименты с мужиков)

Никто не согласится, никто.

Ей в декрете платят декретные.

И ты не путай равные права и обязанности. Её право идти в декрет, его обязанность- содержать. Он может воспользоваться своим правом - и уйти в декрет, никто не запрещает. Тогда и у автора возникнут другие обязанности
Поэтому не надо манипулировать и перекладывать с больной головы на здоровую

Вопрос- где деньги НА РЕБЁНКА от отца

Расскажи где обязательства прописаны и указан уровень содержания? Угол в коммуналке, хлеб с водой и одежда с секондхенда то же содержание.

Он ей даёт их.

Обратись в опеку- тебе расскажут

Слив засчитан.

Что за мужики пошли... собственного ребёнка голодать могут заставить. В голове не укладывается.
Не знаю на сколько вы терпеливая, я бы так не смогла.

Гугл в помощь. Все что и кто должен в браке - есть в законодательстве.

Ребенка вдвоём делают вообще-то. По обоюдному как правило согласию. Если ж. занята уходом за маленьким ребенком - то по закону, официально, отец обязан содержать семью. Далее - обязан часть дохода тратить на ребенка. Что не так? Он его не делал? Его изнасиловали? Так пусть делает днк или на изнасилование подаёт. Добровольно, ребенок его? Несёт часть затрат. Если у ж. 20-30, то она берет на себя заботу о ребенке и быт в основном. У нее 70, у м 30 - пусть меняются, пусть он в декрете сидит, потом на больничных, в школу бегает, на кружки водит. А то, о чем вы - не равноправие. Это хитрозадость и нежелание брать вообще никакую ответственность за свои поступки (в данном случае незащищённый секс). Ж. так и так берёт - ей рожать, ухаживать, потом полностью подстраивать свою жизнь под ребенка долгие годы. М. если не хочет - заставит закон. Ну есть крайние случаи самцов и реже самок, которым на детей вообще чхать. Так это не родители, дети полное право имеют плюнуть им в глаза в старости.

Вот как раз мужчины и уговаривают на детей. И их бесит когда отказываешься.

Именно, там нет того что ты говоришь.

А что мешает больше зарабатывать? Раз ребёнка заделал пусть на него и зарабатывает.

Содержание. Если по объективным причинам больше отец дать не может. Если может, но не хочет - придется по закону. Полно таких хитрозадых бегают от ответственности, живут как уголовники по сути, только бы не содержать достойно своих детей. Потом ещё прутся к ним в старости. Только в ответ услышат "иди старый козёл нах" )

Мужчина не обязан содержат семью.
Женщина до ребёнка получала 20-30к. Как будучи такой нищенкой по твоей логике она вообще посмела рожать?

Мужчинам дети не нужны, у всех знакомых именно жёны хотели детей.

А что мешает ей больше зарабатывать?

А погуглить никак? Или вам здесь должны подробно расписывать нюансы законодательства? За это юристам деньги люди платят.

Слив у тебя в унитазе (если работает конечно, или ты в дырку на улице не ходишь), а у нас нормальный разговор по делу. Учись пользоваться интернетом, там расписаны все условия для развития детей

Ну так муж автора по закону её и содержит. Какие проблемы?

Зачем мне гуглить? Ты утверждаешь, ты свою правоту и подтверждай.

Так в каком законе описан уровень содержания?