В семье оба работают, каждый тратит свои деньги на себя. На общие покупки скидываются пополам. Это нормальный вариант?
А Вы тоже заметили, что любящие жены из крепких семей - самые страстные самки ?
То что я на месте мужа не ощущал бы к себе любви в такой ситуации, будто как на человека на меня наплевать, просто банкомат
Ты человека по частям ценишь? Вот в бабе часть с сиськами нужна, а характер нет, или лицо не нужно, готовит плохо, или еще что, так, что ли?
У меня не так, муж мне нужен как ресурс, и нужен весь целиком, и мне на него не наплевать, ты чего? :О он мое все! :)))
Ты человека по частям ценишь? Вот в бабе часть с сиськами нужна, а характер нет, или лицо не нужно, готовит плохо, или еще что, так, что ли?
У меня не так, муж мне нужен как ресурс, и нужен весь целиком, и мне на него не наплевать, ты чего? :О он мое все! :)))
А если б несмотря на все остальные его положительные качества, на момент когда встречались он зарабатывал бы вровень с тобой - вышла бы за него замуж? Или одного пункта достаточно, и все, не нужен?
А если б несмотря на все остальные его положительные качества, на момент когда встречались он зарабатывал бы вровень с тобой - вышла бы за него замуж? Или одного пункта достаточно, и все, не нужен?
слушай, но мы оба не по любви женились, а по расчету, если в расчете пункты не сходятся, то подбирается другая кандидатура, тебе не кажется? иначе какой это расчет, к чертям
слушай, но мы оба не по любви женились, а по расчету, если в расчете пункты не сходятся, то подбирается другая кандидатура, тебе не кажется? иначе какой это расчет, к чертям
Ну да, такую убогую гадкую тварь как твой муж, можно терпеть только если зарабатывает больше чем ты, иначе такой недочеловек как он не нужен
Наверное будешь очень счастлива если он умрет раньше тебя - сразу наследство получишь и не надо будет терпеть ненавистного человека, который настолько противен что был бы не нужен если б не имел возможности платить всегда и везде за все от и до
Заболеет - станет отработанным и больше ненужным материалом. Ведь женски деньги это только ее личное
Ну да, такую убогую гадкую тварь как твой муж, можно терпеть только если зарабатывает больше чем ты, иначе такой недочеловек как он не нужен
ты чет опой читаешь все время :) он не зарабатывает больше, чем я, я ж не зарабатываю вообще
а так теток у него было норм, думаю, пополамщицы тоже были, просто пришлось подсуетиться :)
Наверное будешь очень счастлива если он умрет раньше тебя - сразу наследство получишь и не надо будет терпеть ненавистного человека, который настолько противен что был бы не нужен если б не имел возможности платить всегда и везде за все от и до
Заболеет - станет отработанным и больше ненужным материалом. Ведь женски деньги это только ее личное
поживем - увидим :))))) жизнь и смерть вещи мало предсказуемые :)))
ты чет опой читаешь все время :) он не зарабатывает больше, чем я, я ж не зарабатываю вообще
а так теток у него было норм, думаю, пополамщицы тоже были, просто пришлось подсуетиться :)
Если б я был на месте твоего мужа - у меня была бы огромная депрессия, что в глазах казалось бы родной и любимой жены - ты настолько убог что без явной финансовой выгоды был бы не нужен
А что тут предсказывать? Как обухом по голове - стал финансово менее выгоден чем раньше, и все, сразу узнал искреннее к себе отношение со стороны жены
Никакой взаимовырчки, никакой ответной щедрости (даже если есть у нее возможность) из артистки которая играла в любовь, покажет свое истинное лицо холодной, надменной и эгоистичной женщины которой на тебя наплевать
А что тут предсказывать? Как обухом по голове - стал финансово менее выгоден чем раньше, и все, сразу узнал искреннее к себе отношение со стороны жены
Никакой взаимовырчки, никакой ответной щедрости (даже если есть у нее возможность) из артистки которая играла в любовь, покажет свое истинное лицо холодной, надменной и эгоистичной женщины которой на тебя наплевать
ой, не дуди, не в театре, я ж тебе сказала, о любви речи никогда и не шло
Если б я был на месте твоего мужа - у меня была бы огромная депрессия, что в глазах казалось бы родной и любимой жены - ты настолько убог что без явной финансовой выгоды был бы не нужен
лучше б у тебя была огромная депрессия от того, что ты не приносишь казалось бы родной и любимой жене явную финансовую выгоду
лучше б у тебя была огромная депрессия от того, что ты не приносишь казалось бы родной и любимой жене явную финансовую выгоду
В цивилизованных отношениях оба стараются друг для друга, если же у нее принцип что либо платишь всегда и везде за все от и до - то она его не любит а просто использует как бездушный расходный материал
Наверное будешь очень счастлива если он умрет раньше тебя - сразу наследство получишь и не надо будет терпеть ненавистного человека, который настолько противен что был бы не нужен если б не имел возможности платить всегда и везде за все от и до
Заболеет - станет отработанным и больше ненужным материалом. Ведь женски деньги это только ее личное
Да, а кто придумал бросать зависимых, больных, старых супругов, меняя на новых, молодых и здоровых и еще гордиться этим и выставлять это за норму?
В цивилизованных отношениях оба стараются друг для друга, если же у нее принцип что либо платишь всегда и везде за все от и до - то она его не любит а просто использует как бездушный расходный материал
а у тебя как стараться - так обязательно финансово? вроде, от бап финансового старания никогда не требовалось, нет?
раньше, правда, приданое требовалось, но его опять же папаня невесты зарабатывал, но никак не невеста
В цивилизованных отношениях оба стараются друг для друга, если же у нее принцип что либо платишь всегда и везде за все от и до - то она его не любит а просто использует как бездушный расходный материал
Вот именно, что друг для друга. А не то, что он просто работает на свои хотелки, а она пашет днем на работе, вечером дома во вторую смену, ночью в третью для господина.
а у тебя как стараться - так обязательно финансово? вроде, от бап финансового старания никогда не требовалось, нет?
раньше, правда, приданое требовалось, но его опять же папаня невесты зарабатывал, но никак не невеста
Сейчас приданое не требуется, потому что оба могут зарабатывать.
Если стараться это не обязательно финансово - то и для него тоже не обязательно стараться финансово
А не так что он нужен как клиент пока выгоден
Вот именно, что друг для друга. А не то, что он просто работает на свои хотелки, а она пашет днем на работе, вечером дома во вторую смену, ночью в третью для господина.
То есть если не надо пахать во вторую смену - то обеспечивать не надо? Просто оба проявляют по отношению друг к другу взаимную щедрость по мере возможности и заботятся друг о друге
Ну если он ей весь брак деньги на вещи первой необходимости в долг давал, если было надо и ни о каких походах в аптеку при ее болезни гриппом допустим, тем более за его счет речи не шло, так чего ж вы хотите?
Ну если он ей весь брак деньги на вещи первой необходимости в долг давал, если было надо и ни о каких походах в аптеку при ее болезни гриппом допустим, тем более за его счет речи не шло, так чего ж вы хотите?
А она ему давала деньги?
Либо у нас общая готовность к взаимовыручке, либо сам за себя
Тут пишут что именно в ответ на щедрость ответят жадностью
Я и говорю, что не стоит быть щедрым с жадной женщиной
У меня муж 94 весит, я 60, я съела 1 котлетку, он 3) разница очевидна, я могу эти котлеты 3 дня есть, а он за один присест.
Либо у вас котлеты такого размера либо он у вас физически много работает, мой сьедает мяса-курицы- море продуктов столько же сколько и я - одну порцию примерно 200гр, может чуть больше гарнира себе положить, но по стоимости это копейки. Сегодня на ужин если курицу почти без гарнира (чуть овощей как соус добавил муж в блюдо) , съели примерно 300г курицы каждый и чай с протеиновым батончиком.
Либо у вас котлеты такого размера либо он у вас физически много работает, мой сьедает мяса-курицы- море продуктов столько же сколько и я - одну порцию примерно 200гр, может чуть больше гарнира себе положить, но по стоимости это копейки. Сегодня на ужин если курицу почти без гарнира (чуть овощей как соус добавил муж в блюдо) , съели примерно 300г курицы каждый и чай с протеиновым батончиком.
Еда ладно, а вот то отчего меня до сих пор бросает в дрожь - так это твой цинизм, что несмотря на все остальные положительные его качества, одного-единственного: зарабатывает вровень с тобой, было бы достаточно чтобы замуж за него не вышла.
Будто он не человек социальный лифт.
Ты нанесла мне огромную моральную травму этим признанием. Никому больше не верю
А что касается еды, то я вообще сегодня на ужин ел настоящий деликатес: стейк из мраморной говядины Шеф Перекресток Рибай без кости категория А охлаждённый
Купил кусок 380 грамм за 420 рублей в Перекрестке
А что касается еды, то я вообще сегодня на ужин ел настоящий деликатес: стейк из мраморной говядины Шеф Перекресток Рибай без кости категория А охлаждённый
Купил кусок 380 грамм за 420 рублей в Перекрестке
Как могли есть деликатес, если приготовить не умеете и не на чем.
Ещё подавитесь от жадности, так как это два похода по акциям в теремок.
А она ему давала деньги?
Либо у нас общая готовность к взаимовыручке, либо сам за себя
Тут пишут что именно в ответ на щедрость ответят жадностью
Я и говорю, что не стоит быть щедрым с жадной женщиной
У вас щедрость только в материальном эквиваленте измеряется? Других человеческих проявлений щедрости не знает? Которые женщина в силу природы может дать гораздо больше. Заложено так. Изначально . Мужчина может дать одним, женщина другим.
Если вам нужна абсолютно эквивалентная задача, покупаете робота , загружаете программу, получаете до последнего бита зеркальную отдачу.
С живыми людьми так не работает, и никогда не будет. Смиритесь.
Как могли есть деликатес, если приготовить не умеете и не на чем.
Ещё подавитесь от жадности, так как это два похода по акциям в теремок.
Как это не умею? Все по науке, на упаковке написан рецепт: дать стейку 10 минут отлежаться, и потом положить на раскаленную сковороду и на сильном огне сначала обжарить по 5 минут с каждой из сторон, а потом уже на мелком огне довести до готовности
Получилось очень вкусно
У вас щедрость только в материальном эквиваленте измеряется? Других человеческих проявлений щедрости не знает? Которые женщина в силу природы может дать гораздо больше. Заложено так. Изначально . Мужчина может дать одним, женщина другим.
Если вам нужна абсолютно эквивалентная задача, покупаете робота , загружаете программу, получаете до последнего бита зеркальную отдачу.
С живыми людьми так не работает, и никогда не будет. Смиритесь.
Тогда и с его стороны щедрость может не только в материальном изменятся? Или как всегда двойные стандарты, где мужчина это чернь и прислуга?
Тогда и с его стороны щедрость может не только в материальном изменятся? Или как всегда двойные стандарты, где мужчина это чернь и прислуга?
Конечно, целый спектр. Но в силу природы мужчина в первую очередь может проявлять щедрость, измеряемую материальным. А женщина нематериальным. Заложено так генетически, биологически. Сотни тысяч лет назад заложено. Постоянно наукой подтверждается.
В каждой семье свой устав и нормы.
Для меня с мужем норма- это общий бюджет, независимо от того кто сколько зарабатывает. Все счастливы и довольны... нам нечего делить где чьё.
Тогда и с его стороны щедрость может не только в материальном изменятся? Или как всегда двойные стандарты, где мужчина это чернь и прислуга?
Вам стоить уяснить одну единственную вещь. Мужчина не является женщиной. Женщина не является мужчиной. Знак равенства перечеркнут между ними изначально. Разные организмы, разные наборы функций, разные гормоны, нейроны, строение всевозможных органов, их функционирование. Женщина не ожидает от мужчины того, что природа ему не дала. Мужчина , нормальный, тоже не ожидает, что его женщина будет мужчиной.
Как это не умею? Все по науке, на упаковке написан рецепт: дать стейку 10 минут отлежаться, и потом положить на раскаленную сковороду и на сильном огне сначала обжарить по 5 минут с каждой из сторон, а потом уже на мелком огне довести до готовности
Получилось очень вкусно
Вам все вкусно, что вкуснее старого линолеума. Не показатель.
На какой сковородке .
Конечно, целый спектр. Но в силу природы мужчина в первую очередь может проявлять щедрость, измеряемую материальным. А женщина нематериальным. Заложено так генетически, биологически. Сотни тысяч лет назад заложено. Постоянно наукой подтверждается.
Вообще-то речь о том что у женщины и к щедрому мужчине принцип чтобы она ни копейки денег в общий бюджет принципиально не вкладывала
То есть расчет как к клиенту, это и пугает, такая циничная жадность
Вам стоить уяснить одну единственную вещь. Мужчина не является женщиной. Женщина не является мужчиной. Знак равенства перечеркнут между ними изначально. Разные организмы, разные наборы функций, разные гормоны, нейроны, строение всевозможных органов, их функционирование. Женщина не ожидает от мужчины того, что природа ему не дала. Мужчина , нормальный, тоже не ожидает, что его женщина будет мужчиной.
Быть мужчиной - не значит быть существом низшего сорта, который настолько убог и противен, что в ответ на свою щедрость видит с ее стороны исключительно жадность и принципиальное желание не потратить ни копейки денег, использовав его как кошелек
Быть мужчиной - не значит быть существом низшего сорта, который настолько убог и противен, что в ответ на свою щедрость видит с ее стороны исключительно жадность и принципиальное желание не потратить ни копейки денег, использовав его как кошелек
Естественно не значит. Ни одна вменяемая женщина станет жить, заниматься сексом, рожать детей от существа низшего сорта.
Мужчина - это сильный пол. Так что либо соответствуйте. Либо выбраковка. В помойку.
Да. У меня точно такой же бюджет с моей соседкой... упс... стоп... но мы же не семья... и да, готовит и убирает, стирает тоже каждый сам за себя, кстати, в общие места типа ванной вместе. Что вы тоже забыли. И продукты в холодильнике и вообще тоже у каждого свои. И комната своя, и кроватка своя, будьте последовательны. И любовники, если что, тож свои.
Естественно не значит. Ни одна вменяемая женщина станет жить, заниматься сексом, рожать детей от существа низшего сорта.
Мужчина - это сильный пол. Так что либо соответствуйте. Либо выбраковка. В помойку.
Речь о том что любящая женщина никогда не будет иметь позиции что либо платит за все от и до всегда и везде, либо не нужен
Как будет рассуждать любящая женщина? Он такой щедрый, заботливый мужчина, платил за меня в кафе, кино, во время прогулки на пароходике, дарил мне духи и цветы, не попрекает меня деньгами, относится ко мне доброжелательно и с уважением. Так что нет проблем если я хотя бы в отпуске поучаствую в общих расходах. Да и в семейной жизни, зачем крысить свои доходы? Если я могу к его щедрости добавить свои деньги и вместе улучшить наш уровень жизни - буду только рада
А как будет рассуждать нелюбящая эгоистка для которой мужчина это бездушный банкомат? Чем больше он делает - тем больше она хочет сесть на шею, ее деньги - это только ее личное, так как терпеть такого недочеловека как он можно только если платит всегда и везде за все от и до
В общем грустно это: думать что ты заботишься о родной и любящей жене, а по сути оказывается что она черствая эгоистка и просто использует тебя ради денег, и ты в ее глазах настолько убог что был бы не нужен если б на момент знакомства зарабатывал вровень с ней
В общем грустно это: думать что ты заботишься о родной и любящей жене, а по сути оказывается что она черствая эгоистка и просто использует тебя ради денег, и ты в ее глазах настолько убог что был бы не нужен если б на момент знакомства зарабатывал вровень с ней
Грустно, когда не можешь отличить без форм мажоров, отношение к тебе человека.
Вы на актрисе больших и малых театров собрались жениться, которая с утра до ночи спектакли домашние разыгрывает. Если нет, то очень быстро все понятно.
Лично вам, как большинству, беспокоится не о чем. женщины своё время тратить не станут. Вы в полной безопастности.